Инструктора ОМОНа уволили после экспертизы по «болотному делу»
Руководство Северо-Западного института повышения квалификации ФСКН России отказалось от сотрудничества с инструктором спецназа Игорем Бурмистровым, подготовившим для суда по «болотному делу» экспертизу и признавшим действия полицейских 6 мая 2012 года непрофессиональными, пишет газета «Коммерсантъ» в четверг.
Об увольнении изданию стало известно от самого Бурмистрова. Он сообщил, что, вернувшись после судебного заседания из Москвы в Петербург, обнаружил, что не числится ни в одном штатном расписании, а его лекций нет в учебном плане. «В кадровом отделе института мне дали понять, что я у них никогда не работал, хотя до этого они мне дали для суда справку о том, что я сотрудничал с ними с 2007 года», — сказал эксперт.
Бурмистров был консультантом кафедры оперативно-боевой и физической подготовки Северо-Западного института повышения квалификации ФСКН. По его словам, проблемы начались и у старшего преподавателя кафедры, который помогал ему готовить исследование для суда. «Его вызвали на ковер и сказали, что он поступил не по-офицерски, пригрозили поначалу понижением в должности до младшего преподавателя, а в конце дали понять, что контракт на следующий год заключать с ним не будут», — рассказал специалист.
Фамилию коллеги он назвать отказался.
Получить комментарии руководства института изданию не удалось. В пресс-службе ФСКН предоставить комментарий в течение трех дней не смогли.
Бурмистров — разработчик программ по обучению сил спецназа МВД и Минюста с 30-летним стажем. Он стал автором экспертизы тактико-специальных действий ОМОНа на Болотной площади 6 мая 2012 года, которая является одним из ключевых свидетельств защиты. В экспертизе инструктор спецназа пришел к выводу, что полицейские сами провоцировали участников акции на агрессию. По его мнению, из-за того, что ОМОН неправильно расстановку сил у Малого Каменного моста, оставив всего одну полосу для прохода людей, и толпа «при всем желании не могла без столкновения с сотрудниками МВД повернуть к месту митинга». Бурмистров также отметил, что ОМОН на Болотной площади не должен был использовать спецсредства и атаковать толпу, а начальство не должно было давать приказы, которые привели к насилию.
Комментарии
Среди пацанят на дереве во время расстрела в Новочеркасске, был и будущий генерал Лебедь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"
Не верь в романы и рассказы
А верь тому, что видят глАзы
"
(С)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хотя, получается ты мне брат.
Я тоже идейный, но не борец, "борцы" в тырнетах - реально потенциальные клиенты районных кащенок.
Просто люблю изводить на говно (люто не менее чем больше троллить) таких как Вы "борцов" - коммуняк, совков, нацистов и другое человеческое отребье с психологией потомственных рабов.
Комментарий удален модератором
Твоя матчасть неинтересна и банальна - гнилые кишки с дерьмовым силосом, под черепом подобие мозга с одной извилиной (производительность ниже чипа Intel 8086) и той от фуражки бывшего парт-пропагандона, изгнанного на свалку за тупость.
Да и сейчас, вы холопы, рабы, "чуровский элеторат" опять страшно боитесь кучки несогласных. Как были вы позорными трусами, так ими и остались.
Всё, пока, он звонит, машина у подъезда. Привет. До вечера, брат.
Завидую, по белому!
Серьёзно, -30 мне комфортней, чем +4
Вот профессионал: Бурмистров. Честно выполнил своё дело.
Перед женой и детьми не стыдно.
Да и все вменяемые чувствуют: держись мужик. Увольнение это ещё не самое страшное.
Система, которая не ценит людей дела, разумеется, нежизнеспособна.
Кадры, как известно, решают всё.
А сейчас решают всё те, кто пятки щекочет пахану. Это ведь не кадры. Так, лейб-подлизалы...
Такие фразы у ментовских за предательство канают. Так что вполне закономерно. Может человеком поживет чувак.
- и у тебя появится шанс...
дААА...!!!
С кем Игорь Бурмистров судится?
А что касается Родины, то применительно к таким, как вы, Салтыков-Щедрин очень точно сказал:
"Некоторые путают понятие "Отечество" и "Ваше превосходительство".
А Игорь Бурмистров не путает.
Только и всего.
Всегда: ФИО на действия командира в/ч, или там органа МВД, или - об обжаловании приказа, или о компенсации...
Я таких исков рассмотрела сотни.
Иногда офицеры защищали в суде свою честь, а не только материальную выгоду стремились извлечь.
Пойдёт Бурмистров в суд - другой вопрос.
В статье об этом - ни слова.
Просто не все такие, как ты, остались и нормальные люди в стране, и Бурмистров один из них.
Всегда, есть и будут конфликты "начальник-подчинённый"
Смею заметить, что "Бенкендорф не только доносил, он стремился проанализировать действия правительства, понять, что именно вызывает раздражение общественности. По его мнению, мятеж декабристов явился итогом «обманутых ожиданий» народа. А потому, считал он, общественное мнение необходимо уважать, «его нельзя навязывать, за ним надо следовать... Его не засадишь в тюрьму, а, прижимая, только доведешь до ожесточения."
Так вот, уважаемый носитель ника "Бенкендорф" - следуйте за Вашим прообразом: общественное мнение на стороне Бурмистрова.
Вот любим мы и мужиков, и профессионалов.
Особенно смешно слушать, когда такие, как ты, начинают рассуждать о чести...)
Я достаточно стройна и изящна.
Бурмистрову, герою статьи, должно быть приятно, что им восхищаются красивые женщины.
Вы такого не испытывали. Сожалею...
Ты только для этого в Макспарк и пришёл.
А пример - хоть сегодняшние твои комменты о том, что в угоду действующей власти офицер ОМОНа должен был врать в своей экспертизе для суда.
Кроме холуя, такое кому-нибудь в голову придет?
Собираюсь делать это и впредь.
Не понял что ли?
ХАМА - В ЧС.
Для этого надо бы ознакомиться с самими подготовленными им документами. А в этом как раз суть вопроса.
Если это подгонка под ответ, то это в любом случае - плохо. Что в целях считаться "светочем свободы", что в целях заработка нечистых денег из-за бугра, что в целях сохранения каких-либо "приличий" для каких-либо мундиров.
Бурмистров и старший преподаватель кафедры, что помогал ему готовить исследование для суда, как офицеры, как профессионалы, просто как честные люди вызывают огромное уважение, что не пошли на сговор с властью и объективно выдали заключение. Честь и хвала таким людям.
Или Вы (я с большой буквы напишу), что же, считаете, что Высокий Суд и Правительство взаимодействуют с дебилами?
Откуда же такая критика? Вы почитайте себя поподробней!
а всё, что вы написали про ангажированный Высокий Суд и Правительство этой власти - смешно читать.
Один дурак способен такого наспрашивать, что и сотня мудрецов не ответит.
Дурацкий вопрос - их что можно как то разделить? По данному вопросу я определился и уже давно, почти со школьной скамьи.
Нынче, понятие - преданность за "харчи"
Комментарий удален модератором
Круговая порука мажет, как копоть.
Я беру чью-то руку, а чувствую локоть.
Я ищу глаза, а чувствую взгляд,
Где выше голов находится зад.
За красным восходом - розовый закат.
Скованные одной цепью,
Связанные одной целью.
Скованные одной цепью,
Связанные одной.
Здесь суставы вялы, а пространства огромны.
Здесь составы смяли, чтобы сделать колонны.
Одни слова для кухонь, другие - для улиц.
Здесь сброшены орлы ради бройлерных куриц,
И я держу равнение, даже целуясь, на
Скованных одной цепью...
...
Нищие молятся, молятся на
То, что их нищета гарантирована.
Здесь можно играть про себя на трубе,
Но как ни играй, все играешь отбой.
И если есть те, кто приходят к тебе,
Найдутся и те, кто придет за тобой...
Комментарий удален модератором