От любви до ненависти …
Он сделал этот шаг. Эта мысль сама собой приходит, когда узнаешь об этой истории. Еще несколько месяцев назад они были олицетворением семейного счастья: молодые, красивые, любящие. Соседи улыбались, встречая счастливых родителей с их милым сынишкой.
Потом развод, долгие споры о том, с кем должен жить ребенок и решение суда, постановившего, что с матерью. На следующий день он толкнул трехлетнего сына с крыши высотки и прыгнул следом.
Я не увидел любви, сколько ни всматривался. Ненависть – да, а любви … Несколько месяцев назад он писал, что хочет быть самым лучшим отцом, что любит сынишку больше жизни. А сегодня толкнул в небытие. Предал доверившегося ему родного человека.
Любил сына, а потом возненавидел? Своего трехлетнего ребенка? Это невозможно. Значит, любя ребенка, предал и убил его? И это невозможно. Я могу понять этот поступок лишь в контексте «так не доставайся же ты никому!». Это ненависть. К матери сына. И ненависть к ней оказалась сильнее стремления к жизни, сильнее чувства к сыну, сильнее совести наконец. Такая вот всепобеждающая ненависть. В которой ребенок – инструмент.
Вот поэтому я и думаю, что не было любви. Ни к матери сына, ни к ребенку. Не может быть ненависть сильнее любви.


Комментарии
Смотришь вон, как бегает возле тебя 4-х летний малыш...даже слова не идут...
Прыгал бы сам, но ребёнка то, зачем.............
Ну понятное дело. Распространённый вариант Мать развела лоха.
Мужчина понял что жизнь уже наперекосяк. Теперь ему предстоит всю оставшуюся часть перед матерью пресмыкаться за сына и не смог этого вынести.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В Ветхом Завете (Третья книга Царств, гл. 3, ст. 16—28) говорится, как однажды к мудрому царю Соломону пришли две женщины с просьбой разрешить их спор. Одна из них сказала, что они живут в одном доме, и было у них по сыну одного возраста. В прошлую ночь другая женщина во сне нечаянно придушила своего сына («заспала» его) и переложила мертвого к ней, а ее живого сына взяла к себе и теперь выдает его за своего. Другая женщина утверждала противоположное: якобы это совершала та, которая ее обвиняет. И каждая из них утверждала, что живой ребенок принадлежит именно ей.
Соломон велел подать ему меч (ст. 25—26): «И сказал царь: рассеките живое дитя надвое и отдайте половину одной и половину другой. И отвечала та женщина, которой сын был живой, царю, ибо взволновалась вся внутренность ее от жалости к сыну своему: о, господин мой! отдайте ей этого ребенка живого и не умерщвляйте его. А другая говорила: пусть же не будет ни мне, ни тебе, рубите» . Так Соломон понял, кто из двух женщин истинная мать ребенка, и отдал его той, что просила сохранить ему жизнь.
Не укладывается жизнь в схемы и притчи. А в данном случае, речь идёт о крайнем проявлении эгоизма. Ему всё равно, что перед ним - жена, ребёнок. Он видит только себя. Кстати, эта черта больше присуща женщинам, как более эмоциональным существам. С не менее ужасными последствиями. Здесь, как обычно, хотят свести всё к тупой разборке - кто лучше: мальчики или девочки. Правильный ответ - девочки:-)
На самом деле, не стоит говорить о том, каким он был мужчиной. Он просто не был человеком. Ну убил бы себя, если такой слабонервный. Но ребёнка... Жабы и то, как могут, заботятся о судьбе потомства
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/289/content/2412348#comment-32360217
глянь,Эмма
Комментарий удален модератором
Согласитесь, что в этом возрасте по слyчайномy залётy не женятся и это был сознательный шаг ...
Его лицо соответствyет характеристикам их знакомого...
По фото видно, что парень не бедствовал, достаток был, а то бы
не было гор, лыж и пр.
Толкнyл мальчика (сына) вниз ((( Он ведь емy доверял (((
видимо и наличиие семьи и ребенка - это всё было необходимо для определенного статyса в обществе . чисто психологическая мyлька была
вот как мальчика 4 лет можно было сбросить с такой высоты вниз ? вот как ?
Он не прыгнyл с ним ... одного сына сбросил.
Овчиников ещё тот м-к
это каким надо быть идиотом. чтобы перепyтать Панина со Сталиным ))))))))))))
http://maxpark.com/user/40178/content/2411389#comment-32385140
Чернова даже не в кyрсе, кто такая СОЧИНСКАЯ )))))))))))))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
© В.С. Высоцкий
Комментарий удален модератором
Что же до майдана, то будьте позитивнее: считайте, что майдан обеспечил успех китайскому луноходу, прилунившемуся как раз в эти дни.
Комментарий удален модератором
Но если говорить о суицидальном аспекте бытия, то думаю, что один из универсальных и основных факторов - атомизация общества, одиночество человека среди людей + всячески внедряемый в сознание набор (сугубо материальный) атрибутов успешности, который для очень многих недостижим.
Д*** К********
New York, USA
"Вы знаете, что люди могут не вернуться? зажав всю волю в кулаке, Вас отпустить?
и как-то утром с мыслями, но не о Вас, проснуться и больше Вас не ждать и не о Вас грустить.
Вы знаете, что люди могут не вернуться? не выдержать, свой мир сломав, Вас не простить?
и со слезами на глазах от Вас на 100 ключей замкнуться и понимая что нет сил,
Вас НАВСЕГДА забыть. задумайтесь, о том , что люди могут не вернуться и могут не писать, не волноваться, могут звонить... и никогда...и НИКОГДА!!!
Вам к ним уже не прикоснуться... задумайтесь... "
А коментов там много и от знакомых тоже:
"Прежде, чем пускаться в прекраснодушные рассуждения, неплохо бы иметь на это хотя бы моральное право.
В отличие от вас, Свету и Диму я знаю лично, более того, некоторые сентябрьские фотографии "счастливого" семейства сделаны лично мной.
Так что я лучше других знаю, чьими слезами ковалось это семейное счастье последний год.
НЕ ДИМИНЫМИ!!!!!
И когда будуте рассуждать о "доведении" и "отсутствии рядом человека", имейте в виду, что Дима писал прекрасные статусы в соцсетях, но при этом вел себя совершенно по-другому.
Из уважения к родителям я воздержусь от подробностей.
Бедный, бедный 35-летний мальчик. Избалованный, не знавший в жизни не только горя, но и элементарного отказа не встречавший.
Он был уверен, что выиграет процесс ЛЮБЫМИ средствами. И главное здесь было - "я не могу проиграть"!
Вот и решил отомстить как можно больнее жене, которая вдруг не испугалась ни угроз, ни рукоприкладства...
Вы, Тамара, имеете очень смутное представление как о шизофрении, так и природе психоза.......
Любой психиатр скажет Вам, что психоз - это 90% распущенности и эгоизма. Хотите проявить человечность?
Исчезните из обсуждения, пожалуйста. И извинитесь перед МАТЕРЬЮ, вся беда которой в том, что она НЕ УСПЕЛА защитить своего ребенка от такого отца!!!!" "
"С точки зрения Карла Густава Юнга, психоз — это затопление индивидуального сознания архетипическими бессознательными содержаниями.[2] В современной аналитической психологии симптомы рассматриваются не как свидетельства болезни или отклонение от нормы, а как послания бессознательного на символическом языке, требующие решения актуальной для индивида проблемы. Часто сами симптомы, будучи рассмотрены символически, содержат указание на суть этой проблемы и возможное направление решения или развития. Патологические проявления, таким образом, имеют своей целью дополнение в чём-то ограниченной или ущербной сознательной установки до целостности.[3] "
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B7
Всё же затянyвшийся , запyщенный З0-ти летний
Эгоизм и есть инфантилизм
Ребёнка жаль. Моему внуку 4 года. Родители в разводе. Сын старается исполнять свой отцовский долг, но бывшая сноха хочет большего. А именно: денег побольше. Чтобы по клубам шастать и следующего лоха подбирать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Особенно, если там была страсть, оскорбленное самолюбие, предательство, измена со стороны жены. Если бы он сам бросил семью - то такая развязка вряд была бы. Там мстила бы жена. Жизнь ребенка - это цена супружеской измены. Я думаю, эта женщина никогда себя не простит, не простит себе своей распущенности, неумения сохранить любовь и семью. Вообще, не знаю, как она сможет дальше с этим жить. Проще всего сказать, что он дескать, ненормальный. Ведь все-то кругом нормальные - нормально изменяют, нормально разводятся, нормально бросают свои семьи и обзаводятся новыми - и никаких видимых конфликтов. А жизнь брошенных бывших детей разрушается медленно, по капле и совсем незаметно со стороны. Поэтому - все нормально, всё как положено.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Какая любовь?!!!
Мужик, убивший ребёнка вместе с собой, (не будем ставить диагнозы) - просто человекообразное. Не имеющий искры Божьей, делающей человеком.
А училка - кто?
Я к тому, что здесь бодренько съезжают на тему: "Вот они - мужики!"
А "замечательная" жена, реально может достать так, что человеческий облик потеряешь. Ну, это так - для понимания причин. Оправдывать такое - самому на такой же уровень стать.
на что расчитывал. Одна музыкантша приехала в израиль,в радуж-
ных надеждах,а таких там много.Она от обиды зарезала двоих детей
и как бы,хотела зарезать себя
....и еще,- человек не превращается в монстра мгновенно...
...рассказ Брэдбери "Ревун"...где-то.наверное, и об этом тоже..
вполне возможно.ты прав и здесь явное присутствие склонности взять то,что хочется,как только этого захотелось...т.е.прямолинейность "дитяти"...но опять-таки,это все в компетенции психиатров...
больно только,что дети становятся.."разменными монетами"..
...повзрослеть можно и за достаточно короткий промежуток времени...
а вот превратиться в ..."нечто"-вряд ли. все присутствует..просто мы не видим или не хотим видеть (что вернее) мелкие нюансики...