Надежда
За последние 25 лет российское общество сильно деградировало в трех отношениях: по уровню морали, по уровню общей культуры и по уровню доброты. В отношении уровня ума говорить о деградации оснований меньше, но мы очевидно стали бесстыдней, хамоватей и злее. Процесс не закончен – это если сказать помягче.
Говорить в такой ситуации о каком бы то ни было величии, пусть и о будущем, о возрождении значимого места в мире – всё это кажется в лучшем случае прекраснодушием: наши грехи советского времени тянут нас на дно, а к ним прибавились не менее тяжелые грехи времени постсоветского.
В общем, для пессимизма у нас причин более чем достаточно, а для оптимизма, кажется, нет совсем. Жизнь диктует другое – живи в предложенных обстоятельствах, выживай, старайся обустроить хотя бы личную жизнь. Так, естественно, люди и живут – они же не дураки. И тем самым придают дополнительный импульс движению общества вниз.
Чем всё это закончится? В краткосрочной перспективе – не знаю. Ничего хорошего не видно, а любой плохой сценарий не будет неожиданным.
Но многие годы работы в качестве историка и историософа открыли мне виденье (я подробно рассказываю об этом в своей главной книге «Свет Жизни»), чем это закончится в перспективе долгосрочной.
Россия откроет (и возможно в некотором смысле возглавит) новый этап мировой истории. В каких границах будет эта Россия, каким будет «состав крови» этих россиян, наконец, когда точно это произойдет, я не знаю. Знаю только, что это будут люди русской ментальности: люди с головой устремленной к Небу.
Произойдет это по очень простой причине. Мы – Россия и русские – живем не на отдельной планете. Мы – часть мира и человечества. А мир сегодня подошел к рубежу, когда ему необходимо начать жить по-новому, жить в новой парадигме. К таким рубежам он подходит регулярно, два раза в тысячелетие.
Новая жизнь выдвигает иные приоритеты, главный из которых – сознательное духовное (человеческое, личностное) развитие.
Из народов мира сегодня русские по своей психической конституции ближе всего к тому, чтобы жить по-новому.
Именно поэтому русским (я говорю, конечно, не о «русских по-паспорту», а о русских по ментальности, русских по языку и культуре) предстоит взять на себя историческую работу, которую кроме нас сделать в сегодняшнем мире просто никто не может. Поэтому именно нам и предстоит начинать это движение. Впрочем, если не затуманенным глазом посмотреть на нашу историю последних двух веков, то нетрудно увидеть, что отчасти мы движение это уже начали.
Но это теория. Почти – теория. А как она согласуется с практикой? С тем ужасным состоянием, в котором мы находимся?
Казалось бы, никак. Но это только кажется. Из сверхунавоженной нашей почвы, унавоженной так, что кажется, что и почвы никакой нет – один навоз, медленно-медленно пробиваются ростки будущего. Они и позволяют увидеть в сегодняшнем кошмаре не только поколения, обреченные бесславно отмереть, но и то, что будет жить.
Когда как будто сломленная Надежда Толоконникова в момент, когда от ее хорошего поведения зависит ее немедленное освобождение, но и в худшем случае до свободы ей остается меньше полугода, вдруг взрывает бомбу письмом о каторжных условиях в женских колониях, когда она, чтобы быть услышанной, начинает убивать себя голодовкой, понимаешь, что перед нами уже другой человек. Совсем не такой, который примирительно кинет власти: «Не ГУЛАГ – жить можно». Не тот, кто зло и сыто прихихикнет: «Не курорт». Другой человек. Человек, дающий нам всем надежду. Надежду, что кошмар не вечен. Что помойная яма – не норма жизни. Что жизнь может быть другой.
Когда Маша, переступив порог тюрьмы, бежит проводить совещание с правозащитниками, а потом, не пожелав терять и двух дней и едва ли успев поцеловать сынишку, от которого «добрая» власть и «добрая», стремящаяся сегодня к диалогу церковь оторвали ее на два года, когда она бросается через всю страну обсуждать с подругой план совместной работы, понимаешь, что надежда реальна.
И здесь уже не так важно, что толпы озлобленных недоумков продолжают дышать ядом и лить грязь на них – тех, кто сегодня начинает вытягивать общество из трясины. В битве с добрым умом злой идиотизм бессилен.
Это история демонстрировала не раз. Этот закон – универсальный.
Комментарии
Это не мой вывод. И не надо мне чужих выводов приписывать.
=то, что прооисходит в России сегодня, происходит только в России=
нет, деградация идёт везде, только с поправкой на местные особенности
=И это совсем не нормально.=
Вот тут соглашусь.
Я думаю, что словом "либералы" Вы называете слишком многих и очень непохожих людей.
Я как раз здесь вижу вину коммунистов, которые не только не смогли предложить стране осмысленной программы (Горбачев чуть пытался), но и просто запугали народ своей дикостью.
Это общая наша вина.
диктаторских, антинародных режимов, вроде нашего. Причина Ваших "констатаций" в том, видимо, что наше лживое ТВ показывает и лживо и злорадно комментирует редкие и случайные примеры "падения" в свободных странах. Если Вам доводилось бывать за рубежом, много ли вы видели примеров "падений, М, Д и К"?
самая настоящая ложь. Но вообще-то, любой человек общается с тем источником информации, которому он доверяет. Смотрите наше лживое ТВ, если верите ему.
Книги одного издательства РОССПЭН чего стоят,
зайдите на сайт. Обсуждаемая "деградация" явственно присутствует, хотя, конечно, гораздо меньшей силы и с несопоставимо меньшими (наших) масштабами во всех странах, куда дотянулась хищная лапа советчины, СВ. Почему меньшими? Да потому, что сроки господства этой преступной власти там значительно короче наших. Интересные исследования последствий СВ ведутся в Германии, там изучают, в том числе, и уровень "деградации" бывших гедеэровцев по сравнению с другими немцами.
Получены интереснейшие результаты, подтверждающие мою точку зренияя, и уж никак
нельзя обвинить режим национал-социализма при нём жили все немцы. Или Вы предлагаете этим источникам не верить? Это немцы специально для нас оболгали "мечту всего человечества" в исполнении ГДР?
Зачем такие обороты речи? Не к чему это. Верьте чему хотите. У меня и в мыслях не было опровергать что то - всего лишь выяснил ваши источники и всё....
Мужество сидения Ходрковского пиар миф раздутый СМИ. Он сам признает, что в первые же дни ареста точно выяснил, что его семье и его жизни ничего не угрожает и угрожать не будет.
Политзэк, который не был политиком ДО ареста, не стал им в тюрьме и отказывается быть после освобождения - это оксюрмон.
Просто во время первого и второго суда Ходору было выгодно выглядеть гонимым политиком и общественным деятелем. Когда это не помогло ему освободиться он и про политику писать перестал и на общество поклал с прибором. Потом спокойно помилование написал и сбежал не парясь тем, что его сотрудники ещё на нарах и в России.
Ничего личного - только бизнес.
Я его за это не виню, но делать из него икону СЕГОДНЯ это глупость.
Ходор слися - это факт. Выносите венки.
"Ходор слися - это факт"
Сопоставьте Ваши фразы.
А насчет "после освобождения" говорить еще рано.
Сел он НЕ за политику и НЕ за поддержку "оппозиционных" партий - он это делал по разнарядке вместе со всеми олигархами по приказу Путина.
И во власть он НЕ лез, под путина не копал. Его банально подставил Сечин. Выбесил на него путина и отжал бизнес. Вот как это рассказывает САМ Ходорковский, а сказки про белого бычка, в смысле про политзэка - это просто пиар, тактические уловки.
Меня не надо агитировать за советскую власть. Я у хамовнического суда не раз митинговал, но правде надо смотреть в глаза: Ходорковский НЕ политик, НЕ оппозиционер и НЕ враг и антипод путину.
Просто расклад-с.
Я не жалею, что был у хамсуда. У меня нет претензий и надежд к Ходору.
Вышел и слава Богу, в смысле путину.
По словам САМОГО Ходорковского этот текст и выступление были СОГЛАСОВАНЫ с Администрацией президента, Медведевым, Волошиным и всеми остальными. И выступление должен был читать НЕ Ходорковский. Его просто красиво подставили с этой речью под гнев Путина. Подставил Сечин.
Интриги-с. Обычные, дерьмовые интриги-с царедворцев, коим и был Михаил Борисович Ходорковский.
Не было никакой революции. И революционера не было. Это всё фантазия СМИ. Ходорковский САМ это все опровергает.
То есть с одной стороны - "толпы озлобленных недоумков", с другой - "Человек, дающий нам всем надежду" видимо на право заняться групповым сексом в музее.
Но ведь общество - сиречь "толпа озлобленных недоумков" - врядли согласится с таким определением самого себя, не говоря уже о том, что тут же начнет на радостях заталкивать в промежность охлажденных кур и устраивать сатанинский дебош в церкви.
Логичнее предположить как раз обратное - что общество не воспримет и не воспринимает данные креативные идеи, чем собственно говоря и "заслужило" в лице её авторов и соратников наименование - "толпы озлобленных недоумков".
На лицо явная логическая ошибка - подмена следствия его причиной.
Да бросьте Вы...какие тут могут быть обиды...когда кроме смеха эти потуги уже давно ничего не могут вызывать и не вызывают.)))
слава Богу уже меньшинство.
Ваши предшественники в этот момент уже формировали добровольческую армию...)))
"социалистических солагерников" в Европе, на Прибалтику, там давно их либералы всё это сделали, они успешно развивается и "советская деградация" проявляется крайне редко.
===========
Согласен полностью!!!
Причем хочу обратить внимание на то, что указанный срок - абсолютно точно совпадает с началом проекта по попытке либерализации России.
Но ... господа, тогда логично предположить наличие причинно-следственной связи между проектом либерализации и как его следствием - деградацией.
Видимо потрахаться в музее, засунуть в "пилотку" курицу, устроить шабаш в храме - для Вас означает обрести - "сознательное духовное (человеческое, личностное) развитие",
а для меня как раз саму настоящую деградацию.
Тогда оно конечно...большинству в России этого точно никогда не понять...как говорил любимый либералами Чаадаев - у нас другое начало цивилизации...от себя добавлю - совсем. очень и вообще другое...
А что касается шабаша в храме погрязшем в торгашестве, то этим ещё пару тысяч лет назад один известный чувак занимался, имя которого позабыли в РПЦ.
Деградация в том, что вы, лично вы заботитесь о курице в "пилотке" больше чем о собственной душе.
================
ОЙ ЛИ!?!?!?!)))))
Отрицать очевидное - гораздо хуже, чем пытаться молча игнорировать его.))))
Толокно была в музее, а с курецей никого из них не было.
Оказалось действительно все 4 года путин тупо сношал нам мозг медвежонком.
Смысл акции юыл абсолютной правдой. Исполнение к сожалению получилось корявым и невнятным.
Голые тетки и дядьки меня не шокируют и не смущают - я чай не прыщавый юнец.
Надоедает брехня пафосных патриотов-моралистов. С курицей никто из девушек к акции не причастен. С таким же успехом можно сказать, что ваша жена причастна к акции с курицей. Алехина и Самуцевич в музее не были.
Однако вся правосралбная общественность без конца повторяет бред про курицу и музей.
Идеи, реализованные в России за последние 25 лет, очень далеки от идей либерализма в любом его понимании.
И что теперь? Почему это никак их не оправдывает в глазах либералов?
А в случае с либерализма звучит вопрос ЧТО виновато - и ответа нет?
Это иллюзия ответов на очень серьезные вопросы.
Ну а раз Вы согласны, то и вернемся к началу...значит если ни большевики, ни либералы не виновны в получении, а точнее в отсутствии результатов внедрения своей идеологии в России.
То кто или что виновато в обоих случаях? Каков будет общий вывод позволяющий понять нереальность обеих затей?
Правда я осмелюсь предположить иное...почва не подходящая...чужеродные учения для русского менталитета...не приживаются....условий для них нет.
В других условиях, причем даже природных, другим менталитетом, другим мировоззрением...в иной системе координат если хотите.
В связи с этим, в них нет ничего родного для нас...ни капли...и быть просто не может...
Более того, в иных условиях эти идеологии дают и непредсказуемые за ранее, вторичные эффекты, которые и предсказать не представляется возможным...
Вспомните Чаадаева - у нас другое начало цивилизации...
Можно конечно это игнорировать - но это значит заранее обрекать на неудачу свое начинание...что собственно и произошло как с марксизмом, так и с либерализмом...
Взаимоотношения "свое-чужое" в реальности очень сложны. Христианство было чужим, а стало своим. Не таким, как византийское, но своим. Здесь все гораздо сложнее.
Во истину - по плодам узнаете их...
=======
Если признать за Россией право собственной интерпритации, тогда стоит быть готовым к тому, что от первичного варианта - может и скорее всего остаться только одно название.))))
Мы что ни строим - у нас империя получается. Какую идеологию не берем - а кроме "За веру, царя и отечсетво" - иной не выходит...как было с трансфомацией марксизма-большевизма.
Ну либо просто отметается практически с порога - как стало с либеральной демократией и пропагандой мужеложества, педофилии и прочей дряни.))))
могли. И очень скоро всеобщей нормой жизни стали обман, воровство, предателство и убийство.
"Деградация" не может произойти за год-два (да за 25 лет тоже) из-за каких-то "реформ", здесь нужны эффективные, а зачит, чудовищно жестокие методы. Разрушение морали (души) русского народа начал главный преступник призывом: "грабь награбленное). Основа СС - террор, пожь и невежество.
А ведь проявления "деградации" стали видны и очевидны буквально на второй день после принятия соответствующих реформ? Откуда? Такое не сделаешь и за 25 лет, используя любые
реформы, любую пропаганду либеральных идей.
Разрушить общественную мораль не может даже пропаганда аморальности. Разрушить душу народа можно лишь жесточайшими, бесчеловечными методам и примерами, насадив в народе животный страх. И возможности эти назидательно продемонстрировали" большевики.
власти (СВ), восхищающихся якобы "великими" победами СВ и видящих причины всех наших бед
в кознях проклятых "либералов" и американцев.
Не думаю, что многие из них делают это искренне, но убеждён, спасение России только в
широком, глубоком, полном антисоветизме. Россия сможет возродиться только когда большинство народа поймёт всю ужасающую и преступную сущность этой власти и осудит её
преступления, включая преступления, которые её
последыши выдают за "великие победы". Спасение наше в просвящении!
быть не могло. Помните ленинские цели установления советской власти? Мировое господство и уничтожение половины человечества, геноцид на основе "классовой" принадлежности. Победа в "мировой революции". Где же здесь "ребёнок". Я считаю: СВ, время и последствия её существования - величайшая за всю историю человечества цивилизационная катастрофа глобального (мирового) масштаба. "Побед" этой преступной власти было, к несчастью, немало, но каждая из них была трагедией или катастрофой для нашего и других народов. Вы можете назвать другие победы СВ?
Комментарий удален модератором
Весь мир движется в этом направлении. С разной скоростью, но это общемировая тенденция, дорога к Концу света.
Посмотрите, может быть для повышения оптимизма подойдет вариант, предложенный в серии статей "Заблудились,,,": http://www.liveinternet.ru/users/2467294/post204016788/
Нет, я думаю, что без моего участия не обойдется. Но в наше время мало иметь мысли - нужно все время искать форму их выражения. СЕРИЯ - очень неподходящая форма.
Тоже неподходящая форма?
Но в любом случае первая веб-страница любой книги должна быть оглавлением.
Но главное не это. Любой объемный текст сегодня требует дайджеста - изложение на одной странице. Очень тяжелый жанр - такие дайджесты.
Вас интересует строить что-нибудь реальное или Вы предпочли бы прожить видениями?
А реальное строить совсем непросто. В том, что я посмотрел у Вас, как раз РЕАЛЬНОГО я не почувствовал. Хотя, очевидно, какие-то идеи являются рабочими.
РЕАЛЬНОЕ сегодня начинается со сбора команды.
В качестве дайджеста текст не очень подходит.
Вопрос только в том, для чего собирать? Сначала же какой-то чертежик нужно предложить, реально воплощаемую в жизнь модель или еще что. Более того, все это должно людям понравиться, как-то воодушевить их, дать им надежду.
Все чертежики, что я представил, не могут не понравиться (завтра или в далеком будущем, неважно), потому что все они соответствуют законам природы (Бога, если кому-то так больше по душе).
Почему в чертежиках нет ошибок? Только потому, что невозможно подобрать факты, их опровергающие.
Почему чертежики не могут не понравиться? Потому что большинство людей все-таки живет с Богом в душе и вряд ли у этого большинства есть постоянное желание одной рукой креститься, а другой - все делать вопреки.
Значит, в Ваших попытках тоже чего-то не получилось в должной мере.
Представьте, что Вы приходите в большой магазин и говорите: "Дайте мне то, что мне надо. Давно уже надеюсь это купить, а никак не получается". Продавец, естессно, вытаращит глаза и поведет по всему магазину. И если он будет хорошим, но не шибко порядочным продавцом, то всучит Вам нечто, о чем вы не только не мечтали, а, наоборот, всячески этого избегали.
Я – "продавец" порядочный. Поэтому спрашиваю: "Чего надо-то? Определитесь в своих желаниях, чтобы не превратиться "в белый унитаз в женском туалете". Если самостоятельно не получается. давайте определимся вместе. Все-таки Новый год на носу. Что пожелаете, то и исполнится".
Например, нет смысла детально прописывать экономическую модель, не будучи в состоянии ее сейчас реализовать.
Для того, чтобы узнать, можно ли вообще что-то сейчас реализовать, нужно знать детали. Довольно часто невозможность создания одной единственной детали делает невозможным создание всего задуманного механизма.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мир пожирает себя, как тупоумная скотина, вопреки собственному мнению о себе, как о "человеке разумном". Человечество бьётся мухой в стекло, "не догоняя", что миры "раскрываемые" наукой - тупик!
или -высший пилотаж - -СОЧЕТАНИЕ ПЛАНА И РЫНКА при регулирующей роли государства (началось при нэпе, я назвала и другие страны). Где мы копировали? Наоборот тут нужна голова, а не наоборот. И не
отдельные приемы, а главный принцип - экономическое стимулирование труда.
или - ВЫСШИЙ ПИЛОТАЖ - СОЧЕТАНИЕ ПЛАНА И РЫНКА ПРИ РЕГУЛИРУЮЩЕЙ РОЛИ ГОСУДАРСТВА -это наш нэп и названные государства. И не надо копировать приемы - они меняются в зависимости от страны,периода, общее у всех - экономическое стимулирование труда.
нужно ли было образование безграмотным старикам (начальное, естественно, бесплатное образование к 910г. стало практически всеобщим)? Вряд ли, Вы знаете, что были бунты
сопротивления этой затеи? А сколько действительных барьеров было возведено? "Соц.происхождение" "Участие", "Лишенцы", "5 пункт", "Пребывание на оккупированной терр." (и родственников), "Осуждение по 58 ст." (и родственники). Мало? А по поводу якобы бесплатности образования и лчения при СВ достаточно убогого как по возможностям, так и по результатам, я это утверждаю. См. продолжение.
Я это утверждаю, как человек, получивший образование в прекрасном советском вузе, лечившийся в обычной советской поликлинике и
получивший затем счастливую возможность сравнивать, живучи в разных цивилизованных странах, учась, преподавая там в вузах и лечась. Бесплатного, ничего в мире не бывает и быть не может. Любой гражданин СССР (кроме немалой когорты "избранных", для которой, действительно, всё было бесплатно) оплачивал "лечение" из своей зарплаты через т.н. "фонды общественного потребления". По рассчётам некоторых экономистов, сов.гражданин получал на руки лишь 10-13 коп. из каждого рубля созданной им добавленной стоимости. Остальные, якобы он получал в натуральном виде чере ФОП. Думаю, что ФОПам доставалось копеек 5-6, отсюда и их убогость, а львиная доля шла отнюдь не на "оборону", а на подготовку и проведение захватнических войн и других преступлений. И последнее. Я, простите, не понял, "наследие старого, это Вы что имеете в виду7 Великое наследие великой России? Это оно
"похоронило" "хорошее" и "огромные достижения" СВ, которых никогда не было? Я могу только посоветовать Вам "смотреть "в оба глаза".
Получится ли?
Все, что Вы пишете плохого о СС/СВ, справедливо. Но хорошее там тоже было. Не видя его, мы отправимся назад.
- развитие вширь, а не вглубь, это пренебрежение к закону, самая сильная в мире бюрократия, это привилегии, это господство денег, это поворот армии вовнутрь ит д и т.п.Впрочем, если для Вас царизм "славен" - я не вижу смысла в споре.
Если же вы тролль-бригадник, то я вас презираю.
Прекратите безобразничать и немедленно верните. Если вам не
нравится их содержание - антисоветское, - сообщите, ноги моей
у вас не будет.