Деятельность сообщества сторонников Юрия Болдырева в Макспарке. Сбор пожеланий и замечаний

Считаю, как всегда радикально, что надо весной собраться на коллоквиум где-нибудь в небольшом городке России и провести по повестке дня,пару дней в обсуждениях.

Боюсь, живьё ничего не добавит к нашим текущим прениям. Все карты на руках уже есть. Взаимодействие в рамках сообщества — не событие, а процесс: рутина, пахота изо дня в день...

Возможно я не сумел донести смысл предлагаемой мною акции по покупке книг. Он состоит в том, что покупая книги Ю.Болдырева, мы в завуалированной форме даём ему деньги для продолжения его деятельности.

http://royallib.ru/book/boldirev_yuriy/o_bochkah_myoda_i_logkah_dyogtya.html

http://www.patriotica.ru/actual/bold_med_.html

http://4itaem.com/book/o_bochkah_mda_i_lojkah_dgtya-361107

2. Похищение Евразии. http://www.rulit.net/author/boldyrev-yurij-yurevich/pohishchenie-evrazii-get-150106.html http://mnoogoknig.ru/bookbox_104376.html

3. Русское чудо-секреты экономической отсталости (аудиокнига) http://obuk.ru/91198-yuriy-boldyrev-russkoe-chudo-sekrety-ekonomicheskoy-otstalosti-audiokniga.html

4. Кризис:игра на понижение. http://imhonet.ru/person/175305/role/100/

5. В модернизацию с чёрного входа. http://filmtopic.ucoz.ru/news/skachat_knigu_v_modernizaciju_s_chernogo_khoda_jurij_boldyrev/2013-10-30-104

Как увеличить доходы Юрия Болдырева - не моя боль. И если у него об этом душа болит, как она (видно) болит у вас, то мне с ним и с вами не по пути. :)

Вы там спрашивали про смену общественно-экономической формации...Так вот при нормальном общественном устройстве деньгам будет возвращена их изначальная и единственная функция - условной единицы для обмена товарами и услугами. А человек,находящийся на государственной должности будет иметь жилье и еду - денег для умственного труда и творчества при исполнении служебного долга - совсем не требуется. Тем более, что это не на всю жизнь, а на строго определенный период времени.

2. "Как увеличить доходы Юрия Болдырева - не моя боль", но способствовать возможности продолжения его деятельности, путём покупки его книг, надеюсь не противоречит Вашим убеждениям. Причём прошу заметить, что тиражи его книг не велики, я посмотрел для справки некоторые - 2000 экз. По советским масштабам тираж -смехотворный, явно не разбогатеешь.

2. "И если у него об этом душа болит, как она (видно) болит у вас, то мне с ним и с вами не по пути" - у всех нормальных людей (кроме пламенных революционеров, естественно) заботящихся о благополучии своих семей, должна "болеть об этом душа". Если бы у меня была возможность дать Ю.Болдыреву денег, как это делал Энгельс для Маркса, чтобы он не отвлекался на заработки, а работал бы "профессиональным, революционером", я бы это сделал, причём для себя самого, потому, что без книг и выступлений Ю.Болдырева мне трудновато разобраться в том, что происходит. А от человека, который ради воплощения идеи "тотальной смены экономической формации" готов пренебречь благополучием других, я предпочёл-бы дистанцироваться.

3. Ваше "нормальное общественное устройство" -пугает.

Отличная перспектива! "И как один умрём, в борьбе за это".

Законы будут приниматься не чубайсами и не путиными, а каждым, ответственным за свою судьбу (семью и т.д.) гражданином страны, без передоверия такого права кому бы то ни было.

Я отвечаю только за свои слова.

А вот в этом я с Вами полностью согласен, предлагаю завершить нашу с Вами дискуссию на этой мажорной ноте.

Рангее высказывал и сейчас еще более укрепился в своей идеии, нужно создавать фонд, в который люди могут внести плосильную ИМ сумму. Назначить финансового директора и все проводить прозрачно,чтобы каждый мог проконтролировать свои деньги и куда и как они будут тратятся.

Комментарий удален модератором

Есть и другое мнение.

Всадник скачущий впереди - Гайдар.

Да, там много чего "смешного", по Путину. А самое смешное, когда преступников призывают к ответу и наказывают. Моя любимая ссылка, когда Путин был директором ФСБ, но сначала занимал многие другие "должности", близкие к президенту, а известно ему стало об этом почему-то "только сейчас", в 2013-м:

В любом случае звание если не "народного", то "заслуженного" артиста РФ он заслужил.

Сам-то он где был, "будущий президент".

26 марта 1997 года назначен заместителем руководителя администрации президента России — начальником Главного контрольного управления президента Российской Федерации.

С 25 июля 1998 года — директор Федеральной службы безопасности Российской Федерации. Своими заместителями Путин назначил генералов Николая Патрушева, Виктора Черкесова и Сергея Иванова, с которыми был знаком по работе в КГБ и в Санкт-Петербурге. Осенью 1998 года Путин провел реорганизацию в ФСБ. За время нахождения Путина на посту главы ФСБ он упразднил управления ФСБ по экономической контрразведке и по контрразведывательному обеспечению стратегических объектов, создал вместо них шесть новых управлений ФСБ. Добился бесперебойного финансирования ФСБ, а также повышения зарплаты сотрудников ФСБ (в этом отношении они были приравнены к сотрудникам СВР и ФАПСИ)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD

Прочную крышу крепил.

Директором ФСБ Путин был назначен через три недели после убийства генерала Рохлина. В субботу вечером дела были переданы ему за 20 минут.

А когда Владимир Владимирович, находясь под следствием, был втащен на трон, то Владимир Сергеевич отправился в места не столь отдалённые, Анатолий Александрович в не столь отдалённые миры, а вот Анатолий Борисович по-прежнему при делах.

Я просто уточнил, где был будущий горе-президент.

Что говорить об Англии.

Посмотрите фильм "Убить Дракона".

Правда, на ю-тубе его уже заблокировали.

обговорить. Может быть подкинуть эту идею Жирику

( ЕР конечно будет против) и пусть он с ней носится по Путиным, может что то сдвинется ,ну если не 40% то хотя бы 45% вот тогда и законы будут дельные.

Прикажет и раком встанут.

как Сердюков, может быть и Путин услышит,

а если она вспыхнула и погасла тогда результата не будет. Спасибо.

Но у меня 2 вопроса.

1. Кому подкинуть эту идею, если решение принимает ЕР?

Остальные, как мыши, могут только принять решение коту на шею колокольчик подвесить...

И второй вопрос:

Как это связано с обсуждаемой тут и сейчас деятельностью сообщества?

Спасибо 2 раза.

в болтовню. 2.Это и есть деятельностью сообщества

Какими-же средствами и в какие сроки Вы предполагаете достигнуть обозначенной цели, ведь даже у Гарибальди была 1000 человек, а нас всего 300, или Вы почитаете нас за спартанцев, готовых умереть за идею "тотальной смены...", да кстати, на что менять-то будем?

"Бить нельзя, а вот не вникнут-разъяснять"

Комментарий удален модератором

поскольку я понял из Ваших сообщений,что:

"Маразм" остановят не партии, а "смена экономической формации", которую Вы предполагаете совершить не путём террора, а "простыми законами и информированностью о них всех и каждого".

"не можешь научим не хочешь заставим "

Всех с наступающим праздником, здоровья и оптимизма!

В процессе её обсуждения и принятия был проделан колоссальный объём работы, подобного больше не случалось. Время, естественно, прошло много и многое изменилось, но если не за основу, то хотя бы прочесть...

Для начала необходимо отметить, что написал её Бухарин, а главное необходимо указать действенные механизмы реализации этого замечательного документа, тоже предложите Сталинские?

Другие подробности легко гуглятся по запросу "Кара-Мурза сталинская конституция" и "Юрий Н Жуков сталинская конституция".

Приятного чтения!

И виноват в этом не Сталин, а как раз его "разоблачитель" Хрущёв и ему подобные. Эти свои дела он и и пытался скрыть докладом ХХ съезду...

Кстати, это тоже важно: http://www.km.ru/tv/aparshev-ubiistvo-berii-udar-po

Приятного просмотра...

Да и в принципе, она не могла выполняться, так как официально у нас была диктатура пролетариата, а диктатура и Конституция, не совместимы.

То есть изучая в школе Конституцию, Вам не было обеспечено возможности реализовать предоставленное ей право на образование?

Допустим, Ваши родители были тунеяцами, но если они не пытались найти работу - это одно; а вот если они пришли на биржу труда, но рабочего места для них государство не нашло иони умерли от голода, тогда это нарушение Конституции. Так как там было?

Допустим, Вы не захотели ждать предоставления государством бесплатного жилья и построили дом или кооператив за счёт собственных средств. Но ведь "не хочу" и "не могу" - разные вещи. Подавляющее большинство граждан хотело и использовало права, предоставленные им Конституцией.

Вы могли не учавствовать в выборах (не использовать предоставленное право), но неужели и правом на медицинское обслуживание Вы никогда не пользовались? Да и правом на оплачиваемый отпуск никто не пренебрегал...

Видимо, суть тут в другом. С течением времени мы начинаем относиться к вчерашним достижениям как к дОлжному; нам хочется большего. А то, что есть... Не ценим.

В перестройку никто не мог даже подумать, что мы можем лишиться детских садов и поликлиник, школ

А ведь все эти блага перед тем, как отнять, нужно было сначала создать. В царской России об этом многие даже мечтать не смели. И они были созданы в первые годы советской власти. Созданы за 20 лет так надёжно и в таком количестве, что стало возможным прописать их как конституционное право каждого гражданина.

Не подачку типа гранта на образование единицам, а гарантировать всем.

"...в жизни значения не имеет..." - Кто-то из древних китайцев сказал о правителях примерно так: хороший правитель тот, которого народ не знает. Если в государстве дела идут хорошо, работы правителя не видно. Аппарат работает сам. Если же государь мельтешит перед глазами и за всё хватается сам, это признак беды. Народ недоволен и госаппарат расстроен.

Исходя из этого утверждения, Конституция, которая работала так, что её не замечали, это хорошая Конституция или плохая?

У меня есть и другие материалы на эту же тему, но пока не завершенные.

С другой стороны, если подойти к этому серьезно, то это большая работа и захочет ли, и сможет ли, выполнить ее наш коллектив,

С другой стороны, я глубоко убежден, что создание правового государства, для России первоочередная задача, и начать

нужно с Конституции.

Мы уже беседовали с Вами, довольно подробно.

Как можно было и ожидать, в основном каждый остался при своем мнении, что закономерно.

Не стараясь Вас переубедить, тем не менее, замечу.

Что Конституция, должна народом восприниматься как главный, основной документ, определяющий жизнь страны защищающий,

каждого гражданина от произвола властей, устанавливающий нормы жизни в стране.

Принимая Конституцию, каждый человек должен понимать, что это важнейший и для него. и для страны в целом, документ.

Каждый гражданин должен знать Конституцию и отстаивать ее выполнение.

Что касается Сталинской Конституции, то Вы правы: - "которая работала так, что её не замечали", а Ваша ссылка на китайцев, не работает, в ней говорится о правителе, а это не тоже самое, что и Конституция.

Напомню, у нас была диктатура пролетариата, а диктатура с Конституцией, не совместимы.

Главное здесь заключалось в том, что по желанию в любой момент, любую статью Конституции, можно изменить указом, приказом, постановлением или же просто не выполнять, а, значит, это уже не Конституция.

1. "... Конституция, должна народом восприниматься как главный..." Кому должна?

Российская империя обходилась без Конституции всё время своего существования, Англия не парится и по сей день... Конституции - изобретение сравнительно недавнего времени, страны и народы могут жить и развиваться и без них. "...Конституция должна..." - это Ваше личное мнение; это прописано в самой Конституции или где-то ещё?

2. "... Принимая Конституцию, каждый человек должен понимать, что это важнейший и для..." - Так ведь принимая Сталинскую Конституцию, люди именно это и чувствовали. Потому и возник такой вал поправок и предложений. Она рождалась истинно "в муках". Принятие Брежневской конституции уже на моей памяти, ни в какое сравнение...

А уж как принята ельцинская и вспоминать противно. Кем писалась - так и принималась. И её брать за основу???

3. Ссылка работает. Советские законы (основанные, кстати, на Конституции), были просты и понятны, так как опирались на общенародное понимание Добра и Зла. Купив за пару рублей Комментарии к любому кодексу Уголовному или Трудовому, любой человек мог разобраться в существе Законов.

4. "...Напомню, у нас была диктатура пролетариата, а диктатура с Конституцией, не совместимы."

Напомню: необходимость принятия новой Конституции 1936 года была обусловлена в том числе тем, что к этому времени изжил себя пролетариат - его не стало как класса. Диктатура пролетариата (с большой натяжкой, очень большой!) была на момент образования СССР - 30 декабря 1922 года. В связи с образованием государства нового типа потребовался Основной Закон как скрепа государства. К 36 году страна стала совсем другая и народ стал другим - потребовался новый Основной Закон.

Кстати, сравним. К 1936 году пролетариат изжит, сейчас он воссоздан. К 1936 году экономическая база социализма в основном создана - сейчас она в основном ликвидирована. Анал

Сходны моменты: это перелом. Перелом 36 года вызвал необходимость принятия новой Конституции СССР, и сейчас возникла суета вокруг Конституции. Новой захотелось - к чему бы это? Не перелом ли созрел?

Ельцинская Конституция так же принималась в момент перелома, чего нельзя сказать о Брежневской. Но! Перелом тогда вызрел в головах ельцина и его прихлебателей. В 36 году созрел народ - об этом свидетельствует уровень участия масс населения в процедуре обсуждения и принятия документа.

Исходя из этих соображений я и предлагаю в качестве основы конституцию СССР 1936 года. Она открывает даже ъкзотическую возможность двигаться "от противного".

..."страсти в муравейнике" - это так и есть! Для того и нужен Интернет власти, чтобы люди имели возможность спустить пар, поругавшись с кем-то или проголосовав нажатием кнопки. Вроде как отпротестовали, можно спать спокойно.

Жизнь и деятельность проходят за пределами Сети. Одной из целей сообщества должно быть вынести разумные идеи и имена ЛОМов за пределы Сети. Через личные разговоры, через газеты и т.д.

Книги, как предлагает А. Лёвин, это хорошо. Но... Давно вы видели очередь в книжном магазине? А читающих книги в общественном транспорте? И сколько им лет???

Молодёжь в большинстве не способна прочесть больше 1 страницы. Распечатать фрагмент статьи и дать прочесть может быть более полезно, чем подарить книгу. Скачать аудио и видео на телефон и по wi-fi передать на телефон тому, кого удалось заинтересовать в разговоре - пусть слушает человек плеер...

Власти выгодно удержать протест в "муравейнике" Сети, где люди не имеют возможности общаться лично и потому разобщены. Скайп это тоже не личное общение...

От сюда рецепт: в Сети берём и сливаем на сторону...

2. Вы пишите-"Для того и нужен Интернет власти, чтобы люди имели возможность спустить пар, поругавшись с кем-то или проголосовав нажатием кнопки. Вроде как отпротестовали, можно спать спокойно.

Жизнь и деятельность проходят за пределами Сети"

На месте власти я бы рассматривал интернет, не как спусковой клапан для выпуска пара, а как паровой котёл, накопитель пара, который всё копит и копит этот пар, но в какой-то момент может и рвануть, что он и продемонстрировал в Египте и Турции.

2. Что-то долго этот пар копится и никак...

В сообществе я появился аккурат год назад; тогда в нём было 200 участников. За год "ВВП" + 50% - впечатляет (Путину и в страшном сне не приснится), а 117 душ - не очень...

В Египте, Турции и Сирии я не был, на их сайтах тоже - языками не...

Но сдаётся мне, что тут нам лажу впаривают. Без денег, оружия, снаряжения и занятий с инструкторами там явно не обшлось. Явно не пенсионерки там в одноклассниках посидели и сговорились идти танки жечь...

Присходящее в нём - именно "страсти в муравейнике". Выступают Болдырев, Катасонов, Паршев, Кара-Мурза, статьи пишут, видео... "Красную линию" создали. Но люди смотрят телевизор. А в нём рассказывают, что в Интернете идёт голосование, президента выбирают. Из Навального и Ходорковского...

В результате человек плюёт в телевизор и говорит: "Да нахрена мне ваш интернет, эти рожи и тут достали"...

Наша задача - транслировать информацию из Сети в реальную жизнь, пробуждать интерес самим искать нужную инфу и нужных людей.

Я так думаю.

А вот это делать не рекомедовано... , кроме того и не получится.

2. "... автору достанутся крохи"

но не ноль, кроме того издательства тоже нуждаются в поощрении, предполагаю, что на книгах Ю.Болдырева они большого куша не срывают.

Но сдаётся мне, что тут нам лажу впаривают. Без денег, оружия, снаряжения и занятий с инструкторами там явно не обшлось"

По моему одно другому не противоречит, всё могло быть и лажа, и оружие, и интернет.

Полностью согласен.