Россияне считают себя верующими, но в церковь не ходят
Большинство россиян посещают религиозные службы раз в год и реже. Такие данные, полученные в результате опроса, приводит «Левада-центр». Причем более трети россиян вообще не ходят в церковь. При этом 77% россиян считают себя верующими.
Согласно ноябрьскому исследованию «Левада-центра», 68% россиян причисляют себя к православным. За 10 лет их количество в стране выросло на 12% (в 2002 году к православным себя относили 56% участников опроса). Второе место по численности верующих в России традиционно занимает ислам. К его приверженцам себя относят 7% жителей нашей страны. С начала века их стало почти вдвое больше (4% — в 2002 году). По 1% россиян принадлежит к западным христианским конфессиям — католицизму и протестантским деноминациям. И почти столько же представителей иудаизма. Неверующими себя считают 19% (32% — в 2002 году).
Несмотря на рост числа людей, которые причисляют себя к какой-либо религии, доля активно верующих остается незначительной. Раз в месяц и чаще посещают церковные службы лишь 14% респондентов. За последние годы религиозный энтузиазм даже поутих, поскольку в 2007 году таких было 20%. Большинство верующих предпочитает заходить в церковь один (16%) или несколько раз в год (17%). 13% прихожан бывают на службах раз в несколько лет. Никогда не посещают церковь 35% россиян.
Еще меньше людей принимают участие в церковных таинствах. Среди российских православных и католиков 62% никогда не ходят к причастию. Тем не менее за 10 лет их число сократилось на 14% (76% — в 2002-м). 22% причащаются раз в год и реже, а несколько раз в год и чаще — 14% российских христиан.
— 14% — это примерно число людей, которые действительно верят, а не относят себя к той или иной конфессии по принципу культурной принадлежности, не будучи при этом воцерковленными людьми. Понятие духовно-религиозной идентификации много шире, чем наличие устойчивых и определенных религиозных взглядов. Даже эту цифру можно считать завышенной. Тех, кто постоянно участвует в жизни своей религиозной общины, поддерживает регулярные контакты с другими верующими и сверяет свои действия с конфессиональными требованиями, у нас процентов пять-шесть, — указывает замдиректора «Левада-центра» Алексей Гражданкин.
Настоятель домового храма мученицы Татианы МГУ им. М.В. Ломоносова протоиерей Владимир Вигилянский согласен, что активно верующих людей в российском обществе немного, но считает это внутрицерковной проблемой.
— В начале 2000-х я написал статью, посвященную этим вопросам. По моим расчетам, людей, которые в той или иной мере участвуют в церковных таинствах, у нас порядка 17%. Можно только сожалеть, что цифра не растет, — сетует священнослужитель. — Но у нас нет измерительного инструмента, которым можно было бы оценить степень православия у человека. Поэтому если человек считает себя православным — эта самоидентификация играет важную роль. Это и те, кто хочет быть, кто готов сделать шаг к воцерковлению. Так что это проблема внутрицерковная. Она есть, эта проблема.
С тем, что российское общество лишь номинально можно назвать православным, согласен и лидер движения «Божья воля» Дмитрий Цорионов (Энтео).
— Эта проблема — следствие 70 лет коммунистического ига, когда власть боролась с церковью и верой, — указывает он. — И будущее России зависит от того, какое количество номинальных православных станет настоящими.
— Это нормальная ситуация для секулярного общества начала XXI века. Очень большой процент тех, кто называет себя православными, мусульманами и так далее, делают это по причине культурной, этнической, языковой идентификации. При этом в религиозной жизни они не нуждаются. Тех, кто активно участвует в деятельности религиозных общин, немного не только в России, но и в других развитых странах, — парирует религиовед Константин Михайлов из Центра изучения религий РГГУ.
Комментарии
РПЦ нынче довольно сомнительная организация. некоторые верующие считают, что лучше без этого жадного и подчас лживого и лицемерного посредника при общении с богом обходиться.
А фамилии можно этих воинствующих атеистов? Искренне говорю, не понимаю, о ком идет речь. Или так, для красного словца брякнули?
Так что это Вы квакнули, а не я брякнула.
В 80е годы не было воинствующих атеистов. Именно поэтому и предлагаю вам не нести откровенную пургу.
Если хотите доказать свою правоту, просветите нас, как те (конкретно кто), кто "ходят сейчас в церковь перед телекамерами", "порицали религиозность и боролись с мракобесием". Мероприятия, роли, результаты. Конкретику дайте.
Они всем списком сейчас перед телекамерами в церковь ходят?
Теперь дело за фактами порицания ими религиозности и борьбы с "мракобесием". В студию.
"Статья 52. Гражданам СССР гарантируется свобода совести, то есть право исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, отправлять религиозные культы или вести атеистическую пропаганду. Возбуждение вражды и ненависти в связи с религиозными верованиями запрещается."
Ну и что дальше? Где вы в 80е годы в СССР воинственных безбожников видели?
В СССР была конституция, в которой черным по белому написано про свободу вероисповедания. По-вашему, коммунисты должны были бороться с религией, нарушая конституцию? Или вы считаете, что конституцию писали втайне от КПСС, и КПСС за конституцию не отвечает?
http://hses-online.ru/2008/02/09_00_13/07.pdf
Во времена Хрущева началась новая антирелигиозная кампания, а Брежнев не отменил ни одного из хрущевских постановлений.
Вы вьетесь как уж на сковородке и постоянно уходите от ответа.
Среди нынешних руководителей нет, по-моему, никого, кто бы участвовал в хрущевской антирелигиозной компании.
Я совершенно не собираюсь спорить, что КПСС была атеистической организацией, и горизонт возможностей для верующих в плане продвижения по карьерной лестнице был существенно сужен. Просто была православная церковь, а была коммунистическая. Их члены друг к другу не ходили, как не ходят сейчас мусульмане к православным или наоборот.
Но одно дело быть атеистом и совсем другое - воинствующим атеистом.
Мой вопрос как раз и заключается в том, как упомянутые вами люди ВОИНСТВОВАЛИ против церкви. Храмы разрушали, священников репрессировали, верующих избивали? Воинствующий - значит, деятельный. Действия назовите, которые позволяют именовать их воинствующими. Если не сможете, значит, это был просто очередной пук в воздух.
2. У меня большие сомнения в утверждении "церковь сидит на бюджете". Если ей выделили средства, что ж, спасибо государству, государство многим негосударственным организациям помогает. Тем более тем, которые пользуются такой поддержкой населения.
Некуда денег деть - кому? Государству? Вы спросите у депутатов, мы с вами их выбирали, они представители наших интересов. Меня нынешняя ситуация устраивает и многих православных тоже.
Вы прицепились к слову "воинствующий". Но сути дела это не меняет. Были атеисты, а в августе 91 внезапно вдруг все уверовали. Это смешно.
1) Уверовали не все. Никого ведь на службу силком не тащили со свечкой постоять. Кроме того, у веры ведь большой диапазон - от слабой до сильной. И в храме не отсеивают, кому можно, а кому нельзя на службу.
2) Если человек изменил свои взгляды, увидев свои ошибки и раскаявшись в своих заблуждениях, - честь ему и хвала. Я сам в свое время был атеистом и поэтому очень хорошо понимаю эту ситуацию.
Знаете, римские императоры, собаку съевшие на управлении народами, жестоко преследовали этих самых христиан на протяжении 3 веков. Не задавались вопросом, почему? Разве христиане не были удобны для кесаря?
2. Чужая душа - потемки. Все их (и наши) грехи - на их (нашей) совести, поэтому давайте не будем в них копаться. Каждый за свои будет отвечать.
2. Вы православие тоже принимаете в штыки, потому что оно незнакомое и непривычное?
3. Разве оно не продолжило "высвечивать неправедность"? Или кесари стали праведными? Если второе, тогда христианство - просто панацея для власти. Зачем же тогда смеяться над тем, что все наши руководители туда подались? Радоваться надо.
Многие полагают, впрочем церковь похоже именно эту позицию и навязывает, что вера заключается в периодическом заносе бабла за разные ритуальные услуги в филиалы известной коммерческой организации, специализирующейся на оказании этих услуг.
Ну, и прочие мелочи: носить березовые веники на кладбище, красить яйца, не есть яблоки до яблочного спаса...
Или только так в лужу пёрнуть умеете?
А есть ли Бог?..
фрагмент Никео-цареградского символа веры, принятого на соответствующем Вселенском соборе 381 года.
Филио́кве (лат. filioque — «и Сына») — добавление к латинскому переводу Никео-Константинопольского символа веры, принятое Западной (Римской) церковью в XI веке в догмате о Троице: об исхождении Святого Духа не только от Бога-Отца, но «от Отца и Сына».[1] Стало одним из поводов для разделения Вселенской Церкви (Википедия).
Доп. сведения по истории Филиокве: http://www.tinlib.ru/religiovedenie/sravnitelnoe_bogoslovie/p10.php
Сказанного достаточно?
В отличие от многих здесь я за свои слова отвечаю.
Значительная - это какая? Статистику будьте добры. Вашим ощущениям позвольте не поверить.
2. "Один из главных принципов православия- вера без понимания…"
Дайте ссылку на этот принцип. Спрашиваю, потому что православным известно буквально следующее:
«Господа Бога святите в сердцах ваших; будьте всегда готовы всякому, требующему у вас отчета в вашем уповании, дать ответ с кротостью и благоговением» (1Пет.3:15)
3. Мнение о некоторой группе людей следует составлять не по худшим её представителям, а по лучшим.
Честно говоря, устал уже объяснять эти прописные истины.
п.2 Лев Толстой...
2. Лев Толстой - не отец Церкви. Он вообще не православный. Он еретик, за что его и отлучили из церкви. Факт всем известный.
По обоим пунктам, увы, неуд.
http://www.religare.ru/2_46249.html
и
http://www.sfi.ru/sretenskie-chtenija/xvii-sretenskie-chtenija-19-fevralja-2011-g/alieva-anna-moskva-sfi/
и
http://www.evangelie.ru/forum/t38638.html
(В.О.Ключевский)
"к православию положительно и с уважением относятся 80-90 % россиян, а к христианству – лишь 20-25 %. Отрицательно о православии высказываются не больше 1-2 %, тогда как о христианстве – от 35 до 50 %."
У меня в связи с этим такое соображение.
Название "Православие" для наших людей более привычно. Христианство (особенно в постперестроечные годы) было слышно больше от протестантов, к которым сформировалось во многом отрицательное отношение (сектанты), да и католики несут за собой отрицательный шлейф.
А раз слово "христиане" объединяет все эти разнородные группы, люди его избегают, чтобы не смешиваться с сектантами и еретиками.
"Один из главных принципов православия- вера без понимания…"
Приведите мне ссылку на этот "один из главных принципов Православия".
Кто из апостолов или учителей церкви это сказал или где в церковных документах этот принцип изложен?
Ключевский - историк, он к богословию и церковной догматике не имеет никакого отношения.
Как политики: говорят одно, делают другое.
А понимающий человек по определению скорее агностик.
Ну, уж точно не православный...
"Агностици́зм (от др.-греч. ἄγνωστος — непознаваемый, непознанный) — терминология, существующая в философии, теории познания и теологии, полагающая принципиально невозможным познание объективной действительности только через субъективный опыт, и невозможным познание любых предельных и абсолютных основ реальности. Также отрицается возможность доказательства или опровержения идей и утверждений, основанных полностью на субъективных посылках. Иногда агностицизм определяется как философское учение, утверждающее принципиальную непознаваемость мира"
Извините, но получается наоборот: агностик - это по определению скорее человек непонимающий, не знающий и считающий, что знать невозможно. С моей точки зрения - интеллектуальный двоешник, отказавшийся учиться.
Церковь этого не отрицает http://igumen-sergiy.livejournal.com/2524.html
И православная вера - не кровавая, как некоторые другие.
Но если нас рассердить, то горе тем, кто обидел православного!
Комментарий удален модератором
А как противно смотреть как все чинуши стали верующими , воруют и верят убивают и верят
Комментарий удален модератором
К сожалению, разобщение и взаимное недоверие верующих, которые в 90-е казались пережитком социализма и действительно почти исчезли, сохранились и теперь (особенно после смены Патриарха) даже увеличиваются. Не оправдались надежды на Церковь как на объединяющую силу. Поэтому число активных прихожан несколько упало.
Комментарий удален модератором
-----------
И белорусы такие же.
И в посты греховодят по полной
А вот почему не ходят, знаю: ой, та не голодные! И пока не поймут, что дохнут от ГМ продуктов, а оставшиеся не пошлёпают в наши навозы нечернозёмные орбайтен, дабы детишек спасти, так и не поймут, дебилы, зачем Спаситель в мир приходил. Дышащий от выхлопной трубы своего джипа думает, что он ухватил Бога за бороду, а не о том, какой дрянью дышит его ребёнок, иначе ездил бы на метро.