Истоки человечества.

Я в последней своей заметке акцент сделал на правосудии и на отсутствие в стране с древних времён справедливого суда. В нас не отсутствует  потребность в суде, в правосудии, у нас этот значимый  элемент жизни не развит так, как это развито в других странах. Напрашивается вопрос, почему? Можно сделать очень закономерный вывод, что там где что-то мало развито, имеет своё начало. А там где что-то более развито, имеет продолжение начала. Из этого выходит, что человек современный образовался у нас в России, и от нас пошёл распространяться по планете. Там, где мы находим племенные цивилизации говорит о том, что это молодые цивилизации и они пришли после других. К примеру в Африке и в Америке до последнего времени живут племена.

Это говорит о том, что туда человек пришёл позже, по сравнению с европейской цивилизацией. Значит человек в Европе и в Азии был более ближе к истоку своего создания, чем африканские и американские племена, куда человек пришёл позже. Я думаю что это вполне логично. А как думаете вы? Я начал рассуждения с разборки законности  и справедливости, как об истоках формирования общества. Все начинают с установления определённых взаимосвязей. И это не только у людей. Поэтому это глобальное, значимое для всех нас состояние, когда мы пытаемся всё расставить по каким-то закономерностям. Это жизненная ситуация и очень значимая, поэтому она вполне может быть определяющей для начала , зарождения человеческой цивилизации.