Пессимистическое.

На модерации Отложенный

Пожалуй, одна из главных проблем всего общества, мгновенно перепрыгнувшего благодаря стремительному скачку информационных технологий и практик в новое состояние - это полное непонимание сути произошедших изменений и их абсолютно неадекватное восприятие.

Я тут частенько прохожусь по всяким идиотам, хотя, конечно, к клиническим идиотам формально они не относятся, и слабоумием не страдают. Тут всё дело в неадекватности и непонимании сути произошедших изменений.

Если взять разны антиутопические романы прошлого, где живописуются разнообразные средства прослушки и слежки за населением вида "Большой Брат следит за тобой!", то там все ахи-охи крутятся вокруг того, что-де ацкое государство подглядывает за гражданами и ищет крамолу против себя, любимого, и в этом-де весь ужас "информационной открытости" и всего такого прочего. На самом деле это даже не смешно. Если не брать этих фантастических сюжетов, которые крутятся все вокруг каких-то подпольных борцов с режымомЪ, то ясно, что в среднем подслушивать-подглядывать ради выяснения планов свержения режыма нет никакого смысла. В среднем граждане не высказывают ни одной подобной мысли, и искать в террабайтах информации что-либо полезное, тем паче наобум тотальной прослушкой нафиг никому не надо. А старые добрые методы целевой работы по агентурным сведениям против заранее вычисленных опасных потенциально единичных лиц совсем не требуют супер-пупер технологий. Буратино и из кувшина всё расслышал чего надо и мега-девайсы от Джеймса Бонда ему нахер не нужны от слова вообще. Главное знать кого стоит крутить на информацию и как, остальное - дело техники.

Так вот, вся беда в том, что готовясь к одним ужасам, исходящим от злобного государства граждане не увидели, что вся опасность для них от новых технологий исходит только от них самих. Ну, тут я не буду про то, о чём сто раз говорилось: граждане сами, теряя тапки от усердия выкладывают о себе всё, что можно и нельзя. И не надо быть Джейсом Бондом и кул-хацкером, чтоб за час выяснить о среднем гражданине всё, вплоть до цвета и наличие пятнашек на его трусах. Повторю, что я не об этом.

Информационные технологии создали совершенно новую реальность. К которой граждане совершенно неадаптированны и вообще не понимают что тут к чему. И оказываются совершенно неадекватны этой реальности, при том что клиническими идиотами, вроде, и не стали.

Поясню. Вот, например, тиражирована та дура с майдану, что хочет трусиков и ЕС. Все: "Ну и дура! В дурдом!". Хотя, если подумать, ну а чего такого? Вполне кошерная шутка для междусобойчика на кухне. В кругу своих и всё понимающих. Ирония, элемент подъебки, чо, перформанс и элемент провокации. Ну, дома я и пооригинальней и попровокационней себе позволяю шуткануть. Только вот тётя не дома пошутила, а вышла с этим плакатиком на майдан. Причём не в начале 20-ого века, где её шутку увидели и оценили бы только ближайшие к ней соратники-единомышленники, и не пара царских сатрапов, которые тоже всё понимают и суть провокации оценят, а увидят миллионы сидящих у компутеров и телевизоров далёких от её тусовки, её друзей, знающих, что она - очень, предположим, остроумная девачка, умная и вовсе не трусы её в кружавчик беспокоят. Люди, кому она показала своё остроумие многозначительных экивоков и тонких намёков на толстые обстоятельства знать не знают и оценивают буквы в лоб. И девачка выглядит дура-дурой. При этом ладно б она одну себя обосрала своим непониманием неадекватностипосыла аудитории, но она зашкварила ещё мильон людей, собравшихся на майдане. (не буду оценивать тут прочие нюансы майданной движухи; девачка, трусы и майдан тут только для иллюстрации.)

Так вот, граждане дорвавшись до информационных технологий совершенно не понимают сути произошедших изменений и продолжают жить как раньше. И это создаёт впечатление, что все вдруг резко потупели. Хотя граждане продолжают делать то же, что и делали всегда. Только вот ранее их междусобойные шуточки, понятные между собой экивоки стали достоянием критически иного количества людей. Согласитесь, что слова сказанные на ухо в постели подруге и те же слова сказанные в 60 кВт усилитель на площади перед многотысячной толпой будут поняты совсем по разному.

Эти слова должны радикально различаться, но граждане, ничтоже сумяшесь вываливают то, что говориться в постели в неудобной позе через гаджет свой на те же миллионы, но при этом думая, что все должны их воспринять с такой же радостью, как одинокая подруга пыхтящая под тобой. Вот это уже клиника.

Граждане продолжают свои кухонные междусобойчики в днявочках и твиттерах, ещё возмущаясь, что им кто-то указывает на неуместность высказываемого публично "Это мой дневничок, чо хочу, то и пишу!". По их мнению кухонные посиделки под одеялом с соратниками и те же посиделки, но транслируемые на весь дом через громкоговорители - это одно и то же. Качественного перехода они в упор не видят. Если на шум в квартире приедет милиция, вызванная соседями, то это никого не удивит. Тот же шум на кухне и их пьяный скандал по поводу кто куда грязные носки кладёт транслируемый на весь мир - это неприкосновенное, и вообще полное их право. Да я даже не оспариваю это право, просто надо понимать, что тебя принимают за идиота вполне обоснованно. Уместное под одеялом неуместно на улице. Таланты колоть орехи хуем, демонстрируемые для жены и близких друзей, имеют совсем другой эффект если ими хвалиться на площади. Если в первом случае тебе будут проявлять уважение и немедленное желание проверить хуй в деле изготовления детей и поз из Камасутры, то во втором ты будешь воспринят как клоун из цирка уродцев и идиотом. Сам ты можешь думать что угодно, но оно вот так.

Но эту колку орехов хуем нам постоячнно демонстрируют в инторнете всякие борцы ежедневно. С полным убеждением, что их доклады о сегодняшнем стуле впоперемешку с похмельным онализом политической стиуации должны восприниматься так же, как реагирует их собутыльник или подруга (если она у них есть, конечно). То, что они дискредитируют уже не только себя, как излишне громко скандалящие на кухне, но и все идеи, которые они так богато демонстрируют нацепляя на себя аватарки с красными или бело-сине-красными флагами, Лениными, Путиными или Николаями и т д - эти граждане не понимают вообще. Отстаивая своё право любить манную кашу, "Коррозию металла", пидорасов, "Пусси Райот" или чего там ещё.  Какое отношение имеет любовь Шмуклера к ощущению хуя в жопе к Марксу - непонятно ,но  он будет отстаивать до последнего право вещать о прелестях говномесничества именно под портретом Маркса, распугивая и так немногих поклонников от Маркса как от бяки. Ещё раз - ничего плохого нет в любви к необычным позам под одеялом, клеянию танчиков за закрытой дверью или тихому вышиванию крестиком в узком кругу единомышленников. Но трансляция своих тараканов на миллионы ничего не подозревающих абстрактных и далёких граждан так же, как это делается на кухне - это уже запредельный идиотизм.

Да, человечество оказалось абсолютно не готово к новым технологиям. И именно психологически. Не знаю, сколько пройдёт времени, чтобы общество переварило новую реальность, создало новый этикет и этические нормы для существования в новом мире, где кухня и постель каждого открывается по клику, но ясно пока одно: пока не переварим - никакая идеологическая борьба конструктивная невозможна. Всё поле засажено Шмуклерами, которые свою попоболь пидерастическую будут транслировать, в то время, как адекватные будут либо не слышны вообще, либо будут дискредитированы этими кликушами, отстаивающими право вываливать свои проктологические проблемы в кучу с плохо переваренными выжимками из криво прочитанных книжек. Тяжёлые времена вангую я, товарищи. Ну ничо, как-нить пробъёмся...

Да не робей за отчизну любезную…
Вынес достаточно русский народ,
Вынес и эту дорогу железную —
Вынесет всё, что господь ни пошлет!

Вынесет всё — и широкую, ясную
Грудью дорогу проложит себе.
Жаль только — жить в эту пору прекрасную
Уж не придется — ни мне, ни тебе

Как-то вот так. С Гитлером справились, авось и Шмуклера переживём, и идиотизм перемидим. Впервой што ле?