Ходорковский рассказал, какое прошение он написал Путину, как его освобождали и почему его не убили в лагере
Черная водолазка, джинсы — на смену тюремным брюкам, седой ежик, очки в тонкой оправе, заметно сутулится, и вообще видно, что 10 лет тюрем и лагерей отнюдь не способствуют поддержанию фигуры и белозубой улыбке. Из реалий 2013-го — на журнальном гостиничном столике iPhone, до которого за все почти три часа разговора ни разу не дотронулся: этот гаджет, появившийся, когда он сидел, ему явно еще чужой. Говорит скорее тихо, без всякой экзальтации, от вопросов не уходит, лишь иногда: «У меня остались заложники, не хочу им навредить». Из лагеря вышел с двумя сумками бумаг, куртку ему дали в аэропорту Пулково перед отлетом в Германию — в обмен на лагерный бушлат и шапку. Предлагали еще и брюки сменить на аэрофлотовские со светоотражателем — отказался. Когда рассказывает о лагерных буднях, употребляет настоящее время, и ты понимаешь: это все еще его жизнь. И лишь 5-звездочная гостиница в центре Берлина у Бранденбургских ворот, сотни репортеров на ее подступах, полуторакомнатный номер (все по-немецки тяжело и основательно) да письмо на столе с его фамилией на конверте, оказавшееся от президента Германии Гаука, напоминают, что интервью дает уже не зэк — Михаил Борисович Ходорковский, человек, чья фамилия в заголовках всех мировых СМИ. Свое первое интервью на свободе он дал The New Times, колумнистом которого является уже несколько лет.
http://podpiska.newtimes.ru/
Встреча с мамой. Берлин, 21 декабря 2013 г.
Как вы спали эту первую ночь на воле?
Никак. Плохо — проснулся часа в три.
И как нормальная кровать взамен шконок, на которых вы ночевали 10 лет?
Нет, не десять лет — у меня трижды были свидания, там нормальные кровати. Но меня, поверьте, все эти вещи совершенно не трогают.
Из лагеря вы приехали не домой в Кораллово, где вас ждали мама и папа, и не в московскую квартиру, где ждала жена Инна и дети, — прилетели в Германию. Что это: изгнание в обмен на каторгу?
Я не могу исключить тот факт, что мне в связи с известными вам обстоятельствами (тяжелой болезнью матери, Марины Филипповны. — The New Times) все равно нужно было в какой-то момент выехать за границу в Берлин. И это серьезно повлияло на принятие (Путиным. —The New Times) решения. Если бы у мамы была перспектива находиться в Москве, думаю, — это мое предположение, — что решение Владимир Владимирович принимал бы с большим трудом. А тот факт, что мне нужно было улететь в Берлин, а я отдавал себе отчет в том, что улететь-то я могу в Берлин один раз, как сейчас, а если вернусь (в Россию), второй раз меня из страны уже могут не выпустить, поскольку формальных причин, за которые можно зацепиться, хватает,— короче, это, я думаю, облегчило Владимиру Владимировичу принять решение о моем помиловании.
Эмиграция, пусть и временная, — это было условием вашего освобождения из лагеря?
Я не могу сказать, что это было условие. Это то, что облегчило, позволило принять решение о помиловании. И когда сейчас пишут, что приезжали какие-то представители спецслужб в лагерь, а я задавал им какие-то дурацкие вопросы, о которых сейчас пишут, — ничего это не было. Потому что мы с Владимиром Владимировичем слишком давно друг друга знаем. И нам не нужно произносить лишних слов для того, чтобы получить заранее читаемый и понимаемый ответ.
Как это было
 |
| Михаил Ходорковский. Берлин, гостиница «Адлон», 21 декабря 2013 г. |
Как все произошло?
Мои адвокаты мне передали, что решение о помиловании может быть принято. И что признания вины как условия освобождения — передо мной не ставят. Это была ключевая проблема начиная с медведевских времен. Еще Медведев сказал, что готов помиловать, но при этом Путин или кто-то от Путина тут же сказал, что для этого необходимо признание вины. Для меня написать прошение о помиловании было абсолютно не критично. Суд (по второму делу) был постановочным, и все это прекрасно понимали. В ответ на одну липовую бумажку написать другую липовую бумажку — никакого морального дискомфорта я бы от этого не испытывал. Мы обмениваемся с властью липовыми бумажками, и власть это понимает, и я это понимаю. И они понимают, что я понимаю, и я понимаю, что они понимают. В общем, здесь полная прозрачность у нас. И в этой липовой бумажке была только одна не липовая проблема (имея в виду времена Медведева) — признание вины. Потому что, как только я пишу, что признаю вину, куча уважаемых мною людей попадают в очень тяжелую ситуацию, фактически любой человек, ранее работавший в ЮКОСе, становится уязвимым. Как у нас рисуют «организованную группу», объяснять не надо. Поэтому этот вопрос мною не обсуждался. В липовой бумажке был бы готов написать что угодно, хоть про космические корабли, которые бороздят просторы Вселенной. Но признание вины имело бы вполне конкретные последствия для очень широкого круга людей, которых мне подставлять никак не возможно. В этот раз мне сказали: не надо писать признание вины.
Это когда было?
12 ноября. Мне было сказано, что и ситуацию с мамой надо упомянуть. Врать я, естественно, не стал бы, но это реальная ситуация, я о ней написал. Ну и все: отдал. Я прекрасно понимал, что вариантов будет два — либо третье дело, либо меня выпустят.
И никаких условий вам не ставили: скажем, не занимаешься политикой, не финансируешь оппозицию, о Навальном ни одного хорошего слова и так далее?
Нет, не было. Я написал в своей бумаге то, о чем раньше не раз говорил публично: я не собираюсь заниматься политикой и не собираюсь бороться за возвращение активов (ЮКОСа).
Сечин может не ждать от вас исков?
Я об этом много раз говорил, и если я один раз сказал, то должны появиться очень веские основания, чтобы мое решение изменилось. Этих веских оснований нет. И да, я просил дать мне возможность выезда за границу. Дело в том, что тогда, 12 ноября, мама была в больнице в Берлине. К счастью, две недели назад врачи ей сказали, что она может на три месяца вернуться в Москву, и потом опять в Берлин. Слава богу, что ей дали этот передых. Но в результате получилось, что мы разминулись.
А вы знали, что она в Москве?
Конечно.
И вы понимали, что в Кораллово вам не приехать?
Да. Так я оказался здесь, в Берлине, а они — родители, жена, дети — в Москве. Но вариантов не было. Наша власть честно может говорить, что они меня не высылали, а что я об этом просил. А зная наши реалии, мы абсолютно точно можем понимать, что меня из страны попросили. В нынешней ситуации я, все понимая, на это пошел. Потому что тема (болезнь мамы) слишком серьезная. Но если бы нужно было подставить людей, я бы не вышел. Когда меня адвокат спросила: а если они все-таки будут настаивать на том, чтобы я подписал признание вины, я сказал — ну, значит, ничего не получится. Если бы я в такой ситуации написал признание вины, то мама моя меня бы домой не пустила.
На все остальное мне было наплевать.
Расскажите о заявлении, которое вы написали: как оно выглядело?
Официальное заявление о помиловании — это фактически одна строчка: прошу освободить меня от дальнейшего отбывания наказания, поскольку из 10 лет 10 месяцев я провел в местах лишения свободы больше 10 лет. Все, точка. Кроме того, есть еще и мое личное письмо Путину, где я и написал о том, о чем вам только что рассказывал, — о ситуации с мамой.
И как зэка Ходорковский передал письмо Путину в Кремль?
Это, в общем-то, совершенно не проблема. Я передал письмо адвокату, при этом администрация колонии могла при желании видеть, что я его пишу. Видеонаблюдение. А адвокат передал письмо господину Геншеру (министр иностранных дел Германии в 1974–1992 гг. — The New Times). Как и кому конкретно передал письмо г-н Геншер — я не знаю.
„
С точки зрения картинки это было отрежиссировано. Если бы кто-то захотел снять кино про 70-е годы, высылку диссидента, лучше бы не придумали
”
Объясните, почему (канцлер Германии) Ангела Меркель так за вас борется, в чем ее интересы? Говорят, на каждой встрече с Путиным она задавала вопрос о вас, и именно ей, как рассказывают, Путин летом сказал что-то вроде того, что: «Досидит и выйдет, никакого третьего дела не будет». По словам депутата бундестага Марии-Луизы Бекк, переговоры о вашей судьбе шли девять месяцев…
Для меня это тоже загадка. Но, знаете, бывают такие позитивные загадки. Когда происходит некое чудо, а причины этого чуда ты не знаешь.
Это не торг за вас между Меркель и Путиным, где вы выступаете как своего рода козырь?
Мне об этом никто ничего не говорил.
А если вам разрешат вернуться, вы вернетесь в Россию?
Конечно.
Уже начали говорить, что вот, Ходорковский уедет в США, он не собирается возвращаться.
Значит, еще раз: г-н Песков сказал, что я могу в любой момент вернуться.
Это так?
Он лично, я слышал… Но с объективной точки зрения я вернусь только в том случае, если буду уверен, что смогу выезжать при необходимости. В нынешней моей семейной ситуации — это главное условие.
Михаил Ходорковский и Платон Лебедев в зале суда. Москва, декабрь 2010 г.
Спецоперация
Как вы узнали о том, что президент России вас решил помиловать?
Сначала я услышал по радио то, что Путин сказал про третье дело. Меня это, конечно, очень порадовало, потому что я, честно сказать, думал, что у меня на совести еще 15 человек повиснет. Когда я услышал, что третьего дела не будет, у меня камень с души упал. То, что он сказал в конце (о том, что готов помиловать Ходорковского), по радио не говорили. Потом телевизор включили в районе шести часов, и вот это мы все и услышали.
Я понимаю: решение принято. И понимаю, что все решится в дни, потому что они постараются меня быстро убрать из лагеря. Я сразу сказал ребятам: народ, журналисты из Москвы будут добираться сутки–двое, власти этого боятся, им это совершенно не нужно. Короче, иду, сразу складываю бумаги, чтобы их увезти.
А какая была реакция лагеря, мужиков?
Ну как. Все, кто считает для себя возможным… потому что за общение со мной у людей были проблемы… кто считает возможным, кто не боялся проблем, — подходят, поздравляют. Это тот лагерь, где меня звали только по имени-отчеству.
А как поздравляли? Как это говорят люди в лагере?
У нас это в общем-то достаточно частое явление. Когда народ или на УДО уходит, или по звонку. Но в основном на УДО. Или там по поправкам (срок) снижают. Подходят и поздравляют друг друга, это общепринятое, не ко мне только относится. Подходят и говорят: «Михаил Борисович, поздравляем! Надеемся, что до Нового года уже будете дома!»
Так вот, у нас отбой, ложимся спать. Я нормально, в общем, засыпаю. Это четверг (19.12.2013 г.), вечер. В 2.30 меня будит начальник лагеря и говорит: «Михаил Борисович, пожалуйста, оденьтесь». Я понимаю ситуацию, одеваюсь. Он говорит: зайдите, пожалуйста, в комнату. Там отдельная комната есть, бытовое помещение, там сидит какой-то товарищ. Он говорит: вы меня не узнаете? Я говорю: извините, нет. Он говорит: я начальник управления (ФСИН) по Карельской республике. Мы с ним виделись, но поскольку он был одет по гражданке, я его не узнал. Он говорит: я за вами приехал, мы сейчас с вами поедем, я вас должен этапировать, вы сегодня будете дома. Он мне объяснил, почему он приехал — говорит: «Забрать человека из лагеря без бумаги могу только я».
А бумаги не было никакой?
Ну он так сказал, там уж я не знаю. Очень вежливо, очень лояльно. Спрашивает: «Что вам надо собрать?» Слава богу, у меня все было сложено, я бумаги свои собрал. Мы садимся в его служебную машину. Он говорит: с формальной точки зрения мы вас этапируем, но фактически мы вас везем домой.
С ним два человека было: его служащий и формальный конвой.
А наручники?
Не-не-не, ни наручников, ничего. Просто сели впятером в машину: он, я и вот эти два молодых человека. Тоже все по гражданке одеты. Мы поехали, и он говорит: за вами самолет будет в 8 часов утра, а потом сказали — не в 8, а в 11. У них там есть Дом приемов ФСИН, мы поехали туда, там посидели до половины одиннадцатого, телевизор посмотрели, чай попили. Поговорили так, ни о чем, что называется. Без всяких. И дальше он меня отвез в аэропорт Петрозаводска, посадил на самолет…
Он один или с этими двумя молодцами?
Там, у аэропорта, вместо этих двух молодцов села девушка, которая сказала, что она из обслуги аэропорта: «По нашим инструкциям мы не можем пропускать машину без сопровождения». Она, девушка, что интересно, вообще не знала, кто я и что…
Она вас не узнала?
Она меня не узнала, во-вторых, она думала, что я сотрудник, потому что там все одинаково стриженные. И мы доехали на этой машине до самолета. Сразу на взлетную полосу. Я зашел в самолет. Это был Ту-134. Такой салон нормальный, это чей-то явно самолет.
20 декабря 2013 г. Аэропорт Шёнефельд под Берлином.Только что отпущенный зэка Михаил Ходорковский и немецкий политик, министр иностранных дел ФРГ в 1974–1992 гг. Ганс-Дитрих Геншер. Изгнание или возвращение домой?
Частный?
Ну я не думаю, что частный, я думаю, что служебный — или ФСИНа, или еще кого-то.
Но пассажиров там не было?
Пассажиров не было, было двое сопровождающих. У нас, говорят, задача вас сопроводить до Санкт-Петербурга, там вас будет ждать самолет. Я говорю: хорошо.
А документы вам дали какие-то?
Значит, паспорт, который мне делали в колонии, я, честно сказать, забыл. Сказал начальнику управления, он сказал, что отдаст адвокату. Мы прилетаем в Санкт-Петербург, они говорят, эти ребята, которые со мной летели: вот вам паспорт. И дают мне паспорт заграничный. Надо расписаться. Я расписываюсь в этом паспорте.
Это в Пулково?
Прямо в самолете. И говорят: «Дайте нам этот паспорт, мы вам поставим вылет». Забрали паспорт, пошли, поставили вылет, вернули мне паспорт с вылетом уже из РФ. А я сидел в этом самолете, ждал.
А вы не сказали им — у меня мама и папа под Москвой? Жена Инна в Москве, дети все тоже в Москве — вы куда меня?
Жень, ну с кем мне разговаривать?
А вы знали, что вас отправляют из страны?
Ну конечно, ну я что, дурак, что ли?
Вам сказали, что вас — высылают?
За 10 лет я превосходно научился понимать, какие у кого полномочия и кто принимает решения. По мне решение принимает один человек. Все 10 лет. Один человек. Все остальные в пределах этих глобальных решений могут пять копеек добавить или убавить. Разговаривать с этими людьми можно только в том случае, если есть желание поскандалить, причем поскандалить исключительно для собственного удовольствия. Я удовольствия от бессмысленных обсуждений не получаю.
И вы ничего не спрашивали? Куда, в какую страну? Или вы заранее знали?
Я ничего не знал, но я достаточно хорошо считаю.
И вы понимали, что это Германия?
Конечно. Мы прилетаем в Пулково, сидим в этом Ту-134 несколько часов, ждем, пока прилетит другой самолет.
Вас покормили там?
Женя, если меня при каком-то этапировании меньше десяти раз спросили, хочу ли я поесть и не надо ли мне в туалет, это значит, что этапирование продолжалось меньше часа. В отношении меня никаких прав ерундовых никогда не нарушали. Нарушения всегда по-крупному. А по мелочи они, ради бога, только будут исполнять закон. Мы с ними сидели общались, потом прилетела эта «сесна», меня проводили до нее.
Это частный был самолет, как сказал журналистам Геншер?
Я не знаю. Проводили до этой «сесны», ребята там отчитались, говорят: мы будем ждать, пока она взлетит. Более того, повеселю вас… Эти ребята говорят: «Михал Борисович, а что у вас одежды-то нету?» Я говорю: «Вы меня так здорово собирали, что адвокат одежду даже не успела привезти». У меня две сумки с бумагами. И с бритвой, естественно. Они говорят: мы сейчас попробуем что-нибудь сделать. Они брякнули в Пулково, притащили летную куртку, вот эту вот пулковскую, которая теперь на всех фотографиях. И брюки. Но брюки были со светоотражателями. Я говорю: вы знаете, пока Мосгордума не приняла закон, я со светоотражателями надевать не буду. Они говорят: «Ну ладно, давайте хоть куртку. А мы в обмен заберем вашу куртку и шапку».
Лагерные?
Лагерные. У нас с ними произошел бартер. И я сел в этот самолет, а там уже мне пилот сказал, что г-н Геншер прислал этот самолет и мы будем через два часа в Берлине. С точки зрения картинки это было отрежиссировано. Если бы кто-то захотел снять кино про 70-е годы, высылку диссидента, лучше бы не придумали. Была такая сугубо постановочная высылка: подгон микроавтобуса вплотную к люку самолета, несколько людей, которые слонялись в окружении с серьезными выражениями лица, вручение паспорта на трапе… И мы расстались. http://www.newtimes.ru/articles/detail/76393
Полностью интервью будет опубликовано в новом номере The New Times в понедельник, 23 декабря
фотографии: Вера Кричевская, Александр Земляниченко-мл./AP Photo, khodorkovsky.ru
http://podpiska.newtimes.ru/
Пресс-конференция Владимира Путина 19 декабря: девять тезисов, которые защищают страну от хаоса 6
19 ДЕКАБРЯ 2013 16:53 Андрей Сошников
Президент РФ Владимир Путин на пресс-конференции 19 декабря 2012 года четыре часа обсуждал с журналистами, как им праздновать корпоративы, как налаживается их личная жизнь после общения с президентом, сколько денег нужно направить в село и в регионы, а главный свой тезис озвучил, когда все кончилось: он помилует Михаила Ходорковского, который отсидел в тюрьме больше десяти лет. Сама же пресс-конференция больше походила на прямую линию с народом.
Фото: Дмитрий Кутиль
пресс-конференция Путина 19 декабря 2013
1. Экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский написал прошение о помиловании, в ближайшее время будет подписан соответствующий указ, сообщил журналистам президент России Владимир Путин после большой ежегодной пресс-конференции. «Он уже провел в местах лишения свободы больше десяти лет, это серьезное наказание, он ссылается на обстоятельства гуманитарного характера, у него больна мать, и я считаю, что можно принять решение, и в ближайшее время будет подписан указ о его помиловании», – сказал глава государства.
«Дело в Олимпиаде, – считает историк и журналист Даниил Коцюбинский. – Путин до такой степени ухудшил свой имидж за границей после принятия закона Димы Яковлева (о запрете на усыновление российских детей американцами – «МР»), после посадки Pussy Riot, из-за гонений на геев, что за рубежом началась кампания в поддержку бойкота Олимпиады. Ряд западных лидеров, включая Обаму, заявили, что не приедут на Олимпиаду, это и явилось истинной причиной того, что Путин вдруг решил отыграть назад с идеей еще одного процесса против Ходорковского.
Мне сложно понять, зачем Путин вел себя так все это время. Видимо, он полагал, что западная realpolitic (реальная политика) имеет бесконечный кредит. Но, разумеется, realpolitic учитывает и общественное мнение внутри стран. Если имидж Путина внутри стран запада становится нерукопожатным, то лидеры этих стран, несмотря на свой прагматический цинизм и готовность обниматься и целоваться с любыми диктаторами из любых авторитарных режимов, вынуждены корректировать свою позицию, а это бьет рикошетом по таким харизматическим бабуинам, как Путин или Ким Чен Ын.
То обстоятельство, что Ходорковский выходит, означает, что есть силы, на которые Путин еще вынужден ориентироваться. Этих сил две – Запад и Чечня. Цыкнул Кадыров - и идея внесения православия в Конституцию России как-то угасла. Цыкнул Обама - и Ходорковский выходит на свободу. Мы видим, кто является гарантом наших свобод».
***
2. Путин не критикует Запад, а «защищает население от «некоторых квазиценностей», а также от «агрессивного поведения некоторых социальных групп, которые не просто живут, как им хочется, а навязывают агрессивно свою точку зрения жителям других стран». Традиционные ценности, по его словам, всегда были свойственны России: «Кодекс строителей коммунизма – это жалкая копия с Библии, просто примитивным языком написанная».
3. Путин о преемнике: «У нас очень много опытных политиков... Геннадий Зюганов, например. Ничего смешного, у него свой взгляд на многие вещи, за коммунистов голосуют миллионы людей. Хорошо известен Жириновский. Да, он такой эпатирующий, талантливый человек, но очень много вполне здравых предложений». Упомянул Путин даже Сергея Миронова – «он стал независимым политиком федерального масштаба».
«Путин перечислил своих любимых спарринг-партнеров, это люди, которые ему ни в чем не угрожают, и в любой момент поддержат, – комментирует политолог Юрий Коргунюк. – Он эту систему создал. Любые эксперименты, новые лица – это явный риск потерять власть, шаг к могиле. Путин говорит, что согласен с ними? Разумеется, по "закону Димы Яковлева" (о запрете на усыновление российских детей американцами – «МР»), по закону "об иностранных агентах" – он согласен с Жириновским».
Политолог Алексей Мухин: «Владимир Путин довольно успешно ушел от вопроса о преемнике, подставив в список фамилии людей, которые никогда не будут президентами Российской Федерации. В силу разных обстоятельств».
4. Путин об оппозиции в целом: «Появляются и совсем новые лидеры. Те, кто оппозиционно настроен, стараются добраться до главного – это общее правило для поведения оппозиции везде, во всем мире. Выпрыгивают из штанов и ругаются. Но делать это нужно осторожно, а то, как у нас в деревне говорят, без порток можно остаться».
5. Об Алексее Навальном: «Если бы он представлял угрозу, мы бы его не выборы не пустили Я исходил из того, что если у кого-то есть хоть какие-то реальные шансы, то нужно помочь этим людям себя проявить, себя заявить. И может быть, это будет способствовать решению нескольких задач. Когда люди выходят на такой серьезный уровень, они начинают понимать реалии нашей жизни, где мы живем и куда нужно идти и чего конкретно нужно добиваться. Не просто так (изображает пальцами речь) «караул держи вора», но, как правило, так говорят те, кто сами что-то сперли. Ой, извините» (закрывает рот рукой).
6. В случае повторения Майдана в Москве... «Я не буду принимать никаких политических решений, буду действовать в соответствии с российским законодательством, – отметил Путин. – Каждый гражданин имеет право выражать свое мнение относительно принимаемых решений, в том числе с помощью массовых акций. Но если это выходит за рамки закона, то государство обязано, подчеркиваю – обязано, наводить порядок. Иначе такое развитие событий может привести к хаосу».
7. О Болотном деле: «Дело не в том, что кто-то сорвал погоны или ударил сотрудника правоохранительных органов. В основном этим занимаются представители так называемого либерального спектра. Несложно представить ситуацию, когда выйдут представители других групп, скажем, националисты, и начнут их молотить. Полиция скажет: нет, не будем вас защищать, закон нас не защищает. Ответственность власти в том, чтобы не допустить такого хаоса».
«В некоторых других странах стоит только руку на полицейского поднять – сразу «пум», и в лоб. Иногда и руку не успевают поднять, – стреляют в женщин и детей», – добавил Путин.
8. Путин о Pussy Riot: «Мне их жалко не за то, что они оказались в местах лишения свободы. Мне жалко, что они дошли до такого состояния, что начали эпатаж, унижающий достоинство женщины. Захотели выделиться и пропиарить себя – они потеряли всякие границы. То, что некоторые из них подпадают под амнистию, – не решение суда, а общее решение об амнистии. Решение Государственной думы, связанное с гуманизацией нашей уголовной политики и 20-летием Конституции».
9. О глобальной прослушке: «Аналитические записки спецслужб читать бесполезно, потому что это уже не факты, а мнения аналитиков. Это всегда такая тонкая вещь. Или нужно лично знать аналитиков, их мнения, взгляды – я сам писал, понимаю, о чем говорю, – или надо читать некий документ. Но подлинники перехватов в миллиардных экземплярах невозможно читать. Ясно, что сегодня эта работа ведется для борьбы с терроризмом».
Политолог Сергей Черняховский: «Основанная задача пресс-конференции та же, что у прямой линии с народом. Это обеспечение символической и информационной связи лидера страны и народа. Путин хорошо понимает, насколько дефектна наша элита, какие сложности несет в себе искажение связи народа и бюрократии. Общаясь с народом, он ставит бюрократию в зависимость от народа».
Юрий Коргунюк: «Ничего нового на пресс-конференциях Путин сказать не может. Все новое, что он может сказать, не стоит того, чтобы откладывать свои дела и начинать слушать то, что он говорит, уверяю вас. Путину неинтересна истина. Он говорит то, что от него хотят услышать. Главное, что нужно сообразить – зачем он это говорит. Что он говорит не так уж важно, потому что в любом случае это будет с точки зрения истины бессодержательно».
Алексей Мухин: «Путин отвечал честно, а вопросы были глупые. Мне стыдно за профессиональное сообщество журналистов. Я несколько часов слежу, у меня ощущение крайнего разочарования. По мере развития событий вопросы становились все бессмысленнее и бессмысленнее. Трудно вообще понять нить, я не знаю, как Владимир Владимирович держится, я бы уже психанул. Понижается профессиональный уровень журналистов. Мне кажется, что журналисты завалили пресс-конференцию Владимира Путина, потому что это позор».
Пресс-секретарь Дмитрия Медведева:
Хит-парад журналистских плакатов:
«Долги = укрупнения?»
«Ваня велел кланяться»
«Про счастье»
«Очень много умных вопросов»
«Жизнь России»
На столе у Путина на пресс-конференции 19 декабря 2013 г лежали два черных фломастера и зеленая ручка, папка со статистикой, загадочный белый прямоугольник, кружка, четыре салфетки и устройство для синхронного перевода, которое президенту, впрочем, ни разу не понадобилось. За время пресс-конференции он единственный раз чуть не сорвал аплодисменты – на фразе: «Я не верю, чтобы ОМОНовец мог бить девушку».
Пресс-конференция Путина длилась 4 часа 5 минут. Источник : http://www.mr7.ru/articles/96381/
Отвечая на вопрос о Ходорковском Путин хотел произвести впечатление. 04.12.2009 г
Источник : http://www.ibk.ru/58491.html
Премьер-министр РФ Владимир Путин не ответил в ходе прямого телеэфира на вопрос о том, когда может выйти на свободу экс-совладелец нефтяной компании ЮКОС Михаил Ходорковский.
На вопрос о том, когда Ходорковский выйдет на свободу, Путин в четверг сказал лишь, что с опальным магнатом надо поступить по закону.
"Известный фигурант находится в местах лишения свободы по решению суда, - сказал Путин в четверг. - Судьба каждого человека, находящегося в местах лишения свободы, должна быть подчинена действующему российскому законодательству".
"Кого имел в виду Путин, спросить надо у него. Он был достаточно осторожен в формулировках. И я не думаю, что будут новые обвинения. Ситуация уже и так сложилась. Все сестры получили по серьгам... Путин, отвечая так жестко, хотел произвести впечатление", - сказал Мухин.
Вынесенный в 2005 году приговор Ходорковскому - восемь лет за уклонение от налогов и мошенничество - стал одним поворотных пунктов путинского президентства, а для оппозиции сидящие с 2003 года за решеткой фигуранты дела ЮКОСа стали символом противостояния власти.
Ходорковскому и другому топ-менеджеру ЮКОСа Платону Лебедеву до сих пор предъявлялись обвинения в экономических преступлениях, а начальника службы безопасности ЮКОСа Алексея Пичугина и совладельца компании Леонида Невзлина осудили за убийства.
Путин в четверг напомнил об уголовной стороне дела ЮКОСа и сказал, что совершенные в интересах компании убийства были совершены с санкции совладельцев.
"Вы что, думаете, что он (Пичугин) действовал по собственному усмотрению? На свой собственный страх и риск? У него не было своих конкретных интересов, он не главный акционер в компании. Ясно, что он (Пичугин) действовал в интересах и по указанию своих хозяев. Там только доказанных убийств пять", - сказал Путин, отвечая на вопрос про возможное освобождение Ходорковского, но не пояснив, кого именно из "хозяев" компании он имел в виду.
Ранее Путин сравнил Ходорковского с известным в 30-х годах гангстером Аль Капоне, вышедшим из тюрьмы смертельно больным, и американским финансистом Бернардом Мэдоффом, осужденным на 150 лет за создание финансовой пирамиды.
С приходом в Кремль преемника Путина Дмитрия Медведева Ходорковскому и Лебедеву были предъявлены новые обвинения: суд рассматривает дело, в рамках которого им вменяется хищение нефти на более чем $14 миллиардов.
Ни адвокаты, ни аналитики не предполагают, что за выпадом Путина могут последовать дополнительные обвинения в адрес Ходорковского.
"О деле, которое сейчас идет в Хамовническом суде, ничего путного он сказать не может. Поэтому он пытался хоть как-то опорочить Ходорковского", - сказал адвокат опального магната Юрий Шмидт.
Упоминание Путиным дела Пичугина в контексте вопроса об освобождении Ходорковского не означает, по словам адвоката, что против его подзащитного будут выдвинуты новые, более тяжкие обвинения в причастности к убийствам.
"Если бы они могли! Все события, о которых говорил Путин, десятилетней давности. А то время, пока они мучают Ходорковского, эта тема уже была обсосана до самой мелкой косточки", - сказал Шмидт.
Не ждет появления новых обвинений в адрес Ходорковского и директор Центра политинформации Алексей Мухин.
"Кого имел в виду Путин, спросить надо у него. Он был достаточно осторожен в формулировках. И я не думаю, что будут новые обвинения. Ситуация уже и так сложилась. Все сестры получили по серьгам... Путин, отвечая так жестко, хотел произвести впечатление", - сказал Мухин.
Путин в четверг также сказал, что средства, полученные от банкротства ЮКОСа после ареста владельцев компании, были направлены на социальные нужды.
"Я тогда убедил своих коллег, что мы... должны не просто направить их в резервы... Если когда-то эти средства были украдены у народа, надо отдать их напрямую этому самому народу", - сказал премьер-министр.
"Из этих средств ... мы сформировали фонд ЖКХ - 240 миллиардов рублей... Эти средства также пошли на благоустройство в городах и поселках РФ".
Источник: Reuters
04.12.2009
новости политика ходорковский юкос
Сергеям лучше не 
Комментарии