Святые мощи - Загубленные Души

Лабызать трупы,это по-человечески? Так помимо ленинской мумии есть и другие. Для меня любой некрофил,извращенец. Мумию Ильича,хотя бы не заставляют целовать. Последнее ваше предложение в комменте,кому адресовано?

Если есть культ поклонения гвоздям и кускам материи, то поклонение детородному органу святого - это было бы на порядок выше.

Это же символ связи поколений.

Я не беру пасхальный кулич - это заимствование христиан у более древних религий.

Вот адресовано оно адептам христианам

***И ей поклоняются некрофилы коммунисты-атеисты***

А каким образом, атеисты поклоняются мумиям? Как это выглядит на практике?

Думаю христанутые сосали бы как чупа-чупс,а попы по мимо свечных заводиков ещё карамелью бы занялись. Им без разницы,на чем бизнес делать.

А хотя бы почётный караул у входа в Мавзолей - это что цацки-пецки?

Это армия, а значит приказы, дисциплина и порядок. Если есть такая служба, ритуалы, типа почётных караулов, то никаких вопросов возникать не может. Назвать это поклонением и приклеить подобный ярлык атеистам, может только человек, который очень хочет приклеить какой-нибудь ярлык.

Я же имею в виду организаторов этой службы. Кто-то же финансирует это мероприятие?

Кто платит за электричество для кондиционирования помещения Мавзолея?

А почему нельзя просто похоронить труп на каком-нибудь забытом Пер-Лашезе поблизости с коллегой К.Марксом?

На тему Мавзолея, Ленина и прочих спорных вопросов по поводу захоронения или хранения мумии, очень много всего в интернете и данная тема не об этом. Мавзолей содержится на средства, не принадлежащие бюджету страны и если у вас есть вопросы, то задать их нужно тем людям, которые и занимаются этим вопросом, а наклеивать ярлык атеистам всеми правдами и неправдами, согласитесь, глупо и это мягко говоря.

Кто здесь принимает решения по поводу Мавзолея, я не знаю, но это не имеет никакого отношения к атеизму. Если у вас есть желание, всегда можно поискать информацию.

В данном случае, описанном в видео, нет никаких домыслов и мистификаций, всё совершенно конкретно и имеет место быть. В христианстве принято поклоняться трупам и частям трупов и даже лобызать останки. Надеюсь, вы не станете спорить?

это что какая-то подпольная секта арендует у гос-ва кусок Красной площади?

Возможно это подставные лица, через которых осуществляется некрофильный культ Ленина:

"Ленин жил. Ленин жив. Ленин будет жить."

Я-то как раз не спорю с содержанием фильма.

Но как мона отделить "любовь к отеческим гробам" от культа некрофилии?

Не знаете?

***это что какая-то подпольная секта арендует у гос-ва кусок Красной площади?***

На тему содержания Мавзолея есть информация в интернете, давайте уже закончим.

***Но как мона отделить "любовь к отеческим гробам" от культа некрофилии?***

Давайте поговорим об этом, если хотите. Для начала, объясните мне, ветерану морга СМЭ, что означает на вашем языке "культ некрофилии" и как нужно воспринимать Пушкина в данном контексте? Что, по вашему, он имел в виду в конкретном стихотворении?

Хотя бы это

http://www.1tv.ru/news/social/217041

Много материала есть у Горожанина из Барнаула

http://www.liveinternet.ru/users/3982226/post276690938/

Нам не о чем разговаривать, простите уж, но я не клоун, я всю жизнь в этой сфере, именно проработал, а не в "телевизоре" просмотрел. Для начала, хотя бы не путайте судебно-медицинскую экспертизу с похоронно-ритуальными агенствами. Это, совершенно разные вещи. Не удивлюсь, если вы меня, ещё и патологанатомом назовёте?

Пожалуй, Почётный работник похоронного бюро Семен Закопаев звучит как литературный персонаж, так что не удивляйтесь "Патологоанатом-консультант" звучит более по-деловому.

А верить или не верить в вашу реальность мона с таким же успехом, как в информацию из телевизора.

Если не нравится разговаривать, то Вас ведь за язык здесь никто не тянет.

***Если не нравится разговаривать, то Вас ведь за язык здесь никто не тянет***

Лично мне, переход на личности не нравится, а жлобский сарказм, мне не нравятся совсем.

Простите великодушно - совсем не хотел Вас обидеть

Сам ответил,магия.)) Разве здравомыслящему человеку может прийти это в голову? Больны наши люди,больны.Эту заразу,как прививки, стараются всуропить с самого детства.Человек с ослабленным иммунитетом болезный всю жизнь.Да и какая эта жизнь,если он стремиться поскорее на тот свет?

А НЕ ПОНЯТНО это здоровому человеку.С чем тебя и поздравляю.)

Не всё так просто. Лично я, крещённый с рождения человек и живущий в религиозной семье, всегда относился к религии с юмором и никогда не верил сказкам о боге. В последнее время, когда шествие мракобесия по стране, приобрело ужасающие масштабы, я начал по-тихоньку сопротивляться религиозным идеям и защищать своё пространство на всех, доступных уровнях, начиная с рабочего места. Это было в начале нулевых. Мне было за тридцать и жажда познания всего в оригинале, помогла мне осилить все эти еврейские сказки, которые они называют "святыми писаниями". Тесный контакт с попами на работе, научил меня видеть эту проблему изнутри.

Ничего поганей, этой банды жуликов, я не видел даже в 90-ые, когда сам занимался чем придётся.

Вот это вселяет надежду.Знать не так все хреново в "датском" королевстве? Тебе больше повезло,кому-то нет.Под чаромудием век свой скоротают.Потому как даже не пытаются прочесть,понять и осознать.Прикол в том,что мошенники на доВЕРИи,все это прекрасно осознают,потому и разводят лохов по полной.Если бы верующие читали "Книгу"всю,а не подчеркнутые попами места да с их интерпретацией,кол-во христанутых значительно по убавилось.П.С. В 90е сам выживал,и с бандитами контактировал,попы похлеще будут.Некоторые из их среды.Уже не говорю о сексотах.

Дело не в везении. Лично я, вообще не верю ещё и в "везение-невезение". Всё в руках человека. Кто что выбирает. По крайней мере, у каждого есть шанс справиться с собственным невежеством и лично разобраться в любом вопросе, которые задаёт себе человечество с самого начала своего.

Выбрать путь барана, может только баран, а люди, мало чем отличаются от остального животного мира, в смысле, что не далеко ушли в эволюционном процессе. Религия очень сильно обнажает нашу животную сущность и страх.

Она не только обнажает,но и провоцируя,играет на нем.Загоняя дальше в скотское состояние.Причем выборочно. Грааль одним,сено остальным.

+++!!!

То есть от служки до архимандрита? Так это карьера,а не путь. И чего ж они глумятся над разлагающиеся материей?

Очистить сердце и вернуться домой, к Богу.

А в "гостях" значит и нагадить можно? Кто ж новорожденному сердце испачкал? Бога нужно в себе иметь,а не периодически к нему возвращаться.

"путем христианства" или ... Разницы нет. Везде одно и тоже. Отличиая лишь в сюжетах. Не хочешь идти в "рай" иди и

"перевоплощайся". Можно, без труда, и свою легенду придумать. А можно чужую, древнюю реанимировать.

Придумайте. Флаг в руки. Или оставайтесь грудой молекул, бессмысленных и беспощадных. Выбор за Вами.))

Макаронный монстр. Уже есть. Достаточно.

Там есть все атрибуты современной религии.

Мне ближе Чебурашка. Я в него верю.

Кто сможет доказать, что его нет? Я тому, с удовольствием, докажу, что Бога нет.

Ключевое слово - "с удовольствием". Мировоззрение мы выбираем согласно нашим глубинным желаниям, и так же отчаянно за него сражаемся. Что касается мак.монстра... Это очень грустная история. И рассказывает она нам, насколько деградировало современное образование. Те, кто придумал эту "религию", мнят себя очень умными, видимо.)) Или остроумными.)) Но у них большие проблемы с философией. И религию им создать не удалось. Во-первых, в мак.монстра не верят сами создатели его. Это ключевое отличие - Вера. Кстати, в чебурашку, как реальное существо, Вы тоже не верите.)) Во-вторых, придумать принципиально другую "религию", концептуально отличающуюся от настоящих, у них тоже не получилось. Они сменили имя, сменили образ, во все это не верят, и просто стебутся. Но религиозная концепция, концепция Абсолюта, имеет глубокую философскую основу, это не просто выдумка. Лучше почитать на этот счет того же Сократа, или Платона, или Бердяева с Соловьевым. Канта Вам не советую.)) Ровно так же, как атеистическое происхождение мироздания является метафизической моделью, ибо никто не смог до сих пор ее доказать, так же и теизм, с позиций классической логики, объясняет фундаментальные вещи.

Макаронный бог - это стеб, протест, в которого и создатели не верят. Я, по большому счету, с Вами полностью согласен.

Но его реальность не меньше всех многочисленных других богов. Врят ли и Вы докажите обратное. Оно на то и сакральное.

"мертвые с косами стоят.........и тишина"(с)

да фильм шедевр !

да такова карма млех и яванов - мертвые с косами стоят.........и тишина

Алексей, христианство такая же полноценная духовная традиция, как и вайшнавизм.)) Космология вторична.

христианство - упа дхарма

Бхакти Йога - Санатана дхарма

Полноценным Христианство назвать в данный период времени было бы значить польстить ему ,,,,,ибо многое утраченно и искажено временем

И все же, суть христианства - чистое бхакти. Однажды видел монахов православных, которые сидят на хлебе и воде, и круглые сутки повторяют на четка Святое Имя. Кстати, бусин у них на четках 54(у вайшнавов 108, а слов в иисусовой молитве - 8(в маха-мантре 16). Я не думаю, что это совпадение.)) Также, если почитать откровения святых о пути иисусовой молитвы, можно увидеть поразительное сходство с вайшнавскими святыми. Так или иначе, в этой традиции много искренних и реализованных душ, конечно, относительно много.))

согласен

приведенные аргументы - истина !

Спасибо, Алексей.))