Россия потратит на модернизацию армии 23 триллиона рублей – вчера на Федсобрании об этом было напомнено. Куда конкретно пойдут эти деньги? Ну, например, на развитие российской радиоэлектроники. Только не на айфоны для командного состава, а на более продвинутые устройства.
Более конкретно, позавчера концерн «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ) отчитался о техническом перевооружении своих заводов, которое обошлось в 6 миллиардов рублей. Для понимания масштабов: это примерно соответствует стоимости одного американского истребителя F-22 Raptor, без учёта расходов на его разработку.
Дальше заводы КРЭТ начнут модернизироваться в усиленном темпе, и к 2020 году в обновление производственных мощностей будет вложено уже свыше 86 миллиардов рублей:
http://rostec.ru/news/3766
Что важно, это будут не только бюджетные деньги: это будут ещё и собственные средства и кредиты. То есть, государство реально потратит на развитие КРЭТ менее полупроцента от выделяемых 23 триллионов рублей.
Давайте теперь посмотрим, что именно концерн производил и поставлял в войска в 2013 году.
1. КСУ-35 и 35-П
Это системы управления для СУ-35, нашего новейшего истребителя, который будет введён в эксплуатацию в 2015 году.
Напомню, что СУ-35 — истребитель почти пятого поколения, только без технологии «стелс», которая теоретически должна делать самолёт невидимым для радаров. (На практике технология «стелс» не очень-то эффективна. Во время ненасильственных бомбардировок Югославии «невидимый» F-117 был сбит при помощи разработанного ещё в пятидесятых годах прошлого века советского комплекса ПВО С-125).
Так вот. КСУ-35 и 35-П — это, грубо говоря, набор электроники весом в 73 килограмма, при помощи которого управляется самолёт и вооружение на нём. Как в ручном, так и в автоматическом режиме.
Пусть специалисты меня поправят, но, насколько я знаю, КСУ-35 позволяет самолёту свободно ориентироваться на местности даже в условиях недоступности спутников ГЛОНАСС и GPS.
2. «Жук-АЭ»
Это бортовые радиолокационные станции для тактических истребителей МиГ-29 и МиГ-35. Жук может одновременно сопровождать 30 целей (воздушных или наземных) и атаковать 8 из них. Дальность обнаружения противника — более 200 километров.
3.
«Президент-С» и СП-14/САП-518
Это системы защиты российских штурмовых самолётов, вертолётов и транспортников от стингеров и тому подобных переносных зенитных комплексов:
Как вы понимаете, такие системы весьма эффективны для взаимодействия с мирными оппозиционерами ливийского или сирийского образца. И это значит, что не желающие целовать американские сапоги страны будут активнейшим образом просить нас продать им эти системы: чтобы не повторить судьбу других издемократизированных народов.
4. «Красуха-4»
Эта глушилка подавляет авиационные системы АВАКС, спутники-шпионы и наземные радары. Дальность её действия — от 150 до 300 километров:
http://izvestia.ru/news/549244
Против повстанцев, само собой, «Красуху» никто применять не собирается: она нужна для защиты от высокоточного американского оружия и гуманитарных беспилотников.
В начале 2013 года в нашу армию поступили первые «Красухи» этого поколения, ранее у нас на вооружении стояли только менее мощные «Красухи-2».
Обратите внимание: я перечислил сейчас только четыре изделия, реально их гораздо больше. В концерн КРЭТ входят десятки предприятий, каждое из которых что-то производит.
При этом, повторюсь, КРЭТ получит всего лишь доли процента выделенных на модернизацию нашей армии денег. Исходя из этого вы можете прикинуть, как изменится в ближайшие годы наша армия — которая, кстати, уже сейчас является второй по силе на планете:
Я уверен: теперь в комментариях непременно возникнет вопрос, «а что с этого получат простые россияне». Отвечу цитатой:
Радиоэлектроника производит больше добавочной стоимости, чем любая другая отрасль промышленности и контролирует в три раза больше рабочих мест, чем людей, занятых в ней непосредственно. Инвестиции в радиоэлектронику составляют 30% от общих инвестиций в промышленность. Ожидается, что в последующие 10 лет радиоэлектронная отрасль увеличит более чем в два раза мировой ВВП.
Проще говоря, радиоэлектроника — это те самые «высокие технологии», на которые вот уже 20 лет так остервенело молятся наши либералы.
Конечно, «Красуха» — это далеко не так стильно, как айфон. Но, с другой стороны, попробуйте-ка ослепить стаю хищных американских беспилотников, посылая на них солнечные зайчики при помощи айфона.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Степанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-12-21
# 32267356
Пожаловаться
Дай бог, чтобы так было на самом деле. Но.. По логике, следующим этапом должен стать выпуск "гражданской" электроники: всякие там теле-фото-аудио-видео-ТВ. Чтобы часть затрат оплачивало не государство, а люди, покупая продукцию. Тогда и шансов, что завод встанет, если госзаказ минимизируется, все-таки меньше.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
vfo vfo
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-12-21
# 32268618
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Милостивый Владыка Грядущего
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил vfo vfo
2013-12-21
# 32268661
Пожаловаться
Лечись.
10
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
vfo vfo
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Милостивый Владыка Грядущего
2013-12-22
# 32275707
Пожаловаться
Ладно. Будем лечиться.
Против модератора бессильны...
Но вот почему ссылку мою убрал, а тему по этой ссылке оставил?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Комментарий удален модератором
Против модератора бессильны...
Но вот почему ссылку мою убрал, а тему по этой ссылке оставил?