Как «аппарат Илизарова» - поможет вылечить Российскую экономику.
На модерации
Отложенный
Когда у человека ломается нога, то Доктор накладывает шину, чтоб она срослась, пока он лежит на постели и нечего не делает, и в это время больному важно как за ним ухаживают, как идут его дела без его участия. Обычно дела идут независимо от больного, а стараниями докторов.
Выше описанное происходит при обычном лечении перелома ноги, но есть уже способы залечить слом ноги и при этом вести обычную активную жизнь (Компрессио́нно-дистракцио́нный аппара́т).
Для лечения изношенной экономики какой нибудь страны применяются такие же принципы – «больного» кладут под пристальный присмотр внешних, забугорных «докторов». Закачивают в больного «стероиды» пока он лежит и готов на все лишь бы выкарабкаться, и даже не очень напрягает то, что придется платить за «стероиды» тяжелую цену
Но есть альтернативный способ лечения «слома» «костей» экономики используя метафоричную приспособление «Компрессио́нно-дистракцио́нный аппара́т» при этом не кладя больного «на спину» и не ввязываясь в долги «докторам» за вливания «стероидов».
Этот способ, снимает нагрузку на «сломанную» экономику страны убираем средствами «аппарата» который снимет нагрузку с «изношенных» частей финансового сектора, позволяет больному сохранить активный образ жизни, не загоняя себя в долги.
Создав такую «надстройку» над реальной денежной системой страны в виде «Социальной Валюты», общество сохранить динамику потребления в стране и при этом снизит давление «раздувающее» традиционную валюту.
«Социальная Валюта» - это проекция единицы обмена, внутри сообщества, созданная долговыми обязательствами отдельных членов данной социальной сети.
Такой финансовый проект полностью опирается на внутренние резервы «Социальной Энергии» сообщества, то есть на доверии общества к разумным доводам, заключенным в логике упомянутой системы.
Принцип работы системы стал возможным из-за особой возможности «скоринговой» программы позволяющей выдавать займы участникам по иному принципиальному подходу. Современные скоринговые программы банков, пытаются оценивать платежеспособности клиента на данный момент времени, и не может предсказывать будущее клиента в вихре современной экономики, а только лишь предполагать. Из-за таких «предположений» банки разоряются два раза – первый, покупая скоринговую, а второй, когда в результате работы такой программы, банк теряет предполагаемый доход. Принцип работы «сокорнговой» программы «нового типа» в подходе к вопросу безопасности возврата долга, то есть ставит заемщика в добровольном порядке в условия, когда ему выгодней отдать долг, и с моральной и финансовой точек зрения и при этом нет необходимости подготавливать массу документов и содержать штат аналитиков.
Целью проекта, как инструмента, может стать – увеличение потребление в заданной экономической зоне, тем самым увеличив спрос на товары, что отразиться на развитии торговли и производства, при этом, не разгоняя инфляцию традиционной валюты.
Видимые эффекты работы данной системы – это перекачивание естественным, добровольным путем, денежных средств населения «из-под матрацев» в банковский сектор, при этом значительно снизится спрос на потребительские кредиты предлагаемые банками, но увеличиться движение потоков денежных средств внутри банковской системы, со счета на счет.
Результатом работы проекта можно считать – аккумулирование традиционной валюты в банковском секторе и распределение этих средств через логистику системы таким образом, что они будут доступны к трате для пользователей финансовой «надстройки» при этом, не создавая долгов в традиционной денежной системе. Так можно избавить ЦБ от выдачи потребительских кредитов и при этом, не приостанавливая развития потребления.
Комментарии
но не суть.. важно что основание для выдачи кредита это "предположения", основанные на анкетной информации от самого клиента.. а про себя при определенной мотивации можно придумать многое..)
а вот.. на закономерном поведении, основанном на желаниях, можно прогнозировать.. человека
"это предположение в значительной степени оказалось верным" - имеет место быть в социологии, то есть 60-80 % это значительно для принятия общественного мнения, но для банка оставшиеся 20-40% респондентов.. будут губительны..
короче.. пофиг, что 80% вернут.. важно чтоб вернули 95%, а иначе нет смысла делать бизнес (будет убыток)
для выборов в президенты - это отличный показатель
для возврата денег - убыточный..
Принцип мотивации заёмщика на отдачу кредита построен на наблюдении за сравнением, как люди отдают долги «бездушному банку» и «живому кредитору».. мы все когда ни будь, занимали у друзей и знакомых и всегда им отдавали.. ранее банки тоже обращались к такому «регулятору» как поручитель, но эта «штука» - не прошла, так как единственный из 3 участников процесса договора (банк, заёмщик, поручитель) ПОРУЧИТЕЛЬ не замотивирован влезать в данный договор (он не имеет видимой мотивации, только слезные настояния друга-знакомого).
Прибавьте сюда, что используя такую систему возврата долга – кредитору ненужно иметь штат собственных работников, офисов.. и остальных связанных с организацией инфраструктуры проблем.
ЦБ очень похожую схему работы использует, в их схеме «поручитель» – лицензированный банк.
Хотя в принципе, конечно ваша идея имеет право на существование и только практика является критерием правильности или ошибочности идеи
"важно не просто выдать кредит так, чтобы он вернулся, а важно выдать кредит так, чтобы он вернулся из доходов заемщика." так и устроена эта система.. она дает возможность заработать - на "отдать займ" внутри системы.. это не залог, а реальная работа-услуга которая необходима системе "как воздух" для ее развития и процветания.. поэтому эта система созидается на том, чтоб любой пользователь мог предоставить такую услугу системе, за плату! которую может потратить только на погашение собственного займа..
банки ведь не бояться выдавать займы собственным работникам.. если что то можно высчитать из-зарплаты..)) а зарплату, я полагаю, можно считать "доходом заемщика"..