Слово и дело. Расстрел не предлагать.
Мы много критикуем власть, ну а если разобраться?
Что бы делали вы если ПО НАСТОЯЩЕМУ ЗАХОТЕЛИ ИЗМЕНЕНИЙ?
Можно попробовать.
Но попробовать дадут?.
Сначала ВЛАСТЬ надо взять.
А чтоб власть взять НАДО ПАРТИЮ СОЗДАТЬ.
А Чтоб партию создать ДЕНЬГИ нужны.
Или ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ.
А чтоб ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ НАЙТИ
НАДО СООБЩЕСТВО СОЗДАТЬ.
И не просто сообщество, А ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ СООБЩЕСТВО.
Причем чтоб члены сообщества были РАВНОМЕРНО РАСПРЕДЕЛЕНЫ ПО РОССИИ.
Попробуйте!
Вот есть СВЕРХСООБЩЕСТВО РОССИЯ.
В нем пока около тысячи членов.
Посмотрите сколько народу придет обсуждать эту статью.
Наверно во всем МАКСПАРКЕ есть тысяч 15 человек, а я думаю меньше, у меня ЧИСЛИТСЯ человек 300 друзей, а СОБИРАЮТСЯ статьи читать человек 20.
И что?
Я постоянно призываю друзей звать своих друзей.
И ЧТО?
Посмотрите сколько людей придут обсуждать статью.
А вы говорите СМЕНА РАЗВИТИЯ РОССИИ!
Посмотрите на ВСЕ ПАРТИИ НАХОДЯЩИЕСЯ У ВЛАСТИ!
Вы думаете они не хотят чтоб Россия хорошо жила?
Вы думаете что Путин не хочет?
Вы думаете что Правительство не хочет?
Вы думаете что ВЕСЬ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АППАРАТ С АРМИЕЙ, ОМОНОМ, ГРУ, ФСБ, И ПОЛИЦИЕЙ НЕ ХОЧЕТ?
Вот и подумайте ЧТО ДЕЛАТЬ?
А РАССТРЕЛЯТЬ, И ПОСАДИТЬ, НЕ ПРЕДЛАГАТЬ, потому что ТОЛКУ МАЛО.
Комментарии
1) собрать очень большое сообщество и всё национализировать;
2) собрать маленькое сообщество и поделить национализированное.
Исторический опыт имеется.
Перестреляли полстраны, а толку?
Работать нужно честно
всем, ядрёна мать!
2. Чтобы поднимать промышленность нужно:
а. сильная власть.
б. фундаментальные науки и хорошее образование.
в. много много можно продолжать......
Кстати за призыв к свержению власти можно схлопотать приличный срок и не обязательно помилуют)
Вы хороший человек.)
На большее не претендую.
А другой молоко с солью.
И что потом?
Как вы СОБРАЛИ 7.000?
В Москве заложат первый храм в честь Николая II. Как Вы к этому относитесь? (Опрос) http://maxpark.com/community/politic/content/2371252
Как вы относитесь к верующим во власти? Опрос http://maxpark.com/community/politic/content/2332928
Нужен ли Вам безвизовый режим с ЕС в обмен на отказ от своей истории http://maxpark.com/community/politic/content/2115427
Оцените законотворческую деятельность Думы за последние 20 лет http://maxpark.com/community/politic/content/2110642
На одних друзьях и просьбах им пригласить своих друзей далеко не уедешь.
Занимался бы методологией, сбором первичной информации, поиском, тестированием и последующей организацией экспертов в экспертные группы. Затем при помощи данных групп готовил бы прогностическую модель, обладающую достаточной предсказательной силой.
Следующий этап - экспериментирование на этой модели, поиск реалистичных сценариев улучшения с минимальными рисками обратного эффекта. Затем определение ключевых точек этих сценариев.
Затем серия точечных экспериментов с последующим уточнением модели.
После этого - этап пропаганды работы по ключевым действиям. Работы по минимизации рисков. Развитие экспертной сети и прогностической модели.
По первым положительным результатам - публичные выходы на властные структуры. Засекречивание модели с целью минимизации рисков.
И что?
Сейчас идет работа ПО НАБОРУ СТОРОННИКОВ.
А как это сделать?
Развитие сети?
А Я ЧТО ДЕЛАЮ?
А чтобы набирать сторонников... есть один только действительно надежный путь - демонстрация исключительной предсказательной силы своей прогностической модели.
Это значит, что надо правильно предсказывать то, чего другие предсказать не в состоянии.
Львиная доля успеха политических течений, базировавшихся на марксизме, проистекала от того, что Марксу удалось предсказать (и логично, естественно, внешне непротиворечиво вписать в свою интерпретационную модель) Первую Мировую войну, как империалистическую.
А сейчас идет только низкопробная агитация, на которую мало кто способен клюнуть.
Но по моему его теория не завершена, и ПРАКТИКА ПО НЕЙ ТОЖЕ.
Тем более что со времен МАРКСА человечество нашло некоторые пути выхода из кризисов.
Другое дело что КРИЗИС КОТОРЫЙ ПРОИСХОДИТ СЕЙЧАС НЕ ОПИСАН МАРКСОМ.
Мораль достаточно ясна: нужна новая модель (или модернизированная старая). О чем и речь. Но вы пишете "все уже проделано" из чего можно сделать вывод, что такая прогностическая интерпретационная модель у вас уже есть. Следовательно, от нее требуется предсказать те события (детали, нюансы) кризиса, которые не в состоянии предсказать другие модели. А затем - продемонстрировав силу модели, уже можно указывать на пути развития ситуации с минимальными рисками и наибольшим положительным эффектом.
Это и сторонников привлечет...
Действуйте! Бог в помощь!..
Да и впрягать в одну повозку коня и трепетную лань...
Чтобы в одном сообществе собрались для конструктивного обсуждения явные сторонники и столь же явные противники Путина, коммунисты и антикоммунисты, либералы, монархисты, сторонники ЛГБТ и противники, православные, исламисты и атеисты...
Это суровая фантастика. Скорость эскадры определяется по самому тихоходному кораблю. Так же и эффективность такого сообщества будет равна минимальной эффективности любой конфликтующей пары мировоззрений.
Правильный ответ: ВСЕ ПРАВИЛЬНЫЕ, при сохранении внутренней непротиворечивости.
Если посмотреть НА ВСЮ ИСТОРИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, то ПУСТАЯ КРОВАВАЯ СУЕТА.
У меня тоже есть свой ответ, но я не буду его сейчас тут озвучивать.
Подсказка: ознакомьтесь с ныне существующими, как историческими так и актуальными моделями - у них у всех есть ответ на данный вопрос - как у исторических типа ортодоксальной христианской, так и у современных.
Дайте свой внятный, легко понимаемый, привлекательный ответ на этот вопрос и будут у вас как минимум по данному вопросу какие-то единомышленники.
Зачем если решение уже есть?
У Вас ЕСТЬ РЕШЕНИЕ?
Затем, что возможных ответов куда больше чем один. Затем, что некоторые ответы устаревают, для реализации некоторых нет нужных ресурсов, некоторые - не устраивают людей, некоторые просто неизвестны из-за недостатка культурного образования или каких-то иных ограничений.
У меня, как у сравнительно образованного и культурного человека, имеется не одно решение, а несколько. Есть и то, которое меня устраивает.
Могу перечислить несколько штук, на уровне ключевых лозунгов, не раскрывая подробностей, ибо оно долго, нудно и расписано во многих книгах:
За Царство Божье на земле;
За светлое коммунистическое будущее;
За Сингулярность;
За достижение сатори и выход из колеса перерождений;
За борьбу с энтропией;
За увеличение пространства возможностей;
За эволюцию;
За точку Омега;
За Дао;
За выход в трансцендентальное;
Вот и место в комменте закончилось, а список еще ой как велик..
То ли бегать по МАКСПАРКУ вместе с тролллями и прикалываться, то ли революцию делать.
Что посоветуете?
Революцию и троллей?
ИНТЕРНЕТ ПОЛНОСТЬЮ ЛЮБЫМИ ФАКТАМИ И ДУРЬЮ ЗАБИТ.
Выбирай что хочешь!
И про Ленина, И про Сталина, и про голубых и зеленых, и про красных, и про белых.
И про китайцев и про арийцев, и про марсеан и про лунатиков!
А РЕВОЛЮЦИЯ НЕ ПОДХОДИТ?
А ВОЙНА?
Я думал вообще об истории.
По моему революции и войны неизбежны.
Хотя черт его знает, может и обойдется.
А как по Вашему?
Обойдется ли Россия и Мир без войн и революций?
А то действительно обленился.
Правда Я УЖЕ ЛЕГЕНДЫ ДОСТИГ!
Дальше расти некуда!
А с Нового года, посмотрим.