Главная (Newsland) Политика Реакция либеральной общественности на помилование Ходорковского

20.12.2013 04:00

Реакция либеральной общественности на помилование Ходорковского

А без тернового венца

Что слава русского певца?

Внезапное помилование г. Ходорковского было встречено российскими либералами репликами, вскриками и некоторыми мыслями.

Адвокаты: Мы ничего не знаем. Он нас даже не предупредил. Похоже, мы лишились заработка.

Правозащитники: Жаль. Лучше бы освободился без помилования. Похоже, у нас будет заработок, если он вольется в правозащитное движение.

Почитатели и сторонники: Какой конфуз. Сознался в содеянном, значит виноват. А ведь мы не верили даже ЕСПЧ и молились на икону великомученика Михаила.

Оппозиционные маргиналы: Не забудем и не простим этих десяти лет. Путинская камарилья ответит за все. Не сейчас, так завтра.

Либеральный теоретики-демагоги: Ходорковский не признал свою вину. Нет доказательств. Прошение о помиловании не есть признание вины, если нет никакой вины. Если прощать не за что, помилование означает, что человек не виновен.

Оппозиционные практики-мыслители: Путин помиловал Ходорковского, чтобы призвать на помощь "голубые каски" и откупиться , когда восстанет народ. Типа: я ваш, помоги мне, мировое правительство!. Путин настолько недееспособен, что забыл сказать о самом главном на пресс конференции

Либеральные мутанты: Ходорковского дожали и добили под угрозой третьего срока.

Он вынужден был откупиться (сколько же он заплатил за помилование в пересчете на золото?).

Креаклы и креаклицы (хором): Его освободили, потому что боялись даже в тюрьме, те, кто не свободен даже на воле. Жаль, что теперь нельзя будет замутить очередную движуху у стен Госдуры. Но можно писать на заборах «Хутин пуй», декларировать среди своих «Путин зассал» и распространять через фейсбук панические слухи о спине диктатора.

Либеральные борцы с коррупцией: Помилование - трезвый и циничный расчет ВВП. И смысл его в том, что Путин освободит Сердюкова и скажет: "Вот вам ваш человек! Целуйте его в засос! Молитесь на него! А мне оставьте моего человека!".

Капитаны либеральной экономики: Благодаря помилованию российские индексы подскочили. Выход Ходорковского на свободу - сигнал для инвестором о дальнейшей либерализации экономики.

Не правда ли, интересно ознакомиться с мыслями и чаяниями либеральной общественности, которые так сильно напоминают манеры и повадки душевнобольных.

57 203 1336

Политика

35270 участников

Смотрите также

Это тот самый Барщевский, который выступал в Конституционном суде 19 июня 2002 г против чернобыльцев. Ротожоп (школьная кличка) или не понимал или прикидывался, что большую дозу радиации можно было получить за несколько дней и столько же за месяцы. Т.е. вред здоровью определялся дозой, а не временем работы.

1 Экспертное мнение

Святослав Русланов ответил Алексей Алекс

2013-12-21

# 32268484

Мерзкий пернатый типчик,мнящий себя аблакатом ранга Плевако

0 Экспертное мнение

Владимир Михайлович ответил Алексей Алекс

2013-12-22

# 32273488

Была когда то передача с В.Р. Соловьевым,к барьеру.Тема-смертная казнь.Он активно выступал против.И когда задали вопрос достоин ли Гитлер смертной казни.И пошел бы он к нему в адвокаты,то он сказал подумаю.Это меня просто сразило,просто редкостная тварь.

-1 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Александр Гуров

2013-12-20

# 32222250

А себя-то Вы к какой категории относите?

3 Экспертное мнение

Александр Балабанов ответил Александр Гуров

2013-12-20

# 32223544

Он не ответит, но про себя прекрасно знает - холуй.

0 Экспертное мнение

Тимур Ермолов ответил Александр Гуров

2013-12-20

# 32228526

А зачем вам это - у вас есть ко мне какое-то дело ?

3 Экспертное мнение

Тимур Ермолов ответил Александр Балабанов

2013-12-20

# 32228580

Благодарю, что вы знаете все за меня и подтверждаете тем самым известную истину: хамство - главное оружие либерала.

7 Экспертное мнение

Александр Балабанов ответил Тимур Ермолов

2013-12-20

# 32228963

Что ж тут знать - подхалимский стиль статьи не виден с первого взгляда?

0 Экспертное мнение

Тимур Ермолов ответил Александр Балабанов

2013-12-20

# 32232283

А если нечего знать, то не заморачивайтесь.

4 Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Тимур Ермолов

2013-12-21

# 32247873

Не тратьте на него время. Штатный работник израильской пропаганды. Кроме ругани, ни на что не способен. От меня в ЧС уже 2 года прячется....:)))))

4 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-12-20

# 32222272

Комментарий удален модератором

13 Экспертное мнение

Глеб Печёный

2013-12-20

# 32223676

...табуреткинда забыл

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Глеб Печёный

2013-12-20

# 32223820

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-12-20

# 32223865

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Глеб Печёный

2013-12-20

# 32224144

(++++++++) :-)))

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Глеб Печёный

2013-12-20

# 32224146

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-12-20

# 32224180

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-12-20

# 32224280

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Глеб Печёный

2013-12-20

# 32224283

С такой честной будкой поперек себя шире? Однозначно не может! Проклятые либероиды!!!

2 Экспертное мнение

Глеб Печёный

2013-12-20

# 32224297

от уж "да"...

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-12-20

# 32224320

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Глеб Печёный

2013-12-20

# 32224330

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Глеб Печёный

2013-12-20

# 32224419

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-12-20

# 32224464

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-12-20

# 32224841

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-12-20

# 32225120

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-12-20

# 32225603

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Анатолий **** ответил Глеб Печёный

2013-12-21

# 32244020

Это его от либеральной солидарности разнесло

1 Экспертное мнение

Владимир Волков

2013-12-21

# 32247609

Геншер его нагнул чем-то...

1 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Анатолий ****

2013-12-21

# 32250784

не иначе. Аж в "мерседес" С-класса не лезет...

1 Экспертное мнение

Показать 19 ответов

Свернуть ответы

Серафим Петров

2013-12-20

# 32222383

Кому он нужен, кроме больной мамы? Либерастам на этого вора глубоко на***ть, им мученник нужен был. Свалит на ПМЖ, старость встречать и залечивать тюремные болячки.

5 Экспертное мнение

Яж Вашсковородие ответил Серафим Петров

2013-12-20

# 32222606

А если не свалит, скажешь всем, что ты балабол от яиц?

2 Экспертное мнение

Серафим Петров ответил Яж Вашсковородие

2013-12-20

# 32225254

Не свалит, если ВВП захочет сделать из него второго Навального. После этого покрась на радостях свои яйца.

0 Экспертное мнение

Владимир Яньков ответил Яж Вашсковородие

2013-12-21

# 32245236

Уже свалил

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-12-20

# 32222862

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Mr Wednesday

2013-12-20

# 32223174

ходор фактически предал свои идеи и соратников.. причем тут путин)

2 Экспертное мнение

Тимур Ермолов

2013-12-20

# 32228641

Когда Путин выглядел испуганным на пресс конференции?

1 Экспертное мнение

Неточка Незванова

2013-12-20

# 32236271

Это только в Вашей голове Путин кого-то или чего-то пугается.)))) А Ходорковский навсегда останется символом кровавой, бесстыдной, грабительской, циничной, безжалостной, неправедной приватизации.

5 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Александр Лебедев

2013-12-20

# 32223005

Да, суета среди либералов невообразимая, а ведь освобождают по существу символ Криминальной приватизации по злу принесшему России равной преступлениям гитлеровских бонз.

Особенно забавно наблюдать за юной и тонкошеей командой Дождя – неглупые в общем то люди буквально промокли от ложных пафоса и восторга. Последний раз они так тащились от прошмандовки Толоконниковой.

Какая дикая подмена понятий!

7 Экспертное мнение

Mr Wednesday ответил Александр Лебедев

2013-12-20

# 32223148

дождь помойка

5 Экспертное мнение

Мари light ответил Александр Лебедев

2013-12-20

# 32225060

символ Криминальной приватизации - это не только Ходорковский, но еще и Путин. И еще, где-то, десятка два фамилий наберется...

0 Экспертное мнение

Александр Лебедев ответил Мари light

2013-12-20

# 32225529

= = = =

Не знаю, кого вы имеете в виду, упоминая два десятка фамилий, поэтому спорить не буду, но по Путину не согласен - к основным событиям Криминальной приватизации он имел весьма косвенное отношение, другое дело, что не отменил, но это уже другая история.

1 Экспертное мнение

Мари light ответил Александр Лебедев

2013-12-20

# 32226361

Косвенное? Березовский - Абрамович дело помните? Его имя тогда хорошо из забытья о приватизации всплыло. И это я еще о выгораживании Чубайса не говорю - вот уж где - прямое отношение к Криминальной приватизации.

2 Экспертное мнение

Александр Лебедев ответил Мари light

2013-12-20

# 32227036

Косвенное? Березовский - Абрамович дело помните? Его имя тогда хорошо из забытья о приватизации всплыло.

= = = =

О деле, разумеется, знаю, но, что там сказано про Путина не помню. Чтобы что-то сказать мне нужно перечитать - дайте, ссылку именно на это место, если это возможно.

И это я еще о выгораживании Чубайса не говорю - вот уж где - прямое отношение к Криминальной приватизации.

= = = =

Тут я с вами совершенно согласен.

1 Экспертное мнение

Валентина Валентина ответил Александр Лебедев

2013-12-20

# 32237908

Он не только не отменил приватизации, он произвел передел собственности на средства производства от семьи Ельцина к силовикам. Те кто с ним не согласились в Лондоне, а Ходор в тюрьме. Так, что Мари права.

1 Экспертное мнение

Владимир Михайлович ответил Александр Лебедев

2013-12-22

# 32273568

Если там Собчак,то это конкретно помойка.Либерасты верещат что он не признал вину.Прошение о помиловании-априори признание вины,либерастам это даже в их бошки не приходит.

-1 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Дермян Быдлатый

2013-12-20

# 32223049

Соболезную макспарковке Кондауровой и всему её сообществу борцов за свободу Ходорковского...)) Кирдык сообществу, однако...))

11 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дермян Быдлатый

2013-12-20

# 32223162

Комментарий удален модератором

6 Экспертное мнение

Глеб Печёный

2013-12-20

# 32223256

ай, молодца :-)))

"говорите, пжалста, помедленнее, я записую"

4 Экспертное мнение

Дермян Быдлатый

2013-12-20

# 32223345

У Буфетчика иммунитет есть от посадки - справка специальная...))

6 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Глеб Печёный

2013-12-20

# 32223369

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дермян Быдлатый

2013-12-20

# 32223420

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Сергей Бобков

2013-12-20

# 32223492

Одобрямс!!! Непременно надо поддержать, а то ведь и Макс Парк прикроется за ненадобностью, где тогда "потусуемся"?

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Бобков

2013-12-20

# 32223560

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Дермян Быдлатый

2013-12-20

# 32224081

Бланк и печать натуральные - кащенкские..))

3 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Дермян Быдлатый

2013-12-20

# 32224240

Бгы, оно теперь просто переименуется в "Ходора на царство!" :-)

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дермян Быдлатый

2013-12-20

# 32224270

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

ТеньСолнцеликого Юпитера

2013-12-21

# 32254282

Буффи всего лишь жертва либеральных реформ, и максимум что ему светит - это статья за мужеложество и изнасилование крупного рогатого скота

0 Экспертное мнение

Владимир Михайлович ответил Дермян Быдлатый

2013-12-22

# 32273579

Придётся им искать нового мученика,жалко либерастов остались без знамени.

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Алан Петров

2013-12-20

# 32223066

У автора обострение фантазии.

2 Экспертное мнение

Иван Моисеев ответил Алан Петров

2013-12-20

# 32224687

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Mr Wednesday

2013-12-20

# 32223117

слился ходор

0 Экспертное мнение

Рейтингпут Крымнашевич

2013-12-20

# 32223191

Эта игра, игра Путин - Ходорковский, эта игра высшего уровня. Мог Путин выпустить Ходорковского, когда по этому поводу шумели? Нет. Потому что он показал бы свою слабину. И он его выпустил только тогда, когда шум полностью утих, он отсутствовал вообще.

Но выпустил бы Путин Ходорковского в другое время, когда Путину ничего не угрожало? Тоже нет. Сидит и пусть себе сидит. Но Ходорковский улучил именно такой хитрый момент, когда Путину грозил срыв олимпиады. И плюс Путину срочно надо без лишнего шума выпустить Сердюкова. Вот тогда Ходорковский и написал прошение. Это гений Ходорковского.

Это два гиганта политической игры.

12 Экспертное мнение

Глеб Печёный

2013-12-20

# 32223226

Несомненно одно: Пятоколонной вони теперь будет в разы больше, чем прежде.

Интересный разбор полетов, надо сказать(+)

У меня вышло несколько иначе: http://maxpark.com/community/politic/content/2401794

1 Экспертное мнение

Валентина Валентина

2013-12-20

# 32223282

))так сильно напоминают манеры и повадки душевнобольных. (((

Тимур, как Вы интересно оценили чужие мнения, не имея своего на этот счет. Или партийная дисциплина ЕР не позволяет по этому вопросу распространяться?

1 Экспертное мнение

Тимур Ермолов ответил Валентина Валентина

2013-12-20

# 32228875

Мое мнение - как раз и есть эта самая фраза, которую вы цитируете. Или вы считаете. что это мнение принадлежит кому-то другому? Ничего страшного. Недостаток логики у либералов - факт общеизвестный.

1 Экспертное мнение

Валентина Валентина ответил Тимур Ермолов

2013-12-20

# 32229429

Хе-хе."" Не правда ли, интересно ознакомиться с мыслями и чаяниями либеральной общественности, которые так сильно напоминают манеры и повадки душевнобольных."" Если это высказывание Вы считаете мнением, то у нормальных логистов, это называется оценка или критика чужих мнений.

И поскольку Вы в неудачной обороне, я не стану на Вас давить. Спасибо.

0 Экспертное мнение

Наталья Белова ответил Тимур Ермолов

2013-12-20

# 32229596

Тимур,извините, вот эта фраза из Вашего поста:"... что Путин скажет: "Вот вам ваш человек! Целуйте его в засос! Молитесь на него! А мне оставьте моего человека!"- точная копия высказывания Ехидного Дугласа. Пост которого,размещен ниже,на этой же странице. Но,на 2 часа 10 минут раньше,это как понимать?

0 Экспертное мнение

Валентина Валентина ответил Тимур Ермолов

2013-12-20

# 32229690

И с чего вдруг, я стала либералкой? К власти не принадлежу к ЕР то же. Вообще беспартийная. Или власть уже отошла от либеральных идей, избрав православный консерватизм? Меняетесь как хамелеоны.

1 Экспертное мнение

Тимур Ермолов ответил Валентина Валентина

2013-12-20

# 32230863

Оценка и критика чужих высказываний может делаться только на основании собственного мнения. Никто не может что-то оценивать на основе чужого мнения. Это называется плагиат. А мое мнение кратко и конкретно: сильно напоминает манеры и высказывания душевнобольных. Если кто-то считает, что это не мнение, то пусть укажет автора.

1 Экспертное мнение

Тимур Ермолов ответил Валентина Валентина

2013-12-20

# 32230944

Нет, к сожалению, власть продолжает следовать либеральным курсом. Но есть много адептов либерализма также среди нечленов ЕР и власти.

1 Экспертное мнение

Тимур Ермолов ответил Наталья Белова

2013-12-20

# 32231100

У меня все, что приводится в посте - соответствует смыслу реальных высказываний. То есть, я ничего не прибавил и не убавил. Нет необходимости фантазировать. Надо просто систематизировать и излагать, то, что есть на самом дел с объективными комментариями.

1 Экспертное мнение

Наталья Белова ответил Тимур Ермолов

2013-12-20

# 32231375

Вы должны были отметить,что это фраза придумана не Вами. А так,получается некорректно.

(с) и все.

Автор предыдущего поста,может так же,как и я прочитать Ваш пост.И увидеть ,написанную им фразу.

0 Экспертное мнение

Тимур Ермолов ответил Наталья Белова

2013-12-20

# 32232586

Не заморачивайтесь. Я не сомневался, что никто из авторов не предъявит претензии. Они не те люди. Вот как отреагировал ваш визави:

Ехидный Douglas # написал комментарий 20 декабря 2013, 18:56

Автор! Вы религиозаный мракобес! Грош цена вашей статье!

0 0 0 Ответить

1 Экспертное мнение

Валентина Валентина ответил Тимур Ермолов

2013-12-20

# 32235393

Раз Вы такой упорный, то давайте сделаем так.

Валентина Ощепкова: Путин освобождает Ходорковского под влиянием извне.

Тимур Ермолов: ?????????????????????????? Ваше мнение по этому вопросу?

0 Экспертное мнение

Тимур Ермолов ответил Валентина Валентина

2013-12-20

# 32236289

У меня не упорство, а логика. Мое мнение: ваш тезис не доказан. А то, что не доказано, то должно и отвергаться без доказательств.

1 Экспертное мнение

Валентина Валентина ответил Тимур Ермолов

2013-12-20

# 32237693

Пипец. Вопросов больше нет.

0 Экспертное мнение

ЮРИЙ СТЕФАНЕНКОВ ответил Валентина Валентина

2013-12-21

# 32245403

а Ходорковский,для этого пишет прошение о помиловании,под давлением извне?ваше мнение по этому вопросу?ведь это обязательное условие для помилования?

1 Экспертное мнение

Валентина Валентина ответил ЮРИЙ СТЕФАНЕНКОВ

2013-12-21

# 32246099

Судя по тому, как вопрос быстро решился, кто предоставил самолет Ходорковскому и встречал его на аэродроме, то извне, это и есть давление из-за бугра. И не удивляюсь тому, что адвокатов Ходора миновала информация о прошении, поскольку думаю, прошения и не было. Но меня эта сторона вопроса вообще не волнует, это вопрос «моралистов», которые на этой теме пытаются понизить имидж узника Ходорковского.

Меня интересует, за чем Ходорковский понадобился мировой финансовой элите?

Если почитать последние высказывания Запада, Путин своим авторитаризмом всех достал, начиная от россиян и кончая мировым сообществом. Проект создания ЕАС под угрозой срыва, думаю, будут менять Путина. Две кандидатуры уже есть.

0 Экспертное мнение

ЮРИЙ СТЕФАНЕНКОВ ответил Валентина Валентина

2013-12-21

# 32246400

прошение было,что подтвердил и Ходорковский из Германии,это одно,второе ни вы,ни я, не знаем когда оно было подано,прошение, судя по событиям,немцы знали о том, что это произойдет и со своей стороны к этому подготовились,подготовив самолет и организовав ему встречу...и даже недалекий запад понимает,что еврей Ходорковский не может рассматриваться как кандидатура официальная....

1 Экспертное мнение

Валентина Валентина ответил ЮРИЙ СТЕФАНЕНКОВ

2013-12-21

# 32247105

Ясно дело, что знали, возможно и день выхода назначили. А почему кандидатура Ходорковского не может официально рассматриваться? Что за двойные стандарты? Нам совсем недавно показали на примере Навального, что это возможно. Вы анализируете события с точки зрения «Россия суверенное государство», по этому Вам приходиться изобретать дополнительные объяснения на анти правовые и анти законные действия власти, которые порой шокируют и никак с Конституцией РФ не стыкуются. А если рассматривать Россию с точки зрения колонии

с национальным руководством во главе, тогда тупиковые вопросы не возникают.

Легко объясняются все проведенные реформы в стране, по лекалам США, уничтожение индустрии и с/х, понижение качества школьного образования, понижение культуры, уничтожение российского населения, как костяк российской государственности и т.д.

Все остальное словесная шелуха, для убаюкивания населения, как со стороны российского руководства, так и со стороны ЕС и США.

1 Экспертное мнение

ЮРИЙ СТЕФАНЕНКОВ ответил Валентина Валентина

2013-12-21

# 32248022

знали,потому что прошение о помиловании двенадцатого ноября было подано...а никаких двойных стандартов нет,это реальное положение дел у нас и я не вижу причин для того,чтобы было иначе....реформы в стране назрели еще в начале семидесятых,но руководство страны этого не почувствовало и мы теперь имеем то,что имеем...и то что затягивание проведения реформ привело к развалу экономики,это закономерно,мы не могли удержать политическую ситуацию в стране, работая еще на станках сталинского времени...

0 Экспертное мнение

Валентина Валентина ответил ЮРИЙ СТЕФАНЕНКОВ

2013-12-21

# 32249507

Юрий, я же уже написала Вам, что для меня механизмы согласно которых Ходора выпустили не важны и я могу согласиться с Вашей версией. А «двойные стандарты» в моем тексте относятся к иной теме, которую Вы игнорировали. То, что Вы мне пытаетесь объяснить по поводу реформ и как всегда объяснения берут начало, из глубин истории игнорируя 20 лет существования России, я это квалифицирую как «словесный мусор», ни чего не подтверждающий, но требующий изначального доверия. Извините, но я еще не утратила способность думать.

0 Экспертное мнение

ЮРИЙ СТЕФАНЕНКОВ ответил Валентина Валентина

2013-12-21

# 32249971

двадцать лет были разными,часть из них была таковой,когда по западным лекалам у нас пробовали выстроить систему для нашей страны,что заведомо было обречено на неудачу,попытки проводились в спешке, что не добавляло им жизнеспособности,поэтому период двадцатилетия выдавать за однозначный и целостный,в плане строительства государства,не объективно,мягко говоря,кстати с праздником вас...

0 Экспертное мнение

Валентина Валентина ответил ЮРИЙ СТЕФАНЕНКОВ

2013-12-21

# 32250716

Ни чего подобного. Все шло и идет по строгому плану. Начиная о зачистки вкладов граждан Сбербанком в 91 году, после которого последовала приватизация, после чего последовал передел собственности средств производства от акционеров в руки красных директоров по принципу "качай деньги из народа" с прекращением выплат зарплат и т.д.

Только одна поправка в планах не была учтена, это передел собственности на трубу от ельцинской семью к путинским силовикам. А так все последовательно идет к тому что власть лишит нас любой собственности в построении СССР-2 Где чиновники уже живут при коммунизме, а россияне при неофеодализме. Вот примерно по такому плану.

Перестройка и переформатирование СССР являлось акцией коммунистической номенклатуры по конвертации своей абсолютной политической власти в финансовую власть и в собственность.

0 Экспертное мнение

ЮРИЙ СТЕФАНЕНКОВ ответил Валентина Валентина

2013-12-21

# 32251656

а что на эти вклады можно было приобрести,если эти деньги не были обеспечены товарной массой в девяносто первом?под красными директорами вы понимаете директоров коммунистов,впрочем других тогда и не было....я тоже думаю,что при отсутствии товаров под имеющиеся вклады,можно было подумать о том,чтобы включить эти накопления в процесс приватизации и обеспечить людям за их счет,какие-то производственные активы....СССР-2,3,4 и т.д. невозможен,смотрите на ситуацию реалистичнее...

0 Экспертное мнение

Валентина Валентина ответил ЮРИЙ СТЕФАНЕНКОВ

2013-12-21

# 32254681

СССР-2 Это следует понимать не СССР брежневских времен, а авторитарное управление в России где собственность у чиновников, а у граждан долги.

Вы меня вообще то "озадачили", говоря что ))))а что на эти вклады можно было приобрести, если эти деньги не были обеспечены товарной массой в девяносто первом?((( Я то всегда считала, что накопления домохозяйств, это целенаправленные сбережения рассчитанные на "черный день", на расширение семейных возможностей в будущем, наконец на улучшение жилищных условий. Оказывается я ошибалась. И наши денежки не должны создавать головную боль для власти, заставляя их работать в плане удовлетворения спроса гражданина. Обнулил вклад и сиди почесывай пузо. Прилавки полны за счет отсутствия денег у населения.

0 Экспертное мнение

Валентина Валентина ответил ЮРИЙ СТЕФАНЕНКОВ

2013-12-21

# 32254691

)))при отсутствии товаров под имеющиеся вклады,можно было подумать о том,чтобы включить эти накопления в процесс приватизации и обеспечить людям за их счет,какие-то производственные активы.((( Вот именно это и было первопричиной обнуления накоплений в России перед приватизацией. Конкуренты власти были не нужны. Нужно было быстрая приватизация, быстрая капитализация предприятий с последующим быстрым банкротством. Наличие акционеров затянула бы процесс, поскольку ни один рабочий акционер не согласился бы закрыть свое предприятие, по тому, что так надо власти.

0 Экспертное мнение

ЮРИЙ СТЕФАНЕНКОВ ответил Валентина Валентина

2013-12-21

# 32256684

где в девяносто первом вы видели полные прилавки?а в девяносто первом,кроме внешних долгов реальных денег у страны уже не было,бумажки не обеспеченные ничем и дали результат по вкладам,они отобразили их реальную рыночную стоимость...

0 Экспертное мнение

ЮРИЙ СТЕФАНЕНКОВ ответил Валентина Валентина

2013-12-21

# 32257142

предприятия закрывались по разным причинам,а о рабочих акционерах вы слишком оптимистично думаете,если человек не чувствовал себя собственником всю свою жизнь,он им в одночасье не станет...были такие акционерные предприятия,где рабочие акционеры требовали делить всю прибыль не задумываясь о том, что предприятию необходимы вложения на развитие,и невозможно было их переубедить и как они закаончивали вам наверно не нужно объяснять....

0 Экспертное мнение

Валентина Валентина ответил ЮРИЙ СТЕФАНЕНКОВ

2013-12-21

# 32257497

У меня нет таких примеров, когда предприятия банкротились по желанию акционеров получить дивиденды. А вот рейдерские захваты, это да. И невыплаты зарплат, как схема вынуждения работников расстаться со своими акциями, т.е. капитализация производства.

Мы уже троллим тему, забыв о том, что должны обсуждать. Давайте закругляться.

0 Экспертное мнение

ЮРИЙ СТЕФАНЕНКОВ ответил Валентина Валентина

2013-12-21

# 32257641

а я сталкивался с такими примерами,но это действительно другая тема....

0 Экспертное мнение

Показать 27 ответов

Свернуть ответы

POHAN REALEST

2013-12-20

# 32223298

Прикольно и правильно. Наши жиды и пидоры, они же либералы, потеряли такую ФИГУРУ! Такой флаг! А чувак просто устал париться, устал быть флагом, да и виноват, крал, что уж тут поделаешь. Да и мать ждут сына. Здоровья им.

2 Экспертное мнение

П Ф

2013-12-20

# 32223408

Зря. Надо было расстрелять.

4 Экспертное мнение

Сергей Бобков ответил П Ф

2013-12-20

# 32223897

Так то оно так, но невозможно, ибо:

1) Мораторий на применение смертной казни.

2) Нет закона о защите государства.

3) Конституцией запрещена всякая идеология, значит под запретом все "политические статьи".

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Галина Горских

2013-12-20

# 32223514

Пал последний бастион либеральной оппозиции.))

2 Экспертное мнение

Михаил ТТ

2013-12-20

# 32223566

Комментарий удален модератором

7 Экспертное мнение

Доктор ВИС

2013-12-20

# 32223699

Опять Путин виноват! Всему перечисленному в статье списку недоумков смачно и без предупреждения харканул в глупые рожи... и все крякнутые на голову креаклы теперь вынуждены молча подтирать свои хари рукавами, размазывая ещё и свои добавившиеся сопли.

3 Экспертное мнение

MaкS Viсiоus

2013-12-20

# 32223709

Реакция либеральной общественности на помилование Ходорковского.

авто уже всё сказал за либеральную общественность. либеральная общественность думает что ещё придумать. ;)))

2 Экспертное мнение

Сергей Бобков ответил MaкS Viсiоus

2013-12-20

# 32224071

Уже придумали:- если не выпустить Ходора, то сорвётся ОЛИМПИАДА, так как её бойкотируют высокопоставленные западные педерасты!

3 Экспертное мнение

MaкS Viсiоus ответил Сергей Бобков

2013-12-20

# 32224170

ага. я вчера уже эту версию слышал. по евреньюс, кажется. ;)

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александр Лысенко

2013-12-20

# 32227189

Теперь заживем!

1 Экспертное мнение

Владимир Большов

2013-12-20

# 32230146

Вы говорите о Ходорковском? Его выпустили? Какое событие!...

Но, таких ходорковских в России остались тысячи.

Они правят Россией.

1 Экспертное мнение

Тимур Ермолов ответил Владимир Большов

2013-12-20

# 32231249

К сожалению, их намного больше, чем на нужно. Я говорю не о Ходорковском, а об оценке его прошения со стороны российских либералов.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Тимур Ермолов

2013-12-21

# 32242122

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Тимур Ермолов

2013-12-21

# 32248755

Благодарю за еще одно доказательство, что все либералы - хамы.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Тимур Ермолов

2013-12-21

# 32251257

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Тимур Ермолов

2013-12-21

# 32254379

Доколе же можно демонстрировать либеральное хамство?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Тимур Ермолов

2013-12-22

# 32270305

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Тимур Ермолов

2013-12-22

# 32276165

Ваши слова настолько гениальны, что санитары уже приехали.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Тимур Ермолов

2013-12-22

# 32276593

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Тимур Ермолов

2013-12-22

# 32276837

Есть лозунг: храните ваши мысли в сберкассе. Импонирует ваша манера ругаться - коротко и дегенеративно.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Тимур Ермолов

2013-12-22

# 32278596

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Тимур Ермолов

2013-12-22

# 32281442

Надежды юношу питали. И вам ваше же дерьмо, да не замедлит.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Тимур Ермолов

2013-12-23

# 32302019

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Тимур Ермолов

2013-12-23

# 32305042

На что жалуетесь, пациент - на непреодолимую тягу к быдлячеству? Судя по коменту, у вас острая интеллектуальная недостаточность.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Тимур Ермолов

2013-12-23

# 32305232

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Тимур Ермолов

2013-12-23

# 32312213

Ваши дебильные высказывания - из серии "Расступись, море, говно плывет".

Пламенный привет, гений среди удобрений.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Тимур Ермолов

2013-12-24

# 32327842

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Тимур Ермолов

2013-12-24

# 32332126

К портрету либерального маргинала весьма подходят слова:

Пьет, кушает, зевает...

Зачем живет - и сам не знает.

А в голове хоть шаром покати,

Уж не с чего с ума сойти.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Тимур Ермолов

2013-12-24

# 32332929

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Тимур Ермолов

2013-12-24

# 32333136

Ваш детский приемчик типа "сам дурак" раскрывает ваши козыри, которых нет в наличии.

А кто такие едросы - ваши родственники? Зачем вы их ругаете, если либералы сами укоренили их во власти, чтобы набить свои карманы.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Тимур Ермолов

2013-12-24

# 32333740

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Тимур Ермолов

2013-12-24

# 32345205

Никак уже примерялись на предмет есть ли кто глупее вас самих. Чувствуется богатый опыт. Насчет работодателей - ваше утверждение пронизано завистью.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Тимур Ермолов

2013-12-25

# 32358555

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Тимур Ермолов

2013-12-25

# 32360937

Замечено: либерал типа вас, припертый к стенке, дуреет от собственной тупости и шипит как бичок на сковородке. А хамство - его естественная реакция.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Тимур Ермолов

2013-12-25

# 32361608

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Тимур Ермолов

2013-12-25

# 32363728

Вы вполне соответствуете:

И головушка тупа,

И говеные уста

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Тимур Ермолов

2013-12-25

# 32364089

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 26 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-12-20

# 32231246

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Игорь Рудамёткин

2013-12-20

# 32237116

Либералы радуются помилованию Ходорковского-почему? Ответ думаю прост. Ведь все прекрасно понимают,что Ходорковский сидел не за бизнес афёры,а по другой причине.Если бы наши силовые структуры и Суд работали по закону,то в местах не столь отдалённых оказались бы десятки тысяч "Ходорковских".Но этого не случилось,вывод дело в другом.Из Ходорковского сделали мученика и либеральная общественность воспринимает его,как узника совести.

0 Экспертное мнение

Старик Яков

2013-12-21

# 32241309

Либеральная общественность, как видно, уже радостно потирает ручки в предвкушении денег от Ходорковского на их "благородные дела" и "великие свершения". У них мозги только в этом направлении и работают. Был бы Ходорковский нищим - нахрена он бы им был нужен. В своё время либералы очень за В. Гусинского горой стояли: уж очень не хотелось им такую дойную корову потерять.

Ну а теперь у либеральной общественности радости полные штаны и поросячего восторга, типа: "Сегодня праздник у ребят, ликует пионерия! ..." Ну и т. д.

1 Экспертное мнение

Тимур Ермолов ответил Старик Яков

2013-12-21

# 32248840

Действительно, г-ха Алексеева так и сказала, что они надеются, а другие правозащитные комбатанты даже уже кредит на мебель взяли и жене что-то обещали под будущие деньги Ходорковского.

0 Экспертное мнение

Старик Яков ответил Тимур Ермолов

2013-12-21

# 32249505

А про шкурный интерес профессиональных "борцов за права человека", всяких там "правозаступников" и говорить нечего: они как определённого сорта дамочки работать не умеют и не хотят, а всё ищут богатого "спонсора". Алексеева и ей подобные уже размечтались о кренделях небесных, что Ходорковский всю эту шелупонь возьмёт на содержание. Только, вот, пока не понятно, нужны ли ему вообще такие содержантки? Может, Ходорковский, как В. Гусинский, будет сидеть за бугром тише воды, ниже травы.

0 Экспертное мнение

Тимур Ермолов ответил Старик Яков

2013-12-21

# 32250002

Они рассчитывают на благодарность Ходорковского за титаническую борьбу ради его освобождения. Но напрасно. Это борьба не дала результатов. Во всяком случае ее намного перевесило признание вины в виде прошения о помиловании. Ходорковский еще и зуб на них затаил за то, что он вынужден был подать прошение, потеряв надежду на правозащитников. Вот будет потеха, когда им придется возвращать кредиты без его спонсорской помощи. Интересно, подадут ли они тогда Путину прошение о помиловании в виде просьбы списать долг за мебель и шубку жены???

0 Экспертное мнение

Старик Яков ответил Тимур Ермолов

2013-12-21

# 32250772

Насколько я понимаю, есть в этом освобождении какая-то интрига: Ходорковский не собирался писать прошение о помиловании, но незадолго перед объявлением амнистии последовало заявление, кажется, Следственного комитета, что ему может быть вкорячен ещё и третий срок. В общем, получается так, что путинская власть его просто вынудила подать это прошение. Зачем Путину это надо, пока непонятно, но совершенно ясно, что многолетняя деятельность "борцов за освобождение политзаключённого Ходорковского" на практике дала нулевой результат. Так за что ему их благодарить?

В общем, всё произошло по прихоти царя-батюшки. У нас как 500 лет назад все жители страны – от простолюдина до олигарха – это государевы холопы. Как писал Иван Грозный беглому олигарху, пардон, князю Андрею Курбскому насчёт своих прав: «А жаловати есмя своих холопей вольны, а и казнити вольны же».

0 Экспертное мнение

Тимур Ермолов ответил Старик Яков

2013-12-22

# 32276148

Да уж, недаром российская конституцию составлена при личном участии первого президента, который был большим спецом по конституционному праву и втиснул ряд "временных" положений, дающих власть как у монарха.

0 Экспертное мнение

Старик Яков ответил Тимур Ермолов

2013-12-22

# 32284125

А Конституция РФ 1993 года вообще нелигитимна, поскольку принималась не на референдуме, а путём "всенародного опроса" вопреки действовавшему законодательству и в порядке, определенном указом от 15 октября 1993 года потерявшего в соответствии с действовавшей Конституции пост президента РФ Б.Н. Ельцина после издания им Указа № 1400 21 сентября 1993 года.

По закону о референдуме в РФ для принятия новой конституции требовалось, чтобы за неё проголосовало простое большинство от списочного состава всех избирателей в РФ, по ельцинскому указу – большинство от явившихся и проголосовавших на избирательных участках. От списочного состава избирателей в РФ за ельцинскую конституцию проголосовал 31% избирателей, что для её принятия было недостаточно по закону о референдуме.

0 Экспертное мнение

Тимур Ермолов ответил Старик Яков

2013-12-22

# 32284913

Предлагаю эту информацию немедленно включить в учебники истории для учащихся средней школы и ВУЗов.

0 Экспертное мнение

Старик Яков ответил Тимур Ермолов

2013-12-22

# 32285169

Обязательно включат, но только тогда, когда закончится ельцинско-путинская эпоха.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Николай Сохатый

2013-12-21

# 32243818

Ничего.Растерянность пройдет, Фамилию на плакатах сменят...Очухаются.

Лишь бы зарплата была и на аренду офиса хватало.

2 Экспертное мнение

Тимур Ермолов ответил Николай Сохатый

2013-12-21

# 32248882

Недаром народ говорит насчет божьей росы и мочеиспускания.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Забава Путятишна

2013-12-21

# 32248963

насмешили! причем шарахнули не в бровь, а в глаз! спасибо :))

1 Экспертное мнение

Виктор Толкачёв

2013-12-21

# 32248997

Михаил архангел, а не великомученик, а Ходор просто ворюга.

0 Экспертное мнение

Тимур Ермолов ответил Виктор Толкачёв

2013-12-21

# 32249168

Конечно же, этот - не Чудотворец, поскольку в воровстве никакого чуда нет и быть не может. Но для либералов не имеет значения.

0 Экспертное мнение

Виктор Толкачёв ответил Тимур Ермолов

2013-12-21

# 32257987

в рыночной религии воровство есть праведность и святость

0 Экспертное мнение

Тимур Ермолов ответил Виктор Толкачёв

2013-12-21

# 32258914

А без воровства рыночники не могут прожить ни одной секунды. Они даже во сне воруют и сами у себя, если у других страшно.

0 Экспертное мнение

Виктор Толкачёв ответил Тимур Ермолов

2013-12-21

# 32260802

клиптомания

0 Экспертное мнение

Тимур Ермолов ответил Виктор Толкачёв

2013-12-21

# 32264142

Впервые в истории человечества клептомания становится стрежнем мировозрения. Доколе же!

0 Экспертное мнение

Виктор Толкачёв ответил Тимур Ермолов

2013-12-21

# 32266881

"собственность есть кража"

ПрудониП.Ж.(?)

0 Экспертное мнение

Тимур Ермолов ответил Виктор Толкачёв

2013-12-22

# 32270179

у част. собственности нет и не может быть иного источника кроме кражи, по большому счету.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-12-21

# 32249721

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Тимур Ермолов

2013-12-21

# 32250466

Если вам гораздо более приятно бредовое шипение либеральных мутантов и маргиналов - дело вкуса.  О вкусах не спорят – надоело…

О ложном и фиктивном обвинении говорят те, кто взял кредит под мебель и кое-что обещал жене, надеясь на благодарность Ходора за помощь в освобождении. Но помощь опоздала. Если бы он признал свою вину в виде прошения о помиловании девять лет тому назад, борцы за человеческие права не были бы должны погашать кредиты без его спонсорской помощи. Но у них есть возможность просить помилования у Путина в надежде на отсрочку выплат по кредитам.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Тимур Ермолов

2013-12-21

# 32250836

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Тимур Ермолов

2013-12-21

# 32251046

Благодарю за очередное доказательство того, что либералы лишены логического мышления и заменяют его пошлым хамством.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Тимур Ермолов

2013-12-21

# 32251201

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков

2013-12-21

# 32252158

Ходор-то невиновен?

Не смешите мои тапочки

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Скрипальщиков

2013-12-21

# 32252507

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков

2013-12-21

# 32252984

"Вор должен сидеть в тюрьме"

2 Экспертное мнение

Тимур Ермолов

2013-12-21

# 32254233

То, что утверждается без доказательств, может быть и отвергнуто без доказательств.

0 Экспертное мнение

Тимур Ермолов

2013-12-21

# 32254355

Вам ЕСПЧ мало, вам признание лично Ходорковским своей вины - мало. Ведь помилование есть прощение вины кого-либо. Если кто-то просит его простить, значит он признает свою вину. Просить прощения не за вину нельзя. Сколько же нужно глупцов, поверившим либеральным бредням, чтобы либеральные мутанты были удовлетворены.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Тимур Ермолов

2013-12-21

# 32256711

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Скрипальщиков

2013-12-21

# 32256719

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Тимур Ермолов

2013-12-21

# 32256739

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Тимур Ермолов

2013-12-21

# 32257490

Если вы знаете русский, помилование означает прощение чьей-либо вины. Это - главное значение. Нельзя просить о прощении, если нет вины. Вам что еще не понятно.

1 Экспертное мнение

Тимур Ермолов

2013-12-21

# 32257537

Ходорковский может писать что ему угодно, так же как и писать чем угодно. Это никого не интересует. Есть здравый смысл и логика. Если она вам ничего не подсказывает, у либералов свои проблемы.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Тимур Ермолов

2013-12-21

# 32257893

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Валентина Валентина

2013-12-21

# 32258017

Придя во власть и освоившись Путин не стесняясь сказал по ТВ "Я иду, кто не спрятался я не виноват" Береза спрятался, а Ходор не успел или не захотел. Результат передел собственности на средства производства. Не буду утверждать, что налоговых нарушений не было, но думаю такие "упущения" налоговиками санкционировались ельцинской властью.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валентина Валентина

2013-12-21

# 32258231

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Тимур Ермолов

2013-12-21

# 32258870

И я также считаю, что дискутировать с либералами подобно вам бесполезно. Так же, как бесполезно дискутировать с религиозными фанатиками, лишенными логического мышления. Что доказано вашей демагогией.

1 Экспертное мнение

Тимур Ермолов

2013-12-21

# 32258971

Спасибо за очередное доказательство того, что когда либералом припирают к стенке, они прикидываются дураками.

0 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков

2013-12-21

# 32261574

его прошение о помиловании и есть признание вины

2 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Тимур Ермолов

2013-12-21

# 32261608

1000+

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Тимур Ермолов

2013-12-21

# 32263002

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Скрипальщиков

2013-12-21

# 32263011

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Тимур Ермолов

2013-12-21

# 32263061

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Тимур Ермолов

2013-12-21

# 32264205

Полностью полагаюсь на ваш личный опыт приперения секретарш, который этим исчерпывается.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Тимур Ермолов

2013-12-21

# 32266178

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Тимур Ермолов

2013-12-21

# 32266402

Уверяю, и секретарши быстро уйдут.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Тимур Ермолов

2013-12-21

# 32266600

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Тимур Ермолов

2013-12-22

# 32270205

Да нет, я не всевидящий. Не дай бог, конечно. Извините, если что...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Тимур Ермолов

2013-12-22

# 32274113

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Тимур Ермолов

2013-12-22

# 32275823

Детям своим завещаю вас благодарить за прощение.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Тимур Ермолов

2013-12-22

# 32276498

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Тимур Ермолов

2013-12-24

# 32345069

Не извольте беспокоиться

0 Экспертное мнение

Тимур Ермолов

2013-12-24

# 32345127

Вы спрашиваете, кому говорить о логике, потому что для либералов такого понятия вообще не существует. Они способны повторять лишь свои мантры, которые являются чистой демагогией.

0 Экспертное мнение