Налог для тех, у кого нет оружия.

Есть в США такой штат-мечта - Вермонт. В этом штате не нужно никаких специальных разрешений на огнестрельное оружие и его ношение (скрытое или открытое).
При этом, штат Вермонт традиционно занимает первую тройку самых безопасных штатов США. Это штат с одним из самых низких показателей убийств, ограблений, нападений и изнасилований на душу населения.
Итак, представитель штата Вермонт Фрэд Маслак, как истинный почитатель конституции США и Второй Поправки предложил регистрировать тех, кто не владеет оружием и обязать их платить налог штату в размере 500 долларов. Таким образом, Вермонт вводит налог на особый вид роскоши - на роскошное право возлагать свою безопасность на плечи других. И всего-то за каких-то символических 500 долларов США.
Именно такую цену господин Маслак считает логичной за привилегированное право не владеть оружием в штате Вермонт. Фрэд Маслак твердо уверен, что Вторая Поправка не только подразумевает право добросовестного гражданина на участие в вооруженном ополчении, но и является прямой его обязанностью.
Поскольку вооруженные граждане являются прямым противовесом преступности и преступной диктатуре. И поскольку монополия силы у правительства возможна лишь при разоружении граждан. Граждане Вермонта должны быть готовы защитить себя и свой штат против любой возникающей угрозы. А те, кто не готов защищать свой штат - должны за это платить. В соответствии с законом все взрослые, которые не владеют оружием, должны быть зарегистрированы, так как власти вправе знать, кто из граждан не готов защищать штат, считает Маслак. И это несмотря на то, что Вермонт и так один из самых вооруженных штатов США и единственный, где не нужно разрешения на скрытое ношение оружия.
Логика законопроекта весьма простая - люди без оружия требуют больше защиты со стороны сил правопорядка. И, соответственно, должны платить больший налог за эту защиту.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Как только банда олимпутена сдуется в тар тарары - надо такой же закон принять.
Логика законопроекта весьма простая - корпорациям не хватает их прибылей. Следующий шаг - налог на тех, у кого нет автомобилей?
> Поскольку вооруженные граждане являются прямым противовесом преступности и преступной диктатуре. И поскольку монополия силы у правительства возможна лишь при разоружении граждан.
Это бредовая американская пропаганда. В США самые суровые наказания в мире против призывов к вооруженному мятежу (20 лет тюрьмы). И подавляют там такие мятежи наиболее жёстко.
Ну и разумеется, говорить о том, что у правительства в эпоху ядерного оружия, танков и авианосцев, в распоряжении которого самая большая и оснащённая армия в мире, нет монополии силы - нонсенс.
Решат педиков кастрировать где нибудь в Юте и будут, потому, что НАРОД так хочет. И хрен им Абамы вместе с конгрессом и сенаторами указ. НАРОД ХОЧЕТ.
А мы нет, нам так клево, потому что слово демократия усилиями коммуняк у нас ругательное. И нам она на фиг не нужны, пусть все Путин разгребает. Или кто там генсек страны. Тьфу, блин.
Насколько ниже уровень дохода по сравнению с Вашингтоном?
И это самое, как там у них с нигерами?
Штат маленький. С экономикой не очень хорошо. 38-е место по ВВП на душу населения. Доход на душу населения составил 32770 долларов в 2004.
38 место из 50 получается.
Вы видимо не знаете что такое сарказм и ирония.
В Штатах нет такой пропасти между зарплатами по штатам, как в рашке.
Для тех кто любит игру world of tanks и засиделся.
Я специально привел Вашингтон в пример, чтобы рашкиянцы, знающие что есть Москва и замкадье.
Но Москвабад правда тут отдельный штат.
Целью иронии было спросить - неужто они там с оружием, без нигеров и еще впридачу не нищий штат на который всем пох.
То есть может быть причины процветания штата и отсутствия там нигеров, отсутствия присутствия преступности и коррупции лежат именно в популярности оружия у белых?
Передайте это Владимиру!
Комментарий удален модератором