Альтернатива расчленению страны. Юрий Болдырев
При каждом удобном случае, чуть ли ни в каждом публичном выступлении я обязательно обращаю внимание на проходящие сейчас предварительные секции Московского экономического форума, который как основное официальное мероприятие пройдет в Москве в МГУ 20-21 марта текущего года. Уже прошли секции: сельскохозяйственная, финансовая, налоговая, энергетическая. Принципиально важно, что в них участвовали не только традиционные основные участники наших «экономических форумов» – финансисты и сырьевики, но и непосредственно производственники из реального несырьевого сектора экономики. Заседания этих секций (видеоотчеты частично выложена в сети) убедительно показали, что никакого секрета в том, какой должна быть стратегия экономического развития России, а также какие инструментальные решения должны применяться для ее реализации, собственно, нет. Таким образом, экономическая альтернатива, практически, готова. Бери и реализуй.
Чего же не хватает?
Не хватает политической воли.
Следите за руками власти больше, чем за устами ее пропагандистов
Откуда возьмется эта воля к подлинной, а не имитационно-пиаровской модернизации экономики и социальной сферы?
Может ли это быть воля нынешней власти, что как основной сценарий предлагает нам, в частности, «Изборский клуб»? Но тогда нынешняя власть, прежде всего, президент Путин, должна отменить свои же основные решения лета-осени 2012 года, что мне представляется, к сожалению, крайне маловероятным. Ведь не зря же и теперь, когда высочайшее «поручение академикам» (о подготовке альтернативной экономической стратегии) уже дано, тем не менее, под патриотический звон, власть втихую интенсивно продвигает и ОАО «Росфинагентство» - готовит к естественной «дематериализации» пять с лишним триллионов рублей (фактически - порядка ста восьмидесяти миллиардов долларов, т.к. средства эти хранятся не в рублях, а в валюте и обязательствах, выраженных в валюте) наших государственных резервов. И оживляет проект «Госкорпорации по управлению Восточной Сибирью и Дальним Востоком». Аналогия просматривается очевидная и понятная «мировому сообществу»: Британская корона, как известно, управляла своими колониями при помощи, в том числе, компаний вроде «Ост-Индийской».
Если Россия следует этому пути, значит, она фактически признает эти территории колониями? Значит, власть недвусмысленно готовит страну к отчленению от нее территории, вожделенной «мировым сообществом» как «общее достояние человечества»?
Альтернатива расчленению страны
Если же перспектива развития неразрывно связана со сменой власти, то нам предстоит создать широкое объединение национально ориентированных сил. Экономической и социальной платформой для такого объединения, мне представляется, могут и должны стать выводы и рекомендации Московского экономического форума. Если нам удастся согласовать такие решения по основным направлениям экономической и социальной политики государства, которые, пусть не идеально соответствовали бы программам различных партий и движений, но оказались бы приемлемыми для большинства, существенно более приемлемыми, нежели ныне проводимый курс, то все прочие тактические разногласия можно было бы попытаться отложить в сторону.
Такое широкое движение, важным кирпичиком в создание которого призван стать Московский экономический форум, должно стать достаточно массовым и мощным. Для того, чтобы непросто добиться перевеса, но добиться радикального перевеса – с тем, чтобы фальсификации на выборах стали либо неэффективными, либо вообще невозможными. Стены МГУ им. М.В.Ломоносова – прекрасная и даже символическая площадка для выхода идей альтернативной стратегии развития на широкую всероссийскую аудиторию. ...
Чтобы не подставлять организаторов форума
И последняя оговорка - с учетом того, что форум носит характер не политический, а экономический. Стоит заметить, что если власть вдруг согласится прислушаться к выводам и рекомендациям форума и примет нашу стратегию к исполнению, причем, не на словах, а на деле, думаю, большинство участников форума не расстроится, а, напротив, с удовольствием впряжется в работу по восстановлению страны.
Тут бы и сказке конец. А большому общему делу – начало. Но лично я, к сожалению, в такую перспективу не очень верю. Тем не менее, сделать такую оговорку полагал необходимым.
Комментарии
Приходите, товарищи, к нам на МП. Тут всё вам будет.
Комментарий удален модератором
экономический подход-это не иди и делай- это объективный анализ и понимание того,кто и где и как и что будет таки делать..
Никаких Красных Проектов и т.д. - возвращение единственного пути развития русской общины на естественном экономическом праве гражданина на доход от экономики страны, но без социального паразитизма.
Исправление Имен. http://maxpark.com/community/129/content/2396525
но я не одна этим занимаюсь- есть и еще те,кто занимаются диалектическим объективным анализом..к примеру тут:
http://kommunika.ru/
анализ-это всегда критика,всегда оппонирование,всегда поиск ошибок в нём у оппонента- только тогда он может быть наиболее соответствующим тому,что анализируется.
не стоит забывать что краеугольный камень- тот самый труд Маркса называется " Критика политэкономии"
деньги-это уж слишком условные ресурсы-почти виртуальные..
т.е. не факт тот, что их удастся материализовать,да еще окупить свои временные и трудо затраты
Единственная альтернатива расчленению страны - советская власть, социализм, плановая экономика, братский союз народов - СССР.
Никаких Красных Проектов и т.д. - возвращение единственного пути развития русской общины на естественном экономическом праве гражданина на доход от экономики страны, но без социального паразитизма.
Исправление Имен. http://maxpark.com/community/129/content/2396525
Вы меня недопоняли... ДИП - это лозунг времён СССР... Догнать И Перегнать... раз-ся Америку...
Тока Метик способен понять...
Простите за надоедливость, но не имею силы молчать. Сейчас около меня происходит что-то страшно несправедливое и невероятно жестокое. Ручаюсь моею головою, которая чего-нибудь да стоит, что масса людей честных, полезно работающих, сколько позволяют их силы, часто минимальные, вполне примирившиеся с их всевозможными лишениями без малейшего основания (да, да, я это утверждаю) караются беспощадно, не взирая ни на что как явные и опасные враги Правительства, теперешнего государственного строя и родины. Как понять это? Зачем это? В такой обстановке опускаются руки, почти нельзя работать, впадаешь в неодолимый стыд: «А я и при этом благоденствую». Академик Иван Павлов.
вообще экономические методы-это не политические методы..
об этом я писала в последней заметке!
http://deputat-ipatov.ru/dlya-kommunistov-nichego-nevozmozhnogo/
Комментарий удален модератором
Наш общий дом был построен на лжи (достаточно вспомнить только героя Советского Союза Л.И.Брежнева), поэтому он и рухнул, и снова возводить дом на том-же песке-самоубийство.
Карл Маркс.
(а может Фридрих Энгельс, точно не помню)
Только вот чаво усвой:
Побеждать меня тут надо
Не плагиатом , а головой!
Ну а будешь так же скор,
Как ты был до энтих пор,--
Я тебя, коровья морда,
Сам пристрою под топор!..:)))
Если я Вас правильно понял, Вы принципиальный противник частной собственности и частной инициативы в любой форме, или это не так?
Комментарий удален модератором
Вы знаете, я тоже замечал, что внешний вид бывает обманчив.
Как ты был до энтих пор,--
Я тебя, коровья морда,
Сам пристрою под топор!..:)))"
Я думаю, что от таких сообщений следует воздержаться и "рядовым" участникам нашего сообщества.
"Именно несоответствие экономической модели социализма духовно-нравственному состоянию общества и обусловило кризисные процессы в социалистическом обществе. Элита «денежной цивилизации» это прекрасно понимала и всячески старалась расшатывать духовно-нравственный базис советского общества"
(В.Ю.Катасонов. Капитализм. История и идеология «денежной цивилизации» стр.970-971)
2. Нет я не хочу планировать частный бизнес,
-зубного врача,
-частного "извозчика"
-плотника, которого нанимаю построить себе дом,
-частного сантехника
но количество атомных электростанций и подводных лодок, а также километров новых железных дорог я хочу запланировать.
Хорошо,назову производство; плетение корзин и лаптей, частное изготовление обуви, частный пошив одежды, в том числе и пошив джинс.
Далее Вы пишите мне:
"Вы утверждать , что частный бизнес по пошиву джинс или чего либо, не планирует и не заказывает заранее эти пуговицы???... И даже нитки!..."
Я отвечаю Вам, что я этого не утверждаю, а утверждаю я совсем другое, а именно: я снимаю с государства ответственность за планирование ниток и пуговиц для частного предпринимателя, пусть он сам для себя планирует где он будет доставать эти пуговицы и нитки, да хоть сам их пусть делает.
Всё по этому пункту.
Теперь по другому пункту. Вы мне пишите:
"Не могли бы Вы высказать в чем несоответствие экономики духовно-нравственному состоянию общества"
Чтобы высказаться по этому пункту обстоятельно пришлось бы написать книгу в 1000 страниц, наподобие книги проф.В.Ю.Катасонова "История и идеология денежной цивилизации", но чтобы дать представление о том, что я имею ввиду и о чём собственно речь то достаточно привести один пример:
-Л.И.Брежнев - герой советского союза.
Если на государственном уровне утверждается, что на короле надето красивое платье, а все видят, что король голый причём никто и ничто, из официального мира, не может публично (да и не публично) сомневаться в этом. Это означает что само государство требует от нас вранья, причём на каждом шагу. В школе требуют от учителя чтобы он врал называя двоечника-троечником, хотя все знают, что он двоечник, а этот, двоечник, потом станет министром и от него, идиота, будет зависеть куда направить ресурсы страны- на освоение целины или на подъём нечерноземья в центральных областях России.
А вот пример вранья другого типа: вдалбливание через газеты, что если-бы, мы все работали как Стаханов, то у нас уже был-бы коммунизм, хотя все знают, что это всё обман.
Чего-же теперь удивляться, что трудовые коллективы радостно рапортуют что работа выполнена качественно и в срок, хотя все знают, что эта "туфта" развалится через полгода, но к тому времени все будут награждены, получат повышение по службе, а через полгода будет неудобно напоминать уважаемому человеку, что мост-то рухнул.
Раз Брежнев герой так и я ни в чём не виноват.
-четырежды! герой СССР
Мой народ -- моя родня.
Я без мыслей об народе
Не могу прожить и дня!..
Утром мажу бутерброд --
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!
Ночью встану у окна
И стою всю ночь без сна --
Все волнуюсь об Расее,
Как там, бедная, она?
А виновник -- , Стратийчук ,
Интриган и аморал!
Энто он, коровья морда,
Честь у Юрки обмарал!. :))) .. .. ......
В какой помощи и поддержке государства нуждается производитель лаптей?
Первого героя получил в 1966 году (через 21 год после окончания войны) в связи с 60-ти летием.
А теперь поинтересуйтесь сами в интернете, за что положено давать звание "Герой СССР"
2. Ну прогорел и прогорел, на то бизнес. На войне как на войне.
-если же речь идёт о снижении налогов, то я не согласен рассматривать это как " дотации своими деньгами частному бизнесу"
других необходимых поддержек частному бизнесу я не усматриваю.
Спор, просто говоря, может идти о соотношении доли рынка и плана в том или другом сегменте экономики. Строить эклономическую базу в стране необходимо опираясь полность на собственные ресурсы, включая финансовую сферу. Как это и было при первой попытке. После этого, нарастив мускулы, можно вступать в серьёзную международную финансовую игру! Потому что финансы - это игра!
Не стоит заниматься финансовыми играми, лучше заниматься реальной экономикой, причём необходимо защитить её от любителей подобных развлечений.
Дело не просто в "смене власти".
Необходимо сменить общественно-политический строй ( http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1070923 ) Поставив целью переход к Социализму.
Пусть жизнь заставит,пусть жизнь научит(как Высоцкий пел)...
Это на диване в тёплой квартире удобно рассуждать о чужих неудачах.
Как говорил Че Гевара:.Если я проиграю, то это не будет значить, что нельзя было победить. Многие потерпели поражение, стараясь достичь вершины Эвереста, и в конце концов Эверест был побеждён.
Поживём-проверим...
"Приватизация" узкой группой лиц , но всё с той же пещерной "корыстью".
Он бы и на Западе такой был, кабы не ограничился страхом революции, потом "Великой депрессией 30--х", когда пришлось многое пересматривать., уравновешивать, в том числе и социал-демократическими институтами сдерживания.
Только "там" этот процесс шёл длительно, а у нас - стремительно и мозги "узурпаторов"- "вылетели напрочь". Жрут так, что просраться не успевают...
:):)
Опять что-то не так?
Что?