Исправление Имен.

На модерации Отложенный

До сих пор нет четкого понимания ни у Хазина и компании и других, не считая C.Кара-Мурзы,что в реальности есть экономика при Сталине с артелями и кооперативами.

А это есть воплощенная рекомендация Маркса народовольцам по развитию русской сельской общины "... с освоеним капиталистического производства в национальных масштабах..."  - т.е. построение индустриальной общины, что Сталин и сделал до конца не понимая, что он сделал в реальности.

Реальное желание крестьян-общинников, ставших "коммунистами" - построение индустриальной общины в рамках страны - землю и фабрики народу  не противоречило и коррелировало с лозунгом - социализм в одной стране.

Социализм, противоречащий развитию русской общины, о чем писал Вере Засулич К.Маркс ЕЩЁ в 1881 году, начали строить  при Хрущеве, что в последущем и привело к краху СССР.

Партократия не дала перевести эту УЖЕ ИНДУСТРИАЛЬНУЮ ОБЩИНУ на новый уровень с воплощением идей компьютерщика Глушко с Малиновским,
так как на новом уровне партия была не нужна.

Образованной РУССКОЙ ОБЩИНЕ ( Человеку с Заречной улицы) кпсс была не нужна - был необходим строгий справедливый порядок. равный для всех, который и хотели большинство в 1991 году.

Нужно убрать как либералов. так и социалистов-коммунистов из российской экономики и политики - тогда будет реальный результат.

Никаких Красных Проектов и т.д. - возвращение единственного пути развития русской общины на естественном экономическом праве гражданина на доход от экономики страны, но без социального паразитизма.
Есть критерий эффективности касательно паразитологии (Д.Нэш Нобелевская премия по экономике 1994 года - равновесие Д.Нэша для некооперативной игры - математическое доказательство принципа русской общины - только действуя в интересах общества и себя одновременно и общее, действуя в своих интересах и интересах индивида, - есть общий выигрыш):
всё что нарушает равновесие Д.Нэша - есть паразитология.

Успех сталинской экономики (не экономики после) - в построении индустриальной общины в рамках всей страны -поэтому и такой синергетический эффект.

Сейчас требуется перевод на уровень нации-общины с основой в виде акционерной общины.



Требовалось и до сих пор требуется фундаментальное изменения понимания роли государства не как феодала, а как хозяйствующего на равных с частным субъекта, но в своей глобальной (в планетарном масштабе) нише. В нише оказания государством сервисных услуг на страховой основе с учетом той инфраструктурной собственности, созданной в СССР, т.е. оказание конкурентных по отношению к другим государствам сервисных услуг. Конкуренция в сервисе за трудовой, финансовый, технологический(знания, образование и т.д.) глобальный уже капитал с опорой на преданное этому государству население в лице граждан-акционеров. Граждан-акционеров составляющих новую историческую общность - нацию-общину с экономической основой в виде акционерной ОБЩИНЫ. Т.е. соответствующий НОВОЙ эпохе вид российской ОБЩИНЫ! Где индивидуальное, работая на себя, работает в интересах общего, и общее со своим интересом работает в интересах индивида в соответствие с равновесием Д. Нэша!

Нужно избавиться от социализма, либерализма как вредных для развития русской общины ( единственная реальная и живая в мире ) имен:

Конфуций: " Если имена неправильны, то слова не имеют под собой оснований. Если слова не имеют под собой оснований, то дела не могут осуществляться. Если дела не могут осуществляться, то ритуал и музыка не процветают. Если ритуал и музыка не процветают, наказания не применяются надлежащим образом.. Если наказания не применяются надлежащим образом, народ не знает, как себя вести. Поэтому благородный муж, давая имена, должен произносить их правильно, а то, что произносит, правильно осуществлять. В словах благородного мужа не должно быть ничего неправильного".

P.S.: «При сем сказал им притчу: никто не приставляет заплаты к ветхой одежде, отодрав от новой одежды; а иначе и новую раздерет, и к старой не подойдет заплата от новой. И никто не вливает молодого вина в мехи ветхие; а иначе молодое вино прорвет мехи, и само вытечет, и мехи пропадут; но молодое вино должно вливать в мехи новые; тогда сбережется и то и другое. И никто, пив старое вино, не захочет тотчас молодого, ибо говорит: «старое лучше»» (Лк. 5: 36-39).