В защиту Октябрьской Революции.

Вообще-то ролик совершенно о противоположной версии.

Получается, что не на германские http://www.dal.by/news/89/03-10-12-23/

Ну это понятно, что не германские. Тут вполне определённая конфессия, она во всех странах одна и та же.

Насчёт разрушить - это к Ельцину и Кравчуку.

Точно, эти двое Сепаратисты и Предатели Родины.

Во первых, деньги не были "немецкими" потому что там работал Фининтерн, и средства всегда идут через систему посредников. Естественно Кайзер не выкладывал из своего личного кошелька, а Ленин в "опломбированном" вагоне не вёз сундук с немецкими марками или золотом. Так же Шифф, Варбурги и проч. не общались, по крайней мере с Лениным лично. Возможно он с Троцким и финансировался из одного источника, но по разным каналам. Это можно видеть по отношению к Брестскому миру. Троцкому он был не нужен, поэтому он так хамски и вёл на переговорах, а Ленину он нужен был позарез, чтоб рассчитаться. "Немцы" многократно окупили ленинские затраты. Там спец. статья была - кроме 6 млрд. нем. марок репараций, 500 млн. золотых рублей в счёт "убытков, понесённых Германии ей в ходе русской революции". Ленин не стал пачкаться об это и поручил столь умопомрачительно важный для России документ (Брестский мир) подписать пришлым, никому и никогда больше не появлявшимся двум евреям, а золото потекло в Германию. И те 93,5 т золота пошли на уплату контрибуции немцами Франции. Так что Ленин очень хорошо окупил вложенные в него деньги, и если б не революция там, то ещё бы 150 тонн золота ушли туда.

Конфессия" никогда сама по себе не платит. Япония против России воевала на кредиты Шиффа, и Япония субсидировала большевиков в революции 1905г. (Коммунисты это признавали ещё до "перестройки", но никогда не заикались, то это деньги "конфессии")

Вы кому-нибудь расскажите, что Шифф не принадлежит к "конфессии".

Шифф то принадлежит, а вот "Германия" или "Япония" проводят "свою" политику, и базар идет платила ли Германия или Япония, и все с удовольствием это смакуют, как частное явление торгующих Россией политических авантюристов и воюющей стороны, извлекающей стратегическую выгоду. За этой торговлей скрывается мурло Коминтерна, как центра управления мировым "рабочим", извините за выражение, (найдите там рабочих) движением. Интересно, как только начинает выпирать Коминтерн, так все язык заталкивают подальше. Ну уж а Фин.интерн, - быть этого не может, Шифф, и проч. представляются как благотворители угнетённого российского рабочего класса. Но когда надо они и тормозят, японцы ведь в 1905г нос на весь Дальний восток раскатали, (как минимум Хабаровский край), но Амеры их тормознули на ранней стадии конуренции. Поняв, что не заломав Америку, Россию не задавить, а она им нужнее, они и "отблагодарили" их Пирл Харбором, со всеми вытекающими последствиями. Это Россия моталась по направлению ветра, а Амеры строили и строят систему.

Вы тоже найдите каменщиков среди "свободных каменщиков". :)))

Известный английский разведчик Джордж Хилл в автобиографической книге «Моя шпионская жизнь» рассказывает, кто изготовил поддельные документы о финансировании большевиков немцами. http://www.politonline.ru/ventilyator/14467.html

Поинтересуйтесь о деятельности английских агентов в России. Например, участие одного из них в убийстве Распутина.

Много читал, большевики столько дезы накидали, но Гельфанта (Парвуса) перешибить тяжело. Сам ход истории показывает что Ленин и Троцкий шли по разным ведомствам Коминтерна. Завалив Россию Троцкий отдал всю власть в стране представителям Коминтерна (мягко выражаясь), их только из Амелики налетело более трёх сот рыл, но об Брестский мир он пачкаться не захотел, а вот Ленину надо было платить по счетам ,в этом похабном мире он готов был немцам выплатить 3/4 золотого запаса России. Сам пачкаться не хотел, понимая паскудность сего хода, предоставив паскудится, от имени воевавшего народа (10% населаения земного шара) двум пришлым еврям: Сокольников Григорий Яковлевич, Гирш Янкелевич Бриллиант. Отчитываясь на Октябрьском пленуме, называя мир похабным, Ленин сказал, что ему плевать на интересы России, он "действует в интересах мирового рабочего движения". А поскольку он не имел обязательств перед "хозяевами" Троцкого, то он категорически был против вливания в ЦК представителей Еврейской Комм. партии, и только когда Ленин стал не дееспособен в 23г., на глазах охреневшего от наглости троцкистов их туда втюхали. А революцию без денег не делают, кто их даёт, тот её и танцует.

"Сам ход истории показывает", что можно написать множество историй, причем на любой вкус. Не могли бы Вы дать ссылку на речь Ленина на Октябрьском пленуме, где он говорит, что ему плевать на интересы России?

Что плевать ему на Россию это в это в письме Бухарину и по другому поводу, которое НЕКОТОРЫЕ тоже считают фальшивкой. А материалы Октябрьского пленума РКП (б) 1918г., для объяснения действий большевиков по Брестскому миру были в любом конспекте и в институте и партучёбы, где Ленин на упрёки своих соратников объяснял, что он в своих действиях руководствовался не нуждами России, а интересами Международного рабочего движения, естественно, он же не мог сказать что ему надо рассчитаться с Германией за субсидию революционной бузы. Но поскольку это было серьёзное международное коммерческое действо, пришлось отдельной строкой, отмежевавшись от военных репараций (6 млрд. марок) внести пункт:500 млн. руб. золотом "на убытки в ходе русской революции". А что Россия тогда для них была всего лишь одной из вязанок хвороста пожара Мировой революции - они и не скрывали. Не понимаю что вас тут удивляет, все они ученики Маркса а у него даже Гитлер учился ненависти к России.

Наука вас действительно замучила, вы всегда спорите на параллельных курсах, схоластически. Где вы видели чтоб "свободные каменщики" набивались в компанию к реальным каменщикам. А вот эти "не имущие" (вроде Лейбы Бронштейна, сына богатейшего землевладельца Малороссии, зятя Харьковского банкира, да и остальные всю жизнь бездельничали) рвут рубахи на груди - что они "кровь от крови" - пролетарии по самое некуда.

Меня ничего не удивляет. Исторические явления многовекторные и нельзя выделять одно и игнорировать всё остальное. И люди меняются в зависимости от ситуации. Хотели мировую революцию, это да, даже пробовали экспортировать, но Сталин понял, что это утопия, т.к. капитал в других странах стал идти на уступки рабочим и революционных ситуаций не стало. И по поводу писем Ленина - я своему коту периодически говорю, что убью его нафиг, но до сих пор не убила. Нет ни одного документа, подтверждающего "немецкие деньги", но есть ряд документов, подтверждающие дела английских агентов. Брестский мир нужен был России, т.к. в войну она вошла технически не готовой, слабой и народ от нее устал. И надо было решать внутренние проблемы.

По поводу России и уставшего народа не согласен, есть книга Б.Д.Бонч-Бруевича (брата наркома, бывшего нач. штаба Сев. Фронтов.царской армии) "Вся власть Советам". Именно он первым по просьбе Ленина сказал "Э...", в деле формирования в Смольном первых отрядов Красной Армии, она вышла в 1958г, там много воспоминаний о положении России до войны и после, он отмечает, что после брестского мира формировать армию было б не возможно, да и потом эта печать обгаженности обрекла всех бывших царских офицеров не пережить 37-38гг.. Кроме того в это время шло жесточайшее сражение за Рижский залив, где российские моряки проявляли чудеса храбрости и стойкости, поэтому войск в Питере не было, а "Аврора", вместо того чтоб идти в бой после ремонта, команда убила своего командира капитана 1го ранга М.И.Никольского и ст. офицера крейсера П.П.Ограновича и драпанули в Питер, и вот по выстрелу этого дезертира Россия сверяет своё время.

Вы забыли про массовые братания на фронте.

Это как и что подавать. "На западном фронте всё без перемен", тоже можно считать братанием, кода французы с немцами договаривались не стрерять, когда одним нужно попасть в туалет, а другим посушить шмотьё, намокшее в окопе. Да и первые месяцы войны, когда наши сдавались в плен сотнями тысяч и десятки тысяч наших шли под конвоем (а то и безконвоя) десятка, а то и двух немцев, тоже оценивается по разному. Ведь пофигисты Питера и не заметили что власть переменилась, а сейчас коммуняки преподносят как героический захват, а писать спустя столько коммунячьего времени можно что угодно, но не зря так держатся они за свои архивы и пытаются их уничтожить. Вы что думаете, там военная тайна скрывается?. Смею предположить, что там коммунячья подлость по отношению к "своей" стране и народу скрывается.

В итоге Ваших предположений и Ваших подозрений только Ваше убеждение. И у меня нет никакого желания Вас переубеждать.

Единственный человек на планете кто МОГ получить деньги от германского правительства на разрушение России, это был именно Парвус.

Но Ленин и вся его партия поняв кто есть Парвус отказались ранее с ним иметь дела.

После смерти Парвуса его состаяние пропало, но национал-социалистическая партии Германии как-то именно в это время резко 'разбогатела' и усилила свое влияние на общество Германии.

Так что...

Газету Правда с 1908 по 1912 год под руководством Троцкого в Вене финансировал Парвус ......Ленин стал издавать Правду взамен Искры с апреля 1912 года на иностранные деньги .......тоже связанные с Парвусом ..........От Парвуса все тогда отвернулись так - же как впоследствии все болшевики - коммунисты стали отворачиваться от Троцкого ............Чьи заслуги в совершении переворота и победы большевиков ни в чём не уступают Ленинским и на порядок превосходят Сталинские ............

От Троцкого отвернулась партия не просто так.

Идеи Троцкого, Россия как прибыльное дело, было осуждено партией и 'разжиревший' Троцкий думал что скрылся от возмездия людей которых он обманул.

Зады сталинского агитпропа не надо тут проповедовать ..........не катит ..........

Если вы не согласны с моими словами, можно подумать, что Троцкий для вас положительная фигура !?!

Или вы все же согласны со мной и со Сталиным, что Троцкий предатель России и троцкизм это был бы конец для нашего государства ?

Уважаемый - мне уже много лет и я знаю классическую форму поведения всех воров и подонков - валить с больной головы на здоровую и поливать грязью оппонентов не заботясь об аргументах .......особенно при монополии на ложь и демагогию - как это было при Сталине и в отношении Троцкого и в отношении всей Ленинской гвардии .........Вокруг Ленина оказывается были сплошь враги и предатели .........А наивный и видимо очень тупой Ленин этого в упор не видел ........назначая Троцкого - Зиновьева - Каменева на самые ключевые ии ответственные посты .......А Сталину достался третье - степенный пост министра национальностей .........А генеральным секретарём его сделали Зиновьев и Каменев - после того как от этого поста отказался Троцкий ........Зиновьев с Каменевым тоже не захотели ..........Учите первоисточники уважаемый - Сталинская демагогия в эпоху интернета не катит ..........

Так чем же плох Сталин ?

Я так и непонял.

.

И на счет Ленина, я срвершенно не утверждал, что он был кристальным человеком, но он великий человек и его гений распространился далеко за прелелы Российских границ. Его знают на всех континентах, он повлиял на все исторические события ХХ века, хоть и отнашения к нему в разных странах не одинаково, но это не уменьшает его значимости для России.

В призме истории на личности надо смотреть по конечным делам и если добились сохранения и величия сраны это несомненное благо.

.

На счет времен интернета,

интернет создавался как площядка для хранения и моментальной перидачи знаний, но какитализм его превратил в игрушку, развлекушку и порнушку. Вы не сможите отрицать что при отсутствии интернета люди были более образованны и интелегентны, больше читали и меньше гнались за ускользающей модой изнуряя себя ненужными тратами и потерей времени.

Уважаемый - спорить о Ленине не буду - в другой раз .........Что касается интернета ........Интернет - это площадка разрушающая монополию на массовую и централизованную демагогию и ложь .........СССр и интернет например не были совместимы в принципе .......С появлением интернета СССР и рухнул .......Это понятно или нет ...........

В Китае интернета больше чем в Европе и ничего стоИт без проблем.

Золотые слова.

Наше прошлое это и есть мы.

Единственное что не требует защиты от человека и его деятельности это Солнце, а все остальное мы люди можем загадить.

По Марксу революция должна быть всеобщей, а здесь тормоз, Россия (самая отсталая и варварская страна /по Марксу-Энгельсу/) вдруг вывалилась вперёд, произошло замешательство. И здесь сработал Гений Ленина, он уловил момент: сегодня рано - завтра поздно и с играл свою игру, и выиграп! Маркс, Энгельс - теоретики, Ленин - практик, так что заслуженно стал с ними вровень! (Я то их всех терпеть не могу). Это уже дальше четвёртым полезли - у нас Сталин, у китайцев Мао, у югославов Тито,..... Но троица будет свято торчать всю оставшуюся жизнь.

Все что ведет к благу для народа все от бога.

А современная демократия еврообразца, это вырождение и содомский грех.

А для меня более удивительно, что не все видят эту ПРАВДУ, сколько бы они не смотрели, сколько бы им не говорили и сколько бы они не смотрели документов. Все равно появится умолешенный и будет гнуть линию в ложь, мракобесие или затроливать. Очень удобно врать, разделять и над этим всем властвовать.