Почему надо прислушиваться к Глазьеву.
На модерации
Отложенный
Все помнят как в ,далеком уже, 1998-м году в России произошел дефолт. Можно спорить конечно о "последнем камушке вызвавшем лавину", но мало кто сомневается, что основной причиной оного была игра на рынке ГКО.
Однако мало кто помнит, что в конце 97-го года Сергей Глазьев (он был тогда работал начальником информационно-аналитического управления Аппарата Совета Федерации) попросил Российский торгово-финансовый союз подготовить аналитический доклад, который был озаглавлен «Среднесрочные сценарии государственной и корпоративной политики в условиях саморазрушения финансовой системы страны и возврата к мобилизационной модели развития» .
Готовила этот доклад группа экспертов под руководством Митяева Дмитрия Аркадьевича (сейчас он заместитель Председателя СОПС МЭР РФ и РАН по развитию - источник). Опубликован он был в апреле 1998-го года и в нем были названы сроки дефолта - август 1998-го. Тогда от него отмахнулись, но дефолт это, как вы понимаете, не предотвратило.
Так вот к чему это я: когда Глазьев по-честному сказал, что "Украину ждет дефолт, если она подпишет соглашение с ЕС" все тоже отмахнулись. Но, как вы понимаете, у Сергея Юрьевича есть серьезные знакомые эксперты-экономисты по этому вопросу и я бы на месте простых украинцев (которые либо поддерживают майдан, либо еще не определились) отмахиваться от него не стал бы.
Комментарии
Струсил, однако. И публично сдал своих сторонников путину.
Я тогда за него голосовал. А сейчас бы не стал. Чтоб путиноидам мой голос не достался.
Чукча продолжает пилить и через полторы минуты - бац о землю!
Вслед прохожему: "Ну, ты шаман!"
Фамилия прохожего была не Глазьев?