16.12.2013 04:00

Рассудите, кто гонит?

На модерации Отложенный

Константин Половица # ответил накомментарий Александр Дмитриев 12 декабря 2013, 13:05

Вы в стереограмме картинку видите? :ссылка на www.google.ru

Тут конечно можно утверждать, что её нет, но создана-то она именно чтобы картинку видеть... просто надо знать как и хотеть её увидеть, в смысле хотеть знать что за картинка и какая... Или глядя на пластину голограммы разве можно понять или(кто про это совсем не знает) даже представить, что там хоть что-то есть, но правильно осветив, получаем картинку...А без желания и минимального труда никогда ничего не получалось. Вот я вас уверяю, что считал по вашему(раз вы с первого раза не понимаете), но убедился, что Бог есть и это реальность. Просто надо хотеть знать, ну как учёный хочет знать истину, так и тут : вы хотите знать Истину? Это просто и достаточно быстро.

Александр Дмитриев # ответил накомментарий Константин Половица 12 декабря 2013, 13:31Красиво пишете но не правильно: в одной части - если знать как то и увидишь, а что касается бога ? Сколько я ни спрашивал верующих,сколько книжек не пытался одолеть - ничего, только пустая болтовня,поэтому скажу Вам так: не надо сравнивать круглое с кислым и все наладится

Константин Половица # ответил накомментарий Александр Дмитриев 13 декабря 2013, 11:20Вот и не сравнивайте... тогда вам было рано, а сейчас пришло время узнать. Просто признайтесь, что вы знать не хотите и тогда уже всё : вы сделали свой духовный выбор. Если правы вы(а сорок лет я так и считал и принимал это), то после смерти ничего нет и ни кто ничего не теряет и не приобретает... но если правы верующие, то вы теряете мир, а приобретаете боль и мрак. А цена : несколько минут вашего внимания и осознанный выбор... Выбирайте.

Александр Дмитриев # ответил накомментарий Константин Половица 13 декабря 2013, 12:58Если правы Вы то я об этом хотя бы узнаю, а если прав я то Вы так и уйдете в неведении . По логике моя правота более вероятна,я бы даже сказал что на много порядков более,как показывает жизнь -выиграть в лотерею сотни миллионов значительно вероятней чем обнаружить бога,но я и в лотерею то не играю, что уж там говорить о вере в то чего нет

Константин Половица # ответил накомментарий Александр Дмитриев 13 декабря 2013, 13:06Вы сознательно уходите от главного? Я вам предлагаю методику по которой вы сами, без посредников, можете убедиться, что Бог есть. Вы не хотите этого знать? И делаете вид, что это невозможно даже не попробовав? Ну если вы это считаете научным подходом к познанию, то это не так.

Александр Дмитриев # ответил накомментарий Константин Половица 13 декабря 2013, 13:44Я вижу что предлагаете но не вижу чего предлагаете, чувствуете разницу?

Константин Половица # ответил накомментарий Александр Дмитриев 13 декабря 2013, 14:17А я жду когда вы попросите... я же сказал : нужно захотеть узнать, а в позиции - ну, начинайте, доказывайте, а я посмотрю... вы ничего не узнаете.Я и пытаться не буду. Доказать со стороны ничего нельзя, но можно самостоятельно убедиться, почувствуйте разницу.

Александр Дмитриев # ответил накомментарий Константин Половица 13 декабря 2013, 14:47Я интересуюсь религией уже лет15, но пока все общение с верующими сводится к хождению по кругу (так происходит каждый раз, меня ведут как бы туда где это есть и начинается переливание из пустого в порожнее, мол вот тут ,рядом ,захоти и будет тебе, и т п и т д,) и каждый раз убеждаюсь что там -вокруг чего мы бродим нету ни хрена, пустота, и вот сейчас с Вами опять убедился, короче -нету у верующих кроме самой веры ничего, собственно потому и вера а не знание,хотя конечно отдаю Вам должное жить с верой легче, задумываться не над чем ,и как говорится душа не ноет, не примите мою писанину в обиду,это только рассуждения

Константин Половица # ответил накомментарий Александр Дмитриев 13 декабря 2013, 15:18Вот вы всё по кругу и ходите : жду-не дождусь, когда методику попросите.
А с верой в чём-то легче, есть смысл жизни. Но душа ноет гораздо сильнее, чем до неё... я сорок лет был атеистом и знаю, что это за бредятина...

Александр Дмитриев # ответил накомментарий Константин Половица 13 декабря 2013, 15:26Вы правы,довольно болтовни,может в другой раз больше повезет

Константин Половица # ответил накомментарий Александр Дмитриев 13 декабря 2013, 16:03То есть просить не будете? Ну что ж, навязываться не стану, но вот он ваш свободный выбор : вы отказываетесь узнать. Потом только на себя и пеняйте....

Александр Дмитриев # ответил накомментарий Константин Половица 13 декабря 2013, 16:24Вот я и говорю -по кругу бродим,Вас как просить ? на коленях? так я с утра стою , а толку ноль

Константин Половица # ответил накомментарий Александр Дмитриев 13 декабря 2013, 16:45Вы мне цитатку с вашей просьбой дайте, а то я ни как её самостоятельно найти не могу... видать совсем плохой стал.
Пока вы чётко и ясно, в первую очередь для себя, не выразите ваше желание, я, как уже неоднократно говорил, навязываться не стану : Бог этого не делает и не хочет этого.

Александр Дмитриев # ответил накомментарий Константин Половица 13 декабря 2013, 17:05Ну и слава ему

Константин Половица # ответил накомментарий Александр Дмитриев 14 декабря 2013, 21:48Короче.... вы обозначились, в свободе и простоте, как противоборец Истине и реальности? Лишь бы не попросить? Ну вы и "морда жидовская"..... Ну красава.... пока ещё такого не встречал, кто бы так прямо себя жидом обозначил без всякого стеснения... МОЛОДЦА!

Александр Дмитриев # ответил накомментарий Константин Половица 15 декабря 2013, 19:25Ну какая там еще истина и реальность? Вы просто бредите наяву, либо Вас проплатили тем или иным способом(не обязательно деньги) в любом случае Вы ведете себя недостойно, шли б лучше к церкви и там придурков обхаживали

Константин Половица # ответил накомментарий Александр Дмитриев 16 декабря 2013, 09:54Хотелось бы услышать мнение независимого человека : кто тут выкручивается и не желает ничего знать....

Александр Дмитриев # ответил накомментарий Константин Половица 16 декабря 2013, 10:08Где ж его взять? С марса выписать?

Константин Половица # ответил накомментарий Александр Дмитриев 16 декабря 2013, 11:11То есть вы не против опубликования нашего диалога? Вот люди независимые и скажут...

Александр Дмитриев # ответил накомментарий Константин Половица 16 декабря 2013, 13:05Независимые от кого - чего?Чувствую в Ваших словах какой то мерзкий подвох, ну да вы верующие такие, от вас чего угодно можно ожидать

Константин Половица # ответил накомментарий Александр Дмитриев 16 декабря 2013, 16:26По себе, батенька, судите... независимые от знания и от знакомства с дискутирующими... остаётся предвзятость мировоззрения, но это уже вопрос статистики...
Так, что ... добро даёте?

Александр Дмитриев # ответил накомментарий Константин Половица 16 декабря 2013, 16:45Независимые от знания- ха,ха, нет уж таких лучше не привлекать, а то чего доброго на костре сожгут

Константин Половица # ответил накомментарий Александр Дмитриев 16 декабря 2013, 17:02Вот только из такого примера понимания смысла, да и просто правил русского языка надо это людям показать... вы читать умеете или у вас мозг занят противодействием разуму? Цитирую : независимые от знания .... с дискутирующими. Нет разделения знаками препинания, значит речь об одном и том же предмете... вот ваше личное свидетельство разума атеиста, который хочет выглядеть и посрамить оппонента. а вот не хватает....

Александр Дмитриев # ответил накомментарий Константин Половица 16 декабря 2013, 19:37Да и еще не забудьте ссылочку прислать где Ваши бредни почитать, я ж всетаки соавтор в каком то мысле

7 56 646

Религия и вера

5814 участников

Смотрите также

думаю что гонит тот, кто пытается провести аналогии между вполне себе материальной вещью и вымыслом)) Это в целом очевидно. Видеть то, чего нет можно только создав это в мыслях.. А картинки, хоть иногда и сложны для восприятия, все же заключают в себе уже то или иное изображение))

3 Экспертное мнение

Константин Половица ответил Nick Sereda

2013-12-19

# 32192958

Вопрос-то не в этом стоит, а просил ли Александр у меня методу, вот как вы это сделали или только сделал вид, что якобы её ждёт-не дождётся....

0 Экспертное мнение

Nick Sereda ответил Константин Половица

2013-12-19

# 32195896

к сожалению часто с обеих сторон бывает такое.

0 Экспертное мнение

Константин Половица ответил Nick Sereda

2013-12-19

# 32204003

А в данном, конкретном случае как?

0 Экспертное мнение

Nick Sereda ответил Константин Половица

2013-12-20

# 32211036

я вижу эти ситуацию примерно так))

Вы начали его тролить разводя на слабо.. = Если правы вы(а сорок лет я так и считал и принимал это), то после смерти ничего нет и ни кто ничего не теряет и не приобретает... но если правы верующие, то вы теряете мир, а приобретаете боль и мрак. А цена : несколько минут вашего внимания и осознанный выбор... Выбирайте=

Он как человек осторожный съехал с темы и все.

Если он иначе видит мир, невозможно заставить видеть его как хочется кому-либо, пока условия не поставят его в это положение. Когда человек сам пытается ставить себя в такие положения, он выглядит крайне нелепо, примерно как в здравом уме человек собравшийся прыгать с крыши.

Я тоже не люблю попыток сделать весьма решительный шаг авансом так сказать)) Обычно говорю будет время, место и т.д. будет и решение. Ибо сказав что-то, придется делать и следующий шаг в этом направлении))

хм.. несколько туманно.. но смысл примерно таков) Вы пытались поставить его на край обрыва.. и очевидно став туда, следующий Ваш ход был бы сделать шаг туда)) Так вижу эту ситуацию. С верой это не имеет ничего общего, а вот с провокацией да)) без обид, так вижу.

0 Экспертное мнение

Константин Половица ответил Nick Sereda

2013-12-20

# 32229828

Дать человеку шанс самостоятельно убедиться это по вашему провокация? Вы же методику попросили но не сделали... так кто ему запрещает сделать то же самое? Но он даже попросить не хочет... тут или он не желает знать заранее или сразу себе отход создаёт : типа я и не просил, мне навязали... он более лукав чем вы оказались... но результат-то один, ни кто ничего знать не желает. хотя заявляют научное познание, а на самом деле незнание, но не научное , а атеистическое - без объяснений и доказательств, и даже без метода убедиться, что Бога нет....или у вас такой метод есть? Ну и что я должен сделать, поступить или ещё что, чтобы убедиться что Бога нет?

0 Экспертное мнение

Nick Sereda ответил Константин Половица

2013-12-20

# 32239934

Если честно)) то атеизм как таковой заезжен до безобразия. Это уже организация.. Так что пусть будет атеизм, атеистическое восприятие..

А познавать в общем нечего, все лишь биохимическая реакция на фоне отягощенного чем либо состояния человека.. Стоит наверное согласиться, что такие откровения случаются с людьми когда им крайне тяжело по какой либо причине. Когда у человека все нормально, когда он владеет ситуацией все это ему абсолютно прозначно. Для меня вероятность существование богов или чего либо подобного стремится к нулю. Т.е. не имеет смысла воспринимать сколь либо серьезно. Скажем так, вероятность влияния на человечество инопланетных цивилизаций значительно более вероятен чем божественного.

Ну, и бремя доказательства должно лежать на том кто утверждает о существовании, это достаточно очевидно. Если бы это было возможно, то очевидно все уже давно были бы с богом) А так увы.

0 Экспертное мнение

Константин Половица ответил Nick Sereda

2013-12-21

# 32259071

Вы метод опробовали? Разве это вас к чему-то обязывает? Получается вы просто не хотите знать не смотря ни на что и всякие отмазки придумываете... думаете вы такой первый... насильно мил не будешь.

Но на вопрос статьи вы так и не ответили, это тоже из той же серии : не брать ответственности за решение?

0 Экспертное мнение

Nick Sereda ответил Константин Половица

2013-12-21

# 32261140

дублирую... =думаю что гонит тот, кто пытается провести аналогии между вполне себе материальной вещью и вымыслом)) Это в целом очевидно. Видеть то, чего нет можно только создав это в мыслях.. А картинки, хоть иногда и сложны для восприятия, все же заключают в себе уже то или иное изображение))=

ответил сразу. Т.е. изначально в вопросе заложена ловушка в виде попытки сравнить нечто не материальное с вполне материальным, или описываемым внятными физическими и математическими законами. Т.е изначально не правильная постановка вопроса. Человек или не заметил этого, но умом понял, что тут ловушка, или просто не захотел играть в разборки по полочкам)

На счет пробовать, не пробовать, всякое бывало в жизни, но решение всегда находилось вполне себе материальное или решаемое этической составляющей жизни)) Никаких богов не увидел. И решать, принимать решения всегда приходится самостоятельно, со всеми вытекающими из этого последствиями)) Это не вешать всю ответственность на неких богов.

0 Экспертное мнение

Константин Половица ответил Nick Sereda

2013-12-21

# 32265117

А я вам дублировать не буду, уже говорил, что вопрос был не в этом... вы как всегда не поняли, как и с методой.... Даже удивительно на сколько человек может сам себя обманывать, чтобы уже в простых вопросах начать путаться.

0 Экспертное мнение

Nick Sereda ответил Константин Половица

2013-12-22

# 32269251

=Рассудите, кто гонит?= На сколько понимаю речь тут идет именно о этом.. Зачем рассыпаться на части?

0 Экспертное мнение

Константин Половица ответил Nick Sereda

2013-12-22

# 32281761

Хорошо, я не точно определил название темы и ответ по этому вопросу вы дали, но я же вам ещё и др. конкретный вопрос задал, а вот на него вы и не ответили, хотя я уточнил, что именно он и был основой создания темы...

0 Экспертное мнение

Nick Sereda ответил Константин Половица

2013-12-22

# 32284104

Вы постоянно говорите о каком то методе, который нужно попробовать.. но я не понимаю просто о чем речь) Если это пример с картинками, то это не метод.. а скорее предпосылка к некоторому неопределенному действию. Так что я просто не понимаю на что я должен ответить..

0 Экспертное мнение

Константин Половица ответил Nick Sereda

2013-12-23

# 32305814

Вы меня сильно огорчаете.... в первом сообщении в личку я вам его прислал... Вот и, как теперь не верить, что безбожниками бесы руководят и от Бога отвращают, до полного затмения разума?

0 Экспертное мнение

Nick Sereda ответил Константин Половица

2013-12-23

# 32310450

Если помнить все обращения в жизни к себе, то может наступить переполнение памяти)

Да, действительно там есть как бы метода)) Но следуя такой методе можно обнаружить что угодно, и кого угодно. Это не более чем самовнушение. И спешить с быстрыми выводами не люблю. Когда что то непонятное случается, просто запоминаю.. Решение находится иногда спустя годы. А если что-то остается пока не решенным, а такие случаи случались, значит еще знаю недостаточно)) Не могу я обманывать, в первую очередь самого себя). Как бы о этом вся наша дальнейшая переписка была.

А сделать вид что верю, значит обмануть и Вас и себя. Вам от этого легче не будет, мне тем более. Пойду по ложному пути, тогда все становится объяснимо:). А такая ситуация как правило ведет к серьезным ошибкам в жизни, обычно ведущим к опрометчивым шагам.

Примерно так если сжать всю переписку коротко))

0 Экспертное мнение

Константин Половица ответил Nick Sereda

2013-12-23

# 32311064

Как вы можете себе что-то внушить если в это самое и не верите?

0 Экспертное мнение

Nick Sereda ответил Константин Половица

2013-12-23

# 32311670

я о себе и говорю, что не могу поверить)) т.е. не могу внушить.. Но если человек не задумывается этим вопросом, а часто в крайних состояниях, для основной массы людей важен моментальный результат, то таким людям очень легко можно внушить идею о боге)) Тут ведь главное результат получается практически мгновенно, и как бы исходит от самого человека)) Ему нужно лишь поверить..

Я же привык терпеть ситуацию, искать иногда годами выход из ситуации, и она как правило находится) Решаются даже те ситуации о которых давно забыл, и спустя десятилетия они всплывают решенными.. Мозг все одно над этой проблемой бьется в фоновом режиме) Это мой способ быть, мыслить и т.д.))

Т.е. ключевой момент в религии, в божественном - ВЕРА. и это так на самом деле. Ну а что такое вера я уже говорил не раз в нашей беседе в личке)) У Вас другое восприятие, и ладно.. Главное не пытаться сделать это восприятие повсеместным.. Иначе фото ползущих на коленях людей будет не чем либо экзотическим, а вполне себе осязаемой реальностью))

0 Экспертное мнение

Константин Половица ответил Nick Sereda

2013-12-23

# 32312029

Перестаньте по кругу говорить одно и тоже... Ваша вера(которой нет) и не требуется, вы получите ответ вне зависимости верите вы или нет, это не самовнушение, а реальный факт. Ведь вы же себе ничего не внушаете. Другой вариант, что вы на столько психически неустойчивы, что сам факт вопроса уже вас ставит в зависимость от него самого, а не от реальности... но это уже психиатрия, вам тогда туда... Извините, тут или медицина или чудо помогут, но за чудом вы обращаться не хотите. В общем, смысла продолжать кружиться нет.

0 Экспертное мнение

Nick Sereda ответил Константин Половица

2013-12-23

# 32312498

Вы спрашиваете.. я отвечаю. Именно так как понимаю эту проблему, а не так как хочется кому либо. Ну а ссылка на медицину скорее говорит о слабости именно Вашей позиции. Ибо если это реальный факт, то мне от него никуда не деться.. Правильно?)) Как Вы говорите, верю или не верю, все одно.. Ну и ежели это факт, то для чего мне нужно выключить мозг, и пытаться сделать факт не фактом а фальшивкой?. Вот это для меня реально не понятно. Раз мне от него не убежать, то он настигнет где бы ни был, и я буду знать бога как такового.. А если это фальшивка, то зачем пытаться мне, для себя делать ее фактом?

В общем медицина тут бессмысленна, разве что в плане окончательного лишения рассудка)) Тогда все верят, во что угодно)

0 Экспертное мнение

Константин Половица ответил Nick Sereda

2013-12-25

# 32365508

Вот тут вы явно уже гоните... для получения ответа нужно задать вопрос, а вы этого делать не хотите. Поэтому именно из-за вашего нежелания вы ничего не получаете, а не потому, что этого нет...

0 Экспертное мнение

Nick Sereda ответил Константин Половица

2013-12-26

# 32394121

когда есть проблема, ее спрашивают)) о чем можно спрашивать, когда проблем нет?

Я понимаю, что религии стараются для народа проблемы создать, что бы тот активнее спрашивал.. Но для меня это очевидно, что спрашивать у них абсолютно бессмысленно, ибо знающий все - не знает ничего))

0 Экспертное мнение

Показать 20 ответов

Свернуть ответы

Дмитрий Morock

2013-12-17

# 32133112

Константин, а вы не пробовали вместо мозгоклюйства с просьбами просто опубликовать свою методику скоростного уверования в Бога и давать желающим на нее ссылку? Кому надо, тот прочитает. :)

1 Экспертное мнение

Константин Половица ответил Дмитрий Morock

2013-12-19

# 32193032

Нет, это не пройдёт.... человек должен захотеть узнать иначе ничего не получится, это же не оккультятина где всё можно даже и насильно сделать.... хотя туда идут охотно(на связь с бесами), а Бога узнать не хотят, парадокс....

0 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Константин Половица

2013-12-19

# 32196470

То что человек переходит по ссылке и читает вашу методику разве не является желанием узнать? Если не желает, то не перейдет и читать не будет.

0 Экспертное мнение

Константин Половица ответил Дмитрий Morock

2013-12-19

# 32204094

Нет это не желание, это простое и вульгарное любопытство... слишком многие просто скачут со страницы на страницу от нечего делать, а уж в таком вопросе нужна полная серьёзность. И даже те кто заявил своё желание потом методу не пробуют.... у меня есть предположение почему, но народ на него обижается, когда его им озвучиваю...

0 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Константин Половица

2013-12-19

# 32204544

По простому это называется наводить тень на плетень. Тот кто испытывает желание во что-то уверовать, уверует и так, найдет своего гуру так сказать, вас или другого. Что вы можете предложить человеку с рациональным мышлением, который может и хотел бы, но не видит достаточной базы, способной его убедить, что правы именно вы, а не он в своем скепсисе? Про стереограммы не упоминать, ибо пройдено, взвешено, измерено и признано не годным аргументом. :)

0 Экспертное мнение

Константин Половица ответил Дмитрий Morock

2013-12-19

# 32205375

Странно, что вы не понимаете... я же предлагаю узнать, а не уверовать. Вы не веруете потому, что не знаете... Вернее даже : бесы не просто веруют, но знают о Боге, но бесами остаются. Вот и вы можете узнать, но не стать верующим... тут только от вас и вашей совести зависит чего вы хотите : почитать Создателя, как родителя, или противоборствовать Ему...

0 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Константин Половица

2013-12-19

# 32206720

Вот опять туда сюда. В чем метод заключается-то, кроме заминусованного варианта "слепо уверовать"? Знание предполагает некие доказательства, они есть у вас? Четко и однозначно верифицируемые доказательства?

1 Экспертное мнение

Константин Половица ответил Дмитрий Morock

2013-12-20

# 32229154

Если вы захотите, то вы их получите, а уж всё остальное... вы сами определите каковы они....

0 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Константин Половица

2013-12-21

# 32241911

Видите ли, особенность фактов в том, что они существуют независимо от ваших или моих желаний. По желанию можно только их подтасовывать. :)

0 Экспертное мнение

Константин Половица ответил Дмитрий Morock

2013-12-21

# 32259106

Но пока что вы не хотите даже ознакомится с методом... хотите сказать это и есть научный подход?

0 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Константин Половица

2013-12-21

# 32259289

Вы мне покажите где я могу с ним ознакомится хотя бы для начала. В чем этот ваш метод заключается. Тогда и будет о чем говорить. Пока вы занимаетесь детской игрой "открой рот, закрой глаза". Вам никогда одуванчик вместо конфетки не подсовывали? :)

0 Экспертное мнение

Константин Половица ответил Дмитрий Morock

2013-12-21

# 32260155

Вот вы ведёте себя именно так, как и Александр, то о чём и был вопрос в публикации : была у него просьба дать методу или нет? Вы ни на этот вопрос не ответили, ни сами не попросили.... Я же вам сразу сказал, что желание знать должно быть конкретное и осознанное, в противном случае всё обезсмыссливается, а я получаюсь обманщиком, а оно мне надо?

0 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Константин Половица

2013-12-21

# 32261202

Константин, я прямым текстом у вас уже в который раз прошу указать где и как я могу ознакомиться с вашим методом, в чем он заключается, а в ответ вы говорите, что я либо не прошу, либо как-то не так прошу. Это уже смешно право слово.

0 Экспертное мнение

Константин Половица ответил Дмитрий Morock

2013-12-21

# 32264260

Вы намекали, пусть и очень прозрачно, так же как и Александр, но только теперь прямо спросили. Пришлю в личку в сообщении.

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Алексей Попов

2013-12-17

# 32137306

О чём это?

Какое имеют отношении стереокартинки к тексту?

О том, что существуют вещи, которые мы не можем видеть в данный момент?

А зачем тогда рассуждения о Боге?

Ведь решая даже простейшее уравнение мы сначала не видим чему равно неизвестное.

Затем согласно алгоритму находим корень этого уравнения.

Подобные вещи делает компьютер.

Или компьютер тоже использует "идею Бога"?

3 Экспертное мнение

Константин Половица ответил Алексей Попов

2013-12-19

# 32193060

Вопрос-то не в этом стоит, а просил ли Александр у меня методу, или только сделал вид, что якобы её ждёт-не дождётся....

0 Экспертное мнение

Алексей Попов ответил Константин Половица

2013-12-19

# 32193589

Ваш спор с Александром бесплоден.

Вы его не наставите на Путь Дао - Путь Истинный, также, как его аргументы, а главное - его манера ведения диалога только укрепят Вас в своей правоте.

0 Экспертное мнение

Константин Половица ответил Алексей Попов

2013-12-19

# 32203972

Но спрашивал-то я о другом....

0 Экспертное мнение

Алексей Попов ответил Константин Половица

2013-12-19

# 32206669

Простите, я не прочитал диалог до конца.

0 Экспертное мнение

Константин Половица ответил Алексей Попов

2013-12-20

# 32229191

Ну и.....

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Александр Дмитриев

2013-12-17

# 32142548

Да,,похоже на Маркса с Каутским мы не тянем

1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Александр Дмитриев

2013-12-17

# 32144560

:)))) С Каутским вообще-то Ленин дискутировал.

...

Ленин Крупской:

Милочка, когда я умру отрежь у меня член.

Крупская:Зачем?

Ленин:А когда будут проходить мои похороны Каутский скажет:"Ленин умер, ну и ху.. хрен с ним" и как всегда будет в корне не прав милочка, вкорне не прав!!!

1 Экспертное мнение

Александр Дмитриев ответил Дмитрий Morock

2013-12-17

# 32145308

Я вообще то шарикова вспомнил , не более того

2 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Александр Дмитриев

2013-12-17

# 32145441

Есть у меня смутное предчувствие, что вся метода Константина, заключается в формуле "оставь сомнения и уверуй, так проще и приятнее" :)

И сразу птицы с юга прилетают,

И солнце не жалеет сил своих,