О праве на жизнь
На модерации
Отложенный
Если кто-то вдруг подумал, что я буду говорить о Конституции, то он глубоко ошибся. Я буду говорить о том, что ближе каждому человеку.
А тут ещё и Мандела умер. Но о нём я тоже говорить не буду.
Каждый человек хочет хорошо жить – свободно, безопасно, интересно и обеспеченно. То есть жить культурно. И в соответствии с такими желаниями человек ищет себе место для жительства. Человек едет туда, где, как ему кажется, есть хорошая жизнь. Но думает ли человек, почему жизнь на прежнем месте жительства была плохая, и почему на новом месте жизнь хорошая? А подумать об этом надо.
Жизнь делают люди. Именно законы и обычаи твоей жизни являются причиной того, что жизнь на прежнем месте тебе не нравилась. А законы и обычаи жизни людей на новом месте создали ту жизнь, которая тебе нравится. Хотя сами законы и обычаи жизни этих людей на новом месте тебе не нравятся. Удивительно – жизнь на новом месте тебе нравится, а обычаи и законы создавших эту жизнь людей тебе не нравятся. И ты начинаешь бунтовать и требовать «соблюдения прав человека», т.е. ты хочешь, чтобы не ты подстраивался под местных жителей, а местные жители подстраивались под тебя, эмигранта. Представим себе, что так и произошло – местные жители стали жить по твоим эмигрантским обычаям и представлениям о жизни. К чему это приведёт? К тому, что жизнь на новом месте, которая так тебе нравилась и к которой ты так стремился, станет такой, которая была у тебя на прежнем месте жительства и от которой ты убежал.
И местные жители, среди которых ты стал жить, это прекрасно понимают и не допустят, чтобы ты, эмигрант, разрушил их жизнь (да и свою тоже).
Хотят эмигранты пользоваться благами культуры и достижениями жизни того народа, к которому они приехали и среди людей которого они стали жить, - значит, они должны жить по правилам и обычаям этого народа.
Хотят эмигранты жить по правилам и обычаям того народа, среди которого они раньше жили и откуда они уехали, – значит, они должны вернуться на прежнее место жительства к тому народу и к прежнему уровню жизни.
Именно такой подход является основой свободной и гармоничной жизни всех людей любого происхождения.
P.S. Помимо всем известного Карибского кризиса 1962 г. и не всем известного кризиса 1949 г. (когда Трумэн хотел сбросить на СССР атомные бомбы), мир стоял на пороге ядерной катастрофы ещё и в 1993 г. И белые люди в ЮАР это поняли. Видя неизбежность потери власти (что и случилось в 1994 г.), белые люди в ЮАР (буры) ликвидировали всё атомное оружие, которым обладала ЮАР. Благодаря этому мир уцелел и не был ввергнут в ужас атомной войны. Это было актом высочайшей ответственности и духовной силы белых людей (буров) в ЮАР. Никогда в истории человечества никакая другая страна добровольно не уничтожала всё своё атомное оружие.
Комментарии
видно незабываемые ощущения, делятся своей радостью)))
На Украине живут взрослые и дееспособные люди, которые не нуждаются в том, чтобы их суверенитет кто-то обеспечивал.
==
Фальшивка.
хотел, хотел! цуко
Бомбардировка Японии привела к капитуляции Японии, окончанию ВМВ, и сохранила примерно 2-4 млн. жизней, как японцев, так и американцев. Говорить о "мирном населении" на территории врага, минимум некорректно.
На Токио сбрасывать было нельзя по многим причинам.
А потому что резонанс был бы гораздо сильнее, и не на пользу США.
В любом случае США никогда не сбросили бы бомбу на Европу. Потому что это чревато для имиджа. Япония хоть и неслабое государство, но для Америки страна второго сорта - азиатская. Они и сейчас не скрывают своего превосходства. Его чувствуют даже европейцы, и они американцев не любят. Американцев не любят нигде.
А что, Сталина поставилив известность о намерении сбросить бомбу на Японию?
==
Не все, но для этого вопроса достаточно.
---------------
В любом случае США никогда не сбросили бы бомбу на Европу.
==================
Если б да кабы.
Они и на прямую конфронтацию с Россией никогда не пойдут. Только по Майдану могут шастать, потому что Украину за государство не считают. Чота они на Болотную не явились ни разу... печеньки через посредников передали...)))
Умный человек никогда не встанет ни по какую сторону баррикады. Он будет наблюдать и оценивать со стороны. Потому что баррикады это суета амбициозных личностей. Мудра только эволюция, и против нее нет приема... как против лома....))))
Ладно, будет время, поинтересуюсь. Но потом держись.....))
Никто из высшего военного руководства не возражал против использования атомной бомбы в 1945 году, говорят нам, ведь альтернативы просто не было.
Между тем, данный аргумент, который никто из сведущих людей почему-то не оспаривает, является в корне неверным. Генерал Эйзенхауэр опровергает его: «Япония уже была разгромлена … сброс бомбы был абсолютно ненужной мерой, не вызванной необходимостью». С ним согласен и адмирал Нимиц, командующий Тихоокеанским флотом: «На самом деле, японцы уже просили мира. С чисто военной точки зрения, взрыв атомной бомбы не сыграл никакой решающей роли для их окончательного поражения». Адмирал Леги, возглавлявший Комитет начальников штабов при президенте Трумэне, также разделяет эту точку зрения: «Ядерная атака не оказала никакого существенного влияния на ход войны с Японией. Японцы уже были готовы сдаться…»
http://globalconflict.ru/analytics/4979-xirosima-i-nagasaki-chtoby-pomnili-prestuplenie-ssha
Почиьтапй что-нить еще.
Алан, осчастливьте нас своим компетентным и вдохновенным панегириком мудрому Трумэну! Ведь ничего подобного нам на просторах инета не сыскать...
Последний раз предупреждаю. Рекомендую прекратить дискуссию в этой теме.
Путин объявил Западу холодную войну и создается впечатление, что делает он это для развала России. Он скоро достигнет своей цели.
"Чо на Германию вовремя не сбросили? Это тоже мигом прекратило бы ВМВ... и сохранило бы много жизней..."
Вы не знаете, что война с Германией закончилась 9 мая 1945 года? А атомное оружие американцами было изготовлено и испытано к июлю 1945. Вы притворяетесь или такая тупая, если выставляете эти обвинения? Порядочность в споре не сильная Ваша сторона.
Может ФСБ и интересуется, но только не нашими глубокими мыслями... Может кто-то тут отрабатывает, а я могу позволить себе любую вольность. Сайт для блаблабла и веселого времяпрепровождения. ))))
==
Ирен. Этот коммент в мой адрес - твоя последняя вольность в этой теме. Еще один - и последует бан.
О об ультиматуме Японии, выдвинутого и подписанного Антигитлеровской коалицией (США, Великобритания, Франция, Китай, СССР) на Потсдамской конференции, на котором был и СТАЛИН, текст ультиматума был всем роздан, и в нем предостерегали Японию о мощном невиданном до того удара по Японии, если они не капитулируют немедленно. Сталин не подписал ультиматум, но знал о мощности предположительного ядерного удара по японцам.
--------------------------------------------------------------------------------
"Они не ставили цель уничтожить японцев, наоборот, они стали лучшими друзьями США. " - эта фраза вразрез с логикой... вам не кажется?
А вашу невоспитанность и грубость я вам прощаю. Что с вас взять...)) "Юпитер ты сердишься, значит..." (продолжение знают все)
С наступающим! (А то забанишь, и я не смогу тебя поздравить.)
"Японцы прагматичные... и маленькие. Хоть и боевитые, но все же понимают, против Силы не попрешь, лучше согнуться в смиренном поклоне... как животные ложатся на спину перед победителем, признавая его превосходство."
Моя невоспитанность и грубость относится ко лжи, которую Вы распространяете,это обычная реакция людей в интернете на искажение истины.
Вы совсем необразованы и не знаете историю. Японию в ноябре 1941 года напала на нейтральную страну США, уничтожив американский флот в ПерХарборе? Вы здесь басни рассказываете, что японцы в смиренном поклоне были перед американцами. Это дурость сами придумали?
Поганой метлой! Девушку! в черный список! ....
Арривидерчи, Аланчик! Навсегда! ))))
А вот вам я бы советовала внимательно читать что вы отправляете, а то у вас просто трудно бывает понять причинно-следственную связь слов в предложении. Это не троллинг. Я серьезно.
Я смотрю со стороны, и не могу проникнуться по причине союзничества любовью к американцам. А Япония страна для меня интересная своей экзотической для меня культурой. Ну я же написала "на войне как на войне", и не я ее развязала. Я разве обязана любить Америку? Это почему? По вашей логике я должна бы ненавидеть и российских татар...
Не были уверены, а потому и побоялись отдачи!
Тогда ведь в СССР власть не была марионеточной, секреты хранить умели, грозить с умом - тоже. :-))
Намерения США о сбросе атомных бомб на СССР - это факт.
Комментарий удален модератором
Не путайте нас, человекообразных, с обезьяноподобными... )))
Вы до сих пор не уяснили, что для реализации права человека на жизнь необходимо знание толкование жизни по существу и довольствуетесь мертвящей трактовкой жизни 1954 года, как формы существования белкового тела. Вы прям, как зомби, долдоните лживые установки.
Теперь о допустимых преувеличениях, "... деревья, и только души умерших между деревьями..." - эта идиома, основа православного вероисповедания, являет и взаиморасчёт за праведность.
Наверно, трудно, после многолетних тайных практик вторжения между представителей высшей расы и недочеловеков разделяющей планки, иметь представления о различии жизнеутверждающего и жизнеотрицающего начал.
Ну, и наконец, дегенеративное отклонение - сопутствующий признак отторжения от социального, расового, человеческого. Того самого, которого всегда обвиняют в принятии решения за индивида.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Чё Вы сюда "карибский кризис" и "дисскриминацию негров в ЮАР" приплели?!
Не, не ...:))) Хорошо там, где их нет :)))
Да вот имхо при Горбаче да и потом трохи мы славно пилили боезопас в утиль :))) Слава богу при СССР стока понаштомповали, что все так и не утилизировали, до сих пор ещё кой-чаво осталось. Надеюсь, если что, то пиндосам за глаза хватит :)))))))))))))))))