№ 530 Где ты, русская литература ?
В Москве на углу Товарищеского и Большого Факельного переулков расположена великолепная библиотека. Раньше она именовалась библиотекой имени Покровского, сейчас у неё нелепое имя - ЦБС № 7 (Центральная . библиотечная система № 7).
В библиотеке на доступных стеллажах расположены все новинки, поступающие в эту библиотеку! Стеллажей много, снимаю одну за другой книги. Вначале смотрю :много ли читателей брали эту книгу, затем прочитываю первые два-три абзаца. Мне этого достаточно, чтобы обратить внимание на книгу или забыть её. Какие имена сейчас на устах? Пелевин, Акунин, Дмитрий Быков, Захар Прилепин, Роман Сенчин, Евгений Гришковец, Сергей Шаргунов, Эдуард Лимонов, Александр Проханов, Ольга Славникова, Людмила Улицкая.
Там много и книг других авторов, то те менее известны, поэтому о их книгах ничего не говорю. Если же кто-то из макспаркеров назовёт и другие популярные имена - буду только рад.
Вот стоит двухтомный роман Василия Аксёнова " Таинственная страсть". Роман о шестидесятниках. Я его читал два месяца назад. Он привлёк моё внимани тем, что автор пишет о реальных событиях прошлого, об известных персонажах советской истории 1960-ых годов.
Но роман скучнейший! Не художественная проза, а публицистика! Я просто заставил себя дочитать его до конца. Вижу, что за два месяца роман брали всего три человека.
А вы сможете назвать несколько имён современных авторов, книги которых не залеживаются в библиотеках?
Вспомнил советское время. Даже пристрастные эмигранты признавали богатство русской советской литературы! Вот некоторые из популярных имён :Юрий Трифонов, Валентин Распутин, Юрий Бондарев, Виктор Астафьев, Василий Шукшин, Фазиль Искандер, Василий Белов, Андрей Битов ..
Надо сказать, что именно в те времена был опубликован и роман Булгакова "Мастер и Маргарита". А позже эту линию продолжил Орлов с романом "Альтист Данилов". А какие новые имена появились в эмиграции? За границей издавали Солженицына, Виктора Некрасова, Василия Аксёнова, Эдуарда Лимонова. Да, издавали! Но это же всё бывшие советские авторы!
Прошло 23 года новой России. Сейчас у нас полная свобода! Нет препятствий к публикации любого сочинения! Но нет ни одного автора, книги которого бы невозможно было бы получить в библиотеках. Нет ни одного писателя, книги которого обсуждало бы общество. Так, ленивая перебранка. Печально.
Комментарии
Так в этом-то и корни проблем. Свобода, данная каждом дерьму с "баблом" привела к смерти всей культуры. Ну, или ведёт к ней... Согласно 3-му закону Ньютона действие равно противодействию. Опереться (и не утонуть) можно только на точку, противодействующую с достаточной силой. На дерьмо и жижу опереться невозможно!
Законы физики проецируются на социальные процессы точно так же, как и на существование мёртвой материи.
Народ в очередях и за карточки от макулатуры жаждал Мопасана и Дюма.
Это конечно мировые шедевры , но как то на размышлении о бренности мира не наталкивали.
Вы правы, сейчас все поставлены в зависимость от хлеба насущного, потому надо кропать ходовой товар, как говорится -" спрос рождает предложения", а какой может быть у толпы спрос, которая выросла на "Трех мушкетерах" и "Незнайке на луне".
"аксеновых" читали , так как "бальзаков" достать было трудно.
Я вам скажу по секрету, что я прочитав и то и другое, из всего западного впечатлился только Джеком Лондоном, О. Генри и Джеральдом Дарреллом. А плакал и сопереживал я под Астафьева и Никонова.
И случись мне сейчас взять в руки книгу я возьму именно их, западное творчество было интересно пока его не прочтешь, а наше -русское остается с тобою на всю жизнь.
Правда из нынешних ни чего даже на ум не приходит. Пытался читать и Акунина, и Пелевина , так и не смог найти там ни ни чего что бы хоть сколько бы застряло в душе.
А что, по вашему, должны были читать подростки? Нынешние читают только учебники (в лучшем случае).
Просто он не вспоминает, что литература делится на развлекательную и серьезную. Серьезную, кстати, купить было можно, и очень интересную - если везло с магазином. По принципу социальной справедливости, тираж распределялся по всей стране - конкретному магазину доставалась в лучшем случае пачка, зато в союзных республиках они могли скучать на полках, пока залетная тургруппа не пробежит, между сходом с маршрута и самолетом домой.
Я вот классиков в школе ненавидел, только за то что в нас их впихивали силком, да еще и по списочный выбор был не за нами, а за министерством образования.
Тем самым отвращая нас от, по настоящему великой литературы, с детства.
Это я уже потом с удовольствием читал и Чехова и Достоевского с Есениным, когда школьный осадок идеологического навязывания улетучился.
А вот Пушкина до сих пор не перевариваю, перестарались однако педагоги с Пушкиным, так сказать привили устойчивую реакцию отторжения .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Серьезную купить было можно, а развлекуху нельзя.
Так что же тогда мы читали, серьезную или беллетристику?
И у кого, из нас двоих, память избирательная?
А повальное чтение Аксенова, это извините - перебор.
Я вообще не понимаю таких людей которые твердят на каждом углу чего нада, а чего не нада, бросайте уже свои привычки страны советов.
А Достоевский младенцу в люльку это клиника, до Достоевского еще надо дорасти.
И когда ретивый родитель и равнодушный учитель силком пихают в ребенка то, что ему просто в силу его возраста еще понимать не получается, это я называю тупорылостью недалеких, зашоренных люмпенов.
Комментарий удален модератором
Кстати, интересно у вас память работает - значить, Аксенов не пользовался спросом, в отличие от Мопассана? Я-то прекрасно помню содержание развалов "чернокнижников" - матушка потаскала в детстве. Хорошо спекулянт мог навариться на:
- Соловьеве и прочих историках;
- "Золотой рамке" и "Библиотеке приключений",
- "Искателе",
- книжном антиквариате;
- "Огоньковских" собраниях сочинений классиков, причем любых - от Чехова до Кони, от Куприна до Фенимора Купера.
Хорошим спросом пользовалась ХОРОШАЯ детская литература, которой не хватало тиражей.
А вот современные писатели (включая и того же Аксенова, кстати) - как бы никак. Ровно потому, что их-то и издавали. Тащили, такскыть, народ к культуре.
Обычно просто задают на дом и учи.
Причем как ты расскажешь , ни кого не волнует, главное в рифму и без запинки.
А классика, по моему разумению, понятна становится не в 10-15 лет, а в студенческие годы, а некоторая и позже.
Сейчас ничего не впихивают, но подростки все-равно не читают. Все больше фильмы и соц. сети.
Об сейчас - это отдельная тема.
Что значит не защитил и почему выпад ?
Я застряла в русской и зарубежной классике и нахожу там пищу для ума и усладу для сердца.
Почему вас волнует современная литература? Кому она нужна, если есть Чехов и Салтыков-Щедрин, к примеру, или Шекспир?
Одно имя в трепет приводит.
С таким именем любой графоман автоматически становится классиком.
дети и внуки ещё проявят интерес к ним,они уже явно умнеют...
Не смейтесь, но мне кажется, что мои прятки от современной литературы - это боязнь жить.
Вообще, когда человек живет прошлым, значит, он не вписался в настоящее.
Вам респектище, Виктор! Честно.
Не глупая баба..))
Я так крадусь к Диккенсу и Салтыкову-Щедрину. )))
Респект!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Перешёл на аудиокниги - включаешь и делаешь себе чё-нить, а оно мне читает.
Орлов и Севела, Стейнбек и Соловьёв... В общем, слушать-не преслушать.
Да уже поделилась, но мой коммент затерялся! Вот по этой ссылке в Макспарке я разместила свою статью, если есть потребность - то и на здоровье!)))
.http://maxpark.com/community/politic/content/2337976
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но тебе не понять, быдлу достаточно жаргона.
Прадед поэта, Абрам Петрович Ганнибал (1696-1781), абиссинский еврей...
Бабка поэта, Мария Алексеевна Ганнибал (1745-1819), дочь тамбовского воеводы Алексея Федоровича Пушкина и (внимание!) – Сарры Юрьевны Ржевской.....
Что не умаляет его гениальности...
Увы...(((
Бернард Шоу. Пигмалион
2. Какой скандал, милай?!...))))
У Пушкина еврейские корни - факт. Эфиопские евреи - одно из колен - факт.
Не позорься.
Не пиши мне, не убивай русский язык!!!!!!!!!
ХОЧЕТЕ, блин!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Поэт в России больше, чем Лопатин...
Проклятый жид, почтенный Соломон,
Служил Лопатин рифмоплетом,
Хоть с русским с детства не дружил....
По религиозной - первым человеком. По коммунистической - шотландцем...)))))
А если вы намекаете на евреев, то они пошли ни как не от Адама, а от Авраама, ЗНАЧИТЕЛЬНО позже... даже Ной евреем не был..))
Он хамит каждому, не согласному с ним.
Сам буфетсик -бесталанное дерьмо, так тащит в евреи любого талантливого.
Но мимикрирующий под русского.Это у них модно
Спасибо.
"Буфетчик, поедемте в номера!"
http://maxpark.com/community/4086/content/2389524#comment_32083377
Еще раз извините, что пришлось воспользоваться Вашим комментом.
+ и удачи вам!
Я тоже не сужу о людях по профилю и цвету волос..)
Бог - с нами.
А ему... Бог ему судья.
Комментарий удален модератором
Утешьтесь о павших! Они в облаках
Пьют юных Валкирий живые лобзанья.
Их чела цветут на небесных пирах,
Над прахом костей расцветает преданье....
И толковала чернь тупая:
«Зачем так звучно он поет?
Напрасно ухо поражая,
К какой он цели нас ведет?
О чем бренчит? чему нас учит?
Зачем сердца волнует, мучит....
А.С.Пушкин
Пред нами жизнь – широкий океан
Нежданных бед, тревоги и напастей, —
И, покорясь нам неизвестной власти,
Мы вдаль плывем, окутавшись в туман.
Давно погиб бы в нем я от напасти,
Давно меня умчал бы ураган...
Но мне судьбой хранитель верный дан,
Смиряющий порывы бурной страсти.
С ним не боюсь житейских грозных бурь,
Не утону с ним в безднах океана:
Родной народ мне виден из тумана.
Увижу с ним небесную лазурь...
И, музыкой народных песен полны,
Свободные вокруг меня заплещут волны.
У татарина отсечь,
Или вытравить из леса
Пятигорского черкеса
Эти строки, в мультике отсутстуют, как разжигающие 282 статью.
Привитое сознанию волненье ,
Любить народ утративши покой,
Есть продолжение Столпотворенья,
Умный педагог не будет, если он не русофоб, заострять внимание учащихся на отдельных строках никаких литературных памятников, справедливо полагая, что важней донести роль и значение этого произведения до детей. Возникшее недопонимание легко устранимо, если..... если не ведётся целенаправленная враждебная пропаганда с той или другой стороны. Вот её -то , "литературу" современных идеологических бандитов и надо пресекать. Любой работник правоохранительных или любых других органов поднявший руку на светлые имена наших гениев Пушкина, Толстого .... и прочая ... прочая - Враг Народа и должен быть осуждён по куда более серьёзной статье, с формулировкой за геноцид русского народа.
Но есть и божий суд, наперсники разврата! Есть грозный суд: он ждет; Он не доступен звону злата, И мысли и дела он знает ...
Пока сердца для чести живы,
Мой друг, отчизне посвятим
Души прекрасные порывы!
- Виктор Толкачёв ответил на комментарий Vlad Dor 15 декабря 2013, 10:36
....не говорите что это Пушкин, ....
не отличить же Одоевского от Пушкина грех не велик,разве кто-то из знатоков литературоведов
обязпан отличать Одоевского от,например,Гёте или от Гомера в гекзаметре(утрирую)?,никто не
может объять необъятное...,короче не очень это осторожно пенять таким делом...
Исчезнут коварство и ложь,
Надейся! Ты вылечишь раны,
Венец свой терновый сорвёшь.
Терпи же, моя дорогая,
Покуда есть силы, терпи!
Сверкай, огонёчком мигая
В широкой унылой степи!
Много песен слыхал я в родной стороне;
В них про радость, про горе мне пели,
Но из песен одна в память врезалась мне —
Это песня рабочей артели.
Эх, дубинушка, ухнем!
Эх, зеленая сама пойдет!
Подернем, подернем,
Да ухнем!
Разогнул он согбенную спину,
И стряхнул с плеч долой
Тяжкий гнёт вековой
На врагов своих поднял дубину.
Эх, дубинушка, ухнем,
Эх, зеленая, сама пойдет,
Подернем, подернем, да ухнем.
Так иди же вперёд, ты великий народ.
Позабудь своё горе-кручину.
И свободе святой, гимном радостным пой
Дорогую, родную дубину.
Комментарий удален модератором
Как обещала, мое мнение о том, как и когда формируется читатель.
Акунин..
И среди иностранных немного достойных, имхо.. Кинг например.
И получило это всё ценою вышеперечисленного.
Видимо, их так стошнило от этих ФАЛЬШИВЫХ произведений, что захотелось простой колбасы...
Такшта привить нам желание похоронить "великое доброе вечное" под колбасными очистками в стриптизбарах было легче лёгкого: лишить нас этой самой колбасы! ))
Благо, плановая экономика позволяла это сделать. Вот и Зделали.
Вы смОтрите только на то, что на поверхности.
В советское время на поверхности был красиво раскрашенный советский плакат с красивыми пионерами, которые читают книги и надпись, что мы живем в саморй читающей стране мира.
а я смотрела на реальных пионеров, и поражалась их необразованности, их дремучему невежеству, тому, что они ничего вообще не читали и не хотели.
теперь вы смотрите на картинку в экране телевизора. Кто делает все эти передачи-дурновкусицы? Вот те самые бывшие советские пионеры.
Они искренне думают, что эти помои, произведенные на их собственный вкус, будут интересны другим...
А дети сидят в интернете и читают в эл. библтотеках хорошие книги.
Правда.
Правда ведь у каждого своя, рыжий кот.
нашисты=нацисты.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Проклятый жид, почтенный Соломон,
Пожалуй-ка сюда: так ты, я слышу,
Не веришь в долг.
Буфетчик :
Ах, милостивый рыцарь,
Клянусь вам: рад бы... право не могу.
Где денег взять? весь разорился я,
Всё рыцарям усердно помогая.
Никто не платит. Вас хотел просить,
Не можете ль хоть часть отдать...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нет ни одного писателя, книги которого обсуждало бы общество.
= = = =
Появился бы Толстой или Достоевский – обсуждали бы. Дело в том, что до сих пор нет их уровня осмысления того, что с нами произошло.
= = = =
Очень похоже на правду, но я все же, надеюсь, на русское чудо, которое в семнадцатом прошлого века на семьдесят лет отложило Великое Оскотинивание Мира!
Сейчас мы, правда, сами подключились к этому процессу, но даст Бог, к новому семнадцатому одумаемся и вновь ухватим за штаны ускользающий в бездну Запад!
К новому 17-му, надеюсь, Западу будет сильно не до нас и нам удастся соскочить с навязанных нам правил не нашей игры. Но тут будет много зависеть от руководства, каковое на текущий момент сплошь пятая колонна. Можно ли ожидать от дворковией-шуваловых и т.п. Русского Проекта?! Об этом даже смешно думать. Поэтому они должны быть смыты в унитаз могучим ураганом, но покамест рулят, суки, рулят, йети их мать...
= = = =
Я думаю, что мы не должны боятся этого малого народа, а даже наоборот использовать его энергию на благие цели – Сталин так и сделал, отставив его от дел финансовых и политических и переключив на дела научные, музыкальные и литературные.
но покамест рулят, суки, рулят, йети их мать...
= = = =
Увы, мы сами за них голосуем, так что претензии к себе.
"Рулёжка" малым народом делами в искусстве и науке сами видите к какому упадку привело эти, т.с-ть, "жанры". И если в науке имитировать всё-таки довольно сложно (результаты периодически выдавать надо), то, собственно, музыка и литература, там, где их коснулась рука "мэтров" превратились просто в откровенное говно.
Ну да, ладно... Однако, фигура нужна. ЛИЧНОСТЬ! Без неё у нас ничего не выйдет. И ни у кого не выйдет. Все прорывы вверх, осуществлённые какими либо народами, всегда совершались под водительной рукой Большой Личности. Личности же нашего времени изрядно измельчали. Думаю, без крупного пендаля такая личность на поверхности не появится.
Надеюсь, правда, что роль России в общем Замысле пока ещё не сыграна и всё у нас получится. Иначе, зачем бы нас было спасть во Второй Отечественной?! Значит не вечер ещё. Не вечер! Всё получится, думаю, хотя и не без напрягов.
- Я тоже надеюсь. Хотя, возможно, не так понимаю эту роль.
"Иначе, зачем бы нас было спасть во Второй Отечественной?! "
- Кто, по вашему мнению, нас спас: вождь всех времен, суровая зима 41-го, и далее по списку...?
Думаю так же, что Сталин только для этой Победы и был нужен, поэтому всем его тираническим практикам было полное послабление, ибо не в них было дело.
= = = =
Читал г-н Монастырев.
А право на мои слова дал мне сам Виктор Петрович, несусветной глупостью, которую он нес про Советский Союз и Войну - печально-знаменитое "трупами закидали".
= = = =
Достаточно того, что я всегда испытываю стыд и боль за в общем то приличного человека, по тем или иным причинам отметившегося в какой-нибудь гадости.
Вот, хоть Елена Уайт - была американка, но пророчила, что странами - убежищами во время власти антихриста будут Россия и Австралия. Но, возможно, планы Всевышнего еще шире.
Да не совсем так.
Нет прежней - советской - цензуры.
Зато есть цензура секретутки-вертифлюшки, которая сидит в издетельстве и на свой вертифлюшечный вкус отвергает то, чо ей кажетмсмя плохим и оставляет то, что, как ей кажется, будет имеь успех.
А так как мозгушки у нее куриные, то и результат соответствующий...
Энергетика людей не сконцентрирована в единый пучок, а раздрызгана по частным "лавочкам" на бесконечное самокопание и лелеянье своих пупков, а у кого-то и просто на тупо выживание. Соответственно и тем, кто создаёт произведения искусства нечего отражать в своих "зеркалах", ни в литературе, ни в живописи, ни в музыке. Все разбежались по каким-то проектам, тусовкам, и прочей чепухе, а в итоге исчезло то общее, что имело смысл обсуждать. Всё стало местечковым.
"Ибо раб, призванный в Господе, есть свободный Господа; равно и призванный свободным есть раб Христов." (1Кор.7:22)
Но это огромная тема. Мне её не поднять в небольшом комментарии.
Шишкин, Петрушевская, Чижова, Иличевский... есть , наверное, ещё.
Но не сравнить ни с Золотым, ни с Серебряным веками! Да и с военной прозой тоже.
Сейчас малым тиражем, но огромным количеством имен издается - где на свои кровные, где на спонсорские средства, а где и с поддержкой местной власти - графоманские книги и как правило, с претензией на поэзию!
В моем только городе администрация издала сборник (великолепная полиграфия!) аж 62 поэтов. На четыре тысячи населения включая и грудничков - один поэт!
Невиданный в истории России, или какой иной страны поэтический бум!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
русское - читать невозможно - слишком много национализма...
Приглашаю посмотреть мой видеоролик с мнением людей о том, каковая РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА XXI ВЕКА
Николай Кофырин - НОВАЯ РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА здесь:
www.nikolaykofyrin.ru
Товарищи, чтобы писать сочинения, надо читать книги, чтобы читать книги, надо развивать культуру, чтобы развивать культуру, надо гнать в шею этого президента!
Вот такая загогулина.
"писателей" в России слишком, чрезмерно много стало! Так в нормальном обществе не бывает!
Стойкое ощущение что находишся в сумасшедшем доме.
Есть пистельские организации подворотен и микрорайонов, сёл...
Сейчас все можно, все разрешено! Написал Утав заплатил денежку за регистрацию - вот те академия "Березового листа". То же самое с писательскими организациями.
Февраль 1917.
Вот и делайте вывод - что полезнее для русской литературы.
http://maxpark.com/community/6189
где им было спокойно (они могли себе это позволить, потому что принадлежали к классу имущему и были также соответственно глубоко и широко образованы: имели знания в области Европейской Истории и многих современных и двух классических (вымерших языков). Имея возможность свободно передвигаться по миру и размышлять о том, что они видели и чувствовали, они пытались создавать какую-то норму - духовный идеал человека и гражданина. Но и они оставались детьми своей эпохи. В эпоху перемен жизнь извергается как водопад, - тут просто невозможно создание глубоких нравственно - философских произведений. И вообще, писатели-реалисты не приветствуются, поэтому так бурно расцвёл жанр "фэнтези". "Гарри Поттер" - лучшее произведение этого жанра. Читайте "фэнтези", детективы, слезливые романы о женском счастье и не напрягайте мозги, пытаясь конкурировать со Всемирным Банком и ВТО,
(технологи образа жизни "Хомо Саппиенс" на планете Земля). Может эти господа инопланетного происхождения?
Ах, простите, я опять отклонилась в сторону "фэнтези".....
Так что все логично, хотя и грустно.
http://www.loveread.ec/view_global.php?id=2355
Это вам не всякая Донцова.... которую прочитал .... и тут же выбросил.
Ты говоришь Большой Факельный – подразумеваем ПИВНАЯ(о которой ты умолчал по политическим причинам)……Говоришь Эдуард Лимонов, Александр Проханов, Ольга Славникова, Людмила Улицкая……. Подразумеваем Тит Титыч (которого ни в одной библиотеке не получишь)….. А так конечно ленивая перебранка и печаль…
Том 1. РОман. Дебют порнографиста
Том 2. Роман Пансионат Дьявола
Том 3. Роман. Гороскоп САтаны
Том 4. Роман. Бронзовый МЕркурий
Том 5. Роман. Астролог Люцифера
том 6. Роман. Муаровый мёртвоед
Том 7. Роман. Консультант гробовщика
Том 8. Роман. Сделать Президента
Том 9. Роман. Тайна Калитниковского некрополя.
А где же его классические труды ;
“ Наставления Мниру Мурзину” “O происхождении Маркса, и писчей бумаги – ответы энциклопедисту Мурзину….. ‘
“ Юридические поправки к гражданину Дарвину предъявленные гражданином Мурзиным “
…. И наконец глобальное ‘ М.Мурзин как компас или зеркало Ивана Сусанина, в тухлой завязи паркета Макпарского болота’
Россия сегодня- невероятно молодая страна..
И молода она настолько, что живет где-то на уровне второй половины 19 века..
А уж там о ней тогдашними русскими писателями сказано все, что только можно было сказать)
Один только Михаил Евграфович чего стоит)
Сегодня же добавить ко всему этому пока что совершенно нечего..
Вот потому и обществу -нечего обсуждать, окромя "ленивой перебранки")
Комментарий удален модератором
...
в говне
Суки путинА