Что россиянам действительно надо знать о Майдане (ответ г-ну Казарину)

Тут вот г-н Казарин на Росбалте попытался объяснить россиянам что есть Майдан-2013 (http://www.rosbalt.ru/ukraina/2013/12/11/1210129.html) ? Не знаю: врет ли Казарин преднамеренно, или же просто пребывает в плену заблуждений, но реальную картину событий он исказил довольно сильно.

Итак, что на самом деле надо знать россиянам (и не только) о Майдане 2013:

1)      "Вы уже наступали на эти грабли в 2004 году".

Именно так, но с той лиш разницей, что в 2004 году Януковичу была альтернатива в виде Ющенко. То, что из этой альтернативы получился пшик – это не так страшно, ведь речь не шла о создании вакуума власти. Но в этот раз майданеры требуют отставки правительства и президента, не имея лидера и не предлагая никакой альтернативы. То есть в случае отставки правительства и президента образуется безвластие, которое будет использовано разного рода полевыми и неполевыми командирами для захвата власти (о демократии никакой речи, конечно же, уже не идет).

2) "Вы в Украине решили, что на кону вступление в ЕС, а это не так".

Это действительно не так, но люди искренне считают, что за договором о зоне свободной торговли с ЕС обязательно последует вступление Украины в ЕС. Между тем, для таких ожиданий нету никаких оснований, ничего подобного ЕС никогда не обещал.

В настоящее время майданеры действительно уже отошли от темы евроинтеграции и требуют просто отставки власти. То есть, строго говоря, никаких требований по улучшению социально-экономической ситуации в стране у них нет. Их лозунг: "Банду -геть!" (Банду – вон!), не взирая на то, что и президент и парламент пришли к власти демократическим путём (Янукович победил Тимошенко и эти результаты были признаны всеми, в том числе и так называемыми "международными" наблюдателями).

3) "Вы в Киеве били милиционеров цепями и палками, вот вам и досталось от "Беркута".

Милиционеров действительно били палками и цепями, в том числе и во время разгона майдана на Европейской площади, когда милиция, возможно, превысила свои полномочия (это дело расследуется прокуратурой). Тут нельзя применять детское правило: "А они первыми начали", ведь речь идет всё же о нарушении закона, и нарушение закона одними вовсе не разрешает нарушать закон другим.

4) "На Майдане стоят националисты".

Да, тут г-н Казарин прав: националистов на майдане очень мало, ведь нельзя же считать украинскими националистами людей, отстаивающих интересы другой страны – ЕС. А ведь главная тема майдана, которая сей час уже не афишируется, это именно отказ Януковича подписывать неподъемный договор с ЕС. Такой отказ возмутил европолитиков и они с помощью майданеров решили "нагнуть" Украину – принудить подписать договор на их условиях.

5) "Майдан – антироссийский. Там кричат – "кто не прыгает, тот москаль".

Тема москалей на майдане не главная – это правда. Но вот если оценивать Майдан с точки зрения интересов РФ, которые состоят в изменении внешнеполитического вектора Украины на интеграцию с ЕС, то требования майданеров вполне пророссийские: они хотят отставки президента, который отказался вести Украину в ТС.

Смещение такого президента объективно на руку Москве.

6) "Майдан – это технология. Митингующие либо обмануты, либо проплачены".

На майдане есть всё: и идеалисты, верящие в то, что они что-то способны изменить, и люди стоящие за деньги, и те, кто зарабатывает политический капитал – есть всё, в том числе и майдан – как технология. А кто-то приехал в столицу на людей посмотреть и себя показать. Люди разные.

7) "Проигрыш Януковича вреден России".

Тут я полностью согласен с г-ном Казариным: смещение с должности действующего президента и правительства Украины могут как повредить интересам РФ (в случае захвата власти агентами ЕС или США), так и быть в интересах РФ, ведь в антидемократической суматохе и революционном бедламе не исключен приход к власти агентов Москвы.

8) "Майдан и евроинтеграция враждебны пророссийскому юго-востоку Украины".

Не то чтобы враждебны – просто невыгодны. В случае реализации договора о зоне "свободной" торговли пострадает в первую очередь промышленный восток и юг, а не запад или столица, построившие благосостояние на импорте.

9) "Майдан – это революция, а любая революция хуже эволюции"

Это действительно так. Разговоры о том, что революция – это Янукович, ведь именно он посадил предшественницу – несостоятельны. Попытки посадить лидеров ПР осуществлял Ющенко, но у него ничего не вышло, поскольку дилетанты, которых он привел с собой во власть (например министр внутренних дел Луценко), были просто не способны ничего сделать. А Янукович просто довел дело до логического конца и посадил и Тимошенко, и Луценко. Собственно говоря: А почему бы не посадить в тюрьму преступников? – Ведь именно это было одним из лозунгов помаранчевой революции ("Бандитам – тюрьмы!"). Вот Янукович и осуществил то, о чем оранжевые только говорили.

Если же г-н Казарин в самом деле считает, что в Украине не было принято бить демонстрантов, то хочу ему напомнить события 2001 года (так называемая акция "Украина без Кучмы"), когда на том же майдане милицией был снесен городок демонстрантов, и это происходило с применением силы и избиениями демонстрантов, некоторых из которых, потом ещё и посадили в тюрьму. Тут надо знать матчасть, как верно пишет г-н Казарин.

Что же до конкуренции и диалога, то они возможны только в случае соблюдения демократических процедур смены власти, а революции никакой диалог и конкуренция не нужны.

Всё это действительно важно понимать, ведь непонимание, как и незнание - не освобождает от ответственности.