Главная (Newsland) Эдуард Людовик Интеллект и космос

12.12.2013 04:00

Интеллект и космос

Развитие цивилизации (Homo Sapiens) вплотную приблизилось к созданию "искусственного интеллекта". Компьютер уже обыгрывает шахматных чемпионов.
Придёт час компьютерных программ освоения космоса, подобных процессу создания новой Солнечной системы.
Разумеется, временной интервал будет несоизмерим с возрастом индивидуума.
Человечество сможет только запустить программу, но не увидит результат - пройдут ...

миллиарды лет развития ... и представители НОВОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ ... будут "ломать голову", как это всё произошло, и "кто мы".

Источник: http://blogs.mail.ru/mail/ludovik_eduard/#2CB824A07D1E4D1D

9 22 545

Смотрите также

Думаю, что динозавриков они уничтожили потому что те не пошли по техногенному пути развития, и теперь мы для них изобретаем искусственный интелект, чтобы разнообразить их программу.

1 Экспертное мнение

Alex Kop ответил Иван Иванов

2013-12-12

# 31998967

Каждый из нас по своему заморачивается по теме, но не доказано пока, что люди не биороботы.

2 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Alex Kop

2013-12-12

# 31999161

Что касается меня, то я уверен в том, что мы именно биороботы и выполняем каждый свою программу, иначе почему можно порой увидеть свое будущее, которое потом сбывается...

1 Экспертное мнение

Alex Kop ответил Иван Иванов

2013-12-12

# 31999299

А я на перевоспитании.

0 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Alex Kop

2013-12-12

# 31999387

Невозможно, я пробовал это проделать с собой - не получилось.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Александр Степанов

2013-12-12

# 32000894

Фантазёр ты, Эдик! Никогда машинный интеллект не сможет выполнять хоть немного сложные программы,т.к. слишком велико его зависимость от грубых ошибок при сбоях питания.

0 Экспертное мнение

Трофим Трофимов ответил Александр Степанов

2013-12-12

# 32002366

От сбоев питания подстраховаться несложно.

Только и это не поможет "силиконовой чувырле" понять, что такое запах весенней фиалки.

0 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Трофим Трофимов

2013-12-13

# 32002829

Нюхать она будет газовым хроматографом и запахам будет соответствовать некий набор веществ в различных концентрациях

0 Экспертное мнение

Трофим Трофимов ответил Аркадий Хромов

2013-12-13

# 32002961

Как же! Боши решили синтезировать запах свежей клубники и отправились с большим полиэтиленовым мешком на июльскую грядку. Пропустили собранное через хроматограф и идентифицировали СТО (!), мол знай наших, наиболее крупных пиков. Измерили площадя, охарактеризовали состав количественно.

Смешали все значимые ингредиенты строго по весам и...

Получили смесь с запахом жженой резины.

А разница большая!

Вообще наука о запахах - одна из самых непознанных во всей химии...

0 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Трофим Трофимов

2013-12-13

# 32003602

100 пиков - это хорошо, вот только точно идентифицировать такое количестве веществ очень сложно. молекулярные массы умеренно летучих органических веществ в основном лежат в основном в диапазоне молекулярных масс от 100 до 500, так что забор очень частый, поэтому высока вероятность ошибки идентификации.

Кстати в Питере есть институт ЦНИИ ПАКК - пищевых ароматизаторов, кислот и красителей, был я там как-то по работе в лаборатории ароматизаторов - она благоухала

0 Экспертное мнение

sew puliunkin ответил Александр Степанов

2013-12-13

# 32005119

более того, в математике есть класс некорректно посталенных задач- когда небольшое изменение коэфиициетов в уравнении приводит к занчительым изменениям решениния а так же появление ложных решений. даже система из 2-х линейных уравнений с неточными коэффициентами. а приходилось решать системы и по 15 переменных, да еще переопределенные - когда число уравнений превышет количество неизвестных.вот где неустойчивости.академик Тихонов весьма авторитетно говорит, что ряд таких задач решают не аналитически, "строго" в математическом плане, а интуитивно - раз и из нескольких вариантов ответов выбираешь истиный. поскольку даже проверка с ошибкой и неустйчива. а есть ряд задач, нефорализуемых. есть восприятие ниже порога ощущения- вот реальные задачи, не под силу ни одному компу. люди то не все такие задачи решают.

0 Экспертное мнение

Трофим Трофимов ответил Аркадий Хромов

2013-12-13

# 32007806

Хроматография - не масс-спектрометрия. Там разбежка не столько по ММ, сколько по количеству функциональных групп. И чтоб частый забор растянуть они колдуют и с материалом колонки и с элюэнтом. В редких случаях - все получается. Но Вы совершенно правы: в идентификации скорей всего были ошибки, иначе можно было бы надеяться, что составить запах получится. И то не наверняка.

0 Экспертное мнение

Трофим Трофимов ответил sew puliunkin

2013-12-13

# 32007870

Там, где появляется эвристика - там кончается наука. А с переопределенными системами довольно успешно справляются Ю.И. Журавлев со товарищи. Алгоритмы вычисления оценок.

0 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Трофим Трофимов

2013-12-13

# 32009326

Я много раз видел автоматические расшифровки строения веществ выдаваемые по неким базам. обычно они были очень далеки от истины.

Для таких расшифровок обычно используют одновременнно хроматографию и масс-спектрометрию.

Ну глупые янки намешали все то, что выдала им не менее глупая машина.

0 Экспертное мнение

Александр Степанов ответил Трофим Трофимов

2013-12-13

# 32011043

И это верно....а сбои могут быть очень неожиданные и сильные, типа веерного отключения, или копака Пришельцев....обесточили же они на несколько часов американскую секретную ракетную базу...намертво....

0 Экспертное мнение

sew puliunkin ответил Трофим Трофимов

2013-12-13

# 32013113

а как же интуиция по Тихонову?

0 Экспертное мнение

Трофим Трофимов ответил sew puliunkin

2013-12-13

# 32030955

Информация - мать интуиции (по Штирлицу).

:-)

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

sew puliunkin

2013-12-13

# 32005075

шахматы это сложно, но не интеллект. в шахматы играют по жестким правилам на очень ограниченом простанстве. а жизнь -- борьба за выживание без правил на бесконесном пространстве. к тому же компьютер не обладает свободой воли. он даже не может включится или выкоючится сам. крайне жесткая программа действий. он делает только то, на что запрограммирован и не может выбирать ту или иную работ и пр. так что не нагояйте срастей напрасно

0 Экспертное мнение