arxiv.org
Для размещения статьи на arxiv.org нужна рекомендация автора имеющего две статьи physics.gen-ph(Общая физика).
Мой unique endorsement code is: MRT4W4
Или может, есть у кого статьи в других разделах?
А были времена, тот же Перельман свободно опубликовался в 2002 году, но в 2004 году
введено рецензирование.
Endorsement needed for physics.gen-ph
You must get an endorsement from another user to submit an article to category physics.gen-ph (General Physics).
arXiv is an openly accessible, moderated repository for scholarly articles in specific scientific disciplines. Material submitted to arXiv is expected to be of interest, relevance, and value to those disciplines. Endorsement is necessary but not sufficient to have a article accepted in arXiv. All submissions are subject to moderation and arXiv reserves the right to reject or reclassify any submission.
We've sent an email message to ...@....ru with a unique endorsement code; please forward this e-mail to someone authorized to endorse you for category physics.gen-ph (General Physics.)
Who is qualified to endorse?
To endorse another user to submit to the physics.gen-ph (General Physics) subject class, an arXiv submitter must have submitted 2 papers to physics.gen-ph earlier than three months ago and less than five years ago.
You can find out if a particular person is qualified to endorse by looking up one or more of his articles and clicking on the link "Which of the authors of this article can endorse?" at the bottom of the abstract.
It would be good for you to find an endorser who is connected with you: for instance, if you're a graduate student, your thesis advisor or another professor in your department would be a good choice. Otherwise, you should choose an endorser whose work is related to the subject of your article.
Your unique endorsement code is: MRT4W4
Комментарии
Комментарий удален модератором
Потому и требуют рецензий. :(
Не далее как 4 месяца назад предлагал я им такую статейку, причем две рецензии тоже были. Но все равно отвергли...
Ну в точности как в МП!
Если к этому подходить с профессиональной точки зрения, то надо делать перевод и нативный пруфридинг текстов.
А размещенные статьи есть?
Меня просил израильтянин, бывший русский, представить туда статью (я об этом писал), он уже отправлял две рекомендации. Я просто завершал техническую часть - отправку к издателю. Были ли рекомендации статьями, не знаю. Больших (на мой взгляд) языковых нарушений не было. Да и не настолько серьезен журнал, чтобы мелкие ошибки стали препятствием. Даже Nature обращает мало внимания на такую мелочь.
А факт не совсем благоприятный...
Кстати, средняя буква пишется прописной: X. Хотя это несущественно для цифровой связи, но все-таки...
Для вас - мусор, для автора - самое, может, сладкое. Порядок - это то, что вам нравится, или нет? Или немецкий педантизм - это и есть порядок? В общем, множество пустых вопросов.
А первоначально появилось какая-то убежденность в "хорошести" этого самоиздата (Оксфордского ун-та, что ли). Внешность оказалась обманчивой: перетерпели (не я, а мой "соавтор") такую глубокую цензуру - и впустую.
Второе предложение: Не знаю.
Теперь внятно?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но есть люди, которым неймется, хочется сделать нечто полезное "для остального чел-ва", а податься со своими выдающимися знаниями некуда. Везде же засели критики, рецензенты, умники, и мне, дурачку с исключительным материалом, никак не пройти. Но я стремлюсь и от безысходности иду в arXiv, прослышав, что там лучше.
Итак, этот АРХИВ - от безысходности и для отвода "души". Польза все-таки, но как бы очень умеренная...Кроме автора, в мире не найдется, скорее всего, даже второго читателя.
Пустое! Коперника, например, не слышали почти полтора века... Но, как видите, обошлось... где теперь эти птоломеи...
Допустим, что вы были когда-то Ньютоном (это вполне возможно, так как жизнь, как процесс эволюции материи, бесконечна) и вот теперь, читая его труды, Вам и в голову не приходит, что они могут быть Ваши...
Здесь, точно не в тему.
Как же меня не будет (посмертно), если эволюция материи бесконечна?
Probability) subject class of arXiv.)
Vitaly Nasennik requests your endorsement to submit an article to the
physics.data-an section of arXiv. To tell us that you would (or would
not) like to endorse this person, please visit the following URL:
http://arxiv.org/auth/endorse?x=OHJWRP
If that URL does not work for you, please visit
http://arxiv.org/auth/endorse.php
and enter the following six-digit alphanumeric string:
Endorsement Code: OHJWRP
Журналы солидные вроде.
А индексирование там есть? Ничего не сказано.
Реферирования вроде бы нет, но какой-то "фейс-контроль" редактор проводит, т.е. совсем уж бутор не пропустят.
Ещё могу подкинуть ресурсик - http://www.researchgate.net/ Я там тоже зарегистрировался и 1 статью опубликовал.
Мир-то иной. Все течет, все изменяется, знания перестают цениться, журналы (ресурсы по-электронному) исчезают...
Вот, например, были такие журналы, бумажные, как Studia biophysica, International journal of biochemistry и прочие. Всего-то 25 лет назад. А теперь их ни в каких базах нет! Если я, напечатав там штук 20 статей, имея по 10-20 цитирований, не расскажу об этом, никто и не узнает даже о существовании журнала! Дичь!
Тем более в каком-то отдаленном электронном журнале с неведомым доступом. Все же пропадет, "как с белых яблонь цвет"...
Где смог, там и опубликовал. Я бы, конечно, хотел, чтобы люди прочитали, но, во-первых, большинству людей это до лампочки, а я не хочу навязываться, а во-вторых, большинство редакций научных журналов откажется статью печатать - выводы уж больно скандальные.
Корочки докторские остаются! Доплаты остаются! Сколько вам на пару с Велиховым? 24 тысячи? И не надо ничего публиковать, изобретать, решать, открывать. Просто приходи в кассу и получай. Однажды где-то что-то украл, передрал, присвоил, в соавторы влез, кодла приняла - и на всю жизнь. Нормально, Каминский, устроена научная система? А ведь в пустоголовую башку вашего типоразмера и мысль никогда не придёт о том, что можно устроить по другому. Зачем? Пусть прохиндеи набились, пусть награждают друг друга, пусть страна в тартарары катится. Одно с другим вроде и не связано.
Лечение тут одно: хирургический путь. Удаление мрази. Никакие припарки, увещевания не помогут.
К стеночке, по очереди.
Юрий Каминский нервно реагирует на все, что касается реформы РАН.
Может у вас в сообществе, есть у кого-нибудь публикации в разделе physics на arxiv.org?
Настоящее устройство вселенной только здесь:
Публичная ссылка на полный вариант книги (38 Мб) -
http://yadi.sk/d/37h2pYfA9FwUW
Презентация:
http://maxpark.com/community/4057/content/2211021
Относительно Каминского, он засланный сюда казачок, от РАН. Такой же как Хромов, Митенков и ещё несколько. Они засланы чтобы наладить со мной контакт на подчинённых им условиях. Убедить, дескать куда ты лезешь, мы всё равно умней тебя. Дескать мы всё знаем, всё понимаем, твоя теория верна, но она обрушит цивилизацию и т.п. Это классика мракобесия, под это жгли Коперника, Бруно и всех прочих.
Позже размещу в ваших сообществах это сообщение, может кто откликнется.
Здесь только Анатолий размещал статьи, но и он пропадает часто.
С уважением, Александр Савицкий