А ради чего?

И где права мужчин?

Вы так лихо ратуете за долг мужчин, а почему не ратуете за права мужчин?

Зачем мужчине защищать Родину, если Родина предоставляет привилегии не ему, а женщине?

Защищать свою же дискриминацию-это глупо. Не находите?

долг женщины - продолжение рода. рожать. мы, мужики этого не можем. потому и ОБЯЗАНЫ защищать

Где этот долг записан в законах?

Где закон о материнской обязанности?

Вы не отличаете свободу от принуждения. Женщина рожать не ОБЯЗАНА. Нет закона обязывающего женщину рожать. Хочет женщина-рожает. А не хочет рожать-не рожает. Закон не обязывает женщину рожать и за уклонени от родов женщина не несет уголовной ответственности. А вот мужчина обяза служить в принудительном порядке. И за уклонение от армии уголовная ответственность есть.

"мы, мужики этого не можем. потому и ОБЯЗАНЫ защищать".

Защищать что?

Защищать свою девушку-это ради Бога. От своей девушки я имею секс, стриптиз и прочие радости жизни.

Защищать свою собственность-это тоже ради Бога.

А на кой защищать государство, если государство санкционирует дискриминацию тех, кто его защищает?

К тому же сейчас навалом женщин, которые рожать не хотят.

это закон природы:

не сможете защищать свою самку - выводок - не оставите потомства

Если закон природы, почему многие девушки сейчас рожать не хотят?

И почему для женщин природные законы, а для мужчие уголовные?

"не сможете защищать свою самку - выводок - не оставите потомства".

Почему не смогу защищать свою самку?

Защищать именно СВОЮ самку-это одно. МОЯ самка это МОЯ самка. А на кой мне надо ЧУЖИХ самок защищать?

Какой отношение воинская обязанность имеет к защите своей самки?

Никакой. Так зачем призывная армия и чем вас не устраивает добровольная армия?

Как я понял, речь в статье о принудительном призыве, а вы говорите о долге мужчины защищать.

Но, где тут взаимосвязь-то?

Женщину закон рожать не обязывает, а мужчину закон служить в армии обязывает. Вы не видите разницу между добровольностью и принуждением?

А дать пинка под зад жене, которая не хочет рожать не получится. Поскольку, если у вас нет брачного контракта, имущество считаестя совместно нажитым. И вам придестя это имущество при разводе делить с женой. Вы не понимаете, что законы и суды на стороне женщин, а вы для государства- просто бесправный расходный материал. И все.

Эти навыки можно приобрести и без призывного рабства. За деньги вас научат драться. За деньги продадут оружие и научат им пользоваться.

Комментарий удален модератором

Ну и как результат:

нет, не угадали.

Вы не понимаете простой веши: чтобы страну захватить ее не обязательно завоевывать. Легче КУПИТЬ руководство страны, которое и сдаст всю страну противнику.

Так же страну можно "задушить" и экономически.

Так зачем вам воинская обязанность?

И чем не устраивает добровольная аримя?

А разве навыки строительства генеральских дач не помогут "настоящему мужЫку" в жизни?

А навыки подметальщика плацов вообще ну очень необходимы!

Вы выросли. Но не поумнели.

И почему не призывают женщин насильно в родильные лагеря - где фельшер с мензуркой осеменил бы их и они " женщины - продолжение рода. рожать"

А я ведь в разведбате служил...

На фото израильтянка.

Скажите, чем русские бабы нежнее /привелигированне нее, что не могут пошуршать на Родину лопатой два года бесплатно с казарменным проживанием под угрозой тюремного срока за уклоение?

В бой ходить не надо. Бесплатная принудительная служба на вспомогательных должностях в армии, в современной армии на одного боевого юнита 15..20 юнитов обеспечения

Посмотрите видео, наглядно же видно насколько русским бабам нужна «школа жизни» в виде бесплатной принудительной срочной службы

Надо дальше разжёвывать прописные истины? Или всё одно - своё будете талдычить?

Какой менталитет мешает девушкам драить казармы, мести плац?

Какой менталитет мешает девушкам проходить АГС в домах престарелых, инвалидов, в хоспесах?

Как водку жрать-так россиянки могут. Тут им никакой менталитет не мешает. Как привилегиями пользоваться-тоже менталитет не мешает. А как обязанности нести-так сразу менталитет мешает.

Нет.

Нет у меня обиды на женщин. Я люблю женщин. Я не люблю шовинисток и поддакивающих им подкаблучников, о которых женщины вытирают ноги, а они думают, что поддакиванием получат уважение.

Конечно не смешно быть подкаблучником.

Скажите, почему конкретно русские бабы не могут пошуршать на Родину лопатой два года бесплатно с казарменным проживанием под угрозой тюремного срока за уклонение?

Мужчин государство призывает служить в армию в принудительном порядке, а женщин рожать в принудительном порядке государство не призывает. Есть закон о воинской обязанности, но нет закона о материнской обязанности. Мужчина несет уголовную ответственность за уклонение от армии, а женщина не несет уголовной ответственности за уклонение от материнсива.

С кого это с вас?

Как раз с вас. Все подкаблучники санкционируют и одобряют мужскую дискриминацию. Вы тоже это делаете. Поэтому ваша натура вполне ясна...

А мужчины пусть служат как сейчас женщины рожают - хотят служат в армии (за деньги) не хотят - не служат и живут для себя.

Верно?

Это ваша позиция*.

Вт изральтянка пошуршил лопатой бесплатно - а потом рожает.

Надо чтобы и русская баба не жрала водку, а за два года стала человеком в школе жизни - бесплатной принудительной сочной службе под угрозой тюремного срока - а потом ей и рожать можно разрешить.

Реальность больно бьет вам по вашим мозгам

Израильтянки служат бесплатную принудительную службу в армии - и рожают.

Русские бабы не служат - и не рожают.

Объяснить почему русским бабам нельзя поработать два года на Родину лопатой за бесплатно под угрозой тюремного срока- вы не можете.

Израильтянки служат бесплатную принудительную службу в армии - и рожают.

Русские бабы не служат - и не рожают.

Объяснить почему русским бабам нельзя поработать два года на Родину лопатой за бесплатно под угрозой тюремного срока.

Почему так, Саша?

Исторически сложилось, что у мужчин больше прав. А сейчас прав больше у женщин.

Впрочем, глядя на современность, понимаешь, это не за горами!

У нас навалом нерожающих женщин. Кстати. Женщин в принудительном порядке рожать не призывают. Хочет-рожает. А не хочет- не рожает. По желанию. У женщин свобода выбора. А у мужчин свободы выбора нет- он обязан служить в армии в принудительном порядке.

Или вы не видите разницы?

И рожают сейчас мало. У нас демография плохая. А еще напомню, что рожают детенышей самки всех живых существ.

Зачем такой дурацкий закон?

Вам было сказанно, что роды- добровольное дело. А армия-это принудиловка. И рожают женщины сейчас мало. Я вообще против воинской обязанности.

Зачем такой дурацкий аргумент? Вы бы еще рассмотрели, как справедливо распределены роли в муравейнике или в улье. Или в стаде. Ну, и вообще биологизаторский подход - рулит!

Вот и ступайте со своими понятиями куда подальше.

Почему демагогии?

Братья наши меньшие разве детенышей не рожают?

Рожают. Так зачем вы прикрываетесь тем, что женщины (некоторые) рожают, когда тоже самое делают и других живые создания?

"Надеюсь, вы более не будете применять не совсем подходящее доказательство своей правоты."

У меня есть доказательства моей правоты-это законы, где закреплен сексизм. И суды, которые так же сексистские. А вот у вас одна демагогия.

Сначала молились на Грачева, потом на Иванова, потом даже на Сердюкова, теперь молятся на Шойгу. И ВСЕ время думают, что уж теперь-то ТОЧНО все изменится. А все и правда меняется. Только в другую сторону- в худшую.

ВСЕ эти люди из ОДНОЙ команды. Так что вас заставляет думать, что уж теперь-то уж точно все будет налаживаться?

Есть законы природы, а есть законы, которые принимаются в человеческом обществе. Понятно, что в настоящее время человек напрямую может влиять на законы природы. Примеров очень много (это и опыт Китая, и искусственное оплодотворение, и клонирование, и пр.)

Если вам представляется, что происходит дискриминация по половому признаку, то у вас есть право высказать свое мнение. При этом имеет право на существование и противоположная точка зрения. Выслушать оппонента порой тоже не мешает делу, а помогает.

А молиться ни на кого не стоит, нужно опираться на свои моральные принципы.

<<Так что вас заставляет думать, что уж теперь-то уж точно все будет налаживаться?>>

Конкретно не знаю, исхожу из реалий и наблюдений окружающей жизни, для серьёзного анализа, видать, ещё не созрел, а может данных не хватает.

Очередной абсурд. Причем тут братья нащи меньшие и сексизм?

Я напоминаю про братьев наших меньших тогда, когда мужскую дискриминацию оправдывают тем, что женщины рожают. (некоторые). Тут я и напоминаю, что рожают все живые существа. Поэтому роды-не оправдание для сексизма.

Если вам представляется, что происходит дискриминация по половому признаку, то у вас есть право высказать свое мнение. При этом имеет право на существование и противоположная точка зрения. Выслушать оппонента порой тоже не мешает делу, а помогает.".

Понятное дело, что вас устраивает ваше привилегированное положение. И вам не нравится, когда кто то об этом говорит.

Оно вообще думать не способно.

Комментарий удален модератором

Дмитрий Анатольевич Медведев в армии не служил. Вы что хотите сказать?

Многие высокопоставленные мужчины не служили в армии. Но правят они, а не вы.

"А молиться ни на кого не стоит, нужно опираться на свои моральные принципы.".

У вас нет принципов. У вас стереотипы. Не путайте.

"Конкретно не знаю, исхожу из реалий и наблюдений окружающей жизни, для серьёзного анализа, видать, ещё не созрел, а может данных не хватает.".

Не может, а точно не хватает.

Комментарий удален модератором

Вы решили немного рассказать о себе?

Дмитрий Анатольевич Медведев в армии не служил. Вы что хотите сказать?

Гениально!!!! Вот вам и нагляднейший пример)))

Да ну?

Медведев в армии не служил, а Россией правит. Барак Обама в армии не служил, а Америкой правит.

А чем вы правите господин-служивший?

На фото израильтянка.

Скажите, чем русские бабы нежнее /привелигированне нее, что не могут пошуршать на Родину лопатой два года бесплатно с казарменным проживанием под угрозой тюремного срока за уклоение?

В бой ходить не надо. Бесплатная принудительная служба на вспогательных должностях в армии, в современной армии на одного боевого юнита 15..20 юнитов обеспечения

Посмотрите видео, наглядно же видно насколько русским бабам нужна «школа жизни» в виде бесплатной принудительной срочной службы

Надо дальше разжёвывать прописные истины? Или всё одно - своё будете повторять?

Если женщины не могут нести обязанности, тогда за что им права?

У вас четеок раболепие перед женщинами. Как у подкаблучника.

А я то тут причем?

В отличии от некоторых я не подкаблучник.

Какой иной менталитет?

Какой менталитет мешает девушкам драить казармы, мести плац?

Какой менталитет мешает девушкам проходить АГС в домах престарелых, инвалидов, в хоспесах?

Как водку жрать-так россиянки могут. Тут им никакой менталитет не мешает. Как привилегиями пользоваться-тоже менталитет не мешает. А как обязанности нести-так сразу менталитет мешает.

Вы очень хорошо рассказали о себе. Я, конечно, понял, что вы такой, но когда вы сами рассказали всю правду о себе...

Комментарий удален модератором

Женщины обязанностей не несут. Только налоги платить обязаны. А больше обязанностей нет. Но зато прекрасная половина имеет больше прав, чем сильная половина, любит требовать себе прав и эмансипации, при завуалированном пренебрежении своими обязанностями.

Куда призывают девушек по достижении 18 лет?

Куда призывали вас?

Армия должна быть чисто добровольной. А то одним надавали привилегий и эмансипации, а другие значит обязаны служить.

"Не является ли такое положение вещей лицемерием, попросту говоря, насмешкой над мужчиной, над его ролью в жизни общества? Представьте (вполне реальная ситуация), вы устраиваетесь на работу в коллектив, выполняющий одни и те же задачи, обязанности всех членов данного коллектива одинаковы, но работать в основном заставляют почему-то именно вас, в итоге вы выполняете работу и за себя и «за того парня», но официально считается, что работает весь коллектив и результаты труда — заслуга всего коллектива, и зарплата и почет делятся между всем коллективом поровну, а то еще (что также нередко встречается), тот, кто лишь формально числится вашим коллегой, получает в кассе больше вас. Вряд ли вас порадует такое положение вещей. Многие возразят, что сравнение некорректно. Действительно служба в армии, защита Родины были и будут в основном делом мужчин! Но, в таком случае, это должно быть и соответствующем образом отражено в законах государства, со всем почетом и уважением к той тяжелой и важной роли, которую приходится исполнять мужчинам." http://mentales.ru/diskriminaciya-muzhchin/armejckaya-sluzhba/

"Армия должна быть чисто добровольной". Если должна, то пусть будет!

То есть вы одобряете мужскую дискриминацию?

"Кто и чего там любит требовать, мне неведомо.".

Так феминистки любят требовать для женщин прав. Но не обязанностей.

"Я живу в своем государстве и, соответственно, выполняю его законы. Закона о призыве женщин на военную службу не было.".

В таком случае закон о призыве в армию мужчин- это дискриминация. Я вообще против призыва как такового.

"Армия должна быть чисто добровольной". Если должна, то пусть будет!".

Армия будет добровольной только тогда, когда будет больше уклонистов. Их число и заставит государство перейти к полностью контрактной армии.

Законы пишутся и принимаются мужчинами (так у нас сложилось исторически), так чего вы хотели? Чтобы мужчины не считали себя самыми сильными, самыми смелыми и самыми способными на подвиги и не закрепили такое положение дел законодательно? Как говорится, за что боролись, на то и напоролись (не злорадствую, а всего лишь констатирую факт).

Благодарю за пожелание.

"Законы пишутся и принимаются мужчинами (так у нас сложилось исторически), так чего вы хотели? Чтобы мужчины не считали себя самыми сильными, самыми смелыми и самыми способными на подвиги и не закрепили такое положение дел законодательно? Как говорится, за что боролись, на то и напоролись (не злорадствую, а всего лишь констатирую факт).".

Есть мужчины, есть подкаблучники, которые и санкционируют мужскую дискриминацию. Такие у нас во власти и сидят. А боролись феминистки. Вот и доборолись ло мужской дискриминации.

Разве что к Пушкину:

"Он уважать себя заставил

И лучше выдумать не мог..."

"А боролись феминистки". Феминисток, которые боролись, назовите поименно.

С подкаблучниками разбретесь сами или помочь? ;)

Какой песнки?

У вас уже галлюцинации?

Вам песенки слышатся?

"А боролись феминистки". Феминисток, которые боролись, назовите поименно.

Андреа Дворкин, Имельда Велехан, Эстела Фридман, Глория Уоткинс, Валери Соланс ит.д.

Это у них.

А у нас Арбатова, Радулова, Лахова ит.д.

"С подкаблучниками разбретесь сами или помочь? ;)".

Без вас разберутся.

У вас уже галлюцинации?

Вам песенки слышатся?"

Никак нет. Но когда повторяют много раз одно и то же, это можно сравнить с рефреном, который повторяется. В данном случае он (рефрен) прозвучал не слишком убедительно.

Успехов в борьбе!

Мне кажется, что все претензии - это к ВСЕВЫШНЕМУ, а не к государству.

Комментарий удален модератором

На горшок и в люльку.

Комментарий удален модератором

На фото израильтянка.

Скажите, чем русские бабы нежнее /привелигированне нее, что не могут пошуршать на Родину лопатой два года бесплатно с казарменным проживанием под угрозой тюремного срока за уклоение?

В бой ходить не надо. Бесплатная принудительная служба на вспогательных должностях в армии, в современной армии на одного боевого юнита 15..20 юнитов обеспечения

Посмотрите видео, наглядно же видно насколько русским бабам нужна «школа жизни» в виде бесплатной принудительной срочной службы

Более того, стрельба, метание гранат, вождение техники и даже обкатка танками в последнее время стали для женщин-военнослужащих такими же обязательными элементами обучения, какими они являются у мужской половины армии. Дамы облачаются в единую для всех военных полевую форму".

http://www.rg.ru/2013/01/25/zenshiny.html

И. По ссылке пройдите, посмотрите результаты опроса.

(Эмоционально меня не нужно раскачивать).

Даже в спецназе - женщины - медики, связистки на базе и т.д....

В США в конце прошлого года отменили запрет на посылку женщин - военных непосредственно в бой.

По требованию феминисток.

Вы не ответили на вопрос.

За что русской бабе преференции по сравнению с израильтянкой?

2. История знает немало случаев, когда за оружие брались женщины (в частности, у горцев женщины умели обращаться с оружием, чистили его и пр. - об этом как-то слушала рассказ экскурсовода в музее, по-моему, в Гатчине). Для славян такое не было характерным. Воевавшие мужчины возвращались в дом, где его ждали жены, сестры, дочери и т.д. Исключением стала вторая мировая война. Статистику не привожу, но женщины взялись за оружие. Учтем, т.н.м., что тогда велись военные действия.

3. Если военная обязанность нужна женщине (точнее, так мужчины считают) для ее перевоспитания (или улучшения условий службы срочников путем приобретения обозных Наташ), то тогда я долго молчу в тряпочку, а потом говорю: "Ой, делайте уже что хотите!"

Какой иной менталитет?

Какой менталитет мешает девушкам драить казармы, мести плац?

Какой менталитет мешает девушкам проходить АГС в домах престарелых, инвалидов, в хоспесах?

Как водку жрать-так россиянки могут. Тут им никакой менталитет не мешает. Как привилегиями пользоваться-тоже менталитет не мешает. А как обязанности нести-так сразу менталитет мешает.

А то редко, но случается, что медперсонал заявления в прокуратуру пишет: "Прокуратура установила, что по трудовому договору оклад санитарки составляет 2 672 рубля". http://abcnovosti.ru/ekonomika/1145-oklad-sanitarki-v-2-5-raza-menshe-prozhitochnogo-minimuma.html

Вот и девицам два года бесплатной работы с казарменным проживаем под угрозой тюремного срока за уклонение - принесет фантастическую пользу..

Если мужчина-защитник, то у него должен быть БОЛЬШИЙ статус, чем у женщины.

Только зачем мужчине это надо, когда законодательство страны отводит мужчинам роль граждан второго сорта?

Для женщин Родина- мать. Это для мужчин мачеха.

Вот права женщин и мужчин.

Пенсии. Женщинам в 55 лет. Мужчинам в 60.

Уголовное законодательство. Смертная казнь, пожизненное заключение, колонии особого и строгого режима только для мужчин. Плюс слишком мягкие санкции за ложный донос.

Судебная система. За одинаковые преступления мужчины получают более суровые приговоры. И т.д.

Так что защищать мужчинам?

Свою же дискриминацию?

Что значит считаю?

Дискриминация мужчин закреплена в законах: пенсии мужчинам в 60 лет, смертная казнь, пожизненное заключение и колонии строгого и особого режима только для мужчин и т.д. Хотя, конечно, вам очень удобно занимать привилегированный статсус, но нести при этом обязанностей, правда?

"И жить в нем тоже не стоит. Стран в мире много, выезд не запрещен.".

Да. Стран в мире много. Но и там тоже дискриминация есть. В чем вся и проблема.

Ох, ЛЕГКОВЕРНЫЕ!!!

Аргументов у вас нет.

В законах прописана мужская дискриминация. На кой мужчине защищать свой низкий правовй статус?

Понимаю, что до шовинисток и баборабов не доходит. Но зато из таких получится прекрасное пушечное мясо. Зомби с удовольствием лягут костьми ради своей же дискриминации.

Вы смешный и нелепы. Ибо сами себе противоречите.

Если вам не нужны "писульки на бумаге" зачем тогда воинская обязанность, которая закреплена в законах?

Ее надо отменить. Так?

ВОИНСКАЯ ОБЯЗАННОСТЬ это ПРИВИЛЕГИЯ Мужчин, которую закрепляют письменно на бумажке, что бы каждый раз не доказывать таким как Вы очевидные вещи.

Ты свою истерику на других переводишь?

"ВОИНСКАЯ ОБЯЗАННОСТЬ это ПРИВИЛЕГИЯ Мужчин".

Это принудиловка и дискриминация Мужчин.

"которую закрепляют письменно на бумажке, что бы каждый раз не доказывать таким как Вы очевидные вещи.".

Ты снова ерунду написал. Выше ты писал о законах природы, а теперь о письменно на бумаге. Ты бы сперва повзрослел, научился бы мыслить логически, а уж потом бы и оставлял комментарии.

Ерунда. Где я писал, что никого не надо защищать?

"Нелогично как-то. Хотя, опять же, ваше дело.".

Все абсолютно логично.

Пить, воровать, лепить семейно- клановые отношения?

А ну порхайте-ползите отсюда. Не знаю как вы уж там передвигаетесь...

"а ради чего мужчине защищать Родину, если Родина отводит мужчинам положение граждан второго сорта?" - не Вами ли писано?

И что?

Аргументы у вас есть?

Аргументы у вас есть?"

Тогда я вопгосом на вопгоз - А какие подойдут для Гозмана со-товарищи? Какими архетипами мыслят служащие госдепа, если не поняли отсыл к песне, которую господин Путин не зря пропел, неумело тыкая пальцами в клавиши...???)

"Вы вообще о чем?" (©) Майкл Невис

Комментарий удален модератором

Нравится вам быть просто расходным материалом- будьте. Только нормальным людям ваш детский лепет не навязывайте.