Каждый из нас поднимается по лестнице в вечность
Мнение (Р. Ланца, проф. Ин-та регенеративной медицины, рук. Advanced Cell Technology): Смерти, как таковой, не существует. Есть только перезагрузка времен. Если нет нас, нет и Вселенной. Ее структура якобы объяснима только через биоцентризм, где феномен сознания конкретного индивида – центральное звено, а пространство и время не являются объектом или вещью.
Это лишь удобная форма нашего понимания мира, которую мы несем на себе. Таким образом, нет абсолютной, существующей независимо от нас матрицы, в которой физические явления происходят на самом деле. А значит, все попытки пролить свет на природу Большого взрыва, выяснить, какой была Вселенная в начале своего существования и что с ней будет потом, лишены объективности. Все это мы можем узнать только через наше восприятие этих явлений.
Теория о пространстве и времени – не более чем ментальная конструкция, и поэтому смерть, как и бессмертие, существует в мире без пространственных или линейных границ. Мы считаем, что жизнь заключается в активности углерода и соответствующих молекул. Пока они активны, мы живем. На самом деле смерть – это только то, что мы привыкли понимать под этим термином. Все, что мы видим, не может существовать вне нашего сознания. Иначе говоря, если не думать о смерти как о конце жизни, то ее и не будет.
То, что мы называем смертью, – это "перезагрузка времени", когда то, что мы называем временем, не связано с нашим сознанием.
Тайны жизни и смерти нельзя постичь, пристально всматриваясь в микроскоп или в телескоп. Они покоятся глубже, поскольку включают в себя нас самих. Мы пробуждаемся и обнаруживаем себя в настоящем моменте, как будто существует лестница, по которой мы уже поднялись; и есть лестница вверх, в необозримое будущее. Но разум стоит у двери, через которую мы только что вошли, и снабжает нас воспоминаниями, которые будут сопровождать нас весь день. Однако если из пространства убрать все, то останется ничего.
Различие между прошлым, настоящим и будущим – только настойчивая иллюзия. Теория относительности Эйнштейна показала, что пространство и время относительны наблюдателя. Квантовая теория положила конец классическим представлениям о том, что частицы существуют, даже если мы их и не наблюдаем. Но если мир – творение наблюдающего, нас не должно удивлять и то, что он разрушится вместе с уходом каждого из нас. Как и то, что вместе со всеми ньютоновскими концепциями порядка и прогнозирования, исчезнут пространство и время. Действительно, как можно удивиться тому, чего мы уже не сможем наблюдать?
После смерти сознание уйдет и "прервется связь времен". Но далее каждому из нас придется подняться по лестнице в вечность, и эта лестница может быть где угодно.
Комментарии
Стоп. По-моему, я это уже говрил...
После смерит он уйдет на другую ступень лестницы.
Откуда берутся художники, композиторы???
Моцарт наверное в утробе сочинял свои произведения?
Автор будет не просто прав - его последователи скажут, что он за свое учение жизнью своей заплатил.
Смертию смерть поправ.
По-моему, это тоже уже где-то было?
:-)
Потому что вы даже представить себе не можете, что уже жили когда-то. И не раз. Только Вы (мы) никогда не узнаете, кем вы были в прошлой жизни. Потому что сознание вторично и осознанием себя как личности, вы (мы) обязаны только родителям. Если бы вас воспитали дикие звери, вы (мы) никогда бы не осознали себя, как личность. Материальное тело первично и его природа непрерывно воспроизводит снова и снова.
Вообще-то я сомневаюсь, что вы это поймете. Особенно если верующий...
В прошлой жизни я служил в гвардейской кавалерии.
Лошадью.
Но мы с Вами взрослые имаго и так рассуждать не имеем права, поскольку нам известен полный цикл.
Мне самому до соплей хочется верить, что у меня впереди еще будет жизнь и не одна, но чувствую, что на самом деле это будут жизни моих любимых детей и еще более любимых внуков. Мои, и в то же время совсем самостоятельные жизни.
Отрицатель любых идей- самый несчастный человек. Он тупо будет иронизировать над теми, кто ПРОНИК в знания, в тайны ЖИЗНИ, ранее неизвестные людям. И когда окружающие опередят его в знаниях и достижениях, он тупо будет ВИНИТЬ всех вокруг, что его зажимают, не замечают, унижают. А стоит ли винить тех, кто вместо телеги выбрал самолет, или просто- автомобиль?
Я тоже не раз задавала себе такие вопросы: Откуда берутся таланты?...
И лишь приняв широту познаний, о которых идет речь в статье, ВСЁ улеглось на нужные полки.
Только некоторым людям, которые совершенно тупят в данных вопросах и выставляют, не смущаясь, свою ТУПОСТЬ!!!, бравируя ею, на показ, нужны более широкие пояснения в данной области. К примеру, что смерть физического тела не только неизбежность, но и отражение ПОВЕДЕНИЯ человека в текущей жизни и в прошлых его воплощениях.
Но и он, и я, и Вы, прекрасно понимаем, что побега в бессмертие не бывает. Точно так же, как и опозданий в гости к Богу.
Все мы оттуда, куда и уйдем.
И сколько накопим, столько и сможем реализовать в следующей жизни.
Информация о Вселенной есть в каждой клеточке человека.
Но что бы ее прочитать необходимо дорасти до нее.
А вот с очками - не могу не порадоваться за Вас. Мне бы такую силу самовнушения!
По-белому завидую.
Если взрослого человека еще как то можно обвинить в излишнем воображении по причине того, что он мог что то прочитать и знать, то результаты, полученные под гипнозом у детей не поддаются научному определению. Дети сообщают сведения, которые просто не могут знать еще. Говорят на давно вымерших языках, описывают детали обстановки и факты биографий о которых просто знать не могут и подтверждения которым порой приходится искать и находить намного позже этих "откровений" !
Кстати под гипнозом удается узнать детали и "загробной жизни" у людей, испытавших клиническую смерть. Но тут слишком много НО, т.к. описываемые всеми "коридоры" могут быть связаны с мозговыми галлюцинациями при кислородном голодании и отмирании клеток...
--------------------
Теория относительности - это бред сивого мерина...
Мученики...
А Эйнштейн, конечно сивый, но все же не мерин. И теория относительности принята всем научным сообществом. И даже атомные электростанции работают исключительно по формуле "Е равно Эм Це квадрат". А она есть результат теории отностельности.
Я начну, а Вы продолжите...
Способность материи совершать работу (энергия) равна количеству вещества (массе) умноженной на... что, площадь скорости? или скорость площади? Какой физический смысл Вы вкладываете в "квадрат скорости света? И почему света, а не звука? И почему квадрат, а не куб?
Или может слабо?
Первая - кинетическая энергия есть квадрат скорости умноженный на массу. В пополаме, но важно то, что такое произведение имеет размерность энергии.
Вторая. В СТО (специальной теории относительности) в зависимости от выбора точки отсчета (системы координат, условно принятой как неподвижная) меняется все: длина, время, а значит и скорость. Меняется и масса. Но есть инвариант: т.е. величина не меняющаяся от выбора системы. Такой инвариант - произведение массы на ФИЗИЧЕСКУЮ КОНСТАНТУ, имеющую размерность квадрата скорости. Если чуть точнее - на квадрат константы, имеющей размерность скорости.
Согласно СТО ни одно тело не может превысить эту скорость. И только свет может ее достичь.
Поэтому праавильнее говорить что свет движется со скоростью этой константы, а не наоборот.
Вот почему речь идет о скорости света, а не звука и о квадрате, а не кубе.
Но изложить СТО на полстраницы было бы слабо не только мне, но и Эйнштейну.
Был этот мир глубокой тьмой окутан.
Да будет свет! И вот явился Ньютон.
Но Сатана недолго ждал реванша.
Пришёл Эйнштейн — и стало всё, как раньше.
:-)
На мой вкус очень содержательно.
А теперь с точки зрения физики. Ученые заблуждаются считая, что частица может обладать свойствами волны. Корпускулярно-волновой дуализм - это чушь несусветная. Не может, например, теплоход быть либо теплоходом, либо волной. Поплыли вы на теплоходе в Турцию. а он раз и в середине Черного моря оказался волной. И куда Вы на ней поплывете?
Любая частица (материальное тело), движущаяся в гравитационном поле, возбуждает в нем волну (гравитационную). А волна в любой среде имеет неизменную скорость, зависящую только от свойств этой среды. В гравитационных полях, заполняющих вселенную, волна имеет постоянную скорость 300000 км/сек. Это то, что ученые и именуют скоростью света. По сути - это скорость взаимодействия.
Сама же частица (материальное тело) может двигаться с любой скоростью, хоть в тысячи раз превышающую скорость создаваемой ей волны или по Вашему, "скорость света".
Ученые по дурости запутали сами себя и эту путаницу втюхивают в головы студентов.
О поэзии что ли? Мне другое стихотворение нравится:
Движенья нет, сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить.
Сильнее бы не мог он возразить.
. . . . . . . . . . . . . . .
Однако ж прав упрямый Галилей.
А Вы говорите теория относительности. Размерность, конечно вещь хорошая, только на хлеб ее не намажешь.
Подробнее я пишу здесь: A.Guryan. Эволюции материи.
Так вот, высказанная Вами гипотеза о том, что материальная частица может двигаться с любой скоростью - подтверждения не находит.
Свечение Вавилова-Черенкова, это по Вашему что? Это доказательство того, что частица может двигаться со скоростью, превышающей скорость света (волны) в данной среде. Механизм этого свечения очень прост. Это ударная волна, возникающая в среде при движении объекта со скоростью превышающей скорость распространения волны. Ударная волна представляет собой скачок давления, в зоне которого резко повышается концентрация электрических зарядов, в результате чего они начинают выделяться в среду, создавая свечение (излучение). Или температуру. Примерно то же самое происходит при резком сжатии газа в цилиндре двигателя.
Подтвердить экспериментально сверхсветовую скорость ученым не под силу. Потому что скорость распространения взаимодействия не может превышать скорости распространения волны в данной среде.
Для этого нужно мыслить логически. К сожалению ученое сообщество логически безграмотно. Иначе бы но не "изобрело" такую чушь, как большой взрыв или гравитационный коллапс...
Но думаю, что Вам этого не понять. Вы заблуждаетесь очень злокачественно. Даже оперативное вмешательство бесполезно.
Удачи Вам.
- перезагрузка времен
- Если нет нас, нет и Вселенной.
- пространство и время не являются объектом или вещью
- матрица, в которой физические явления происходят на самом деле
- природа Большого взрыва
- И так далее.
И вот они наплетут, наплетут новых терминов, и думают что продвинулись в познании вселенной.
Комментарий удален модератором