Новости с Украинского фронта 3-й Мировой, войны Добра и Зла. Последней, решающей: будет ли будущее

Уже не пытаюсь закончить эту короткую работу, мотивы которой есть в прежних статьях, сегодня, 9 декабря – в исторический для Украины день. Не успеть – сил нет. Занимался тоже очень нужными (для целей Интернет-ополчения) делами, поверьте. Прочтете уже завтра.

Вопрос: зачем снова ударяться в общие вопросы? Нельзя ли без философских выкрутасов, просто и прямо об Украине?

Рассудите сами. Все, что связано с событиями в нашей стране, сейчас в фокусе внимания всего мира. А с какого такого перепугу?

Неужели вся та высокопоставленная западная шушера, которая сейчас валом летит в Украину, так сочувствует ее многострадальному (это я без шуток) народу? Обеим его расколотым (пусть и на неравные части – это неважно!) очень различным исторически субэтносам? Юго-Востоку и Западной Украине.

Да плевать они хотели на ОБЕ эти части! Повторять аргументацию и давать ссылки хоть здесь не буду: я все же не попугай. Все уже сказано раньше – и не только мной.

Главное: для них что «кровавый Зэк» Янукович вместе со своими опричниками, что красно-коричневый Тягнибок и вся остальная разноцветная ОППО – УНТЕРМЕНШИ. Так было задолго до Гитлера, кстати. Это что касается лидеров.

Но ведь и снизу то же: что свидомые громадяне на Майдане, что я – получивший от них кличку жидонацист. Мы ВСЕ для них – мусор. И пусть кто-то представит доказательства обратного – пока не видел. Только без истошных криков - оглохнуть уже от них можно…  

Повторю одно: Украина – так уж сложились известные всем обстоятельства, внезапный для многих отказ отложить подписание договора с ЕС – снова стала последней достаточно крупной фигурой в игре на Большой Шахматной Доске, помните такую? Или, проще, козырной картой. Пока еще мощным ресурсом, за который сейчас идет борьба. Вне Украины, в геополитике.

До последнего времени такой картой была Сирия, верно? Знающие люди говорили: для России это – Сталинград. А я продолжаю смотреть ширше: это был и остается Сталинград для всего Человечества (и там все уже идет правильным путем, верно?)

Только облом глобальным шулерам вышел. Поломал им всю игру злой гном, коварный гэбист (с известной уже всем группой поддержки по всей географии), верно?

Так что решение проблемы Сирии, Иране и т.д. им пришлось на время отложить – ведь все вы следите за сногсшибательными новостями. Но не забывайте: это все привычные нелюдские заманухи, позволят обстоятельства – и все вспыхнет вновь!

А вот теперь в джокеры вдруг переместилась Украина – и теперь ей суждено историей нового горя похлебать. И ни на кого четко пальцем не покажешь и не пожалуешься: только хуже себе сделаешь. Еще больше помоев выльют. Придется выбираться из этой халепы самой – какой-никакой суверенитет, язви его в корень…

Обобщенные исследования по общим нейропсихологическим и геополитическим аспектам ситуации (а точнее, по «фене» - блудняка):

Зачем человеку мораль? А человечеству она зачем?

http://gidepark.ru/user/3471837089/content/560535

Ложь и лицемерие как главный инструмент Мировой Диктатуры - и Нелюдей (слово Не пастыря)_апдейт 2012http://maxpark.com/user/3471837089/content/1719511

Еще раз о нелюдях? Замахался уже писать одно и тоже, вести эти хроники. Главное сказано–вот переченьhttp://maxpark.com/user/3471837089/content/2284312#share

Иметь или Быть Человечеству» (вот в чем вопрос современного бурного этапа истории)  http://gidepark.ru/user/3471837089/content/1284245      

http://writercenter.ru/project/problema-globalnogo-vyzhivanija/29678.html ---------

А я вам что вчера написал? Как в воду глядел… J

США указали Януковичу на недопустимость насилия в отношении митингующих09 декабря 22:48 http://podrobnosti.ua/power/2013/12/09/947168.html

Вице-президент США Джозеф Байден заявляет о недопустимости насилия в отношении демонстрантов в Украине. В телефонном разговоре сегодня с украинским президентом Януковичем он высказал глубокую обеспокоенность по поводу ситуации в Украине и увеличения потенциала для насилия, а также указал на необходимость начала диалога.

+ Freedom House призвал Януковича уйти в отставку

09 декабря 2013 | 23:47 http://podrobnosti.ua/society/2013/12/09/947174.html

Дальнейшее использование силы украинской властью должно привести к немедленному введению целевых санкций со стороны США и ЕС против украинских должностных лиц, ответственных за такие действия, - говорится в заявлении Freedom House.

++ В ЕС предупреждают украинские власти об ответственности за применение силы против Майдана

09 декабря 2013 | 22:26 http://podrobnosti.ua/power/2013/12/09/947166.html

Президент председательствующей в Европейском Союзе Литвы Даля Грибаускайте предостерегает политическое руководство Украины, что применение силы против мирных демонстрантов приведет к политической ответственности.

-----------------

Вот и все предисловие. Только поделюсь еще одним наболевшим, свежим. И у меня облом вышел – уже по чисто украинским делам.

Подготовил вчера в середине дня нечто типа обзора/попурри, из старых исследований:                     

«Виталий Кличко: из большого бокса и привычной Европы – в украинскую политику. Большие надежды – и их крушение».

Не от скуки – сейчас как раз для этого время созрело, а старые истории редко кто помнит.

Ведь кто сейчас верховодит на Майдане и вокруг него? Формально, «три богатыря» - так обидно кличут их острословы. Напомню для порядка: Кличко, Яценюк, Тягнибок. Есть еще один персонаж: Тимошенко. Но она уже псевдополитический фантом – все, что нужно, о нем уже сказано. Чьи они, откуда, родословная, политические программы – в основном все известно. У каждого есть политическая сила, определенный круг сторонников.

Но на кого сейчас больше всего смотрят обычные граждане Украины, по разным причинам недовольные властью? Первые два и ЮВТ – по уже известным причинам – в значительной степени потеряли доверие большинства. Дискредитировали себя в глазах большинства народа. Остается Виталий Кличко – так и есть на деле. Смотрят на него – и продолжают надеяться. Больше им, несогласным с властью, не на кого.

Главное: один я о нем говорил несколько раз в СМИ добрые слова (кроме однопартийцев) - ПРОВЕРЕНО И ПОДТВЕРЖДЕНО ЧИТАТЕЛЯМИ. И в конце написал ему политическую эпитафию (аргументированную). Резко сжал тексты статей (только по делу, о нем) и убрал все комментарии. Затем обьединил по хронологии в обзор – им с вами и поделюсь к вечеру. И потом судите сами. До встречи.

----- фрагмент фактажа:

Майдан: Милиция пытается оттеснить митингующих. Активисты удерживают баррикады (добавлено видео) 09 декабря 2013 | 23:00

МВД стягивает силы к киевскому "евромайдану". Так, бойцы подразделения "Тигр" проехали в сторону дома Профсоюзов по улице Владимирской. Тем временем бойцы "Беркута" подошли к КГГА. Кроме того, милиция перекрыла улицу Грушевского.

(ремарка от меня и Павла Резвого: все чаще используется новое слово АКТИВИСТЫ. Активисты чего? Кого? ИМХО, лучше говорить прямо: БОЕВИКИ, ну или мятежники.

 08 декабря 2013 | 19:58 http://podrobnosti.ua/power/2013/12/08/946907.html

Лидеры оппозиции - Арсений Яценюк, Олег Тягнибок и Виталий Кличко не взяли на себя ответственность за снесение памятника Ленину в центре Киева в воскресенье, однако положительно иронизируют по этому поводу.
"Какое бессмысленное самоубийство, граждане!", - сказал лидер ВО "Свобода" Олег Тягнибок на брифинге в воскресенье, комментируя инцидент с памятником.
В свою очередь лидер УДАРа Виталий Кличко заверил: "Никаких решений относительно Ленина не принималось и вообще не обсуждалось на штабе".
"Я думаю, что Ленин упал от зависти. Знаете почему? Ленин сделал только одну революцию, а Янукович две", - резюмировал лидер фракции "Батьківщина" Арсений Яценюк.

Напомним, народный депутата фракции "Батьківщина" Андрей Шевченко заявил, что снос памятника Ленину на Бессарабской площади в Киеве не был санкционирован Евромайданом - это была инициатива людей.

Напомним, группа неизвестных людей в воскресенье вечером снесла памятник Ленину с пьедестала.

Признаюсь, я, наверное, тупой - не понял изгибов его мысли: какое самоубийство, чье? Ленина – или разрушителей памятника в масках? Кто-то подскажет?

--------------- Итак:

 Новости с Украинского фронта 3-й Мировой, войны Добра и Зла. Последней, решающей: будет ли будущее

 Часто небезосновательно говорится, что у западной и славянской, да и восточной ветвей человечества разные «цивизационные коды». Это обобщенно обозначает традиционные ценности, мировоззрение, образ жизни… Такой вывод в духе нового времени был сделан еще советской наукой. Но окончательно, бесповоротно, такой вывод подтвержден в наши дни - на идущей сейчас 3-й Мировой войне. Последней, окончательно решающей все в истории человечества. Будет у него будущее – или нет…

 В самом общем смысле, у них ключевое слово «прибыль» или, по Марксу, норма прибавочной стоимости - очень четко. Если грубо – нажива. Правда, замаскировано это красивыми фиговыми листками: демократией и правами человека. А это уже сплошной рукоблудный туман – по сути, плотная дымовая завеса, скрывающая извечное корыстолюбие.

У нас по другому: известные еще из примитивных доисторических верований и через все тяжкие времена после Христа понятия любви, добра, милосердия, справедливости… Ключевое слово – «совесть». Эти понятия восприняты и становятся – медленно, но неотвратимо - более действенными в наши дни в православии. Снаружи этого не особо видно: все гигантские пласты социальной материи загнили и метастазированы, в результате развала государства, СССР. Обмана, душевного оскудения, ожесточения и зверств, конечно, через край – тем не менее, отличия в главном очевидны.

Если прямо, без выкрутасов - это полярные, несовместимые меры.

 Итоговый вывод очевиден: добро должно быть сильным, чтобы защищаться от зла – и внутреннего и внешнего. Зла, которое по определению всегда непримиримо и агрессивно. Правда, само зло всегда с остервенением твердит, что как раз оно «белое и пушистое» (как любят говорить только внешне праведные идеалисты) - а значит, оно и есть добро.

 Можно было бы привести множество примеров и из прошлого и из сегодняшних дней, из нашей тяжкой действительности. Но все они уже приведены в многих «точечных» статьях – не только моих.

(Напомню: примерно те же базовые понятия (и даже текстуально!) использовал Патриарх Кирилл в своем последнем Интервью «Интеру», наиболее психически здравому из всех каналу, перед визитом в Украину).

 Не будем продолжать бесплодный спор на тему «кто есть ху?», как смачно сказал когда-то М.С. Горбачев. Которая империя – Зла, а которая – Добра.

Закроем этот вечный вопрос ссылкой на нашего признанного эксперта по делам человеческим, Баруха (Бенедикта) Спинозу, 17-й век: «Все вещи происходят из необходимости: в природе нет ни добра, ни зла». И уважительно прокомментируем: все это извечно склонны придумывать сами люди, оправдывая свои действия, если они воспринимаются неоднозначно. И пользуясь ими же самими установленными – для удобства или собственной выгоды - мерами.

Вывод наш подтверждает и Д. Г. Байрон: «В конце концов, что такое ложь? Замаскированная правда».

В другой форме, но по сути так же чеканит свою мысль Мишель Монтень: «Если бы ложь, подобно истине, была одноликой, наше положение было бы значительно легче. Мы считали бы в таком случае достоверным противоположное тому, что говорит лжец. Но противоположность истине обладает сотней тысяч обличий и не имеет пределов».

 Вспомним, для справедливости, и совершенно другую оценку, уже у нашего Высоцкого: «Разницы нет никакой между правдой и ложью, если, конечно, и ту и другую раздеть…»?

Я высоко почитаю его как и сотни миллионов других – и славян и неславян. Знал он человека во всех его проявлениях и все дела человеческие досконально – и описывал или пропевал это как никто другой. За это его и любили и любим. Он продолжает помогать нам выстоять, если приходится худо. А сейчас худо (пока) почти постоянно. Лично я это лекарство принимаю регулярноJ

Но, похоже, в одном случае он все-таки оказался неправ. В «Притче о Правде и Лжи», 1977 г. Да и я обратил на это внимание только, когда всерьез взялся за теперешний цикл статей по реанимации (в смысле использования на пользу людям в реальной жизни) древней мудрости. Стал разбираться – оказалось, стихи эти, знакомые всем, написаны, как указал он в эпиграфе, «в подражание Булату Окуджаве». И отчасти стало понятно, почему он «повелся»… Напомню начало:

 Нежная Правда в красивых одеждах ходила,

Принарядившись для сирых, блаженных, калек, -

Грубая Ложь эту Правду к себе заманила:

Мол, оставайся-ка ты у меня на ночлег… И т.д.

С учетом уже приведенных аргументов, «размазывать кашу по чистой тарелке» не буду, невежливо по отношению к читателям.

Давайте тезисно. С учетом того, что основная причина возникшей путаницы: поэтические аналогии правды и лжи, да еще и воплощенных в женщин и их одежды. Которые незаметно увели и поэта - и нас с вами - от истины. Да и то правда - логика на таких скользких местах часто спотыкается.

Правда – это синоним истины, в общежитейском понимании, верно? Противоположность истине в научном и обиходном понимании – неправда или ложь. Которая, по определению, имеет неисчислимое множество обличий. Основной способ сокрытия правды или истины – ее утаивание, сокрытие или искажение. То есть обман или опять ложь - уже как процесс или способ. Последнее время я часто использую понятие словоблудие. Оно еще сильнее – потому что что на автомате включает коннотации с православием…

Так что правда или истина не нуждаются ни в каких одеяниях или покровах. Чистая или голая правда остается правдой или истиной по определению. Другое дело, она может быть выражена в разной форме и разными словами. Как правило, щадящими – для тех самых «сирых, блаженных, калек…». Чтобы их меньше травмировать. Ибо, как сказал еще Лао-цзы «слово истины противно слуху». (Но, вполне очевидно, что он имел ввиду непривычных к ней большинство нормальных людей. И что для мудрых оно сладостноJ )

Но только от этого правда не становится ложью. Это может случиться только если по каким-то причинам исчезает совесть – в нашем случае тоже ключевое понятие. А вот от лжи, если все одежды с нее содрать, остается голая правда. Вроде все верно, хотя здесь есть еще о чем поспорить. Да некогда: война в разгаре, отложим на потом…      

 Перечень аргументов от уважаемых «экспертов» разных времен и народов можно было бы продолжить. Да нет в том нужды.

Повторю в который раз главное: Хомо сапиенс то есть, мы все, живущие на планете, еще слишком молодой биологический вид – и, простите за тавтологию, он в массе своей еще недостаточно очеловечился. (Специально для рафинированных интеллигентов, каким я сам был когда-то давно – недостаточно социализирован. Так подойдет?J) .

И как «человечество» он существует только в научных трудах, решениях ООН, громких заявлениях политиков – и почему-то все больше западных.

Ему предстоит еще очень долго избавляться от своего миллионолетнего животного прошлого – и то если сумеет пережить теперешнее лихолетье. По-простому, от избыточного уровня агрессии и обмана – основных инструментов в борьбе за жизнь в мире живой природы. Становиться более терпимыми и миролюбивыми – по современному, гуманными. Или, по-русски, милосердными, терпимыми, человеколюбивыми.

Правда, резерва времени, твердо убежден, историей за все непотребства, творимые на планете более не отпущено. На дворе не только навязший у всех в зубах финансовый кризис – на подходе и экологический и ресурсный и продовольственный…

Но главное: какой путь выбрать, чтобы уже в последний раз не «пролететь»? Попросту, не сгинуть. И каждый Путь выбирает по себе и стоит на своем. Впрочем, об этом уже говорили…    

 В завершение: сейчас все больше стран и народов начинают активно участвовать в построении более справедливого (ну не так уж совсем по Христу, но все же…) мира. Не такого звериного как длится несколько тысяч лет истории человечества. Мира, в котором можно будет дать шанс по-человечески жить нам всем, таким разным. Белым, черным, желтым и краснокожим. Всем – и богатым и бедным, и чистым и не очень. Потому что общий дом наш, Земля, оказывается, может просто развалиться и стать нежилым…

 И давайте по-честному: ведь всякие водятся в нашем биологическом виде. И «мирные травоядные» и явные «хищники», как во всей живой природе. Просто их так предельно откровенно никто не называет – не принято. Все-таки, цивилизация…

Даже процентные соотношения определены наукой. Хоть «хищников» и немного, не более 10 %, но они всегда и везде командуют парадом. Точно так же как в живой природе, ничего нового …

 Если беспристрастно, без идеологических акцентов, обозреть всю историю человечества, видно, что оно вело себя и продолжает себя вести точно так же, как и вся совокупность живых существ в мире живой природы.

В нашем мире никогда не было - и пока, при существующем раскладе сил, быть не может – справедливости. Только закон выживания. Небольших ростков и островков добра, заботы и любви явно недостаточно, чтобы задавать мирный тон жизни в сложном человеческом обществе.

А когда ставка – жизнь или смерть, то основными средствами служат агрессия и обман, в самых разных его формах. На этом были и остаются построенными все социально-экономические формации, и в наиболее развитом (но ранее замаскированном) виде – капитализм. Который, по результатам последних анализов, уже подыхает в мучениях, отравляя на прощанье весь мир.

 Так что это только формально человечество – один и единый биологический вид, издавна гордо именуемый Человек разумный. Очевидно, что он разделен, как и все в живой природе, на большое количество «подвидов» - по самым разным и хорошо известных всем признакам.

Насколько они разные, даже писать не надо. И что они вытворяют и на своих землях и на планете в целом – тоже всем видно. Все это подчиняется тем же законам природы, так что ничего удивительного нет. Только вот бессловесные творения природы подчиняются заданным ею инстинктам - и живой мир в целом эффективно саморегулируется.

 А у человека есть еще и разум и свобода воли - слишком часто направленные на неправедные цели. Да еще, по данным нейрофизиологии, количество отрицательных эмоций значительно превышает число позитивных: помогает в борьбе за выживание. И прогресс в средствах уничтожения невиданный. Так что борьба в человеческом мире куда как более кровавая. Ведь она стимулируется не только чувством голода, жажды, потребностью в укрытии от стихии и необходимостью защиты и самого себя, своей семьи и своего рода. Это естественно для всего живого.

Есть и чисто человеческая добавка - по определению неутолимые страсти: корыстолюбие и властолюбие. И еще несколько «грехов», которые наше православие относит к разряду «смертных». Поэтому те невысокие шансы на выживание человеческого рода , что пока еще есть, тают с каждым годом…С последним всеобщим кризисом они стали выше – но и опасности возросли и умножились. А гарантий, как и раньше, никто дать не может. Всем народам придется ох как сильно постараться, чтобы будущее для всех вообще состоялось. И без голоса Украины не обойдется…