Право на защиту — основа остальных прав

«Мой дом — моя крепость» — это правовой принцип, гарантирующий право жителя дома защищаться от вторжения преступника. Это — презумпция невиновности человека, защищавшего свой дом.

 Безопасность семьи — приоритет для любого человека. В России необходимая оборона часто становится преступлением. Каждый год уголовному преследованию подвергается до 2000 человек за защиту себя и своих близких. И в этом — одна из причин, почему Россия остаётся страной с самым высоким уровнем насильственной преступности в Европе.

А КАК У НИХ?

Термином Castle Doctrine обозначается законодательная норма США, наделяющая владельца недвижимости иммунитетом от судебного преследования за любые действия, направленные на самозащиту в пределах своей частной собственности. Изначально подобный подход ведет свои корни еще от Римской Республики, а название закона пришло из английского закона XVII века «Дом англичанина — его крепость», подразумевавшего право выдворить из него любого незваного гостя. Впоследствии лишние слова затерялись, а термин стал доктриной.

Castle Doctrine в своем базовом варианте существует в абсолютном большинстве штатов — за редким исключением. Главное ее достоинство заключается, прежде всего, в законодательной защите законопослушных граждан и одновременно создании дополнительного профилактического барьера для потенциальных преступников. Не так-то просто угрожать жильцам, зная, что они могут дать отпор, вплоть до летального исхода для нападающего, и им за это максимум что будет — допрос вечером в полицейском участке.

По мнению профессора Лотта, преступность в штатах с подобным законодательством обычно падает на 9–11 %.

Помимо США данный закон существует в Англии, Австралии, Ирландии и Канаде. Где-то сам закон был отменен, но его действие было сохранено без громкого названия на уровне подзаконных актов.

К примеру, в Израиле аналог этой доктрины прослеживается с древнейших времен. Тем не менее, когда в 2007 г. на участок израильтянина Шай Дроми вторглись четверо грабителей, а он расстрелял их из винтовки, принадлежавшей отцу, его все же пытались обвинить не только в нелегальном завладении винтовкой, но и в убийстве. Однако в данной ситуации вмешалась общественность, выразив свое возмущение и заявив, что вряд ли в 3 часа ночи незваные гости прибыли с добрыми намерениями. Этот случай пришелся очень кстати. Как раз в 2006–2007 гг. велись жаркие споры об узаконивании принципа «Мой дом — моя крепость». Как и везде, в Израиле было множество противников, называвших закон «сырым» и утверждавших, что он является прямой угрозой резервистам, которые среди ночи могут «случайно забрести на чужое поле. Однако, несмотря на негодующие протесты, в 2007 г. все-таки появился на свет «Закон Дроми», прямо узаконивший применение летальных средств против вошедших на территорию частной собственности.

У немцев иначе. Законодательство Германии допускает применение оружия, в том числе против вторгшихся. Даже если это полиция. При условии, что защищающийся убедительно докажет, что имел основания опасаться за жизнь, а также что проникновение — незаконно. Причем достаточно, чтобы оно выглядело обоснованным опасением на момент вторжения.

В Италии в самом конце 2005 г. правой партией был предложен закон, позволяющий применять против грабителей практически любые методы не только для самозащиты, но и для защиты своей собственности. И если министр юстиции смотрел на перспективы законодательства с оптимизмом, то вот левые политики и адвокаты по криминальной практике были настроены более пессимистично, предрекая традиционные суды Линча и прочие нарушения прав подопечных. 

 В ЮАР — довольно специфическое законодательство. В начале 2000 г. был принят закон, ограничивающий возможности самообороны среди граждан только несамозарядным длинностволом или неавтоматическими пистолетами. Причем последний тип оружия может быть лишь одним в собственности, а общее количество оружия не более 4 единиц. Впрочем, законы самообороны в ЮАР позволяют применять против нападающих не только традиционные средства самообороны — такие как дубинки, газ или огнестрельное оружие, но и достаточно необычные, такие как, например, автомобильный огнемет, срабатывающий при попытке выкинуть водителя остановившегося транспортного средства.

Суды рассматривают вторжения в жилые помещения довольно свободно, и если нет явных противопоказаний — вроде застреленного в спину у самого забора вора — обычно оправдывают жильцов.

Индия стоит особняком, поскольку относительная преступность там не слишком велика, но вот в абсолютных цифрах — это очень и очень много. В 2002 г. был конфликт между фермерами и их неблагополучными соседями, мародерствовавшими на поле. В результате конфликта один из фермеров

получил травмы, нанесенные местной разновидностью мачете, а двое нападавших были подстрелены его родственником.

В итоге затянувшегося следствия в 2010 г. суд все-таки постановил, что право на самооборону — естественное право человека, находящегося тем более на своей земле, и приговор был аннулирован. Однако 8 лет человек провел за решеткой за вполне мотивированные действия по самозащите.

УТЕШИТЕЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ

Итак, принцип «Мой дом – моя крепость» наиболее характерен для развитых стран, пошедших по пути уважения частной собственности и относительной демократичности, обратные же законы более характерны для стран с тоталитарным подчинением граждан государству. Разделение весьма условное, как видно по примерам. Однако усиление в последнее время законов по охране частной собственности — глобальный тренд. Более того, в последнее время поправки с соответствующим текстом были внесены в конституции таких стран, как Турция, Перу, Парагвай и Казахстан.

В 2003 г., например, в Англии был случай, когда фермер убил пару грабителей, был осужден, но дело вызвало значительный общественный резонанс, так что были предприняты определенные шаги в направлении несколько большей агрессивности законов о самозащите.

Благодаря принятию закона «Мой дом — моя крепость» наша жизнь станет безопаснее. На официальном государственном портале «Российская Общественная Инициатива» идёт сбор подписей под требованием реализации в отечественном законодательстве принципа «Мой дом — моя крепость». Когда будет собрано 100 тыс. подписей, эта инициатива в обязательном порядке будет рассмотрена федеральными властями.