Странный либерал.

   Я- либерал.

   Но по меркам современных псевдолибералов, я странный либерал, неправильный. Консерватор. Ретроград.  Динозавр...

Поскольку не поддерживаю некоторые современные веяния, которые почему то стали причислять к либерализму.

   Я негативно отношусь к гей-парадам, однополым бракам и феминизму. Поскольку отклонения (а гомосексуализм-как мужской,

так и женский-это отклонение) не повод восхваления и пропаганды. Так же как не повод положительно относится к дурным

веяниям феминизма, когда парни копируют женские повадки (красят ногти, губы, во взаимоотношениях с противоположным

полом не желают доминировать, беспринципны, нерешительны, стервозны и т.д.), а девушки перенимают мужские повадки

(пьют, курят, матерятся, стремятся доминировать и т.д.). Отклонения- т.е. однополую любовь и феминизм- некоторые

псевдолибералы, к сожалению, восприняли на ура.

   Я допускаю применение смертной казни; при условии, что она применяется ко всем взрослым здоровым преступникам:

министрам и дворникам, судьям и слесарям, олигархам и нищим, мужчинам и женщинам и т.д.. Без поблажек для

"избранных".  А если осужденный окажется невиновным- логично, чтобы СК практиковалась для судей. Судья осудивший на

смерть невиновного, сам должен отправиться в камеру смертников.(За компанию с прокурором и следователем). Судебная

неприкосновенность-это глупость. Как и депутатская неприкосновенность.  А прежде чем мои единомышленники по

либеральным убеждениям набросятся на меня, я напомню, что либерализм, вопреки мифам, это не мягкость и податливость.

Либерализм- это ОДИН  закон и суд для всех.  Равная уголовная ответственность для всех здоровых взрослых людей. Одинаковое

отношение со стороны закона и суда. Если законы мягкие-то мягкие для всех. А если законы суровые- то суровые для всех. Это и

есть либерализм в правовом смысле.

   Так же нормально и социальное расслоение.

Сколько бы современные псевдолибералы- социалисты, по сути- не

кричали бы о социальном равенстве, социальное неравенство- логично и обосновано. Ибо у всех людей разные способности.

Но социальное неравенство должно быть результатом личных качеств и талантов. А не близости к власти, чиновным

постам и прихватизированым нефтяным и металлургическим предприятиям как в нынешней России. Те, кто занимают

бюрократические "кормушки" и распродают природные ресурсы -причем посредством активов полученным от государства  за

бесценок и по блату- не являются примерами добросовестного социального расслоения, а являются самым подходящими

кандидатами для тюрьмы.

   Либерализм-это еще и личная свобода, которая означает право быть хозяином своей жизни. Распоряжаться собою по своему

усмотрению. Поэтому такие вещи как наркотики, проституция и азартные игры должны быть разрешены для взрослых. Если

человек хочет убивать себя этим или торговать собою -это его личное право и его свободный выбор. Каждый взрослый  человек

вправе поступать с собою, только с собой, не с окружающими, как хочет. А по поводу воплей, что "тогда будет много

наркоманов" отвечу, что взрослый человек должен сам нести ответственность за свои поступки. А не ждать, чтобы

государство защищало его  от его же собственных глупостей. (Не пробуй наркотики-не станешь наркоманом).

   К сожалению, такие вещи как одинаковое отношение по закону и суду, отсутствие привилегий для избранных,  обоснованное

социальное неравенство, личная свобода (сопряженная с личной ответственностью), многим не нравятся. Именно поэтому

либерализм - в истинном понимании этого слова, а не то, что под либерализмом понимается сейчас- не имеет популярности у

большинства населения. А выкрутасы псевдолибералов делают либеральную идеологию еще менее популярной.