Деятельность иностранных фондов на Украине пора прекращать.

На модерации Отложенный

Чем меня радуют иностранные фонды финансирующие НКО, так это честностью (за исключением разве что России, в связи с известным законом об "иностранных агентах"). Они редко скрывают какому НКО дали денег, сколько и на какие цели. Другой вопрос что подчас формулировка этих целей состоит из донельзя завуалированных слов - ну тут уж ничего не поделать: людей которые блокаду (с последующим голодом) политкорректно называют эмбарго надо уметь читать между строк, вот и все.

На днях глава Freedom House Дэвид Кремер призвал к санкциям против президента Януковича и членов его семьи. Кремер также посоветовал министра иностранных дел игнорировать саммит ОБСЕ в Киеве, а  вместо официальных встреч выйти на улицы в знак солидарности с демонстрантами. Казалось бы чему тут удивляться: оный Кремер в свое время работал заместителем госсекретаря США во времена президента Буша-младшего - вот и набрался "манер". Но не все так просто.

Если даже поверхностно разобраться в структуре американских "неправительственных фондов", то можно заметить как они делят между собой зоны ответственности: например, фонд Форда не лезет в Европу - больше работает с Африкой и Латинской Америкой. А вот Фонд Макартуров напротив сосредоточен на Европе и, в частности, на России. Особенно его, почему-то интересует город Казань. Но речь не об этом. Украиной отдельно занимается как раз таки Freedom House.

И знаете что они считают основными направлениями в своей деятельности в незалежной? Во-первых, пресловутое гражданское общество. Вот например (отсюда) - мой вольный перевод:

"Freedom House и IMI проведены учебные семинары для активистов гражданского общества, блоггеров и журналистов по коррупции и другим важным общественным вопросам. Семинары проводились в Луганске, Тернополе, Херсоне и Киеве летом и осенью 2012 года. На них присутствовали несколько десятков активных журналистов и блоггеров ."

Короче еще год назад сия организация начала готовить украинских боевых хомячков для решения "общественных вопросов". Что это за вопросы для Freedom House становится понятно как только заходишь на их сайт - евромайдану, Януковичу и коррупции там посвящено столько же места сколько всему остальному вместе взятому.
Такое ощущение, что ребята вложились в это дело капитально - если майданутые проиграют спонсоры будут недовольны. А кто же у них спонсоры? На этот вопрос дает ответ второе направление их деятельности (источник тот же, перевод опять мой):

"На Украине Freedom House поддерживает ЛГБТ, правозащитников и их сторонников на национальном и международном уровне уважающих права ЛГБТ. Особо приветствуются активисты со стороны украинских властей. Предстоящие инициативы по продвижению прав ЛГБТ на Украине включают наращивание потенциала украинских защитников прав ЛГБТ, СМИ, с целью увеличение охвата аудитории как онлайн так и офф-лайн. Используя мировой опыт и лучшие практики, разработанные ЛГБТ-активистами в России и других странах Freedom House поможет украинским борцам за права ЛГБТ и увеличит возможности местных групп по продвижению данной идеи".

Учитывая, что на Майдан "содомитов" выгнали прямо в лучших традициях обязаловки времен позднего СССР (вы только посмотрите на их суровые лица: источник), то сдается мне, что заказчика стоит искать в том направлении. В любом случае, иностранные фонды разгулялись на Украине не на шутку и прикрывать их деятельность суть первоочередная необходимость. Возможно даже поважнее, чем умиротворение евромайдана.