Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Начало графика, определяется граничными условиями в колбе, вряд ли из этого можно, что-то выудить.
Но мне кажется что это просто анимация.
Я много видела снимков с тепловизора... например сопла двигателя с сушки...
Нет, там не так всё...
Может тепловизоры разные. Температуры разные(сопла двигателя...) и вид другой.
Хотя здесь тоже температуры не малые внутри цилиндра.
Электрочайник выглядит иначе?
Например, крайние холодные зоны по X за пределами выделенной области, похожи на бандажи.
Больше заинтересовали два зеленых в правом овале и сам овал.
Сами эти два пятнышка не могут быть катализатором?
Просто видела много фото с тепловизоров разных типов и они выглядят несколько иначе.
Хотя какая разница.
Но это же определяется настройками? Или я не прав?
Диапазон температур в очерченной зоне в основном не превышает 50 градусов. Наверное вы хотели, чтобы в этом же диапазоне были и изменения цвета? Тогда вы правы - информативность снимка от этого только выиграла бы. Но авторы посчитали иначе.
Просто есть разница с тем, что у меня в компе и что на картинке...
Но к сожалению я не могу их тут вывесить.
У них была идея фикс получать топливо из торфа..
Ни чего нового, но они предлагали технологию быстрого синтеза...
Для этого смастерили установку а в качестве нагрева использовали графитовые трубки (про-во Харьков).
Торф после нагрева выделяет газ, под давлением в трубку, которая нагревается прмым подключением к источнику энергии.
КЗ вроде, но всё зависит от настроек... в итоге трубку диаметром около 50 мм мы разогрели больше чем на 1000 градусов, смотрели через тепловизор и картинка другая...
Да ладно... не совсем моё.
Вот та же картинка на которой я поверх фото поместил график температуры
Правда и цвет нагретого металла совпадает с температурой, но он не бывает зеленым.
Но теперь ему надо предъявить уже работающие
За три года продать в лизинг одну установку....
Тем более, что при лизинге установку можно вернуть. :)
А есть шкала вероятно?
На моем мониторе она не белая, а розовая.
Шкала температуры по оси X: 600, 650, 700, 750, 800, 850, 900.
На горизонтальных осях единицы длины - для профиля Y - график начинается от 45 и заканчивается на 77, а для профиля X - от 22 до 131. Это могут быть миллиметры, сантиметры или дюймы.
Что вас тут смутило?
С температурой понятно.
Чем интересна эта температура в характеристиках никеля и водорода?
Что находится внутри, скрыто от нас автором... Возможно - пшик.
Но если пшик, то откуда киловатты и почему никто не может это определить...
Их смысл - брать энергию от сети так, чтобы счетчик этого не заметил.
Поэтому, любая установка, питающаяся от сети переменного тока, подпадает под подозрение в мошенничестве. Простейший выход - питать ее от аккумулятора (если КПД незначительно превышает 100%) или от бензинового генератора (когда высокая точность не требуется).
Второй повод для подозрений - стационарные установки, которые запрещается перемещать в другое место. Там может быть организовано "левое подключение".
Третий повод - невскрываемые установки, в которых может быть спрятан источник энергии.
Мне кажется, что е-кат подпадает сразу под все пункты.
Поэтому, третий пункт подпадает под подозрение, но это его право.
У меня тоже большие сомнения в возможности существования самого синтеза в такой схеме.
Но может, есть эффекты не известные на сегодня.
Что тут может быть такого хитрого, от которого зависит не столько эффективность, сколько сама возможность протекания реакции?
Скорее можно было бы подумать, что ноу-хау спрятано в способе подготовки катализатора... Но Росси передавал образцы якобы катализатора до и после использования, то есть тут нет ноу-хау.
Хотя, у меня впечатление, что под видом катализатора был передан обычный электролитический никель и монель-металл.
Если это так, то все ограничится инвесторами и никакого лизинга не будет.
Я кстати, не вижу условий для синтеза ядер.
На это указывают многие ограничения сделанные авторами.
Я правильно понимаю, что разговорам о лизинге более двух лет?
Я тоже не вижу условий для ядерного синтеза. :)
Я двадцать лет занимался управляемым термоядерным синтезом, еще по советским программам. Однако потом ушел с темы термояда, меня заинтересовала иная возможность — осуществление низкотемпературного ядерного синтеза.
Что можно сказать об опытах Андреа Росси? Я ожидал этого момента многие годы. Такой „взрыв“ мог вспыхнуть давно, во всем мире, и независимо — в Италии, Японии или другой стране. Это должно было произойти. Характерно, для всего научного сообщества является шоком то, что для проведение подобной реакции нужен всего лишь газообразный водород. В решетке никеля он отдает свои электроны, и остаются почти голые его ядра. Примерно 90-95 % заряда уходит в зону проводимости металлического никеля. Структура никеля такова, что идет ориентационное упорядочение попавших туда протонов. И как только протоны выстраиваются в кристаллической решетке никеля вдоль оси, вдоль направления спина — соосно — понятие кулоновского барьера исчезает. Потому что кулоновское поле по своей сути — оно усредненное по времени прецессирующего ядра...
Получается, что в кулоновском поле есть „дырки“. Когда эти „дырки“ сориентированы по оси, то возникают силы притяжения. И тогда протоны сливаются друг с другом, захватывают дополнительный электрон, и возникает высоковозбужденное состояние ядра дейтерия. Возникает каскадная, или цепная реакция слияния. Не цепная реакция деления, как в ядерном реакторе, а наоборот — реакция слияния. Сливается реакционно-активное ядро с любым соседом. Протон + протон + электрон = дейтерий. Дейтерий может слиться с протоном, превратиться в тритий. Дальнейшая реакция зависит от очень зыбкой конструкции кристаллической решетки никеля. Если там есть длинные т. н. „трубки“, то протоны идут с одной и с другой стороны, сливаются и образуют цепочку, которая может заканчиться на меди, на углероде или даже на уране. Это единый механизм, который называется нуклеосинтез. Все земные минералы, все атомы — результат реакции слияния. Это „лавинный синтез“.
1. Никелем с водородом занимаются слишком долго, чтобы пропустить такого кита в сеть для ловли селедки.
Как совершенно верно замечал Хромов, процесс синтеза маргарина идет на никеле Ренея (см. в Вике) в присутствии водорода под давлением. Реакции гидрирования на никеле Ренея хорошо изучены в широком диапазоне температур и давлений...
2. Вот уж не знал, что кулоновское взаимодействие обеспечивается ядрами, а не зарядами. :)
В таком случае уравнение Шредингера имело бы другой вид, да и форма электронных оболочек была бы другой.
Не думаю, что это принципиально.
1. Но это не исключает такой возможности.
Но повторю: я не вижу условий для синтеза ядер.
Два ядра должны преодолеть кулоновское взаимодействие.
(Я прекрасно понял, что цитата не является вашим убеждением).
До сих пор электрическое поле считалось симметричным, относительно заряда. (Тут правда есть тонкость, касающаяся движущихся зарядов, но это уже область магнетизма).
Два зелененьких шарика, это не сам катализатор?
Наверное, надо подготовить обзорную статью со схемами.
Я уже писал, что вертикальные зеленые полосы похожи на бандажи крепления. То есть не они ограничивают камеру.