Как это могло быть, если перевести на простой язык?

  Современные достижения в ядерной физике и космосе, когда наука стала делом коллективным и затратным, время одиночек, наверно, кануло в лету, и, тем не менее, осталась одной из наиболее будоражищих воображение - это космогония. Вот уж поистине куда не зарастет тропа первооткрывателей и кто не  дерзнет ответить на один вопрос: "А почему она все-таки вертится ?" Предлагаю и я желающим ради тренировки мозгов и не более, попробовать свои силы в объяснении, например: почему наше солнышко такое красивое и круглое не разваливается, ибо в нем, как говорят умные люди, идет термоядерный процесс? Или: как оно умудрилось породить еще несколько себе подобных, которые потом отошли от него, остыли и получились планеты, хоть и разные, но сестры?

  Свои соображения на этот счет начну с того, что как известно Солнце двигается не в абсолютной  пустоте, а в среде заполненной водородом, гелием, другими газами и твердыми веществами определенной плотности. Из справочника возьмем данные, что оно ежесекундно выбрасывает 4,3 млн.тонн элементарных частиц. Если выбрасывает, значит пытается уменьшиться в размерах? А то, что его окружает в этом случае будет оставаться в неизменном положении, или будет сдвигаться к нему по мере освобождения пространства? Надо полагать- будет, и скорость этого сдвижения будет зависеть от плотности среды и количества выброса светилом. И тут , кажется, без законов динамики не обойдешься. Скажем, поддерживать его топку и удерживать его в соответствующей форме способствует среда в принудительном порядке.

  Теперь представим, что могло происходить с Солнцем, когда на его поверхности появляется второе ему подобное. Чтобы наглядно это представить, призываю к небольшой наблюдательности и воображению, глядя, например, как накатываются волны на берег моря.

Правда же какое красивое зрелище! Ветер толкает воду, а дно оказывает сопротивление, и как при этом у волны закручивается гребень...

  Нечто подобное могло происходить на поверхности Солнца, когда его плазма находилась в жидком состоянии, имела определенную вязкость, а плотность окружения достаточно высока.

  Двигаясь с линейной скоростью и при этом вращаясь вокруг своей оси, звезда испытывала с одного бока сопротивление среды, скажем двигалась против ветра, а с другого бока та же среда способствовала  дополнительному  ускорению. На поверхности возникали две скорости потока. И когда ускоренный догонял замедленный, возникала этакая волна с гребнем. Вязкость плазмы не давала ей сразу распасться и образование протаскивалось по поверхности, вращалось и наращивало свой объем также, как это делается при закручивании сигары. Это уже было новое светило. Оно гораздо быстрее теряло тепло, уменьшалось в размерах, отходило... и вот вам планета по имени Земля! А вот и не все. Когда наша матушка была уже на некотором расстоянии от поверхности, на родителе случился еще один такой же эффект, но в образовавшийся разрыв новое образование не прошло и оно просто впечаталось в будущую нашу родину и с тех пор крутятся как одно целое

  В заключении следует сказать, что если сказанное выше не бред  сивой кобылы и согласимся с тем, что среда, окружающая Солнце, делает его таким, каким мы его лицезреем, то не эта ли среда заставляет Землю вращаться вокруг него по эллипсу? и совсем уже на закуску вопрос: Не во взаимоотношениях среда- Солнце скрыт вопрос о причинах глобальных изменений здесь у нас? Плотность не всегда же одинакова