Двадцать потерянных лет.
Двадцать потерянных лет. Статья И.И. Никитчука к юбилею расстрельной Конституции
Год 2013 год - юбилейный для «демократической» власти в России. Двадцать лет назад из танковых орудий была расстреляна Советская власть. Народу, вопреки его воли, навязали «демократическую» конституцию с последующим разгулом «рынка».
И.И. Никитчут, доктор технических наук, депутат Госдумы
2013-12-06 12:33
http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/125987.html
Юбилей, как когда-то говорил В.И.Ленин, - хороший повод для подведения итогов. Но именно этого и боятся те, кто преступно развалил Великую Россию - СССР, образовав на ее осколке заповедник дикого капитализма полуторавековой давности. Складывается такое впечатление, что дана команда не особенно акцентировать внимание на данном «юбилее». В том числе и в СМИ. Иначе самые «независимые» и «неподкупные» в мире журналисты давно трубили бы в свои «объективные» трубы. Вспомним хотя бы, как они дружно каждый год хоронят тело Ленина, с каким садистским удовольствием обливают грязью Сталина, других руководителей Советского государства, всю советскую историю… Да это и неудивительно, ибо итог двух десятилетий "свободы, демократии, реформ и модернизации" печален.
Зададимся вопросом: что же страна приобрела за эти годы? Даже лучшие и самые «объективные» эксперты, включая официальную статистику Росстата, не пытаются выразить успехи правящего режима в объективных макроэкономических показателях, часто заменяя их слюнявым воспеванием вставания России с колен.
Да и какое уж там «вставание с колен»!? Россия в долгах как в шелках. Страну посадили на сырьевую иглу, а ее внешний корпоративный долг приближается к триллиону долларов. Угробили наукоемкие отрасли, в том числе авиастроение, кораблестроение, машиностроение, включая автомобилестроение, электронную промышленность, сельское хозяйство. Распространяют сказки об истребителе пятого поколения, хотя для этого, как утверждают эксперты, нет ни авионики, ни двигателя, ни вооружения. Пассажирский "Суперджет", который был разрекламирован как выдающееся достижение российского авиапрома, состоит только из российского металла, все остальное – сплошной импорт. Да, по сути, об этом «шедевре» особенно ничего и не слышно, разве только тогда, когда сообщается об его аварийных посадках. Об автопроме лучше умолчать: нет больше отечественного автопрома и советских автомобильных гигантов. Взамен - отверточная сборка импортной автомобильной техники, точно также как телевизоров, телефонов, компьютеров и т.д. Обещали, что в 2010 году заложат, а к 2015 введут в эксплуатацию новый атомный ледокол для освоения природных богатств Арктики. В наследство от СССР России досталось 7 эксплуатирующихся и два строящихся атомных ледокола, один из которых, "Ямал" был почти завершен. За все эти годы не заложено ни одного нового. Между тем самый современный атомоход, "50 лет Победы", заложенный в 1989 году, выработает свой ресурс к 2022 году. На этом можно будет поставить жирную точку на освоении русской Арктики.
О советском торговом флоте, одном из крупнейших в мире, остались одни воспоминания. Жалкие ошметки остались от рыболовецкого флота. Официально сегодня в стране добывается меньше 4 млн. тонн рыбы, втрое меньше, чем в середине 80-х. Поэтому ничего удивительного в том, что в "голодном" 1990 году, в эпоху «тотального дефицита и карточной системы», среднедушевое потребление рыбы в РСФСР составляло 21 кг в год, а в "сытую" эпоху «демократии» - 9 кг на душу в год.
В космической сфере, кроме затопления орбитальной станции "Мир" и уничтожения космического челнока "Буран", у режима никаких достижений нет. Нас превратили в извозчиков американских астронавтов. Пока что безнадежно «зависла» и система ГЛОНАС без достаточного количества спутников и отсутствия навигационных приемников отечественного производства. Сейчас спутников ГЛОНАСа больше на дне Тихого океана, чем в космосе.
В энергетике развалили Единую энергетическую систему страны и довели до аварии одну из лучших гидроэлектростанций – Саяно-Шушенскую. Из шести строящихся АЭС, доставшихся РФ в качестве советского наследства, в эксплуатацию запущена лишь одна - Ростовская АЭС. Да и грех было ее не запустить - первый энергоблок был готов на 95%. Правда, до проектной мощности в 4000 МВт ее так и не довели за все годы "свободной России". За двадцать лет в эксплуатацию было введено аж целых три энергоблока. Но баланс все равно отрицательный, поскольку за истекший период были остановлены два блока АЭС, а также заглушены реакторы в г.Томск-7 по выработке оружейного плутония, которые, как побочный продукт, вырабатывали еще тепло и электроэнергию.
Критическая ситуация складывается и в нефтегазовой отрасли. Нефтегазовая масленица заканчивается. Доступные нефтяные месторождения вырабатываются. Геологоразведка новых месторождений практически не ведется. Политика в газовой сфере сосредотачивалась вокруг трех проектов: «Северный поток», «Южный поток» и Штокман. Соглашение по «Северному потоку» было подписано в 2005 году. Строительство идет к завершению, однако стоимость прокладки 1 км газопровода с российской стороны оказалась почти в три раза выше, чем с германской (5,8 млн. евро против 2,1 млн. евро). По «Южному потоку» соглашение подписано в 2007 году, находится в стадии реализации. Приблизительную цену строительства оценивают в 15, 25 и даже 40 млрд. долларов. Штокмановское соглашение было подписано в 2008-м, но его реализация отложена на неопределенное время, поскольку Норвегия, которая взамен на передачу ей огромной территории российского шельфа, обещавшая оказать содействие в разработке этого месторождения, отказалась от сотрудничества с Россией. Попросту говоря, как это сегодня принято, норвежцы «кинули» русских пацанов, добившись своего.
Одновременно идет падение объемов добычи газа. В 2008 году Россия добывала газа больше всех в мире - а именно 640 млрд. куб. м. Второе место занимали США - 580 млрд. куб. м. Но у нас важно не общее количество добытого газа, а газ, добытый «Газпромом». Газ, добытый другими компаниями, часто не пускают в трубу. В 2008-м «Газпром» добыл 550 млрд. куб. м газа.
После кризиса ситуация переменилась. Во-первых, цена на газ рухнула, а во-вторых, из-за высоких цен США стабильно наращивали добычу сланцевого газа. В результате уже в 2009 году США обогнали Россию по добыче газа и добыли 620 млрд. кубов против 575 российских миллиардов. Одновременно цена на газ упала, и в сентябре 2009-го случилось историческое событие: цена газа на внутреннем рынке США стала ниже, чем цена газа на внутреннем рынке «энергетической сверхдержавы» России: 70 долл. против 80 долларов за 1000 кубов.
В дальнейшем падение «Газпрома» не только не остановилось - наоборот, оно усилилось. В 2009-м экспорт «Газпрома» в Европу упал на 30% по сравнению с 2008 годом, при том, что общее потребление газа в Европе упало на 5%. В 2010-м экспорт «Газпрома» упал на 25% по сравнению уже с 2009 годом. Если в 2000 году доля «Газпрома» на европейском рынке составляла 39%, то к 2011-му она упала до 27%. При этом себестоимость газа «Газпрома» продолжает расти. По последним данным она превысила 25 долларов за 1000 кубометров. Долги «Газпрома» достигли 100 млрд. долларов. Долги свои «Газпром» намеревается гасить, естественно, за счет внутреннего рынка. С 1 января 2014 года, согласно планам «Газпрома», внутренняя цена на газ должна равняться экспортной цене минус пошлины и плата за транзит. Таким образом, теперь все издержки «Газпрома», включая семикратный рост себестоимости, астрономические цены при прокладке трубопроводов, весь долг газового гиганта, лягут на плечи российских граждан.
Про строительство заводов и фабрик умолчим, потому что "новой России" они не нужны. Строят теперь в основном дворцы для богатеньких и офисные здания. Для остального люда распиаренный нацпроект «Доступное жилье». Но хвастаться нечем. Сегодня в РФ строится около 60 млн. кв. м жилья, причем более 50% из них - малоэтажная застройка. В советское время в РСФСР вводилось в эксплуатацию 75-80 млн. кв. м жилья, без учета ИЖС. За время реформ объем аварийного и ветхого жилья выросло в несколько раз…
Продолжать этот список развала можно долго, и какую отрасль мы не затронем - везде новая "демократическая" власть не смогла даже приблизиться к показателям эпохи упадка социализма. Все, что делалось за все эти «демократические» времена – проедалось, уничтожалось и разворовывалось советское наследство. Не обошли стороной и Вооруженные силы. Армия ударными темпами добивалась в ходе бесконечных реформ и реорганизаций под руководством министра, которого в народе прозвали «табуреткиным». Добивался и некогда могучий ВПК. Военную технику генералы начали покупать у своих «друзей» из НАТО. Слава богу, кажется, спохватились, и началось какое-то исправление ситуации.
Внешнеполитическое влияние РФ как-то и сравнивать с советским временем неприлично. Даже в Средней Азии и Закавказье сегодня сильнее влияние США и Китая, про Европу и говорить нечего. Обидно, что и на Украине прозападное лобби куда сильнее пророссийского, и сегодня Украина реально может попасть в лапы НАТО. Если такое произойдет, то это будет катастрофой для России, для ее безопасности. В создании антироссийских настроений на Украине во многом повинны власти России, которые зачастую вели в отношении братского народа недальновидную уничижительную политику.
Социальный регресс в комментариях не нуждается. СССР было первым в мире социальным государством, где на практике реализовалось всеобщее бесплатное образование и бесплатное здравоохранение, всеобщая занятость, пенсионное обеспечение и т.д. Советская система охраны здоровья была признана ВОЗ в 1979 г. лучшей в мире. Все это безжалостно уничтожено «во имя свободы и демократии».
Но, может быть, "воздух свободы" благотворно повлиял на творческую интеллигенцию, которая так рьяно поносила советскую власть?
Да, нет! Оказывается, это при тоталитаризме «под гнетом цензуры» эта самая интеллигенция умудрялась создавать шедевры в литературе, искусстве, архитектуре, кино. Сможет кто-то сегодня назвать хоть один фильм, снятый в РФ за истекшие 20 лет, который можно было бы признать бесспорным шедевром? От михалковского кинопоноса воротит даже обывателя с весьма невысокими эстетическими запросами.
А что в литературе? Где новые Толстой, Достоевский, Шолохов, Булгаков, Пастернак?.. Книжные полки заполонили дешевые поделки донцовых, устиновых и т.п. Само понятие "русская литература" сложно сегодня ассоциировать с современностью. Как сладкое воспоминание воспринимается и недавнее "а в области балета мы впереди планеты всей!"
Отечественная наука, как вещь нерентабельная, давно уже списана со счетов. Более того, отреформировав РАН и другие академии, в гроб российской науки вбит не гвоздь, а костыль. Сотни тысяч лучших умов и специалистов покинули Россию, и работают на западного дядю. Сегодня этот процесс заметно интенсифицируется. Можно ли вспомнить, какие же эпохальные научные достижения были сделаны за время реформ? А как они могут появиться, если нет спроса со стороны уничтоженной промышленности, а наукой стали заправлять чубайсы и вексельберги.
За годы "демократии" мы потеряли практически все - военную мощь, внешнеполитическое влияние, передовую науку, современную высокотехнологическую промышленность, социальный каркас государства подвергнут безжалостному разгрому. Парадокс в том, что даже свободы и демократии за годы правления "демократов" почти не осталось. Вспомним, августе 1991 года в стране введено чрезвычайное положение, на улицах Москвы танки, но обыватели бесстрашно выходят на митинги протеста и их не то что не расстреливают из танковых орудий, а даже не пытаются разгонять - протестуй на здоровье. Теперь же не то что с политическим протестом, а даже на пикет в защиту, например, Химкинского леса или в защиту воронежских черноземов опасно выйти: либо ОМОН почки ботинками отобьет, либо срок ни за что получишь, пусть и 15 суток всего. А уж про то, как честно в РФ проходят выборы - говорено-переговорено столько, что добавить нечего…
Собственно, каких-то открытий в приведенном выше и нет. Все это любой человек, у которого мозг еще не протух, понимает и без напоминаний. То есть, выключив телевизор и включив мозг, совершенно несложно понять, что России уготовлена роль жертвы в угоду ее врагам и недоброжелателей. Нетрудно ответить и на вечный русский вопрос: "Кто виноват?" Но есть другой вопрос: «Что делать?» И именно этого вопроса панически боятся задавать себе большинство граждан России. Боятся, потому что ответ совершенно очевиден, он неприятен, и даже страшен. Но юбилей "демократического" шабаша в стране должен вынудить нас честно ответить на этот вопрос.
Ответ заключается в том, что от нынешней власти надо избавиться как можно быстрее любым путем. Это власть олигархов и криминала, это власть, которая превратила Россию в антигосударство, выполняющее задачи прямо противоположные тем, которые должно выполнять. Будет ли нормальное государство уничтожать собственную армию? Ведь она необходимо, чтобы защитить страну и свой народ от внешней агрессии. Будет ли нормальное государство раздавать соседям свою территорию, как это делает сегодня российская власть? Задача государства - обеспечить на своей территории верховенство закона. Законы могут быть разумными или не очень, гуманными или жестокими, но всякое государство только тогда является таковым, когда в нем действуют законы. Найдется ли хоть один человек, который осмелится заявить, что на территории РФ реально действуют законы и принятая самими же «демократами» Конституция РФ? Именно государство силами всех своих институтов последовательно и неуклонно вот уже 20 лет уничтожает права граждан России, гарантированные Конституцией.
Задача государства - охранять здоровье народа. Российское государство добивается совершенно обратного - любыми способами ограничивает возможность получения людьми медицинских услуг, по сути, поощряя алкоголизацию населения и распространение наркотиков. Под убаюкивающие разговоры и многочисленные форумы, съезды, заседания продолжает загаживаться среда обитания человека. В результате продолжительность жизни сократилась почти на 10 лет, а население – на 9 млн. человек, хотя власть убеждает, что всего на 2,2 млн. человек. По оценке специалистов граждан РФ осталось не более 130-132 миллионов человек (20 лет назад было 150 миллионов).
Задача государства - обеспечить образование граждан. Но сегодня с одной стороны доступность к нему сокращается, а качество снижается. Результат налицо - дети стремительно тупеют от введенного ЕГЭ, вузы плодят никому не нужных специалистов-гуманитариев, пополняющих офисы ненужным чиновничьим планктоном.
Задача государства - обеспечить социальную защиту граждан. Тут без комментариев. Если пенсия ниже прожиточного минимума, то пенсионеры не все умирают с голода не благодаря государству, а вопреки ему. В стране, где избыток энергоресурсов, власть намеревается ввести карточную систему на потребление электроэнергии, так называемую социальную норму потребления электроэнергии, что на самом деле является завуалированным повышением тарифов на этот вид услуг. В перспективе эта карточная система коснется и потребления воды, несмотря на то, что Россия обладает богатейшими запасами пресной воды. И что в итоге - вши, болезни, эпидемии?..
В общем, вряд ли можно найти в Конституции России статьи, отражающие права граждан, которые бы не нарушались властью. Сегодня, чтобы решить любой вопрос, человек вынужден платить дань чиновникам в виде взяток или откатов. Коррупция пронизала все ячейки российского общества…
Кое-кто, возможно, скажет: давайте, дескать, поменяем плохих начальников на хороших и жизнь наладится. Это все равно, что милицию переименовать в полицию. Дело не столько в людях, сколько в системе власти, и без ее слома ничего существенно не изменится. Это хорошо подтверждается советским этапом истории нашего государства после слома царского самодержавия.
Давайте, например, посмотрим, насколько советская модернизация отличалась от той, которую демократы "форсируют" сегодня. Стартовые условия не подлежат никакому сравнению. В начале 20-х годов Россия - неразвитая аграрная страна, где 85% населения ходит в лаптях и пашет деревянной сохой, почти половина граждан - неграмотные, тяжелая индустрия находится в зачаточном состоянии, высокотехнологические отрасли промышленности отсутствуют в принципе, система подготовки научных и инженерных кадров крайне слаба, так же как и прикладная наука. Инвестиций взять совершенно неоткуда, так как Советская Россия - страна-изгой, находящаяся в кольце враждебных государств. Запад отказывается торговать с большевиками даже за золото.
Тем не менее выход на довоенные показатели был осуществлен в течении 5-7 лет. Напомню, что экономические показатели даже эпохи упадка СССР недостижимы для нынешнего режима ни в одной сфере. Они не просто недостижимы, они недостижимы принципиально, потому что курс власти направлен на деиндустриализацию страны, утилизацию ее основных промышленных фондов.
С 1929 г. началось то, что тогда назвали русским чудом - форсированная индустриализация, превратившая отсталую страну в сильнейшую мировую державу, сумевшая победить фашистскую Германию. Всего за две сталинские пятилетки с нуля были созданы: автомобильная, авиационная, электротехническая, химическая промышленность, единая энергетическая система, были построены десятки новых городов, построены тысячи километров железных дорог, каналы, шоссе, школы, театры... Только крупных предприятий за эти годы было создано более 3200. За истекшие годы «демократии» не создано ни одного крупного предприятия, максимум, что сделано - запущено, причем не на проектную мощность, всего несколько заложенных еще в советское время производств, да и те в основном в нефтегазовой сфере (например, Антипинский нефтеперерабатывающий завод - единственный НПЗ, запущенный за все годы "новой России"). А вот количество уничтоженных производств идет, по меньшей мер, на десятки тысяч.
Социалистическая индустриальная революция сопровождалась еще и революцией культурной, социальной, научной, хотя начинать приходилось с ликвидации элементарной безграмотности, с чем новая власть справилась всего за несколько лет. То, что теперь называется социальной мобильностью, проявилось в невиданных ранее масштабах. Дети батраков становились министрами и маршалами, рабочие превращались в дипломатов и академиков, представители малых народов, находящихся на первобытном уровне развития, получили равные со всеми возможности. Впервые общество равных возможностей на практике было реализовано именно в СССР в те самые годы.
Успехи советской модернизации тем более впечатляют, что были достигнуты в условиях тлеющей гражданской войны и нарастающей внешней военной угрозы, что заставляло колоссальные средства тратить не на повышение жизненного уровня граждан, а на укрепление обороны и ведение локальных войн: масштаб одного лишь столкновения с Японией на Халхин-Голе превышал размах 10-летней афганской войны, а война с басмачеством в Средней Азии - это примерно то же самое, что 5 чеченских войн одновременно…
Двадцать потерянных лет… Демократическая власть хочет довести Россию до состояния клинической смерти. Настоящие патриоты, в первую очередь коммунисты, не имеют права допустить этого. Мы должны повторить русское чудо 30-х годов. И мы можем его повторить! Но прежде надо освободиться от власти олигархов и криминала. Задача архитрудная. Она может быть еще труднее, чем в октябре 1917 года. И вряд ли ее можно решить посредством всеобщего избирательного права в условиях российской «демократии». Ибо нет этого права. Есть подтасовки, приписки, наглый обман народа. Народ сам вправе выбрать способ возрождения России. И она, подобно птице Феникс, обязательно возродится – сильная, могучая, справедливая, мудрая, где действительно единственным источником власти будет ее народ.
Комментарии
(Там частники - в РФ это не проходит?) Вы правы - не пройдет!! Еще никто не верит долгосрочной перспективы - Вот Частник в Поволжье стал развивать свиноводство - Так его прод корень - свинок сожгли, некоторые частники повесились. Совхоз или колхоз - там - свинок не сожжешь!! Скорее сжигателя поджарят!!
+++++++++
У тех кто не думает - не будет работать никакая.
Обвинять во всех бедах частную собственность, всё равно что обвинять водку в том, что люди спиваются.
А Вы сами не можете сравнить, скажем, Северную Корею и Южную, ФРГ и ГДР, вспомнить куда привели СССР те, кого лишили возможности иметь собственность и т.д.?
Я сказал что имеют право на существование все формы собственности. Если где-то государственная окажется эффективнее частной, то используйте государственную, если наоборот, то частную. Т.е. критерием и должна быть эффективность, а не названия, не вид собственности.
Во-вторых, Вы уходите от главных вопросов во второстепенные, специально забалтывая тему.
В-третьих, плановая система ещё не в состоянии полностью заменить частную собственность.
И ещё раз напомню, что капитализм загибается, а социализм уже загнулся, продавшись капитализму
Во-вторых, меня личные фиаско мало волнуют, у меня нет ответов на все вопросы, и если я где-то потерпел фиаско, то это означает только то, что я лопух не смог доказать истину, а не то, что истина не верна.
2.От главной темы, что до социализма мы просто не доросли, что если сейчас отменить частную собственность, то часть инициативных людей свалит отсюда, а оставшаяся будет задавлена серым болшинством, которое и пролезет вновь к вершинам власти, желая жить за чужой счет, ибо больше нечем, и снова мы придем к 1993 году, расстрелу парламента и возврату собственности самой отпетой шелупони.
3. Если Вы своими глазами не видите разницу прилавков социалистических магазинов и капиталистических, то что Вам можно еще доказать? Можете не отказываться, мне до фени.))
Это как бабушка маленького внука винит все предметы о которые он стукнулся. Ата-та, нехороший стул, ата-та, плохой стол.
2. Туда, где есть частная собственность, и где нужны разумные люди. А эти рулилы не нужны нигде, но именно они окажутся у вашей социалистической власти.
3.При социализме тоже были синие курицы, жесткое мясо, продукты которые жрать не будешь, а то что не загажены были химией, так это просто химия тогда до этого не доросла.
Экономика это в первую очередь отношения между людьми, а если людей не осталось, то изменения формы собственности не помогут.
И Вам того же.
Опять все то же и о том же,будто не было опыта в 17,когда игрушки с ЗЕМЛЕЙ,закончились взрывом.
Такое ощущение,что от Столыпина до 2013 года ни черта не было,точнее по мнению спичрайтеров,все было плохо,так может спичрайтеры,тупые,читать то надо что подсунули.
Вы заявляете также, что Советский Союз идет не в ногу с ХХ веком. Если это и верно, то потому, что Советский Союз всегда идет на полшага впереди ХХ века! Неужели вы предлагаете вашему народу отказаться от своей роли вождя и авангарда всех прогрессивных народов мира и вернуться к бесчеловечным и жестоким условиям, существующим в остальной части земного шара, где несправедливость воистину изобилует в атмосфере чуть ли не феодальных условий многих стран? Г-н Солженицын, в статье далее сказано, что вы — «многострадальный писатель из Советского Союза». По-видимому, это означает, что вы много страдаете из-за отсутствия моральных и общественных принципов и что ваша совесть мучает вас в тихие ночные часы, когда вы остаетесь наедине с собой.!!!!!
"Чем в человеке больше максимализма, тем он глупее". Он кидается в крайности, то уничтожить частную собственность, то всё приватизировать. То взорвать ХХС и послать бога к чёрту, то восстановить, разбивая лбы в молитвах.
Вот товарищ Зюганов научился думать головой не кидаясь в эти крайности, смеша людей.
Вот послушайте Вы ответ на вопрос заданный на 43 мин 35 сек., это Зюганов говорит специально для таких упёртых (или провокаторов) как Вы:
Комментарий удален модератором
Самое обидное, что угробили наукоемкие отрасли, в том числе авиастроение, кораблестроение, машиностроение, включая автомобилестроение, электронную промышленность, сельское хозяйство. Везде один импорт, а вполне бы могли сами производить. Тогда бы не было ни безработицы, ни мизерных зарплат.
А политическую проституцию хором - на восстановление народного хозяйства.
Тока КПРФ сейчас более всего размыта!!
Чего с ней самой делать (в Начале), а потом уж за неё голосить!!
Смогут, если:
- у руля власти стоят разумные люди и они не посмеют и далее фальсифицировать итоги выборов;
- у руля власти стоят разумные люди и они не посмеют применить против собственного народа оружие (обычное и ядерное);
- у руля власти стоят разумные люди и они не посмеют призвать на помощь современную Антанту;
- у руля власти стоят разумные люди и они не посмеют развязать новую гражданскую войну.
Первый промежуточный вывод: люди, сидящие на троне, добровольно власть не отдадут.
Второй промежуточный вывод: в Кремле очень мало тех, кого можно назвать «разумными» людьми.
Окончательный вывод: революция неизбежна.
Вопрос, громом звучащий в тишине пустоты: будет ли эта революция практически бескровной или кровь - это неизбежность в процессе смены власти в России?
37 % считают, что прийти к власти возможно лишь сочетая парламентские и внепарламентские формы борьбы. Эта классическая формула была разработана ещё В.И. Лениным и успела продемонстрировать свою эффективность.
Сплочённого пролетариата в России сейчас нет, революционная ситуация ещё не созрела. В той же Москве (а без рабочего движения в столице рассчитывать на революцию бессмысленно) крупных ударных рабочих коллективов сегодня, увы, нет.
Сейчас пытаться предсказать, в какой форме в России и в мире произойдёт переход от капиталистической формации к социалистической - всё равно, что гадать на кофейной гуще. Возможно, что через несколько лет очередной рывок сделает Китай, влияние которого может стать доминирующим в мире и игнорировать мнение которого будет невозможно. В таком случае вероятен мирный переход к социализму. Такое в истории уже было - после окончания Второй мировой войны, когда Советская власть помогла относительно слабым левым партиям взять власть в странах Восточной Европы.
При этом не исключён вариант развития всероссийского стачечного движения на фоне разоблачения кремлёвских либералов.
В любом случае лишь грамотное сочетание различных форм борьбы приведёт коммунистов к успеху. Ведь победа парламентским путём возможна лишь в случае, когда она является юридическим закреплением победы и поддержки в умах масс, которая у тебя уже есть. Чтобы эту поддержку завоевать, безусловно необходимо идти в народ.
____ модно или не модно, но ... сегодня категорически актуально УНИЧТОЖЕНИЕ ИНСТИТУТА СОБСТВЕННОСТИ.
Почему до сих пор нет идеи возрождения России? Потому что её боятся озвучить. Это же страшно: признаться себе самому, что сегодняшнему поколению русских выпала тяжелейшая историческая миссия - УНИЧТОЖИТЬ СОБСТВЕННОСТЬ. Не играться в слова "частная, колхозная, личная", а прямо и честно сказать, что "СОБСТВЕННОСТИ НЕТ!".
Собственность неминуемо концентрируется в руках единиц, остальным предоставляются маленькие крошки. Зачем?
У каждого сегодня есть маленькая собственность: квартирка, машинка, дачка и шмотки... И как же от них отказаться?
Отказаться надо не от машины, квартиры. дачи. Отказаться надо от права собственности на них. При СССР у граждан были земельные участки? Были. В бессрочном наследуемом пользовании. Квартиры были? Были. Государственные, в пользовании, но на всю жизнь. И после смерти квартиросъемщика проживавшие с ним совместно дети продолжали жить в той же квартире, только квартиросъемщика переоформляли. Вещи в пользовании у людей остаются, уничтожается только ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ.
Сможете?
В условиях тупой хрущёвской пропаганды трудящие потеряли связь, забыли смысл социалистического отношения к собственности.
Ведь автомашина - например - может быть и личной собственностью (для себя) и частной (для бизнеса).
И вместо сталинского курса на уничтожение права собственности вообще, начался возврат к частной собственности.
Это также неверно. В настоящее время у нас существуют две основные формы социалистического производства: государственная - общенародная, и колхозная, которую нельзя назвать общенародной. В государственных предприятиях средства производства и продукция производства составляют всенародную собственность. В колхозных же предприятиях, хотя средства производства (земля, машины) и принадлежат государству, однако продукция производства составляет собственность отдельных колхозов, так как труд в колхозах, как и семена, - свой собственный, а землей, которая передана колхозам в вечное пользование, колхозы распоряжаются фактически как своей собственностью, несмотря на то, что они не могут ее продать, купить, сдать в аренду или заложить.
И.В.СТАЛИН. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛИЗМА В СССР
Что Сталин оперировал понятием "собственность" и не собирался её ликвидировать?
Но обратите внимание. что он избегает выражения "государственная собственность". Общественная. всенародная... Он знал разницу и просто менял содержание этого слова "собственность". Не обязательно ликвидировать слово "собственность", достаточно лишить прав собственности.
"землей, которая передана колхозам в вечное пользование, колхозы распоряжаются фактически как своей собственностью..."
Не обязательно быть собственником земли, чтобы её пахать и собирать урожай. Ведь урожай принадлежит тому, кто пашет: "так как труд в колхозах, как и семена, - свой собственный".
Не собственность (как капитал) создаёт новую стоимость, а труд. Соответственно, и урожай принадлежит вложившему свой труд.
Вот такое, эволюционное изменение содержания старого слова посредством новых прилагательных.
А вот Земля... Мать-сыра-земля - она богиня! Разве богиня может быть чьей-то собственностью?
Нет. Земля за деньги не продаётся. Земля деньгами не меряется...
Земля меряется ... пОтом и кровью ...
Земля - общенародное достояние. Она не продаётся, не покупается, не обменивается...
+++
Не пора ли обратиться и изучить опыт Толстого и Махатмы Ганди? Конструктивно так изучить?
Наёмный труд видите ли ликвидирован,а как же тогда трудовые книжки, как тогда фактический запрет без разрешения (Пред.Колхоза или Сельсовета) выезжать из сельской местности колхозникам.Полное отсутствие паспортов Колхозникам( до 1973 года!)?!
А эксплуатация тоже пропала... тогда на чём был основан Советский лозунг об"Интенсификации труда"- на идеях?
Действительно не могли ни купить, ни продать, а вот отобрать- всегда пожалуйста, к тому же определение Принадлежности(отраслевой, территориальной и т.п.) заменило понятие Собственности, но суть то осталась прежней.
Про семена понравилось-а разве не выгребали подчистую всё, если нужно было выполнить "План поставок"?
Обожаю "Сладкие мечты" БЫВШИХ. Всё, ребята, народ будет жить Собственностью, ну кроме безнадёжных Романтиков(Завистников,Теоретиков- Рецидивистов) ,считающих что должно быть так: См. первое преддложение.
Вам идет.
Ну а уж если совсем невмоготу-есть ещё один милый Вашему сердцу уголок социализма,с бесплатным образованием и медициной,бесплатным жильём и низкими ценами. Вы знаете адрес,так что милости просим.Здесь приютят,дадут кусочек справедливости и Советскую риторику в неограниченном количестве!
блага человека". Но среди целей обязательно числится "достижение конкурентоспособности на внутреннем и внешнем рынках". Все линии
политического спектра - от Кириенко до Кондратенко - в один голос
скандируют: "кон-ку-рен-то-спо-собность! ". А что это значит? Это значит, что ими предполагается выход отдельных предприятий на мировой рынок, потому что внутри страны достичь конкурентоспособности проще простого. Закрыл рынок- и все дела. На самом деле хочется вывозить! Причем вывозить капитал !!!!!!
нынешнем уровне цен на энергоносители неконкурентоспособны, уже многие
поняли. С этой целью предлагается даже снизить цены на энергоносители.
Ученые в учебниках для элиты рекомендуют еще и ограничивать уровень
зарплаты. Политики перед выборами не решаются говорить этого вслух, но имеют
в виду именно это. А все зачем? Для конкурентоспособности. В переводе на
русский язык это означает вот что: "чтобы олигархи продолжали спокойно
экспортировать, надо усилить эксплуатацию рабочего и крестьянина". Вот какой
"заботе о благе человека" учат "нашу элиту". Весь вопрос, о благе какого
человека такая забота.
Но все это пустое. Конкурентоспособность недостижима в условиях
открытости. Если кто-то считает, что он уже ухватил фортуну за хвост, то он
заблуждается. У наших нынешних богачей впереди тупик.!!!
иначе он разорится. Где капитал (производственный) выгоднее применить? За
границей. Низкий курс доллара - будут скупать и вывозить доллары, высокий - будут скупать и вывозить ликвидные ценности, главным образом сырье. Будет дешевый бензин - будут вывозить бензин, пока его цена не сравняется с мировой - доллар за литр. Ведь уровень издержек в нашей стране, на нашей территории - выше, как его ни измеряй - хоть в долларах, хоть в ракушках каури, хоть в мешках риса. Если будут принудительно удерживать на низком уровне цены - то же самое, будут вывозить сырье. И как только наша страна включается в свободное
перемещение товаров и капиталов все, аллес капут. Тупик.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://maxpark.com/static/u/article_image/13/12/05/tmpUz4E5D.jpeg
К тому же откуда Вам знать какой я инженер- Вы что видели мои разработки,пользовались ими,можете профессионально их оценить?И в чём моя недалёкость,в том,что я говорю:Совок был тем этапом истории,который показал- Социалистическая(коммунистическая)идея не жизнеспособна- в том виде в котором она была в СССР... Ну если так То Вы правы,-я недалёкий,как и миллионы и миллионы других, имеющих такое же мнение.
Весь мир живёт лучше-это исторический процесс- прогресс называется( посмотрел в Википедии!).Тогда скажите на милость:отчего же Советские пропагандисты (да и нынешние "Патриоты") начинают сравнивать жизнь в Отсталой Царской России с жизнью в СССР в 50-е годы.У них что логика отказала,-так подскажите им,меня они не послушают.
Да, Вы давно последний раз носки штопали? Наверное и не вспомните.
А уважение есть всегда и к достойным людям, а не швали всякой на трибунах в пыжиковых шапках.
Чуть не забыл-Ваш главный козырь- Влияние на пол-мира.. Сами с заплатами на Жопе, а гонору было... и как только перестали нашим "братьям" за наш счёт строить социализьму, так они все от нас отвернулись. Пускай сами строят, мы как то без них проживём, ещё бы новых нахлебников от России отлучить и жить самим- У России один главный союзник- сама Россия!А остальных- На Хер!!!
Свой семейный уклад и опыт инцеста хотите на всю страну перенести?
Так вам не сюда,а в ПАСЕ надо...или уже?
Нам ваше скотство не нужно.
Оставайтесь при своем...
Теперь только или стать упырком-буржуем и сосать из своих работников кровушку — или паразитом-чиновником. Это и есть тот горизонт мечты, который нам и следующим поколениям остается.
Погано все стало без вас, уважаемые советские коммунисты, очень погано. И, главное, явно будет еще хуже. Именно этот год показал, что когда все накроется кое чем к верху, начнутся проблемы всерьез — начальство ведь все побежит. Как крысы. Потому что им есть куда бежать. Что наша страна вообще-то не предназначена для того, чтобы в ней жить простому человеку. Пусть и скромно. Как при вас.
Правда вам не нужна...ибо за нее вам не платят.
Так что,мычите дальше...со всей страстью наймита...и западного рупора правды.
Злоба лишенца?
Радость холуя?
Тупость примитива?
Скажите честно,что?
Осинку сам найдет,не маленький.
Да-да...который вы предложили нашей стране.
И ещё- никогда не был холуём, достсточно образован и активен в жизни, чтобы быть примитивным, а уж насчёт лишенца... да наплевать мне на те подачки,которыми якобы щедро одаривала Советская власть- я сам всё что имею заработал и никому и ничего не должен!
А вот насчёт предложить вашей стране( кстати, а какой стране то?) я не догадался- теперь непременно предложу!
Вот интересно,а что у меня должно быть Против и за что За.. по Вашему?
Не помешает вам еще бы разок посетить доктора..по голове.
Видения до добра не доводят.
Или в Советском Союзе?
Александр, а если серьёзно: Неужто Вы считаете что Советскую Власть нужно( и можно!!??) вернуть, что она была вершиной справедливости и эталоном общественного устройства. Я 40 лет прожил при ней и увы, ничего такого не заметил.Может у меня со зрением что-то?
А отвечать...за вас дядя будет...из Фашингтона?
Вопрос,что вами двигает?
Злоба лишенца?
Радость холуя?
Тупость примитива?
Скажите честно,что?
А отвечать...за вас дядя будет...из Фашингтона?
Вопрос,что вами двигает?
Злоба лишенца?
Радость холуя?
Тупость примитива?
Скажите честно,что?
Этого Зажревайски-заплевайского,в сообах белорусских,за "умное"не признают,кроме вала грязи,как на нынешнюю
Белорусь,так и на Союз,н в чем более не замечен.таким как он метко прилеплена кличка-оранжопп.
И сейчас,мелкий торгаш,которого проверила санэпид служба Республики Белорусь,так оно по сию пору визжит как недорезанный,мол частника обижают-ТАК наведи порядок в своем гадюшнике-магазинчике,а не втуляй третьесортное Г...по цегне высшего.
В сообах по Белоруссии,кроме откровенного оранжбандерлоговского,всегда и везде получает отлуп
Комментарий удален модератором
Видать в Советское время пострадал от избытка общечеловеческих ценностей...
До сих эта ценность у него зудит и ноет,вспоминая..
Тогда с этим строго было...и в местах не столь отдаленных,им не сладко приходилось.
При чём здесь Советская школа,Вы в принципе в состоянии понять,что сегодня совсем другие нормы, другие принципы расчётов и совершенно другое требование к объектам.В СССР не было и половины тех расчётных схем что применены сейчас.К примеру в Белоруссии новые строительные нормативы (ТНП, ТКП,СНБ) вообще основаны на Европейских нормах,как пример взяты нормы DIN(BN).Вы видимо ококнчательно политизировались,если уже не в состоянии различать то что было и то что есть.Не возможно всё это было украсть на Советском предприятии ибо ЭТОГО не было ещё и в помине!
Я СССР я ни разу не был в Пионерском лагере,ни разу не отдыхал в Санатории и по причине достаточно молодых лет не бегал по врачам!Так что эти упрёки к кому угодно,но не ко мне.А если даже и ездил бы.. что мы не платили налоги?
И совершенно точно, что Вы не отрицаете сказанного мной, а просто чисто по-либерастически уходите далеко в сторону:
- Здесь живёт Рабинович ?
- А кто меня спрашивает ? И зачем я кому-то понадобился ?
-----------------------------------------------------------
Не так ли ???
Захлебнется своей же слюной...ядовитой.
Комментарий удален модератором
Не обижают.
Грех это.
АЭС строить будут Русские ,наши на подхвате. Я когда в России работал, то наша фирма занималась одни подрядом на Воронежской АЭС- 5 блок.Но я уже не успел побывать- инфаркт и "Нах хаус".Строить саму станцию будут по Российским нормам , а вокруг- инфраструктуру по нашим.Но туде лучше не лезть- можно запросто поучить "кидалово"- не раз научен на т.н. "Дожинках". Те кто первыми подряды получили и успели сдать первую очередь ещё при расчёте, а те кто делает вторую и тем более третью очередь могут деньги ждать неопределённо долго. У меня сейчас такая ситуация с двумя крупными Госзаказчиками- Заводом и Сельхозпредприятием. И когда они заплатят- неизвестно.Такова правда жизни- суровая ,но реальная.
И сейчас просто замечательные и не менее "креативные" идеи про глобализацию, не так ли ??? Вы ведь придерживаетесь именно этого направления, да ??? Шведы уже начали эксперимент с определением половой принадлежности детьми самостоятельно, не зависимо от наличия у них определённых половых признаков - вот где креатив-то !!! Что там жёны общие, там хоть речь про мужчин и женщин шла, способных к воспроизводству потомства, а сейчас всё больше про "оно" задумываются, не воспроизводящееся, со всеми спать может, но не плодится ... вот где "креатив"-то, к которому Вы склоняетесь ...
Дома без углов, с круглыми стенами не пытались проектировать ??? Вешь замечательная, креативная, только как врач скажу - психика в таких домах быстро разрушается ... как-то так испокон веков к прямоугольному хомо сапиенс привык, и с овальной кровати падает всё время, да и не высыпается ...
Это и к математике тоже относится ...
Ведь только либерасня топчется на могилах своих предков...поглубже утаптывая кости.
Такова реальность.
Вы - не только подлец...вы - продажный подлец.
Что бы все видели...и оценили наконец-то по достоинству,какой вы удак.
Ладно не ной,ты личность гадливая и напрочь лживая,в сообах белорусских хорошо известная-вся ваша там компашка с одного корыта жрет,не давится,сюда приперся думая,что кто то будет с тобой г...месить и слушать тебя?
Ошибся ты адресом-наводи порядок в своем магазинчике...
И вежливо...дали под зад.
Это в том смысле, что в те времена любая небыль(голимый фейк) про "кровавое советское время" шла на ура ... сейчас люди много больше поумнели, наевшись перестроечных и постперестроечных небылиц до отвала ...
Душой приветствуя враньё,
Под взглядом яростного Вия
Бунтует еврохомячьё.
Идут стада на бойню дружно,
Внимая лжи красивых фраз,
И каждый верит простодушно,
Что не обманут в этот раз.
Вокруг себя кругов начертят,
Но площадь круга не свята -
Границу переступят черти,
Все будет так же, как всегда.
Вкусив свободы долгожданной,
Рождая ненависть и тьму,
Слепая панночка Майдана
Убьет наивного Хому."С УКЛОНОМ в оранжевую муть по белорусски
Им,почитай,уж лет 25...
Новенького ничего нет,златоуст?
Или козел?
Надо спросить.
Во-вторых, вы сами отвечаете на свои вопросы и не замечаете этого
И в-третьих, прежде чем разводить вода-воды, подумайте стоит ли это вообще делать
Так что следите за словами,тов. Античубайс.
Вот и он - Врут...старается,по его наставлениям...
Виталий Закржевский
Ладно не ной,ты личность гадливая и напрочь лживая,в сообах белорусских хорошо известная-вся ваша там компашка с одного корыта жрет,не давится,сюда приперся думая,что кто то будет с тобой г...месить и слушать тебя?
Ошибся ты адресом-наводи порядок в своем магазинчике...
У Батьки не забалуешь..
А храм или концертный зал - это же не жилое помещение ...
Я в Швеции часто бываю, общение с шведами не предвещает ничего ужасного, но новости от креативщиков со всего мира, намеревающихся сделать семимильный шаг к глобализации весьма неутешительны ...
Я имею в виде не глобализацию в связи, технике и пр., они идут дальше ... или Вы не замечаете европейское "интегрирование" рас и народов, а так же полов ???
Столь нелюбимые Вами строители коммунизма тоже в первое время сильно заблуждались на эту тему, глобализация(только по-коммунистически) - ведь это идея именно типа немок, Коллонтай-Люксембург-Цеткин, с ними типа немец Либкнехт, Карлушка его звали ... пока их Сталин слегка как бы удалил от дела, вместе с их многочисленными Интернационалами ...
Они и про общих жён, и про общие нации планы строили, чисто как нынешние, и про всемирное кровосмешение в национальном смысле ...
Чем не современные "чудодеи", эти уже и пол смешать собрались ...
А Золотое Сечение - кто же в этом с Вами спорит - замечательно !!!
http://www.hohmodrom.ru/upload/1154/projimg/114934/hohmodrom_image-1632-w600-v1.png
Ругаться матом как бы и устал...
Там, миром всем забытая, Руслана
Яйцо вновь популярности снесла...
Там брызгает слюной вовсю Арсений,
В Европу прорубить пытаясь лаз...
Там Тягнибок, как кобелёк весенний,
Впадает в свой оуновский экстаз...
Там бывший гений мирового бокса
Несет какой-то несуразный бред...
Его пугает русская березка
И щи в тюрьме москальской на обед...
Все эти политические твари
Опять согнали на Майдан народ...
Все как всегда - "Подохни пролетарий,
Но нам в Европу проложи проход!!!
Нас Путину ни в жизнь не запугать!!!"
Какая героическая осень,
Но что-то больше хочется блевать...
Тошнит от одурманенных подростков,
Которые открыли жадно рты...
"В Евросоюзе так легко и просто!!!
Говно там даже пахнет как цветы!!!"
Им музыку включили - они пляшут...
Европы хитрой новые рабы...
Там место есть для нас, но на параше...
Там не мозги нужны им, а горбы...
Вы равенства хотите??? Вот вам дуля!!!
В Европе свои правила игры..
Вдруг голодовку объявила Юля -
Изжога вновь от паюсной икры...
И в перспективе скорых брачных уз,
Себя во всех местах поспешно бреют,
Чтоб без проблем вошел Евросоюз...
Блестят повсюду розовые стекла
Очков, что выдал евро-сутенер...
Я спорить перестал, ведь нету толка...
Ведь я для них "москаль", донецкий вор"...
Хоть русский я всего на половину
И дом мой - не донецкий регион,
Сарказм мой портит всю евро-малину
И протыкает тот евро-гондон,
Которым нас стерильно очень порют...
Эх, Украина!!! Мать твою ети!!!
Славяне должны в радости и в горе
Быть вместе и одним путем идти!!!
Когда не б знал, что мнение мое,
Поддержат те, кто презирает мифы,
Что мы совки, ханыги и жулье!!!
Мы, коль убрать таможни, все славяне!!!
И пьем мы, и воруем... Как и все...
И все почти, кто нынче на Майдане,
На той же по "два двадцать" колбасе,
В Союзе воспитались... Возмужали...
Олег, Виталик, Сеня... Как же так???
Ведь ваши деды Родину спасали!!!
И убивал их из Европы враг...
Сорвался... Извините... Не в те степи
Зашел немного, хоть и в чем то прав...
Опомнись, Украина!!! Злобный ветер
Лишь мнет, а не ломает стебли трав...
Ведь 9 лет назад он тоже был...
А в результате - океан обмана,
Который тех "героев" в бездну смыл....
Автор:
В Рот Компот
Помолчим о нем.
А чтоб кривить душой ее надо иметь.
Парень играет,как может..старательно...но - фальшиво.
Он еще способней станет,- нудный серый му....вон!
Ну,взвизгни...затрясисьььь..Ну,хоть какую-то эмоцию и проблеск ума продемонстрируй...
Или не можешь?
Во всем - импотент?
Продолжай...
Что делать будем,россияне?
Наше с вами идейное различие тем и подтверждается, чем больше шуму-тем меньше результат!Это мы у нас здесь видим каждодневно.
Продолжай...идти,за караваном...и все остальное...как полагается.
Обязательные траты и их доли в потреблении.
Важнейшая составляющая сравнения – это обязательные траты, которые не могут быть исключены или существенно сокращены. Я отношу к обязательным тратам четыре категории расходов:
1. Расходы на жильё
2. Расходы на обязательный транспорт
3. Расходы на питание
4. Расходы на одежду
Это относится также к таким товарам, как например, телевизоры или мебель: их сравнительно высокая разовая цена распределяется на длительные промежутки времени – на время амортизации, которое для телевизоров, к примеру, исчисляется годами, а для мебели и десятилетиями. Поэтому, мы ограничимся сравнением именно базовых, повседневных затрат, составляющих львиную долю обязательного потребления.
Цена жилья в СССР. 1980 г. Аренда.
1. Цена квартирной платы за стандартную двухкомнатную “государственную” квартиру в Москве составляла 12.5 рубля в месяц.
2. Цена телефона – 4 руб. В месяц.
3. Средняя цена электричества – 0.02 руб. за киловатт-час
4. Газ – неограниченного пользования 2 рубля в месяц
5. Отопление – 2 рубля в месяц.
Цена жилья в США 2009 год. Аренда.
1. Цена аренды “1-бедрум” квартиры не менее $700 вне крупных городов. Популярный сайт www.realtor.com по Александрии (пригород Вашингтона) дает минимальную цену в $900 долларов за квартиру в 590 кв.футов (менее 50 кв. метров). В диапазоне до 1000 долларов обнаружено только 15 предложений на примерно миллионный
2. Цена стационарного телефона – $36 долларов в месяц
3. Цена воды – $30-50 в зависимости от потребления
4. Цена электричества – средняя по США – $0.11 за кВт-час
5. Газ – зависит от потребления. Я лично, правда за дом зимой заплатил 360 долларов за 3 месяца, то есть примерно, 120 долларов в месяц. Фактически, это также и цена отопления и горячей воды.
Коэффициент пересчета по жилью:
Общие затраты на жилье в СССР за двухкомнатную квартиру – около 25 рублей в месяц.
Общие затраты на жилье в США за эквивалентную “1-берумную” квартиру – около 1000 долларов в месяц.
Таким образом, коэффициент пересчета: 1000:25=40. То есть, по жилью, покупательная способность советского рубля равна примерно 40 современным долларам.
Необходимость учета транспорта в качестве обязательных расходов связана с простым фактом: чтобы получать доход, до работы нужно как минимум доехать.
Опять здесь мы сталкиваемся с принципиально разной структурой потребления. В США общественный транспорт, за исключением крупных городов, практически отсутствует. Тогда как работа часто удалена от места жительства не десяток, а то и десятки миль. Поэтому мы обратимся прежде всего к сравнению затрат на транспорт в крупных городах.
Москва 1980. Цена единого проездного в Москве составляла 3 рубля в месяц на все виды транспорта.
Нью-Йорк 2009. В Нью-Йорке отсутствует троллейбусный и трамвайный транспорт. Автобусные маршруты ограничены доставкой пассажиров к станциям метро. Независимые от метро маршруты, насколько мне известно, отсутствуют. Цена месячного проездного на метро и автобус составляет $80.
Средний пробег автомашины в США оценивается в 12.5 тысяч миль в год. Практически полная амортизация машины осуществляется по достижении примерно 100-120 тысяч миль. То есть можно считать, что затраты на автомашину амортизируются примерно за 10 лет. С учетом средней цены автомашины в $20,000, цена амортизации составляет $2000 в год. К этой цене следует добавить цену бензина. При расходе топлива 30 миль на галлон (по трассе), что характерно для 4-х цилиндровых машин среднего и низшего классов, годовой расход бензина составляет 12500:30 = 416 галлонов бензина. При цене галлона в $2 за галлон, годовые затраты составляют $832. Итого, месячный расход на амортизацию и бензин составляют $236, к которым следует добавить еще обязательную страховку, езда без которой карается законом
Коэффициент пересчета по транспорту:
Таким образом, “транспортная покупательная способность” советского рубля в примерно 30 – 100 раз выше покупательной способности современного доллара. Жилье для бедных в США. Этот дом в Александрии стоит сегодня, во время кризиса $523900
Сопоставление по питанию более затруднительно в силу существенно разного стиля еды. Возможны два типа сопоставления: по цене обеда в общепите СССР с массовыми сетями в США и по наиболее распространенным продуктам.
Разовое питание в наиболее дешевой массовой сети США “МакДональдс” в виде бутерброда с салатом, котлетой, жареной картошкой-фри и стаканом “соды” – то есть газированной воды, составляет $6-7.
Разовое питание из трех блюд: борщ, кисло-сладкое мясо в горшочке и салат рлюс стакан кофе или чая, в средней советской столовой обходилось в 0.60 рубля. Минимальная цена полного обеда: суп, котлета с картофельным пюре или гречневой кашей – 0.32 рубля.
Коэффициент “по БигМаку”:
Таким образом, коэффициент по “БигМаку” составлял 10-20 – один советский рубль 10-20 современных долларов США.
Коэффициент по картофелю: Цена картофеля в СССР 1980 года составляла 0.1 рубля. Цена картофеля в США 2008 года составляет $0.5-0.9 за фунт или $1-2 за кг. Коэффициент по картофелю составляет 10-20.
Коэффициент по мясу. Поскольку в некоторые годы в СССР существовал дефицит мяса пол магазинной цена, но на рынке мясо всегда было по цене 4-6 рублей за кг против $8-15 за килограмм в США сегодня, коэффициент по мясу может быть с гарантией оценен, как 2-4 (два-четыре современных доллара за 1 советский рубль)
Коэффициент по хлебу. Цена буханки белого хлеба весом 450 гр. в ССР составляла 0.13 руб. Цена эквивалентной буханки хлеба в США сегодня составляет $1.5-3. Коэффициент пересчета составляет, таким образом, 10-20
Наша семья стабильно тратила в месяц на еду человека 60 рублей (180 рублей на троих)
Американская семья из трех человек тратит на еду около 800-900 долларов – то есть 250-300 долларов не человека. Соответственно по этому критерию, можно считать, что 1 советский рубль равнялся примерно 5 современным американским долларам.
Одежда.
Соотношение покупательной способности советского рубля по одежде также очень сложно. Однако, по основным направлениям можно убедиться, что коэффициент пересчета по обуви составляет примерно 3-4 – то есть один советский рубль – 3-4 современных доллара (по обуви сопоставимого качества), за исключением женских сапог, где тот же коэффициент составляет опять-таки 10 (цена женских зимних утепленных сапог в США – 500-700 – долларов)
При этом по ряду видов одежды – мужским пальто, курткам костюмам равно качества это примерно 3-4.
Таким образом покупательная способность советского рубля по разным видам товаров и услуг колеблется от 3-4 до 100 современных долларов за советский рубль.
Учитывая различный вес разных типов потребления, можно посчитать, что советский рубль 1980 года в среднем равняется 10 современным американским долларам и, следовательно жизнь американца сегодня, НО НЕ ВХОДЯЩЕГО В ВЫСШУЮ ДОХОДНУЮ ГРУППУ сопоставима по качеству с жизнью среднего жителя СССР в 1980 году.
Иными словами, рабочие в СССР жили НЕ ХУЖЕ, а то и лучше, чем аналогичные рабочие в США, тогда как интеллигенция в СССР, в отличие от США не попадала в высшую доходную группу.
Справедливости ради, надо заметить, что такое положение дел – еще одно “достижение” Хрущева и Брежнева. Так, при Сталине, даже во время войны, средняя зарплата инженеров была в 2.6 раза выше, чем зарплата рабочих, а зарплаты преподовательско-профессорского состава до 6-7 раз выше.
Такова реальная , а не эльфийская, реальность.
Это не значит, что в СССР не было проблем. Но сам ход перестройки показал, что они были минимальными. Ибо пресловутый дефицит сегодня ЗА СЧЕТ ПОВЫШЕНИЯ ЦЕН в РФ исчез, несмотря на то, что потребление людей сократилось абсолютно по всем параметрам, причем, например, по мясу – почти вдвое. Кроме разве что автомобилей.
За очевидностью представленных данных никто кроме совсем уж ничего непонимающих товарищей не решился их опровергать.
По первому тезису, хочу напомнить известное высказывание Ф.Энгельса: “Если сапожную щетку отнести к разряду млекопитающих, молочные железы у нее от этого не вырастут”.
Почему? – Да потому что собственников жилья в США крайне мало. Точнее так, считается, что 66% “владеют” домами (остальные-таки жилье арендуют). На самом деле, они не владеют ничем. Абсолютное большинство из них “купили” дома в кредит, по ипотеке. То есть на самом деле, владеют домами БАНКИ, у которых американские владельцы взяли в АРЕНДУ деньги. Реально, кредит стоит порядка 7-8% стоимости дома и берется на срок в 30 лет. Это значит, за время выплаты кредита, человек за каждый взятый доллар выплачивает еще два- два с половиной банку. То есть 2/3 его выплат – это чистая аренда.
И самое смешное, что эти пять лет – как раз близко к среднему времени владения данным домом. Обычно, средний, американец в связи со сменой работы через пять-семь лет вынужден переезжать на новое место жительства. В результате, это ровно та же аренда, только в “профиль”.
Иными словами, “владение домом” – это практически чистая разводка.
Как, к слову сказать, и владение машиной, кредит на которую выдается на пять лет. При этом за пять лет машина амортизируется по меньшей мере на 75% при средне-большом пробеге.
Понятно, что гордое название “собственник” ласкают душу, но не имеет практически ничего общего с реальностью.
Хотя это и неверно по существу, поскольку в 1980 году продукты, да и все остальное, можно было совершенно свободно купить на рынке, но люди этого НЕ ХОТЕЛИ, так как искали все в магазинах по назначенной государством, а не рыночной цене, есть и более важное непонимание этого вопроса.
А именно: дефицит на полках магазинов неудобен, но совершенно не означает БЕДНОСТИ в смысле малости потребления. Напротив, полные прилавки удобны, но совершенно не означают богатства.
Реальной мерой является реальное потребление, а не вид полок.
Это не оправдание дефицита, разумеется. Но, это ясное указание на то, что дефицит и богатство – то есть уровень жизни – это вещи, которые лежат в качественно-разных плоскостях.
Относится это не только к сравнению СССР и РФ, но также к сравнению США и СССР. Полные полки в США совершенно не означают, что уровень потребления основной массы населения США выше, чем был у основной массы в СССР в 1980 году.
Наиболее интересен третий тип комментариев: хорошо, вы доказали, что с точки зрения удовлетворенности основных потребностей мы видим, что средний житель СССР жил, по крайней мере, не хуже, чем средний житель США (за исключение “высшего класса”), но уровень жизни во многом определяется как раз “роскошью”. Тем, что человек может себе позволить сверх основных потребностей.
Как мы видели, с учетом пропорциональности по основным затратам, средний доход на семью советского человека 1980 года примерно равен доходу среднего американца 2008 годе (если исключить из рассмотрения американский “высший класс”).
И тут мы сталкивается со столь разительными различиями в структуре потребления, что можно сделать только один вывод: по всем направления свободного развития человека – а это кружки для детей, театры, консерватории, кино, книги, отдых, рубль был практически бесконечно весомее доллара.
Так, например, совершенно невозможно сравнивать абсолютно бесплатное и исключительно качественное советское вузовское образование с платным и очень дорогим высшим образованием в США фактически мастерского уровня.
Как можно сравнить детское обучение, если недельный специализированный летний лагерь, скажем, c “продвинутым изучением математики” обходится американцу около $1000, тогда как годовые занятия в в любом кружке или любом количестве кружков в Домах (Дворце) пионеров, в Домах культуры не стоили вообще ничего?
Билет в Московскую консерваторию стоил от 60 копеек до 3 рублей в лучших местах. Консерваторий как таковых в США, кажется, просто нет. Кто знает лучше, пусть поправит. Но есть определенная аналогия – Карнеги-центр в Нью-Йорке.
Вот цены на концерт филадельфийского симфонического оркестра: http://www.tickco.com/ schedule/philadelphia-orchestra/april-7-at-8-pm/ Минимальная – 97 долларов. Ложа 300 долларов.
Мораль: Коэффициент 100.
Кино. Цена билета в советских кинотеатрах была разная – от 0.25 для 0.6 рубля (последнее в России и Мире). В США эта цена начинается от 6 долларов. Коэффициент как минимум 10, а если сравнивать с дешевыми билетами, то 24.
Санаториев и домов отдыха, как таковых, в США, насколько мне известно, опять-таки нет. Есть круизы или турпоездки. Обычная цена недельного тура во Флориду составляет минимум $600 (отдельный вопрос, что билет в Дисней Ворлд стоит $70 на человека) , без питания. Тогда как четырехнедельный отдых в Ялте начинался со 120-150 рублей с трехразовым питанием, плюс в санаториях – бесплатное медобследование и лечение.
Коэффициент стало быть может быть оценен минимум как 2400/120= 20 раз.
Книги. Тиражи популярных книг в СССР исчислялись сотнями тысяч, что превосходит типичные тиражи в США в десятки раз. Тем не менее в СССР в 80-е годы наблюдался дефицит художественной литературы. Причиной дефицита были баснословно низкие цены на книги. Редкая книга стоила более 2 рублей. В США цена аналогического качества книг составляет десятки долларов.
Мораль: Коэффициент не менее 20.
Иными словами, все что связано с САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕМ ЧЕЛОВЕКА в СССР было в ДЕСЯТКИ, если не сотни раз дешевле и, значит, доступнее.
Но есть объективный момент, по которому СССР точно “проигрывал” США с точки зрения коэффициента – это предметы… скажем так, не первой необходимости.
Здесь, очень похоже, что коэффициент пересчета примерно равен 1-2: один советский рубль 1980 года по этой части равен примерно 1-2 современным долларам. Примерно такой же коэффициент, по моим наблюдениям, справедлив по отношению к некоторым видам одежды и обуви. Иными словами предметы не первой необходимости обходились советскому человеку по отношению к зарплате в пять-десять раз дороже, чем они обходятся современному американцу.
Но такой курс определялся исключительно тем, что интересы выезжающих за границу граждан как раз были сфокусированы исключительно на этой группе товаров, – им не приходилось арендовать квартиры, и обслуживать машины, и т.д. В результате приводило к “оптическому обману” относительно реальной ценности рубля по полному кругу потребления . Даже то, обстоятельство, что ДЛЯ ЭКОНОМИИ средств советские граждане везли с собой на запад ЕДУ, что прямо свидетельствовало о ее существенно более низкой стоимости в СССР не могло изменить этого абсолютно ложного впечатления, которое у граждан оранжоидной ориентацией по безграмотности сохранилось до сих пор.
ЧТО ВАЖНЕЕ, КАЖДЫЙ ВЫБИРАЕТ ДЛЯ СЕБЯ.
Причем: Взяты года, которые корректно нельзя даже сравнивать 1980 и 2008 – между ними почти 30 лет! Вроде как должен быть колоссальный прогресс, особенно если взять любой период жизни в СССР с 30-летним лагом.
Вы жонглируете цифрами,а Вы бывали:жили,работали в Российской "глубинке",Нечерноземье,где половина населения никогда "не просыхала" и кроме кирзача и фуфаек отродясь ничего не носила?А в Средней Азии бывали в глубинке-там люди жили как при феодализме(служил с ребятами из Киргизии-они и по-своему писать не умели!),одна разница-Красный флаг над сельсоветом Вы что и это отрицать станете?Вы ставите диагноз постфактум,когда больному уже и вскрытие сделали.Вы(по Вашим словам!) были крупным руководителем,тогда почему не принимали меры...сегодня легко руками махать,а тогда что?
Но численность населения страны всё это время стремительно росла. Если по переписи 1926 года в стране было 147 млн. человек, то уже на 1 января 1939 года было 170,5 млн. Вот это рост!
Ну а теперь.... А что теперь? Вымираем. Такого не случилось даже в период, включающий Вторую мировую войну - численность населения за 20 лет с 1939 по 1959 год выросла на 38 млн. человек.
Вот тебе и война!
А вот тебе и капитализм!
Как же это сделать на практике? Тоже ничего сложного, ведь всё гениальное – просто! Нужно всего лишь очень громко продекларировать высокую цель и создать условия для её недосягаемости. И лучше всего физической недосягаемости! Надёжнее…
Первый этап. Кризисные девяностые. Отсутствие денег на зарплату бюджетникам. Значительная часть лучших учителей после ряда слабых безуспешных протестных действий и последовавшего административного нажима ушла. Лучшая часть. Почему? Потому что уважала себя, не желая быть униженной, а будучи умной и (или) предприимчивой, нашла себя в другой деятельности, потому что детей кормить надо было.
Комментарий удален модератором
Во-вторых, они уничтожают не свою частную собственность, работающую на их карман, а чужую, работающую на себя, на развитие производства, развитие экономики страны, проявляющую независимость и требующую от власти соответствующих законов, условий для этого развития и уничтожения коррупции и воровства.
И вся бизнес элита стремится заполучить в соучредители всяких Тимченко, чтобы войти в круг "своих", которых власть не трогает.
По сути они уничтожают не саму частную собственность, а тех кто ею "неправильно" пользуется.
капитал, будет стремиться использовать его наиболее прибыльным образом, иначе он разорится. Где капитал (производственный) выгоднее применить? За границей. Низкий курс доллара - будут скупать и вывозить доллары, высокий -будут скупать и вывозить ликвидные ценности, главным образом сырье. Будет
дешевый бензин - будут вывозить бензин, пока его цена не сравняется с мировой - доллар за литр. Ведь уровень издержек в нашей стране, на нашей территории - выше, как его ни измеряй - хоть в долларах, хоть в ракушках каури, хоть в мешках риса.Если будут принудительно удерживать на низком уровне цены - то же самое,будут вывозить сырье. И как только наша страна включается в свободное
перемещение товаров и капиталов все, аллес капут. Тупик.!!!
А вот предатель Хрущёв наградит.
++++++++
Вед умирающий цепляется за соломинку - Так просто лететь не пожелает!! Ухватится.....?
Они не умеют управлять не только собственностью, но и многим другим. Иначе страна не была бы в такой заднице.
Через двадцать лет после прихода к власти большевиков страна стала мощной индустриальной державой, оказавшейся способной противостоять мощному удару гитлеровцев.
В результате двадцатилетнего "постсоветского расцвета" страна играет жалкую роль "шестерки", пляшущей под дудку "золотого миллиарда"
ну когда уже земля близко? Я не пилот - и в кабине не бывал еще , Однако уже выбирать надо!
Последний акт этого процесса ,уничтожение РАН - интеллекта нации, завершен.
Одновременно усиливаются негативные процессы в экономике и нарастает геополитическая нестабильность , в связи с процессами на Украине. Любой из этих процессов или их комбинация могут стать спусковым крючком для обрушения режима.
Вот и присоединяйтесь к украинскому бунту. У нас цель одинакова - свалить правящий режим олигархической банды. И в Украине, и в России. Все остальное (ЕС-ТС, хохлы-москали) - втростепенно!
Мы будем стоять на Майдане, пока не достигнем главной цели.
Я у него в ЧС как "проклятый прибалтийский ( ?!! ) антипутинец."
-:))))))))))
Вот ключевая фраза, которая наводит на размышления.
Первые (Аксельрод и прочие меньшевики) призывали к полному отказу от революционной, вооружённой, нелегальной борьбы, связанной с нарушением закона. Вторые (Богданов, Луначарский, Алексинский) придерживались прямо противоположных взглядов. Аргументируя свою позицию, они говорили, что победить буржуазию мирными методами не представляется возможным, а потому соваться в политику коммунистам вообще нет никакого смысла.
Владимир Ильич всегда выступал за совмещение этих двух путей. Однако здесь есть своя тонкость. Уже в постленинский период не было ни одного серьёзного левого политика, который бы ограничивался бы только одним из путей в рамках буржуазного строя. Но зачастую одна из форм сильно превалирует над другой, а вторая находится в загнанном, зачаточном состоянии
На практике это проявляется в глубоких противоречиях. Пример - Пикалёво. Трудящиеся выступили сами, а местный депутат от КПРФ, да и вся партийная организация чуть ли не вступают в сговор с властью, призывая различные органы усмирить смутьянов.
Скажете, Пикалёво - исключение? Вовсе нет. События на АвтоВАЗе прошлого и позапрошлого годов. Во главе подъёма рабочего протеста оказались маргинальные троцкистские силы, такие, как РРП, а не "защитница трудового народа КПРФ". Мощная организация, обладающая большими ресурсами, опять осталась в стороне, фактически поддержав власть
Ленину удалось создать организацию революционеров, хотя в нее засылали и проплачивали в ней оппортунистов, да еще в каких количествах. И удалось ему объединить революционную часть организаций рабочего класса, создав из нее организацию революционеров, лишь на основе рещительного и безповоротного размежевания.
А о реванше, через обновление, через осмысление, через выявление причин ошибок и условий успеха.
А по поводу "реванша" вспомнил поговорку:
"Не за то отец сына бивал что играл, а за то, что отыгрывался"
Или, революции, в которых не участвовали чьи-либо деньги, в том числе, деньги врагов страны в которой произошла революция?
Огласите их список.
Закончилось тем, что было создано государство рабочих, на политико-экономической основе марксизма -ленинизма, как учения постоянно развивающегося, а не догмы, получившее развитие в теории и практике Сталина.
"Заказчики", коли такие были, остались с носом.
Именно поэтому и был взращен на деньги наглосаксов и кагала немецкий нацизм, как инструмент очередной, не успешной попытки уничтожить СССР.
И только когда к ним, кагалу, пришло понимание, что уничтожить СССР нельзя в прямой войне, был применен план Далласа.
Вот он то и сработал.
Но по порядку, во первых по поводу того, кто остался с носом.
С 1917 по 1929 годы зарубежные спонсоры нашей революции неплохо попользовались нашими ресурсами в виде концессий которые они имели. Вырваться из их цепких объятий удалось не без труда и не без потерь ( в виде коллективизации, например, и сопутствующих ей "прелестям"), а зарабатывать они умеют как на коммунизме так и на фашизме, им нравится работать с тоталитарными режимами.
Теперь по поводу "государства рабочих", не хочется ёрничать, но невозможно забыть репрессий против рабочих Путиловского завода, Тамбовского и Кронштадского восстаний в начале сов. власти, Новочеркасского расстрела в 1962 году, так что правильнее назвать наше государство -государством номенклатуры "Имени рабочего класса"
По поводу догм, привожу мнение профессора экономики, преподавателя МГИМО, большого патриота России и весьма осведомлённого в своей области науки человека.
«Манифест коммунистической партии». Этот «интеллектуальный продукт», созданный классиками по заказу ростовщиков того времени, не вызывал у студентов той поры никаких симпатий и понимания в силу его надуманности и
А вот тот же автор по поводу причин разрушения нашего государства.
"При всех недостатках советской экономики, которые стали усиливаться после смерти И. Сталина, СССР тем не менее сумел выиграть экономическое соревнование с США в 1970-е годы. Однако Советский Союз проиграл противостояние с Америкой на других фронтах: прежде всего политическом и идейном. …Здесь мы лишь подчеркиваем, что многие авторы неправомерно усматривают причины этого проигрыша в несовершенстве экономической модели социализма. Мы считаем, что, наоборот, эта модель была гораздо более совершенна, чем модель «денежной цивилизации». Она, к сожалению, была также более совершенна, чем люди, которые обеспечивали ее функционирование. Именно несоответствие экономической модели социализма духовно-нравственному состоянию общества и обусловило кризисные процессы в социалистическом обществе. Элита «денежной цивилизации» это прекрасно понимала и всячески старалась расшатывать духовно-нравственный базис советского общества"
Опасно строить новый дом на песке рассыпавшихся догм "марксизма-ленинизма".
И ничего такого не произошло в истории России и, в том числе, в самой революции и в советский период (особенно сталинский, похоже. так вами "любимый"), что ставило бы их в исключительное положение.
Разрешите себе, Если сможете, объективно ретроспективно и перспективно взглянуть на все исторические процессы в мире и вы в этом убедитесь.
А вот желание поставить революцию и советский период развития государства именно состоит в том, чтобы ее оболгать и приписать стране черты особенные.
Старая уловка кагала и наглосаксов.
Троцкист кукурузник поменяв великую идею на примитивный "гуляш-коммунизм", оболгав Сталина и сталинизм, запустил механизм разрушения.
Ее пытались извращать и извращали.
Сталин, совсем незадолго до смерти, с тревогой говорил о проблеме неразработанности теории коммунизма.
Вернитесь к изучению сталинского политического творчества там много чего удивительно верно, часто – провиденчески сказано.
В том числе, и будущем страны и об оценке своей роли в судьбе государства.
Усиление нападок с внешней стороны, и практическая ревизия сталинского опыта и теории произошла после фактического переворота в 1953 года, назначением на должность первого секретаря КПСС Хрущева, а точнее в 1958 году, когда он выкинул всех стариков и стал еще и Председателем Совета Министров. Т.е. можно предположить, по сути, занимая эту должность и руководя партией, человек начинал руководить страной.
Ревизия коммунистической идеи и практики - троцкизмом, чуть позже - еврокоммунизмом, коммунизмом с «человеческим лицом»… Хельсинской триединой корзинкой….
Где коммунизм понимается, как состояние общества, которое обеспечивает раскрепощение и пробуждение высших творческих способностей каждого человека.
Главным стал «гуляш-коммунизм»
Он же и стал оправданием нарастания в стране потребительства и мещанства.
Он же и подменил идеальное интересами.
И потребительство, мещанство и интересы привели к руководству страной и партией силы ее разрушившие в 1991 году.
В этом участвовал и народ, соблазненный блестящей мишурой и блеском витрин западного капитала.
Вы - один из множества либерастов, холуев кагала, вообразивших себя экспертами в той или иной отрасли знаний.
Хотя, все ваши знания - плохо выученная методичка.
И, как только вопрос не охвачен методичкой, в ответ - вы начинаете мычать, вместо ответа по-существу.
Ничего личного.
Только констатация факта.
Грустная.......
Но возможна ли в принципе победа коммунистической оппозиции на буржуазных выборах? Не требуется ли для такой победы, как и для вооруженного восстания, возникновения революционной ситуации? По моему убеждению, только она может обеспечить относительно мирное завоевание власти на выборах.
Иначе революция не состоится, и народ получит лишь крохи того, за что боролся.
Или состоится в виде восстания. Коммунисты будут и тогда вместе с народом, но это будет выбор самого народа.
В митингах на Болотной площади в Москве всё время движутся две колонны: леваки и либералы. Кого там только нет в "левой" колонне! И анархисты, и лимоновцы и троцкисты и прокастровцы и маоисты. Хорошо хоть пидоров нет, они все справа.
Согласен.
Но, готовить силы для того, когда она будет создана правящим, капиталистическим классом, возглавить и придать ему направление, иметь понятные народу цели, иметь людей, готовых повести народ, это то, чем и должна заниматься революционная партия.
А народ — это в том числе мы с Вами. Готовы ли мы не только проникнуться идеей, но и действовать, превозмочь быт?
Необходимо срочно убирать кавычки.
- Как у вас работа, хорошо платят?
- Да зарплата, конечно, небольшая, зато подработок много. Цветы вот
продаю. Вот, например, могила Окуджавы - так на его день рождения
долларов 30 зарабатываю. А вот могила Высоцкого - так и по 50
получается. А вот - могила Горбачева, моя самая прибыльная точка.
Здесь я каждый день по сотне баксов имею.
- Неужели на цветах?
- Да нет, просто поставил табличку: "Не плевать. Штраф 10 копеек"
Наши страны идут к полной моральной и экономической деградации. Бездумно, за копейки, проедаем богатство своих недр, не заботясь о модернизации промышленного производства и с/х. Наши страны превратились в "банановые республики", торгующие сырьем, за которое покупаем высокотехнологичные, высокорентабельные блага западной цивилизации.
Средний класс - фундамент современной экономики, обеспечивающий занятость населения и чутко реагирующий на колебания спроса на мировом рынке. Вот именно этот "главный двигатель прогресса" и находится в самом тяжелом, самом унизительном положении.
Разрушали с Ельциным, а с Путиным разрушение только ускоряется.
Единственная в статье ошибка - это не демократия. У нас нет демократической власти. У нас президентская власть. И это уже говорит о том что мы должны быть готовы противостоять желанию Путина стать монархом. А он именно этого хочет.
Вместо монархии я предлагаю ему СКАМЬЮ ПОДСУДИМЫХ.
Есть метод противостояния, который иные называют айкидо в политике. Система построена чисто на требовании соблюдения закона. Тут любые движения против прав и свобод оборачиваются против путинской вертикали. ЛЮБЫЕ. Система построена на том основании что ложь обосновать нельзя. Плюс сюда - опровержение правовых презумпций.
http://slovari.yandex.ru/~книги/Классические%20древности/Демос/
http://www.alternativy.ru/ru/node/2085)
Фэнтази же комментировать не берусь.
Да я - шестерка. Меня наняли критиковать Путина ибо я получаю пенсию ПЯТЬ ПЯТЬСОТ руб. За такие деньги можно горы свернуть и президента снять к чорту.
Россиян убивает. Впрочем мне кажется что ты мечтаешь о том чтобы побольше россиян было убито.
Навальный разоблачил тайный элитный поселок единороссов
http://forum.md/Themes/news/587933/1
Как выяснил оппозиционер, недвижимость чиновников из партии «Единая Россия», включая Вячеслава Володина, несопоставима с задекларированными ими доходами.
Глава "Фонда борьбы с коррупцией" Алексей Навальный направил в Следственный комитет и Генпрокуратуру заявления на главу администрации президента Вячеслава Володина, на депутатов "Единой России" Константина Косачева, Сергея Неверова, Игоря Руденского, зампреда главы правительства Сергея Приходько и экс-депутата Николая Ашлапова в связи с нарушениями антикоррупционного законодательства. Об этом оппозиционер сообщил в своем блоге на сайте "Эха Москвы".
Рейтинг самых здоровых стран: Израиль – 6, Россия – 97
http://newsland.com/news/detail/id/1282605/
ВОТ ЭТО ТВОИ РЕАЛЬНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ ГОСПОДИН путин!и СКОЛЬКО ЖЕ ВРЕМЕНИ ДАЛЬШЕ ТЫ БУДЕШЬ мягко ТРАХАТЬ ВЕСЬ НАРОД И ПРИНАДЛЕЖАЩИЕ ЕМУ,НАКОПЛЕННЫЕ ИМ БОГАТСТВА?Норвегия маленькая ничего не имеющая страна при нормальной власти =нормально делящая свой маленький пирог ЖИВЕТ В СТО РАЗ ЛУЧШЕ НАС==ЧТО ТЫ НА ЭТО СКАЖЕШЬ МИНИ НАПОЛЕОН С ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ ВЫХЛОПОМ!
Поясняю мой вопрос.
1. Суть спора не в тебе и не во мне а в поставленном тезисе и не надо переходить на личности. Ты или Вы - это уже личные отношения.
2. Если ты о вежливости, то где она? Вот твои слова: "нахальный и сукашвили..." - и где вежливость?
3. Ты клевещешь на них, говоря, что они не противостоят уничтожению России.
Особенно подчеркиваю, что я не перечеркиваю тебя, не обзываю. Я всего лишь критикую твои мысли.
Комментарий удален модератором