Мат убивает вас и ваше потомство

В последнее время со всех сторон слышится < мат >, как будто других слов в русском языке нет. Пресса время от времени устраивает дискуссии - хорошо или плохо ругаться < матом >. Между тем ученые дают на это однозначный ответ: бранные слова "взрываются" в генетическом аппарате человека, вследствие чего происходят мутации, которые поколение за поколением ведут к вырождению.
Исследователи изобрели аппарат, который переводит человеческие слова вэлектромагнитные колебания. А они, как известно, влияют на молекулы наследственности < ДНК >. Ругается человек, не переставая - и его хромосомы рвутся и гнутся, гены меняются местами. В результате < ДНК > начинает вырабатывать противоестественные программы.
Вот так постепенно потомству передаётся программа самоликвидации. Учёные зафиксировали: бранные слова вызывают мутагенный эффект, подобный тому, что даёт радиоактивное облучение мощностью в тысячи рентген.
Эксперимент с облучением много лет проводился на семенах растения арабидопсис. Почти все они погибли. А те, что выжили, стали генетическими уродцами. Эти монстры, перенеся множество болезней, передали их по наследству. Через несколько поколений потомство полностью выродилось.
Интересно, что мутагенный эффект не зависел от силы слова, они могли произноситься то громко, то шёпотом. На этом основании учёные сделали вывод, что определённые слова обладают информационным воздействием на < ДНК >.
Проведён был и прямо противоположный эксперимент. Учёные "благословляли" семена, убитые радиоактивным облучением в 10 тысяч рентген. И вот перепутавшиеся гены, разорванные хромосомы и спирали < ДНК > встали на свои места и срослись. Убитые семена ожили.
Скажете" "Ну что вы людей сравниваете с растениями!" Но в том-то и дело, что генетический аппарат всех живых организмов работает по универсальным законам.
Подтвержденная исследователями способность людей воздействовать словами на программы наследственности известна верующим людям с древних времён. Из святоотеческой литературы мы знаем, как нередко, благодаря святым, исцелялись безнадёжно больные и воскресали мёртвые. Причём благословение праведников распространялось не только на конкретного человека, но и на его потомство.
Слово - обоюдный инструмент. Вспомним Евангелие. Апостол Пётр уличил Анания и его жену Сапфиру в том, что они утаили часть денег, вырученных ими за землю. Услышав слова обвинения, Ананий и Сапфира упали бездыханными.
Скептик усомнится: как обыкновенные слова могут влиять на наследственную программу. Дело в том, что представление о генетическом аппарате, состоящем только из химических веществ, устарело.
На самом же деле, чтобы из < ДНК > построить живой механизм, нужны куда более сложные программы, в которых должна содержаться львиная доля всей наследственной информации. Новая наука, "волновая генетика", автором которой является Пётр Петрович Горяев, свидетельствует: ген - это не только клетка. Программа человека зашифрована в так называемой "мусорной" части < ДНК >.
И не только в химических веществах, но и в физических полях, которые образуются вокруг хромосом и имеют голографическое строение. Вся информация о прошлом, настоящем и будущем организма содержится в свернутом виде в каждой точке волнового генома. Молекулы < ДНК > обмениваются этой информацией с помощью электромагнитных волн, в том числе акустических и световых.
Сегодня учёные научились "накачивать" < ДНК > энергией света и звука. Как бы осветили и прочитали упрятанные страницы генетических текстов. Запуская определённые генетические программы, они стимулируют резервные возможности организма. В результате выздоравливали безнадёжно больные и оживали мёртвые растения. Человек подобные чудеса может вызвать именно молитвами.
Учёные пришли к ошеломляющему выводу: < ДНК > воспринимает человеческую речь. Её "уши" прямо-таки приспособлены к улавливанию звуковых колебаний. Пушкин когда-то писал своей жене: "Не марай душу чтением французских романов".
Наш современник разве что улыбнётся этому наказу гения, а зря. Молекулы наследственности получают и акустическую, и световую информацию: молчаливое чтение доходит до клеточных ядер по электромагнитным каналам. Один текст оздоравливает наследственность, а другой её травмирует. Молитвенные слова пробуждают резервные возможности генетического аппарата. Проклятие разрушает волновые программы, а значит, нарушает нормальное развитие организма.
П. Горяев считает, что с помощью словесных мыслей-форм человек созидает свой генетический аппарат. К примеру, ребёнок, взявший от родителей определённую программу, начинает дебоширить, сквернословить. Тем самым, он разрушает себя и свою среду - как социальную, так и психологическую. И катится этот "снежный ком" из поколения в поколение.
Так что генетическому аппарату совсем небезразлично, о чём мы думаем, говорим, какие книги читаем. Всё впечатывается в волновой геном, то есть волновую генетическую программу, которая меняет в ту или иную сторону наследственность и программу каждой клетки. Так, слово может вызвать рак, а может вылечить человека. Причём ДНК не разбирает, общаетесь вы с живым человеком или с героем телевизионного сериала.
Мат рождает мутантов.
Что касается бранных слов, которыми так любят пользоваться многие люди, якобы получая разрядку, снять стресс и напряжение, то здесь ученые получили еще более сенсационные результаты! Группа специалистов по молекулярной биологии Института Управления Российской Академии наук под руководством П.П.Гаряева с помощью особой аппаратуры установила: человеческая речь способна влиять на молекулы ДНК, заставляя их менять форму и структуру!
Если человек постоянно употребляет нецензурные выражения, его хромосомы мутируют и деформируются. Конечный результат мутации аналогичен последствиям воздействия радиационного излучения мощностью в несколько тысяч рентген! Это может привести к разрушению организма не только любителя матерных ругательств, но и (особенно)его потомства... Выводы делайте сами!
Комментарии
Мат становится средой обитания "нового человека", "цементом связывающим обрывочный, клиппообразный язык молодёжи (а значит и мышление).
я с ужасом думаю об этом ответе касательно себя..(
Горяев меня не устраивает... Он шарлатан, как Фоменко-историк...
Кандидат наук, а называет себя академиком...
...а не о "Божием Слове",Валентина.
Иначе происходит искажение самого главного.
Ваши слова. простите, похожи на оправдание зависимого алкоголика или наркомана...
Мол, я пью (или колюсь), потому что правительство виновато.
Ну это же смешно)
Человек САМ хозяин своей жизни. И не надо искать крайнего виноватого в личных слабостях.
Все что сегодня называют матом - совсем недавно были общеупотребительными словами... но язык живой, меняется, меняется и смысл слов.
Пример. 20 лет назад что значило слово - трахнуть? А сейчас - ЧТО пришло на ум вперед?!..))))
Дело не в самом слове, дело в энергетике произнесения, в посыле!!!
Я могу без мата ТАК сказать, мало не покажется... но пользуюсь крайне редко.
Детьми в средней школе хихикали над многочленами (они везде были, эти члены, и в русском, и в математике), но в большинстве своём всё-же выжили, дотянули до лысин и седин. ))
Комментарий удален модератором
Мат не люблю и почти не пользуюсь, морщусь, слыша от других, но трансцендентного зла в нём усмотреть ну никак не могу. ))
В английском мата вообще нет. Но они не менее моральны.
А мораль от мата не зависит. Ты прав.
А в общем, эффект, возможно, зависит от вкладываемого чувства.-)
К примеру, слова "страшно рожу растворожу" , полагаю, обладают схожим эффектом.
Кандидат наук, а называет себя академиком...
Достаточно?
Сказочник?)
Мой приятель, кандидат филологических наук, тоже "академик" РАЕН... А какое отношение естественные науки имеют к гуманитарным? Никакого. Всё за деньги, причём небольшие.
Но сама идея волнового воздействия меня безусловно привлекает.
В регалиях я точно разбираюсь. Приятель в ВАКе работал долго...
(а за что Леонтьева в ЧС? Он нормальный.)
Я совсем не против этого исследования. Только по-научному.
А влияние музыки, звуков, цвета, излучений разных на растения и животных исследуется довольно давно. И не только у нас.
Но он сказал, что не понимает, за что... странно.
Оскорбление никому не стоит прощать.
* * * Ну да, на рен тв о нём говорили и он сам говорил там.Мне ещё смешно стало что испугались... )) и всё, пока заморозили, разбираются потому что пошло то чего не ожидали.
(Да и я, и Володя любим своих жён.)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мат становится, увы, формой общения.
Есть направление в медицине - светотерапия-воздействие светом/ цветом; есть музыкальная терапия, вибрационная. Только аппарат вибратор (массажер) можно увидеть и почувствовать вибрации, а звуковую вибрацию мы можем почувствовать только когда в ярости или с ненавистью, вложив определенную долю энергии, услышим.
У всех разная чувствительность, кто-то чувствует, кто-то нет. Поэтому вибрационный уровень слов очень сильно влият на человека+ то, что в сознании у чела есть запись значения каждого слова, есть +, есть -, И знание этого, определяет,как чел относится к этим словам.
Комментарий удален модератором
И никак не может воздействовать.
Вот человек, который говорит этим языком - представляет угрозу.
Но это другой разговор.
Только посылом. Действием.
которые любое слово принимают в свой адрес.
Это внутренняя проблема, не внешняя.
Эти люди больные.
И умирают они не от слова ,
а от болезни, которая дана им либо от родителей,
либо вследствие неразумного поведения,
либо от ситуации, которую они не решились изменить.
Часто нет выбора, либо он аналогичен.
или её нужно было убить (изнасиловать) за её родовые кармические долги и неразрешённые конфликты...
Если на улице кто-то выскажется , то это ни как не отразится на НОРМАЛЬНОМ ЗДОРОВОМ человеке.
тк высказывание - это выражение ситуационное и внутреннее содержание субъекта.
Пример:
После двойного переливания крови (это были времена , когда сдавали кровь за деньги люди определенного контингента) я могу позволить себе крепкое словцо. Совершенно непроизвольно. Это учитывая еще то, что у меня был сепсис после переливания - возможно отторжение состава, кто знает...
А до этого момента, несмотря на то, что до 16 лет прожила в атмосфере крепких выражений, самое сильное ругательство у меня было - Ж...па.
Проблема некоторых людей, в том, что им не хватает серого вещества для понимания ситуации. И они начинают подсматривать и подслушивать.
А это уже говорит о дегенеративности личности.
Поэтому полагаться на суждение дегенеративной личности нельзя. Это как кривое зеркало - оно всегда будет все искажать.
В ее рассуждениях правда будет выглядеть как ложь, грязь как стерильность и наоборот.
Есть один критерий - лукавство.
Если оно есть, то даже слова о любви из этих уст не стоят ломаного гроша.
Если его нет, то простая похвала -ценнее сокровищ Соломона.
Просто вы это не замечаете, но это так. А потом вдруг начинает что-то сильно болеть...
Я лично сразу ухожу, если начинается ругань и злоба где-то.
У меня короткая жизнь, может у кого-то есть в запасе ещё одна жизнь, чтобы терпеть мат и негатив..
У меня нет такого подарка...
И избегаю также людей, которые могут меня разозлить и ввести в гнев.
Но мат - это не всегда маркер.
Мат - это сигнал о том, что что-то не так.
есть люди. которые не ругаются, но их нужно избегать.
Потому что они негативные и их организм не сигнализирует об этом внешне.
Это еще более страшные люди, нежели те, которые ругаются.
но еть ещё одно.. нет полностью негативных и позитивных людей.
В какой-то момент человек может быть в ярости, а в какой-то добрейшим человеком.
Одно из самых обычных заблуждений, состоит в том, чтобы считать людей добрыми, злыми, глупыми, умными. Человек течет, и в нем есть все возможности: был глуп, стал умен, был зол, стал добр и наоборот. В этом величие человека. И от этого нельзя судить человека. Ты осудил, а он уже другой""
Лев Николаевич Толстой
Я не избегаю людей в принципе, но людей в момент их агрессии я стараюсь избегать.
Но всему есть причины.
именно причины и служат мерилом нашего отношения.
Например - голодный, больной человек убил троих скушал их,
сделал консервов и стал добрым и на время неопасным.
Пока консервы не кончатся.
Мы это знаем, поэтому для нас - он злодей.
А для других, не знающих причин,
по которым каннибал стал добрым - мы злодеи.
Наводим на доброго человека напраслину.
Например - для меня человек общающийся со мной анонимно в инете ,
будучи знакомым в реале -человек непорядочный,
следовательно скрывающим свои истинные мысли.
Ведь именно им и кажется, что все что-то скрывают.
Многое ничего не скрывают, тк читают все по глазами и поступкам. Поэтому и не видят причин для прослушки и более омерзительных вариаций чтения чужих мыслей.
Слаб ли он?
Сильный возьмет не скрываясь.
Преступления - это удел как раз слабых духом.
И он не пойдёт на преступление, не продаст близких и дальних, не отправит родителей в дом престарелых, не бросит ребёнка в роддоме.
И ещё можно листов 100 написать...
__________________-
Это не всегда сильный человек. Знавала я таких людей, которые не продавали, но их неразумные поступки имели для близких весьма плачевные значения.
Совесть, честь- весьма субъективное понятие.
Нет.
Это люди иногда путают свои хотелки и упрямство с совестью и честью.
Это опять субъективные понятия.
То, что для одного круга - честь, для другого - глупость , хотелки.
Есть незыблемые основы, нарушив которые человек становится подлецом.
Нельзя бить слабых, беспомощных людей, женщин, беременных женщин, детей и стариков.
Тот, кто это делает не имеет ни чести, ни совести.
Нельзя сдавать своих родителей в дом престарелых . Тот. кто это делает не имеет ни чести , ни совести.
Нельзя бросать ребёнка в роддоме - это низость и подлость.
И можете сами продолжить этот список.
Он общий для ВСЕХ кругов.
Часто самые отъявленные подлецы больше кричат о том, что нельзя и скрывают свои не хорошие поступки.
Все их скрывают.
Скрывают как раз те, кто осознает низость своего поступка.
Был такой случай, сама наблюдала.
Одна девушка, страдая травмой колена, будучи одетая в купальник, попала в ситуацию, когда нужно было что-то быстро поднять с пола.
Так случилось, что ей пришлось нагнуться и повернуться тылом к сидящему мужчине.
Она лишь думала о боли в колене. А у него возникли флюиды. Которые он помнит более 20 лет...
Так кто здесь думает о похабщине?
Причём тут вообще мужская похоть? Когда мы обсуждаем брошенных детей и родителей???
Нет двоякого понимания совести. И каждый, даже не очень умный и начитанный вменяемый человек знает, что хорошо, а что плохо.
Понимать, что хорошо, а что плохо, может и понимает. НО...
Многие живут по принципу -цель оправдывает средства.
А потом начинают компанию по отбеливанию своих поступков.
А все меряется не нашими мыслями, а физиологией человека, которая и является мотиватором наших поступков.
Что касается детей и родителей, тот кто рожден от родителей подобных друг другу будет с большей вероятностью здоровым, хоть и не всегда гениальным, нежели , чем тот кто рожден от родителей слишком разных.
Поэтому, если мать и отец не ругаются, а разговаривают используя мат. То ребенок родится здоровым и крепким.
Не может холера сделать человека здоровым. А мат -это чума даже, а не холера. Энергетическая чума.
Это низкая энергия. Здоровье этому ребёнку не поможет, потому что он будет частично дегенератом. А со временем полностью деградирует.
Вы этого не понимаете, но это не значит, что этого нет.
Учёный, называющий себя незаслуженными титулами, для меня не существует.
Посмотрите критику его исследований - всё поймёте сами.
Но хочется, чтобы эксперименты шли строго научно.
И при чём здесь шарлатанство ученых? вековые знания, которые столетиями передавались и которые ,особенно, в перестроечное время утеряны. Культура поведения очень часто основывалась именно на таких знаниях. Их не расшифровывали, просто говорили -так нельзя поступать, говорить, делать. и это принималось. А,сейчас , всем все пофику..только от бес предела полно больных и убогих, и во всем виновато материальное положение и что вовремя таблетку не купили.(
Комментарий удален модератором
С возрастом уходят в главврачи санаториев, в коммерческие медцентры, чтобы этим заниматься.
А вот когда некоторые не имея мед.-фарм. образования прикрываются ложными званиями, врут про наличие лабораторий, но при этом поддерживают теории типа телегонии, торсионных полей, поневоле начинаешь им не верить.
Очень жаль, что "богословы" так фарисейски подошли ...и к этому научно-обоснованному феномену.(((
В школе на уроках биологии учитель - исходя из Программы - говорит это детям давно. Порядка пятнадцати лет точно.
К сожалению, не все слышат.