Киллер целясь: «Господи, помоги не промахнуться!»
На модерации
Отложенный
Если при коммунистах большинство называлось атеистами (научными, воинствующими) На самом деле российский коммунизм – это суррогат язычества: «святые» (ленинские) мощи, догмы типа «учение всесильно, потому, что верно…».
Сегодня более 80% - верующие, в основном православные. Изначально христианская (и не только) вера несла государственно (национально) образующую , главное этическую функцию. Нагорная проповедь – это вершина этики, написанная величайшим человеком (скорее несколькими). Без этики ничего нет: экономика не эффективна, политика… Выполняет ли нынешнее православие этическую функцию? Есть ли статистика, подтверждающая, что православные (как и люди другой веры) более нравственны, чем атеисты (агностики), придерживающиеся светской этики? Мне не известно. А Вам? По моей разносторонней информации этическая составляющая религии сегодня минимальная, главное – инструменталистская функция. Верующие, которых (по опросам) везде большинство хотят от бога помощи, каждый в своем деле. Киллер, целясь, молится: «Господи, помоги не промахнуться!». Коммерсант, ведущий переговоры, просит: «Господи, помоги обмануть контрагента!». О религиозных столкновениях (уголовных), тем более войнах и говорить не приходится.
Конечно, далеко не все верующие безнравственны. Но реальной связи между религиозностью и этикой нет. Например, в США, где доля верующих среди населения куда выше, чем в Западной Европе, преступлений, в т.ч. насильственных, совершается намного больше (в расчете на 100 тыс.
жителей). Снизился ли уровень преступности в нынешней православной России?
Православие у нас не официально госрелигия, РПЦ – почти госцерковь. Все уровни власти поддерживают РПЦ казенными деньгами. Справедливо ли? Сделайте как в Германии. Верующий плати какой-то налог в пользу церкви. Почему атеисты (агностики) должны платить РПЦ? У нас хватает убогих школ, больниц,… Зачем бюджетные средства давать РПЦ? Нередко церковь несет не этику, а вопиющие мракобесие. Какие в таких условиях могут быть инновации? Становление РПЦ (в 90-е) за счет доходов от водки и табака характеризует уровень нравственности.
Писатель Владимир Войнович считает, что скоро российский маятник качнется от религиозности… Он прав?
Депутаты ищут национальную идею в религии. Напомню, что в предвыборной программе 2004 г. В.В.Путин написал, что «национальная идея – быть конкурентноспособными во всем». Она уже реализована? Увы, доля высокотехнологичной продукции в экспорте снизилась, сырья – выросла. К сожалению, уровень профессионализма по абсолютному большинству позиций в России низок. По сути, Россия – это страна не профессионалов!
Стать каждому профессионалом на своем месте – это лучшая национальная идея на десятилетия. А что думаете Вы?
Комментарии
Я и Рабинович,
Мы с тоской глядим на ресторан.
Вдруг из ресторана
Показалась Сара
Рабинович выхватил наган.
Рабинович стрельнул,
сразу промахнулся,
И попал немножечко в меня,
я лежу в больнице
а сволочь Рабинович
с Сарою гуляет без меня
Комментарий удален модератором
-------------
Согласен. Вот я - профессионал в области этики. Я понимаю, что борьба добра и зла вечна, следовательно, добро не может обходиться без зла: "добро должно быть с кулаками". Исходя из этого, зло есть необходимое условие существования добра, поэтому "ад на земле для преступников" есть необходимое условие существования "рая на земле для праведников". На этой простой диалектической истине построено всё учение Христа - завуалированная под религиозное откровение научно-материалистическая идея, в которой в иносказательной форме проповедуется диктатура Закона ("Божье Царство на земле") - самое совершенное общественное устройство.
Подробности об этом - на сайте "Библейский атеист":
http://bible-atheist.ucoz.com
А на фига нам такая идея, которая длится всего десятилетие?
Для введения данного, озвученного автором тезиса, не на отдельный исторически мизерный кусочек, а на всегда, надо изменить ценности и вернуться к коммунистической идеологии.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Из статьи следует, что если киллер или коммерсант, который хочет обхитрить контрагента, будут профессионалами (каждый в своем деле), то они не будут обращаться к Господу за помощью ..
Далее из статьи: "писатель Владимир Войнович считает, что скоро российский маятник качнется от религиозности…", что за "российский маятник", который качается ?
А призыв: " Стать каждому профессионалом на своем месте – это лучшая национальная идея на десятилетия."- это вообще абсурд для современной ситуации в России. Такое как раз только церковь и предлагает - подставить другую щеку, когда тебя ударили по одной. Это государство тебя обокрало и продолжает разграбление народного достояния, народу предлагается работать более профессионально, а профессионалы в правительстве будут более профессионально дальше тебя обдирать..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Когда правители унижали и использовали народ, не давая ничего в замен, несправедливо притесняли, и т.д.- религия (по принципу хороший и плохой) утешала людей, обещала светлой жизни в будущем или хотя бы в другой жизни. Религия носила объединяющий позитивный характер, могла уделить внимание конкретному человеку и "предложить платочек или жилетку". Религия всегда говорила: "такова жизнь, смиритесь, се ля ви" - потому правители и религии всегда шли вместе, т.к. то и другое друг друга поддерживает. Несправедливость и глупость правительства уравновесила "нравственная и духовная религия" - и человек вроде как оказался под контролем и повязан мировозрением.
На самом деле, если бы управление было бы нормальным, если бы правительством не творило зло и притеснения, обеспечивалась бы социальная справедливость, не было большого число обездоленных, униженных и т.д. - тогда позиции религии, ее востребованность упали бы в разы.
Разные религии, секты, фанаты "Спартака", члены клуба филателистов - увлечены своими идеями. Флаг им в руки, но зачем мне их финансировать?
Религии пытаются узурпировать для себя термины «нравственность и духовность». Типа – они носители и хранители этих понятий и ценностей. А как быть мне? Я, может быть, считаю себя нравственней и духовнее любого из них, но мне пытаются преподать, что я мелок душой и "духовно надо мне расти". Мне пытаются доказать, что это только они носители и хранители нравственности и духовности и потому – они нуждаются в государственном финансировании за мой счет. Но это пойдет религиям только во вред: "Когда кто-то хочет «не своих» и «легких денег», в данном случае "не отданных от сердца или порыва души денег" - «неизбежно получит по шапке» (такова се ля ви)".