Почему русские боятся демократии, как "нечистой силы"?
Согласно информации из Инета, по последнему опросу Левада центра, около 70%, так называемых, "россиян" поддерживают Владимира Путина у руля современной РСФСРии. И это их право.
Вот с этого и начнем.
Что же это за "ПРАВО" такое, как выражение своего мнения, в ответах на самые разнообразные "опросы", так называемого "общественного мнения"?
Еще в СССР был такой анекдот о "демократии":
Гражданин США "пеняет" гражданину СССР, что он "имеет право" публично назвать своего Президента дураком, а в СССР это запрещено. На что гражданин СССР отвечает, что отнюдь нет, и что он тоже в СССР может публично назвать Президента США дураком и ему за это ничего не будет.
Теперь давайте разберемся, что же это такое: "Опрос общественного мнения"? Можно ли назвать это "средство" Демократии?
Например, к Вам домой звонят по телефону из какого-нибудь "Левада Центра" и спрашивают: "Поддерживаете ли Вы такого-то"?
А потом "такому-то" сообщают: "Вас поддерживают…."
Так можно ли назвать это "ПРАВОМ", когда задающий вопросы точно знает Ваш телефон, адрес и прочее?
И добавим, что все это происходит в стране торжествующей Диктатуры "ВЕРТИКАЛИ".
Такой "Опрос общественного мнения" равнозначен ПОИМЕННОМУ голосованию.
Поэтому, я склонен, без всякого сомнения, ПОВЕРИТЬ результатам опроса общественного мнения в бывшей РСФСРии и признать, что 70% "опрошенных" действительно поддерживают Владимира Путина.
Какой же вывод из этого можно сделать?
А вывод такой: все опрашиваемые чего-то боятся. И надо ответить на вопрос: так чего же?
Могут ли они бояться репрессий со стороны Владимира Путина или его "Вертикали"? Теоретически? Да!
И не только "репрессий", но и потери каких-то льгот и прочего.
Но не очень-то верится, что Владимир Путин сумел настолько "запугать" огромную страну. Вряд ли его "вертикаль" можно считать подходящим для этого аппаратом.
Но страх все-таки существует.
Разумеется, это не страх перед Владимиром Путиным с его "Вертикалью". Скорее всего, это страх гораздо более раннего года рождения, когда страну потрясали реформы Гайдаров и Чубайсов вкупе с западными "консультантами".
Я бы назвал это страхом перед "свободой", которую предоставили советскому народу большевики, развалив СССР и разграбив все социалистическое достояние.
Это страх крепостного крестьянина 1861 года, когда ему сказали, что он "свободен" и может убираться из родной хаты на все четыре стороны и помещик его больше кормить не намерен.
Великий российский "реформатор" царь Александр Николаевич со своими гениальными советниками никак не мог понять, что даже "революция с верху" это такой же "катаклизм свободы", как и "революция снизу".
С одной лишь разницей. Революция сверху это катаклизм для МУЖИКА, оставшегося без средств к существованию и совершенно не умеющему приспособиться к "дарованной" свободе. А революция снизу это катаклизм для помещика, которого уже МУЖИКИ оставляют без средств к существованию.
И в том и в другом случае Свобода - это смерть. Причем смерть от голода и нищеты.
То же самое произошло и в 1991 году в СССР. Большевицкая контрреволюция, прикрытая под "революцию сверху", в одночасье лишила советский народ даже той самой малости, которую оставляла ему большевицкая "помещичья" номенклатура. Правда, взамен пообещала ему "молочные реки и кисельные берега" в виде ДОЛИ в разграблении социалистического имущества.
Этой самой "доли" советский народ так и не дождался.
Ну а те, кто просто пошел с топором за своей долей, так напугали советский народ, что он по сей день не может очухаться и смертельно боится и понимает под "СВОБОДОЙ" и "демократией" тех самых "братков" и поэтому уповает на Владимира Путина, как на "защитника" от этой напасти, "по крайней мере".
Иными словами "Не до жиру", а пусть лучше ничего не меняется.
И это действительно является самым суверенным ПРАВОМ гражданина любой страны "бояться" перемен и уповать на "стабильность", какой бы неприглядной она не была.
Это его общечеловеческое право, которое должен уважать любой поборник Демократии.
Эмиль Коган
Руководитель Движения граждан СССР
Комментарии
В этих словах -смысл статьи.,"--- руководителя движения граждан СССР".
Эта чудная должность -РДГ. СССР. Почему-то весьма созвучна , ещё одному руководителю,- КНДР. Который вообще не просто руководитель. а -"Высший руководитель" " Великий наследник" и просто отец и даже солнце нации..
Уж он то точно, не будет оппонировать этому утверждению. , Тем более,что голод и нищета им не знакома, это ведь пороки дем. -режимов, --От старо-европейских до соседско-южно-корейских.
Иными словами, демократия - это шампунь, который можно купить в магазине, если только "завезут?
Иными словами, Вы предлагаете "вывести русский народ" лет так на пятьдесят, например в Каракумы ввиде "Евросоюза", а затем вернуть в свои Рязани?
Пойти по пути перенятия опыта?
Да, а почему Вы написали: "Русские боятся демократии..."? Я вот не боюсь, большинство моих знакомых - тоже. За границей живут миллионы русских, -и они не боятся. Может, Вы не о "русских", а о тех, для кого я не смог подобрать названия?
Для сведения.
Если вы предпочитаете осетрину с душком, то и демократия для вас может быть исконной, домотканной, чекистского разлива..)
Это несовместимые понятия. Демократию они разогнали вместе с Учредительным собранием.
Володя, вы замечательно показали смысл нынешней демократии, в которую нас хотят загнать. Я очень против такой.
Да-с.... холявы не бывает... и уж в Совке осетрину редко кто себе позволял.
Справочник по истории КПСС
http://www.knowbysight.info/2_KPSS/07179.asp
Тем более. что это легко проверяется.
Не согласен с мнением автора статьи о "путинской вертикали". Так как эта вертикаль построена не Путиным, а большинством избирателей. Голосующих так, чтобы выдвиженцы одной партии занимали и должность Президента (назначающего исполнительную власть), и большинство мест в законодательной власти (которая по Конституции должна быть независимой от исполнительной власти, и давать независимую от мнения Президента оценку деятельности Правительства назначенного Президентом).
Не свистите, если говядины не найти было, то уж про осетрину - помолчите... даже треска - редкость.
Хек - наше фсе..))
(с) - не помню, чей
Когда любого из нас начинают недемократично дрючить, в поликлинике ли, в полиции, в налоговой, пожарники, на работе ли, в семье ли - мы резко вспоминаем о своих правах и бежим демократично требовать их соблюдения.
БРАВО, ВИКТОР. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Да, с головой у вас явно что-то не то....
Попробуйте мне объяснить, какая ЛОГИЧЕСКАЯ, а не ассоциативная цепочка связывает ваши "комменты" с моими высказываниями?
Тем не менее, кинулись навязывать мне свою точку зрения, ОТДАВАЯ СЕБЕ ОТЧЁТ, что вы НЕ ПОНЯЛИ написанного. Не затруднив себя вопросами по существу, ЧТОБЫ ПОНЯТЬ.
И вы всё ещё рассчитываете, что я буду относиться к вам как к собеседнику, достойному серьёзного внимания и того, чтобы тратить время на дискуссию? Нет, вы всерьёз на это рассчитываете? :)))
то правит ею или царь, иль секретарь, иль президент.
Большой ведь разницы и нет
Но кто то в этом том виноват?
Коль, управлять науки нет, имеем мы приоритет.
Банзай Микадо! Товарищ Сталин! Гитлер хайль!
(Такого рода идолов нам только подавай!) К такому рода идолов
хотим мы приравнять и тех мировоззренье кто планете приподнял.
Но кто то всё же виноват!!!
Не виноватых средь нас нет! Ну почему в 20 веке «какой то» Ленин, Энгельс, Маркс должны
работать думать, жить за нас
то правит ею или царь, иль секретарь, иль президент.
Большой ведь разницы и нет Но кто то ж в этом том виноват?
Коль, управлять науки нет, имеем мы приоритет.
Банзай Микадо! Товарищ Сталин! Гитлер хайль!
(Такого рода идолов нам только подавай!) К такому рода идолов
хотим мы приравнять и тех мировоззренье кто планете приподнял.
Но кто то всё же виноват!!!
Не виноватых средь нас нет! Ну почему в 20 веке «какой то» Ленин, Энгельс, Маркс должны
работать думать, жить за нас
Комментарий удален модератором
Если сможешь, давай по существу.
Это кого я обозвал? Мама не учила. что врать плохо?
Что конкретно в "существе" Вас интересует? Я высказался довольно ясно. Что не поняли - спрашивайте, если спросите что-то серьезное - отвечу так же серьезно..
Комментарий удален модератором
Нигде! Ни в США, ни в Европе! Есть обман народов!
Пароль СВОБОДА, РАВЕНСТВО, БРАТСТВО - (протокол сион.
мудрецов №9) - для власть имущих и обмана народа.
А Андрей Брускин (тоже выше) справедливо написал: "...Ну, вот пишет Коган: "Русские боятся демократии". А ведь умные-то ее не боятся, они ей вовсю пользуются. Ну, и кто дурак? Или русские ПРИКИДЫВАЮТСЯ, что боятся демократии? А зачем?".
Рекомендую осмыслить.
В комментарии опубликованном выше, Виктор Горский написал:
=Мы потешаемся над демократией древних, а каждый юноша Афин, становясь взрослым давал клятву: "...Один и вместе со многими. Отечество оставлю после себя не умалённым, а большим и лучшим, чем его унаследовал. И я буду повиноваться установленным законам, а так-же тем новым, которые установит народ. И если кто-нибудь будет отменять законы или им не повиноваться им, я не допущу этого..."=
Но в отличие от юношей Афин, большинство россиян по своей по своим качествам НЕВЕЖИ - не знают и не желают знать даже основной закона государства Конституцию. Разумеется, что не зная Конституцию они не могут знать своих конституционных прав и не могут оценивать деятельность Гаранта Конституции. К тому же - ленность мышления. В одном из Постановлений КС РФ (от 11 июня 2003 г. N 10-П) сказано: "...периодичность выборов есть необходимое условие демократического развития страны, имеющее целью посредством регулярного обновления состава органов публичной власти обеспечить их демократический и правовой характер". Как голосует большинство Вам известно.
==
Путин - президент быдла.
Что касается "демократии" и "свободы", так 80% россиян не понимают совершенно что есть что.
В частности, не понимают, что при демократии может существовать рабство. А в свободном обществе рабства быть не может.
А кто такой так называемый Коган?
И трус, вдобавок.
Ежели некто по имени Эмиль Коган чего-то боится, то это ЕГО ПРОБЛЕМЫ.
И не надо проецировать эти проблемы на других.
Ко мне ПРИХОДИЛИ с опросом. И в анкете я ставила и имя и адрес. А в графе "поддерживаете ли вы политику ЕР" и поддерживаете ли политику В.В. Путина - поставила "нет". Потому что НА ТОТ МОМЕНТ не поддерживала. А опросчику прямо в лицо объяснила ПОЧЕМУ ИМЕННО.
И ничего в моей жизни не изменилось.
По крайней мере, в худшую сторону - точно. :)))
А было это вполне достаточное количество лет назад.
Коган - спаситель русских )))
И мне право слово неловко, но СССР давно нет, уважаемый самопровозглашенный руководитель ничем.
Про опросы-не знаю. Но вряд ли 70% -не верю. 30-факт.
Страх надо побеждать . Именно страх разрушает личность. Да и физиологически он просто вреден-приводит к онкологии, к ишемии, и прочим неприятностям человечества.
Что есть демократия? Это не власть народа, тогда -анархия, узаконенный бандитизм и прочая. Демократия-это власть В ИНТЕРЕСАХ народа. Вот так, ни больше , ни меньше.
Почему демократия не прижилась на советской почве? Что мы прошли с 90-х? Контреволюцию вкупе с массовой изменолй Родине. Затем, анархию, и докатились до гэбённой хунты.
Что делает эта хунта сегодня?
Раздрай общества. Часть ее пытается встать на либеральные рельсы, другая - дожать до феодализма, и, даже, до рабовладения.
Как реагирует народ?
Те, кто смотрит СМИ, уверен, что для него всё по-тихоньку поворачивается к привычному Союзу.(для этого и терминология , и выбор тем, и их подача). Кроме всего, мощно показываются всякие нереально-страшные сериалы, мульты, и прочая хрень с укосом в мистику. Это- спецобработка быдла. Не быдло? Так не поддавайтесь.
Итак, пока побеждает путинское , либеральное направление.
Но не сольётся ли оно с фашистским? С чубайсовским? Не известно. Как силы помогут. Вот почему " знающие" люди и заступаются в соцсетях за Путина, хотя, он никакой не "друг пионеров". Это зло просто меньше.
Что делать?
Вот хотите-не хотите, а выбора нет. Или смотреть на эти танцы нанайских мальчиков: кто кого, а им , кстати, сильно воевать и не хочется-и так все в шоколаде, и тихо становиться рабами, или прихвостнями дуального режима, или проливать кровь. За что? За демократию. Которую так же часть американских эмиссаров хотела внедрить, а другая возражала: куда им-то? Русским? ( мы все тут для них русские, так что не подпрыгивайте, пожалуйста).
И пока победило мнение, что как раз демократии мы, как являющиеся стадом послушных животных и не достойны.
А вот я не согласна. А Вы?
Еще в феврале 1917 года, вождь кадетской фракции Думы Павел Милюков радостно воззвл к народам Российской Империи: "Наконец-то у нас есть "власть народа", а не "власть в интересах народа".
С февраля по октябрь 1917 года в России была ДЕМОКРАТИЯ и "Власть народа" - Советская Власть.
А вот с октября ее сменила "Власть в интересах народа".
Она уничтожила Советскую Власть народа и САМА стала решать, что народу "надобно" и как он должен теперь жить.
Владимир Ленин ТОЧНО знал, что народу НАДО, а что НАХРЕН н нужно.
Закончилось большевицкой контрреволюцией СВЕРХУ.
Т.е. Путин - за "священную частную собственность", свободу и неприкосновенность жизни индивидуума? И он признает, что никаких "государственных интересов" нет в природе, а есть только интересы людей?
Фашизм - такая идеология, которая, ровно наоборот, считает, что у индивидуума нет никаких интересов вне интересов государства. Т.е. Чубайс считает, что нет ничего важнее государственных интересов, что личность не имеет интересов, если эти интересы не продуцирует государство.
Хотелось бы узнать, в каком советском ПТУ давали такие "великолепные" познания?
А Вам?
Теперь надо ИМЕННО восстанавливать "ВЛАСТЬ НАРОДА". И чтобы НИКТО не имел права РЕШАТЬ за народ ЧЕГО ОН ХОЧЕТ и НАСИЛЬНО вести его к "радости жизни".
Это не простая задача. Но, главное, для ее решения ВОВСЕ НЕ НУЖНО создавать какой-то "новый" русский народ. Достаточно и старого.
Русский народ уже ДОСТАТОЧНО испытал на себе "радетелей", что способен и сам за себя порадеть.
Но боится. Боится своего права выбора. После всех катаклизмов, боится перемен.
И не рассуждайте на темы, которые недоступны человеку с вашим образованием.
Директор на предприятии только НАЕМНИК, а не владелец.
Нельзя "наемнику" ничего "делегировать", иначе он начнет СПЕКУЛИРОВАТЬ полномочиями.
То, чем сегодня и занимается Владимир Путин.
Делегировать можно только ЗАКОНОДАТЕЛЬНУЮ ветвь и СУДЕБНУЮ с правом КОНТРОЛЯ и ОТЗЫВА.
Руководитель Движения граждан СССР......."
Это что анекдот такой?! Пипец, я ржу рыдая! ;)))))))
Хотя.. каждому свой удел...
емиль кОган - руководитЕль движения ГРАЖДАН ссср .......
;)))))))
Комментарий удален модератором
И мы квиты!
:-))))
Теперь по существу вопроса: невозможно бояться того, чего не знаешь... Все фобии - от недостатка знаний и опыта. Демократия - это не только регулярное напоминание вождей своим подданным об их обязанности своевременной оплаты налогов и услуг ЖКХ, но и права граждан, на страже которых государство должно стоять... В ином случае - это манипулирование понятием 'демократия' и отвлечение граждан от поиска причин сложившейся ситуации и путей их решения.
Граждане должны быть ХОЗЯЕВАМИ государства и САМИ о нем заботиться, а не НАОБОРОТ.
А чтобы стать ХОЗЯЕВАМИ граждане должны САМИ выбирать ОТДЕЛЬНО три ветви власти: законодательную, судебную, и СМИ.
А исполнительная власть, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не должна иметь "мандат народа".
Она должна НАНИМАТЬСЯ законодательной властью ЗА ДЕНЬГИ, как простой наемный работник "для хозяйства". Как БАТРАК за харчи.
Условие НЕОБХОДИМОЕ, но не ДОСТАТОЧНОЕ.
Потому что, ни одно из необходимых условий демократии не может автоматически обеспечить остальные.
Например, условие ОБЯЗАТЕЛЬНОГО разделения ветвей ВЫБОРНОЙ власти.
И депутаты Рейхстага, а особенно нацисты РЕГУЛЯРНО отчитывались перед избирателями.
Иными словами, Гитлер пришел к власти по условиям демократии, которые Вы только что поставили.
Одна интересная подробность: Германия сегодня гордится, что Гитлер ни разу не был в Рейхстаге.
Нетрудно догадаться ПОЧЕМУ они этим так гордятся.
Моя жена иногда выдает такие Умные доводы, что я начинаю сомневаться, а туда ли я попал.
государства, по той, очень простой причине, что в этой стране действует "правило": не государство для людей, а - люди для
государства ...
Кстати, Гитлер скопировал конструкцию КПСС на НСДАП. По форме.
Но у Вас есть одна принципиальная ошибка в оценке Гитлера, как "дальновидного" политика "поднимателя" Германии из руин.
Я много лет занимаюсь изучением истории нацизма и Гитлера. Именно по немецким источникам.
Никто из довоенных историков нацизма не "превозносит" личного "гения" фюрера и его способностей. В НСДАП Гитлер отвечал за формальную сторону агитации и за драки с оппонентами. Но за разработку ИДЕОЛОГИИ отвечали совершенно другие люди, которые в иерархии стояли гораздо выше Гитлера.
Например, старик Артур Дрекслер, президент партии, который потом вышел из НСДАП, а позже писатель Альфред Розенберг. Кроме них идейными воспитателями Гитлера были люди, о которых в СССР вообще не знала общественность.
Теперь о "поднятии" из руин. Гитлер пришел к власти в январе 1933 года. Через 20 лет после начала войны. Он уже получил в руки Германию ПОДНЯТУЮ из руин Штреземаном и американским финансовым капиталом.
Правда в 1929 году Германия из-за мирового кризиса потеряла много рабочих мест. Это и подняло волну недовольства.
К этому времени НСДАП почти полностью РАЗВАЛИЛАСЬ. Особенно во время отсидки Гитлера в тюрьме и руководстве партией Альфредом Розенбергом.
Но многомиллионная безработица начала тридцатого года снова ВЛИЛА в ряды нацистов, говоривших СОЦИАЛИСТИЧЕКИМ, БОЛЬШЕВИЦКИМ языком с безработными миллионы новых членов и сочуствующих.
Гитлер ничего не придумал Опыт развертывания общественных работ для ликвидации безработицы это не немецкое изобретение. Это опыт социалистов разных стран. И большевиков в том числе.
И главное. НЕЛЬЗЯ никогда забывать, что Гитлер это не одиночка, а ВЫДВЕЖЕНЕЦ РАЙХСФЕРА.
Именно АРМИЯ финансировала НСДАП и платила ЗАРПЛАТУ самому Гитлеру несколько первых лет.
Именно Армия всегда подставляла ПЛЕЧО НСДАП и не давла ее в обиду перед правительством Германии.
И в первую очередь Людендорф и даже сам знаменитый Гинденбург.
Именно Армия "вырастила" и нацистов и самого Гитлера.
Почему Армия Германии это сделала?
Потому что, только Армия знала, что она не проигрывала Первую мировую войну ни в стратегическом, ни в военном отношении.
Именно в Армии еще с 1918 года начали вызревать идеи РЕВАНША и создаваться планы их реализации.
Поэтому Вторую мировую войну можно с уверенностью считать только Вторым АКТОМ пьесы 1914-1918 годов.
Нигде! Ни в США, ни в Европе! Есть обман народов!
Пароль СВОБОДА, РАВЕНСТВО, БРАТСТВО - (протокол сион.
мудрецов №9) - для власть имущих и обмана народа.
Почему Вы - Русские, пишете с маленькой буквы?
Так нас ненавидите?
И кончай с путиноидско-чубайсовским аргументом по развалу общности-в данном случае, ты понял, о чём я.
"Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье".
Комментарий удален модератором
- А что это значит - быть свободным?
-Что ж, твой вопрос и есть ответ. Свобода – это когда нет ни рабства, ни рабовладельцев, каждый может идти куда хочет и делать что хочет.
- Мне не нравится, - она даже задрожала. Кто позаботится обо мне? Как я могу найти креподжи? Надо искать креподжи всем вместе, один умрет с голоду.
- Если ты будешь свободна, ты уже можешь объединиться с другими людьми для поиска креподжей.
- Это глупость. Кто найдет креподж, тот его и съест. Никто не будет делить их, как это делает хозяин. Мне нравится есть.» Гарри Гариссон
Русский человек имеет совершенно другое понимание демократии. По справедливости, по ПРАВДЕ. Отсюда и Новгородское вече, всем миром решались спорные вопросы. Русская правда - сборник правовых норм Киевской Руси.
Связана с Ярославом Мудрым.
Потому мы и не воспринимаем(все, власть, аппарат, рядовые жители) нормы ЗАКОНА как первостепенные в своей жизни.
С учётом этого опыта, "каруселей" (и пока народ не "проснётся": пока есть нефть и газ, продаваемые по высоким ценам) а также наличия определённого количества недалёких.....
К счастью, огромное количество людей в стране придерживаются взглядов диаметрально противоположных Вашим и их число растет день ото дня! Путин своей внутренней политикой множит их ряды!
Если он честный, порядочный, информированный, образованный и находящийся, как говорится, в здравом уме и трезвой памяти!
Любят эту власть только воры и зомби!
Президентом должен быть убеждённый демократ, который должен будет начать свою деятельность с Конституционной реформы, восстанавливающей и усиливающей власть народа! Очень важно перейти от нынешней власти над народом к власти народа (более подробно можно прочесть в моих комментариях). И такие люди в нашей стране есть! Один из них Болдырев Ю.Ю.
1) в реестре адвокатов Красноярского края нет адвоката с фамилией Побаченко;
2) у Вас, мягко выражаясь, очень примитивные представления о демократии.
А Ваши беспочвенные фантазии и предположения, в чей-либо адрес, лучше всегда оставлять при себе!
Советую ещё раз внимательно прочесть мои комментарии от 8 декабря, 19:30 и 20:00
Понятно, что знаний Вам явно не хватает, но было бы желание! Да и какие Ваши годы! Удачи и всех благ!
Комментарий удален модератором
Нигде! Ни в США, ни в Европе! Есть обман народов!
Пароль СВОБОДА, РАВЕНСТВО, БРАТСТВО - (протокол сион.
мудрецов №9) - для власть имущих и обмана народа.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В России решили раз разумное - плановость экономики и социальные гарантии не ведут к прогрессу, то виновно все это разумное и надо перейти к неразумному - капиталистической стихии. Но получилось как всегда - нет прогресса и не ожидается.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да ни хрена, простите, они ничего не боятся. В США за оскорбление президента в печати можно схлопотать столько, сколько Коба (кто не знает - бандитская кликуха Сталина) не давал. А тут - вдоль и поперёк. Мне вот тоже хочется, может, оскорбить. Но я не так воспитан. Интернет для России стал помойкой для определённых слоёв общества, что в МП хорошо видно. Это следствие прошлого воспитания. Ноют, всё в стране плохо, забыв про советск. и 90-е годы. Ну да таких не переделать. Они не хотят видеть хорошего. Хотя оно несомненно есть. Но каждый примеряет только на себя, это формула жизни. Как там: зачем мне все красоты мира, когда ботинок ногу жмёт.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но ИМЕННО Первый секретать обкома РЕШАЛ, кто будет сидеть в тюрьме, а кто НЕТ.
Поэтому, само по себе ПРАВО ВЫБОРА судей в данном контексте является НЕОБХОДИМЫМ, но не ДОСТАТОЧНЫМ условием демократии.
Всего лишь бочка дёгтя с мёдом. Где очень много есть ФАШИЗМА И очень мало КОММУНИЗМА Ну да кто умный тот поймёт ЗДЕСЬ О ЗАКОНАХ РЕЧЬ ИДЁТ !!!!!!..." (Реквием - памфлет - 20 век
Автор)
Соловьев Владимир Сергеевич
http://az.lib.ru/s/solowxew_wladimir_sergeewich/text_1892_mnimye_mery.shtml
- те кто уезжает
- кто боится выйти на площадь
- умирающие
- у кого нет денег
- обманутые ибо СМИ работают на Путина
- не верящие в судебную систему
- яростно защищает его - ибо они лгут
- страны вступающие в ЕС
итд
Еще и темные и обманутые - тоже за Путина.
http://www.opentown.org/news/24862/?fm=63406
-
Нужен план против нашей воровской власти. План такой, чтобы без криминала, такой чтоб сам же Путин его поддержал.
У меня такой план есть.
Но вот РУССКИЙ НАРОД тогда был гораздо просвещеннее и гораздо СМЕЛЕЕ и имел революционные корни. И революционную теорию.
А сегодняшние русские рабочие, солдаты и интеллигенция боятся не Путина, а своего прошлого.
Цифры поддержки населением статус-кво, которые дает Леввда-центр, как правило, сильно напоминают избирательные фальсификации, специалисты им давно не доверяют.
Говорить о страхе перед несуществующими для большинства какими-либо свободами - не приходится. Оно встречается в основном либо с полуфеодальным, либо с полукапитьалистическим рабством. Поэтому повторение сегодня сюжетов Эриха Фромма (Бегство от свободы), писавшего по следам 30-гг. , совершенно неадекватно.
Осенью 1993 года я первый раз летел из Франкфурта в Алма-Ату на самолете компании Люфтганза.
На борту, вместе со мной были только одни "бизнесмены" из многих стран мира. В том числе: США, Англия, Швеция, Германия, Италия и прочее.
Я Вас смею заверить, что НИКТО из них вовсе не собирался ничего "НАСАЖДАТЬ", а все они летели на "КЛОНДАЙК" ОБОГАЩЕНИЯ. ТОЧКА.
Их вовсе не интересовали ни русские, ни евреи, ни чукчи. Их интересовали быстрые дивиденты и отвалить.
Я с ними много тогда беседовал и прояснял для себя, поскольку тоже лете, как "бизнесмен".
Поверьте мне, как еврею и человеку давно живущему на Западе. НИКТО здксь не интересуется, ни русскими, ни их политикой, ни их бедами и радостями.
То, что происходило в 1965 -1991- 2013 годах это чистая большевицкая контрреволюция, которая привлекла с ЗАПАДА исключительно ВОРОВ, АВАНТЮРИСТОВ и политических МАХИНАТОРОВ и исключительно в целях НАЖИВЫ.
Эти НЕГОДЯИ были давними ДРУЗЬЯМИ и ПОМОЩНИКАМИ большевиков. Еще с 1917 года.
И никакой "демократии" русскому народу они НЕ ЖЕЛАЛИ и НЕ НЕСЛИ.
Демократия и Революция это не ТОВАР для народа и не лекарство.
Комментарий удален модератором
Остальное без комментариев.