Промышленные производства продолжают закрываться.

Мы еще не знаем сколько предприятий позакрывалось с 90-х годов, и сколько сократило свои производства. Скоро у нас не останется никакой перерабатывающей промышленности.

Осталась КПРФ.И что же,приехал Пашенька повозмущаться беспорядками,поддержать народ.Попиариться он приехал,да бы Зюганов потом стучал себя на передаче у Соловьева кулаком в грудь и говорил:"Наша партия,единственная,побывашая у металлургов,мы писали Путину,мы сделали заявление ...!"-и подобные безумные глаголы.А надо просто организовать забастовку,обеспечить людей питанием и средствами на период ее проведения.Хоть бы уж Богу молились тогда,все больше пользы было.

Я полагаю, что к этому вопросу надо подходить более глобально. Это не единственное предприятие, которое сворачивает свои мощности.

Я считаю, что на многий импорт нужно вводить заградительные пошлины, чтобы цены были сопоставимы и конкуренция также развивалась внутри РФ. Но сейчас это вряд ли возможно, т.к. мы в ВТО.

У нас созданы прекрасные условия для вывода капитала, чем он и пользуется.

Более того, нефтебабла у нас навалом, но мы не ивестируем его в российскую экономику, а вкладываем в развитие западной, отправляя все бабки туда, а затем еще платим проценты за собственное бабло. А потом горлопаним о каких-то инвестициях. У руля сумасшедшие, а Вы что за ними этот бред повторяете?

Сельское хозяйство (пусть и не такое эффективное как кажется) уничтожили преступники и предатели дорвавшиеся до власти, а не частная собственность.

Частная собственность у них лишь инструмент. К тому же эти преступники были выращены ГОСУДАРСВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ, мало того, они все включая Путина и всех олигархов были коммунистами, т.е. людьми уничтожившими частную собственность. На то что в зеркале надо пенять, а не на Павлушу, который вовсе не против того, чтобы создавались и развивались как частные, так и государственные предприятия. И пусть конкуренция решает кому выжить, кому умереть, а не античубайсик77.

Так ведь не создаются никакие, уничтожается всё работающее на страну и народ, как частное, так и государственное. Поддерживается только то, что работает на карман Путина, его корешей и холуёв.

И уж высшей тупостью будет обложить пошлиной то, что будет развивать собственную экономику.

что-то вроде технологической операции. Так, первый передел - получение

чугуна из руды, второй - выплавка стали из чугуна, третий - обработка стали:

прокатка, прессование, ковка, штамповка. Бывает и четвертый - волочение,

нанесение защитных покрытий, производство метизов и некоторых готовых

изделий. Если распространить это понятие "передела" дальше черной

металлургии, то изготовление деталей машин - это пятый передел, сборка -

шестой, может быть еще и какая-то окончательная обработка готового изделия.

Кстати, мы не учитываем в качестве передела добычу руды или иного сырья -

"для чистоты эксперимента" надо бы назвать эту стадию технологического

процесса "нулевым переделом". Таким образом, на пути от исходного,

первобытного сырья к готовому изделию лежит несколько этапов обработки, их

количество зависит от сложности изделия.

получается после одного передела исходного сырья, автомобиль - после

шести-семи-восьми (точное число для деталей разное, например, лобовое стекло

получается в результате пяти переделов, а остальные - после четырех). Чем

такое расширенное понятие передела отличается от классического понятия

технологической операции? Тем, что при производстве какого-то устройства

технологические операции насчитываются сотнями и тысячами, но если мы

проследим судьбу каждой конкретной детали, то окажется, что ее касаются

только шесть-семь. Я условно считаю за "передел", например, всю

механообработку заготовки, превращающую ее в деталь. Переделы происходят на

разных производствах, и могут быть даже разнесены географически.

того, насколько та или иная работа обходится в нашей стране дороже, чем в остальном мире, зависит правильный выбор российской технической политики.

Вообще говоря, именно этим и должны заниматься в основном российские

экономисты. Пока такие исследования не очень распространены и, если и проводились, их результаты не слишком известны. Итак, мы знаем, что каждая стадия технологического процесса (каждый передел) обходятся нам дороже на несколько десятков процентов, чем в среднем

в мире. Но это превышение накапливается по стадиям технологического процесса

- а их в среднем 5-6. Продукция одного передела является исходным сырьем для

следующего.!

все покупное (сырье, энергия) надо платить, хочешь, не хочешь. Экономить

приходится на зарплате (не платить ее) и, самое неприятное, на амортизации.

То есть приходится не восстанавливать основной капитал, расходуемый в

процессе производства!

Вот именно поэтому и складывается, вообще говоря, та самая сырьевая

ориентация российского экспорта, которую ставят в вину Брежневу или Ельцину,

в зависимости от политических пристрастий обвинителя. Но суть дела проще -

если уж мы приняли решение: "Вывозить!", то сама жизнь быстро объясняет

экспортерам, что вывозить лучше сырье, а не готовую продукцию. Меньше

потери! Так и было во все времена, во все века.!!!!!!!!!!

думать, потребность осмыслить причины краха российской экономики. Процесс

утечки капиталов из нашей экономики не слишком заметен, и на эту главную

составляющую кризиса внимания обращают как-то меньше. Те, кто вывозят

капитал, не заинтересованы в рекламе своих достижений, а те, кому для

производства капитала не хватает, говорят об этом... но они деморализованы

тем, что их производство неэффективно, и все их попытки конкурировать даже в

производстве простых и традиционных товаров терпят фиаско. Большинство

реальных производителей не считают себя вправе требовать капиталовложений,

зная, что в нынешних условиях они не дадут прибыли на вложенный капитал.

Поэтому промышленники (неважно, директора это государственных

предприятий или частники) пытаются сначала найти причины убыточности

экономики, а потом уж претендовать на капиталовложения, чужие или свои.

в мире".

========================================

Это откуда такие раздутые сумасшедшие цифры? Это климат и удаленность от портов дает такую прибавку в цене на каждую стадию техпроцесса??

И вообще зачем столько текста? Далеко ходить не будем. Те же комбайны Бабкина в полтора раза дешевле импортных. Снизте проценты по кредитам, налоги и тарифы и они вообще вне конкуренции без всех этих мудрствований.

По крайней мере мои слова подтверждают живые комбайны покупаемые 27-ю странами мира.

А Ваши слова подтверждает только звон.

Где ж я её возьму, спросите у Бабкина.

По крайней мере мои слова подтверждают живые комбайны покупаемые 27-ю странами мира.

А Ваши слова подтверждает только звон. ===================================================== Это Ваши слова?? Бабки по вашему утверждению продает дешевые комбайны в 27 стран . Что тогда его не устраивает? Вы хотите , что бы он продавал их всему миру..???.... Или продаваемые комбайны он производит в КАнаде??... Тогда все правильно ..там они как раз и будут дешевле , а еще дешевле будут в Индии и Таиланде и в других более теплых странах!!

качества мы больше тратим при производстве, чем иностранцы, и приходится

продавать в убыток. Производитель либо не может продать, если пытается

установить цену, окупающую издержки, либо разоряется, если продает по

мировой цене. Отсюда и бартер пресловутый! Не может наш производитель продать за "живые" деньги свою продукцию, потому что он должен выручить больше, чем затратил, а мировая цена - ниже. Вот он и меняется с другими такими же, баш на баш. То, что называется бартером, на самом деле стихийно возникшая неконвертируемая российская валюта, пока безналичная. Но наши промышленники и экономисты не решаются признать, что нельзя избежать неизбежного, и как бы не знают о более высоком уровне издержек в

нашей стране.!!!!!!!

достояние наших потомков, созданное нашими предками Надо лишь признать реальное положение вещей. На мой взгляд, для создания жизнеспособного государства на российской территории нужно лишь одно:

ВНУТРЕННИЙ РОССИЙСКИЙ РЫНОК ДОЛЖЕН БЫТЬ ИЗОЛИРОВАН ОТ МИРОВОГО.

Я сказал эту фразу, которой, как черт ладана, боятся демократические

журналисты, политологи и экономисты. Стоит только намекнуть на

благотворность изоляции российского "экономического пространства", как

начинается жуткий, отвратительный для слуха визг:

"Автаркия!", "Международная изоляция России!", "Железный занавес!",

"Экономический ГУЛАГ!". Реакцию легко предсказать, фантазия у сторонников

"мировой экономики" небогата.

Но полностью ли изолирован? Или частично?

полностью изолироваться от внешнего мира, а если нельзя, то почему? И если

мы все-таки решим, что изолироваться не стоит, то на каких основах должно

базироваться наше взаимодействие с внешним миром? И что оно нам даст?

Полная изоляция от внешнего мира, или самодостаточность, или

изоляционизм, или полное самообеспечение - по-научному называется

"автаркия". К ней призывают сейчас те, кто по горло наелся мировым рынком.

Согласно "Президентскому посланию 1999 года", такие призывы - подрыв

российской государственности, не больше, не меньше.!!!!!!!!

"реформаторами" и "демократами": "изоляционизм не нужен, вреден,

бессмыслен". Так любит говорить Л. Черной - предприниматель, сделавшийся

миллионером на приватизации российского алюминиевого комплекса и внешней

торговле алюминием. Приводят иногда и якобы цитату из Маркса с тем смыслом, что ограниченная экономика якобы обречена на гибель. Странная мысль: любая

экономика ограничена территориально - например, современная ограничена по

крайней мере размерами земного шара. И поэтому она обречена? Не знаю,

говорил ли так Маркс, но приводящие эту цитату явно не в ладах со здравым

смыслом. Поэтому ни одна сколько-нибудь разумная экономическая теория вовсе не может утверждать, что самодостаточная экономика невозможна. Возможна.!!

по-робинзоновски, лишь бы ее население не превышало возможностей страны по

производству продовольствия. Правда, развитие в такой изолированной стране

может полностью остановиться - из-за отсутствия противоречий. Так, в начале

17-го века, одновременно с нашим Смутным временем, в Японии тоже происходили

непростые события. После изгнания из страны европейцев (они вдохновили

антиправительственное восстание японских христиан) и самоизоляции страны там

наступил технический регресс. Вышло из употребления огнестрельное оружие и

прекратилось использование денег (даже и не знаю, минусы это на самом деле

или плюсы), вернулись платежные средства в виде мешков с рисом.

Его не устраивает, что в его собственной стране уничтожается промышленность, ибо специально создаются условия (кредиты, налоги, тарифы) худшие чем в той же Канаде.

Если для Вас, государственника, уничтожение российской промышленности пустой звук, если Вас интересует только личная прибыль, а то что тысячи работников предприятия Ростсельмаша с семьями пойдут по миру Вам похрену, то Вы или провокатор, или очередной троцкист.

Ещё раз Вам объясняю, народу всё равно кто его будет грабить - частник или государство, до руля которого обязательно дорвётся тот же частник лишённый собственности. Ибо проблема не в форме собственности, а в головах людей, которые находятся на примитивно-животном уровне развития.

Тем не менее Вы с подозрительным упорством желаете уничтожить всю частную собственность вместе с саввами морозовыми, и создать государственную с нищими павликами морозовыми.

Да, я уже говорил, что только такая сильная личность как Сталин могла удерживать всю свору по стойке смирно, да и то только 30 лет, дальше свора терпеть не смогла, отравила эту личность, после чего страну благополучно растащила. Хотите повторить эксперимент?

Некуда было вложить? Отобрали у алкоголика бутылку и думаете, что проблема решена?))

В том-то и дело, что будущее, а Вы его за уши в настоящее тянете. Надо не будущее тянуть к себе, а самому до него дорасти без насилия и ампутации всяких собственностей. Иначе опять комедия получится с трагическим концом. Да и будущее должно быть не таким, где всё ничье, а таким, где всё моё, т.е. каждого гражданина страны, а не только Генерального секретаря и его компании.

Это твоё сравнение.))

http://maxpark.com/community/4788/content/2376942

)))