Виталий Кличко, предатель или патриот?
Ну вот опять. "Знаменитость", который думает, что он должен бытьполитиком. Если не актер или комик, то просто спортсмен. Чемпион мира по боксу Виталий Кличко использует момент и встаёт в качестве вождя движения за европейскую интеграцию Украины. Только, что на самом деле означает европейская интеграция? Как мы знаем, это - резигнация, потеря суверенитета, подчинение диктату Брюсселя, общая распродажа страны. Этого, очевидно, хочет Кличко для Украины. Вот и ответ на поставленный выше вопрос.
Для справки, Кличко на самом деле имеет в виду не интересы Украины , есть много признаков. С середины девяностых годов центром его жизни является Германия, где он также платит налоги, а не его "родная страна" Украина. Политически, он также не многого добился, в выборах, на которые он выставлял себя, практически всегда он проваливался избирателями. В выборах мэра города Киева в марте 2006 года он получил лишь 29 % голосов, и потерял против Леонида Черновецкого. Также с досрочными выборами на пост мэра в 2008 году, он вышел только на третье место.
Только через создание собственной партии в 2010 году и в качестве председателя украинского демократического альянса за реформы (УДАР) он смог войти депутатом в парламент с 13,9 % голосов избирателей, и стал председателем фракции УДАР.
Теперь его амбиции на 2015, баллотироваться на пост президента. Нынешние протесты он использует, чтобы поставить себя в центре внимания СМИ. Но в действительности он не очень популярен у украинского населения, но известен как оппортунист, который представляет иностранные интересы.
При протестах украинского населения дело практически не в присоединении к ЕС, но во внутренних политических и социальных проблемах, в неудовлетворенности правительством Януковича. Запад и его агенты в Украине только захватили это недовольство и используют его для своих планов ЕС-интеграции.
Виталий Кличко ещё раньше бросился мне в глаза, при подготовке моих сообщений о восточном пандаме Бильдербергеров YES-Ukrain 2012 аnd 2013, Ясно, ему было позволено присутствовать на встрече мировых преступников и получать инструктаж по захвату Украины в спутниковую орбиту НМП. Как я уже сообщал, также там в Ялте были обычные подозреваемые, приглашённые украинским олигархом-миллиардером Виктором Пинчуком.
Карл Бильде, Штефан Фюле, Марио Монти, генерал Дэвид Петреус, Герхард Шрёдер, Хавьер Солана, Доминик Стросс-Кан, Роберт Зеллик, Тони Блэр, Билл и Хиллари Клинтон, Шимон Перес, Лоуренс Х. Саммерс и многие другие. Список всех участников 10-й встречи YES-Ukrain здесь.
Кличко разрешили также выйти на сцену, чтобы ответить на вопросы, но в основном он сидел среди зрителей и внимательно слушал представителей уголовной элиты и браво хлопал .
На мероприятии, наряду с геостратегическими дискуссиями, речь шла также о сближении ЕС с Украиной.
Зачем же ещё эти жирные коты должны отправиться в Ялту, кроме как за Украиной. Совершенно ясно, что дело не в том, чтобы принести демократию и процветание украинцам, но чтобы захватить страну для расширения рынка крупных корпораций, чтобы можно было её разграбить и продолжить окружение России.
Украина по площади в два раза больше Германии, после России она располагает второй по величине государственной площадью в Европе и имеет 45,6 миллионов жителей. Этот рынок, с западной точки зрения, нужно захватить.
Наиболее важными внешнеторговыми партнерами являются Россия (21,1%) , Германия ( 8,0% ), Турция (6,9%), Италия (6,3% ), далее следуют США (4% ) , Туркменистан (3 , 8%), Польша (3,4%) и Народная Республика Китай (3,3%). Россия (через Кипр) и Германия являются крупнейшими прямыми инвесторами. Основой экспорта из Украины являются продукция металлурги, химическая продукция, машины, оборудование, продукты питания и текстиль.
Расходная часть государственного бюджета составляла в 2009 году, в эквивалентной сумме, 41,7 млрд. долларов США, что частично компенсируется доходами, в эквивалентной сумме 34,1 млрд. долларов США. Получается дефицит бюджета в размере 6,5% ВВП. Государственный долг в 2009 году составил 35 млрд. долларов США или 30,0% от ВВП. Это значительно ниже, чем почти во всех странах ЕС и в любом случае еврозоны. Германия, например, имеет долги более чем на 80 %.
Поэтому Украина легко выполнила бы критерии Пакта Евро-стабильности, чтобы присоединиться к евро, который официально ограничивает государственный долг до 60 % ВВП. Шутка в том, что ни одна страна в зоне евро это требование больше не выполняет, за исключением Люксембурга. Германия сегодня не могла бы присоединиться к евро. Ха-ха, правда смешно и показывает как безнадёжно больна единая валюта. Кто бы не так, у нас всё хорошо.
Если Украина действительно вступила бы в ЕС, тогда со страной было бы точно то же самое, что и со всеми другими обанкротившимися государствами еврозоны. Это ведёт к разрушению экономики, к тотальной задолженности и затем к бедности, нищете и безнадежности. Поэтому стремление присоединиться к этому клубу проигравших, является огромной ошибкой.
|
Если бы действительно мотивом для политической работы Кличко было благосостояние своей страны и своих соотечественников, то он должен был бы бороться как раз наоборот, за независимость и самоопределение. Т. е. не позволить завладеть собой ни одному ни другому блоку. Но он не является лидером оппозиции и также не является патриотом, но снова только лишь вспомогательным инструментом империалистов, чтобы привести ещё одну страну в сферу их влияния. Ведь вступление в ЕС не принесёт никакой пользы для населения, но только лишь для уголовной элиты.
Я надеюсь, что украинцы осознают это и не позволят околпачить себя в сложившейся сейчас ситуации. Революция правильна, но только если она ведет к свободе, а не из одного рабства в другое. Опасность заключается в том, что движение протеста направляется против интересов народа и страны в ложную сторону. Этого не может быть, что Украина освободилась от СССР, чтобы добровольно присоединиться к другой диктатуре ЕСССР.
|
Комментарии
Постоянный вид на жительство - это почти гражданство. Не серьезно как-то для политика.
Этот вопрос полностью и исключительно в компетенции самих хохлов.
Если уж оценивать деятельность каких-то украинских вождей, то с нашей точки зрения можно сказать только о том, совпадают ли наши с ними интересы в данный момент или нет. И не более.