У каждой страны есть свой суверенитет. У кого-то он большой, у кого-то маленький. Как правило, это зависит от размера страны и ее местоположения. И да, конечно, от наличия полезных ископаемых. Но ни одна страна в мире не обладает абсолютным суверенитетом. Его ограничивает вступление в различные союзы (пофиг, Таможенный союз или Европейский). Смысл в том, насколько государство самостоятельно в принятии решений. Ограничивать суверенитет других стран очень выгодно. Представьте суверенитет как величину постоянную. Например, выразим его числом - 100. Это число не может увеличиваться или уменьшаться - 100 суверенитета на всех. И если твой суверенитет увеличивается, то у кого-то он уменьшается. Мир стал глобальным и все зависят от всех. Например, в страну "А" едут мигранты из страны "Б". Там они работают, а деньги отправляют домой. И в какой-то момент доля денег мигрантов в бюджете страны "Б" превышает 30 процентов. Стоит стране "А" ввести у себя запрет на труд мигрантов - страна "Б" обанкротится. Но и страна "А" не может взять и запретить мигрантов от фонаря - они уже встроены в ее инфраструктуру. Но при любом раскладе, она, понесет меньший ущерб.
Рычагов влияния (от экономических и социальных, до идеологических и военных) - очень много. В средневековье правитель слабого княжества никогда не принимал решений без оглядки на правителя сильного княжества. Или вообще отказывался от суверенитета и становился вассалом. Так появлялись государства. Тех, кто впадал в заблуждение "Аз есмь царь и никто мне не указ", просто уничтожали. Теперь на смену вооруженным вторжениям пришли более гуманные способы отъема суверенитета - инвестиции, продвижение идеологии, экономические санкции, оранжевые революции и так далее. Военная интервенция стала крайним случаем. Но США доказали, что этот метод ограничения суверенитета рано сбрасывать со счетов. Теперь отжим суверенитета скрывается под красивыми словами "наши геополитические интересы". Что делать странам, не располагающими военной мощью, но тоже жаждущими отжать кусочек от числа 100? Только методы террора.
Это истинная причина терроризма. Это, своего рода, звериный оскал маленькой собачки. Она поджала хвост и скалит зубы. Ей некуда отступать, перед огромным зверем, нависшим над ней.
Но выбор у нее небольшой - либо скалить зубы, либо скулить и пытаться лизать ноги тому, кто на нее надвигается. Сегодня Россия - это такой медведь, который стоит и смотрит на то, как огромный зверь склонился над стаей маленьких собачек. Он не убивает их, а лишь ждет, когда у них сломается воля и они станут его вассалами. Те, кто уже присягнул на верность монстру, лают на медведя и стараются подскочить и куснуть хоть за палец. И медведь, и зверь понимают, что они не могут драться друг с другом - погибнут оба. Когда зверь уж слишком наступает на собачек - медведь рычит. Так выглядит современный мир.
Почему же, спросите вы, терроризм несут к нам, а не к зверю? Почему собаки, которых давит зверь, пытаются кусать медведя? Потому что 100 - постоянная величина, а логово зверя далеко. И, если у тебя нет стратегических бомбардировщиков, чтобы повлиять на того, кто отнимает твой суверенитет, то остается только пытаться отжимать его у тех, до кого ты можешь дотянуться. Грубо говоря, сильный Петя отнял яблоко у Васи, а Вася пошел отнимать яблоко у менее сильного Гены, а тот, в свою очередь, у Алены. И так по кругу. И эта ситуация не изменится. Если ты хочешь еще чуть-чуть свободы, то ты можешь добыть ее только отняв у кого-то другого. В таком мире мы сейчас живем. Это ответ на вопросы в комментариях о том, кто же этот неведомый заказчик терроризма и экстремизма в России, кто пытается развалить страну, неужто коварный госдеп, бла-бла-бла... Выгодно многим. Одни будут насаждать у нас терроризм, другие поливать грязью все, что происходить в стране и кричать о том, что "усе пропало!", третьи будут говорить - а давайте отделим Кавказ, он нам не нравится. Мелкие собачонки по соседству будут лаять, те, что посмелее - пытаться тяпнуть за палец. А крысы будут пытаться устраивать теракты. Ну и что? Живем дальше. Рядом есть зубр, который, я абсолютно уверен, не предаст медведя никогда. А паникеры, трусы и крысы были во все времена. Ничего нового.
Это видео, я уверен, вы все видели. Но в свете вышесказанного, думаю, теперь оцените его по новому:
Несколько безграмотно. Сущностью суверенитета является Закон или закон(федеральный закон)- данного государства. Смените в этой части суверенитет на Закон или закон. Суверенитет, однако, это норма самого Закона или закона, которая полагает признание и защиту самого Закона или закона, как внутри, так и вне. На вас может не нападать кто- либо, но факт любого преступления есть факт умаления суверенитета- изнутри. Право не полагает суверенитета- это отсутствие Закона или закона. Право же, возведенное в закон (но уже не в Закон!), имитирует суверенитет.
Вообще-то Суверенитет - это Отдельность данного политического тела - государства - от всех прочих. Зачем тут разводить ненужную демагогию? Эта Отдельность приходит военным или мирным путём, уж потом пишутся законы, да и то, вначале - внутренние, и, в конце концов - внешние - о связях с другими суверенными государствами. Читайте Макиавелли - там сказано о суверенитете...
Сущностью государства является закон данного народа. И как легко меняется суверенитет на Закон, точно так же можно отказаться от понятия "государство" в пользу Закона. Попробуйте... А Макиавелли- прислужник господствующего класса: будьте внимательны, вас охмуряют ксендзы... вплоть до Маркса и его шайки...
Понятие "закон данного народа" - слишком общо, не конкретно. А вот "отдельность" данного государства от всех остальных - вполне конкретная вещь, её можно даже пощупать. От понятия "государство", никто никогда не откажется ни в чью пользу. Потому что любое государство - это, если хотите, завод, фабрика, для получения прибыли народов, которые на этом заводе работают, и управленцев, которые этим заводом управляют. "Государству" - суждено быть и оставаться до скончания веков, - не будет людских пороков (идеальный случай - невозможен в реальном материальном мире), не станет "государства". Так не будьте же идеалистом в этом лучшем из миров...
Есть две базы общественных отношений: Закон и Право.Именно на базе этого понимается отдельность каждого государства. Я ведь не отрицаю хождение термина "государство", но за ним нужно полагать не фабрики и даже не субъекта, и даже не энгельсовский господствующий класс но Закон.
Сувернитет защищать надо. Он полит кровью наших предков. Я бы начал с денежной политики страны. Надо ЦБ отходить от влияния ФРС из США. Нечего ссылаться на нехватку инвестиций в стране. Хватит свои активы продавать за деньги иностранцам. ЦБ должен сам проводить эмиссию под залог своих национальных богатств(все драг. металлы, нефть, газ, передовое машиностроение оборонное). Не надо ждать не обеспеченных(золотом и др. ценностями) долларовых вложений от иностранцев. Вот это и будет истинный сувернитет.
Терроризм - это тот же рычаг воздействия на государство путем применения силы против мирного населения. Он не существует сам по себе, его оплачивает заказавшая его сторона. И не надо думать, что терроризмом занимается мелкое государство, которому не хватает суверенности. Это все детали большой игры между крупными суверинитетами.
2. Автору следует побывать за Уралом на медвежей охоте.
На Камчатке видел как всего пять лаек загрызли медведя.
Собаки загнали медведя и обступили его кругом. Он к одной бросается - та отскакивает назад. Другая сзади рвет ему лапы.
Он оборачивается и уже другая собака рвет его в клочья сзади. За полчаса лайки измотали его до смерти. У Лаек - команда, а против команды медведь ничто.
Комментарии
Если вам стало лучше, ищите того, кому стало хуже.
1. Автору стоит прочитать что такое суверенитет.
2. Автору следует побывать за Уралом на медвежей охоте.
На Камчатке видел как всего пять лаек загрызли медведя.
Собаки загнали медведя и обступили его кругом. Он к одной бросается - та отскакивает назад. Другая сзади рвет ему лапы.
Он оборачивается и уже другая собака рвет его в клочья сзади. За полчаса лайки измотали его до смерти. У Лаек - команда, а против команды медведь ничто.
Комментарий удален модератором