Алексей Рощин: Европейский путь Украины - избавиться от "совка"
Давно уже является практически общим местом, что Украина - намного более свободная страна, чем Россия. Россияне, не имея что возразить по существу, лишь добавляют ехидно "но намного более бедная". Звучит это, конечно, довольно жалко - так как в богатстве россиян нет их особой заслуги, а вслух признавать приоритет сытости над свободой - не комильфо в приличном обществе, так могут хвастать разве что слуги у более богатого господина.
В плане гражданских свобод Украина не так давно уделала Россию совсем уж круто - когда вовсе отказалась от призывной армии. Сохранение "призывного рабства", конечно, совсем уж обидно для России, особенно на фоне того, что и в России часто звучали обещания с самых высоких трибун когда-нибудь перейти к "полностью профессиональной армии". Но у нас это "когда-нибудь" отодвигается все дальше в "даль светлую", а на Украине уже сделали...
У Украины также намного более качественное избирательное законодательство, особенно в части контроля за подсчетом голосов. Российские избирательные порядки, даже после косметических изменений типа введения видеокамер, на самом деле оставляют весь процесс подсчета в ведении представителей исполнительной власти, то есть, строго говоря, в России до сих пор исполнительная власть сама себя избирает; на Украине не так - там избирательные комиссии формируются из представителей кандидатов и политических партий, участвующих в выборах, с правом РЕШАЮЩЕГО голоса. Ничего революционного - сделано так, как подсказывает элементарный здравый смысл. Но России до этого здравого смысла еще шагать и шагать...
Однако в целом надо признать, что тлетворное наследие совка довлеет и над нашими братьями-украинцами.
По большому счету, их страна все еще остается почти настолько же далекой от нормальной демократии, как и наша. Кое в чем Украина, как более "легкая" на подъем, менее громоздкая и неповоротливая, вырвалась вперед - но основные вопросы демократического устройства и у них, и у нас по-прежнему не решены.
Это, во-первых, вся "силовая вертикаль", которая и в России, и на Украине остается полностью вне контроля граждан (сейчас на Майдане граждане Украины познают правильность этого на собственных боках). Начальники местных отделений полиции и не избираются, и не подчиняются местным органам власти. Представительная власть на всех уровнях лишена возможности создавать собственные органы по расследованию с РЕАЛЬНЫМИ полномочиями; представительная власть практически лишена возможности влиять на чиновников, кроме как "добрым словом".
С судебной властью все глухо и в России, и на Украине: судьи не избираются (даже мировые!), распространенность судов присяжных низка и еще больше урезается исполнительной властью при любой возможности.
Местное самоуправление - основа той самой "европейской цивилизованности"! - находится в полном загоне, денег у МСУ нет, полномочий еще меньше, все попытки чиновников МСУ вести какую-то самостоятельную политику подавляются при помощи правоохранительного террора.
В этом смысле правы те, кто скептически считает бесполезными любые подписания договоров с ЕС. Украине, как и России, надо бы разобраться с внутренним устройством - это и будет "европейский шлях". Без реальной, а не сувенирной демократии - ничего не получится.
Комментарии
И более голодная
За них можно не беспокоиться.
диктатура везде, включая самые дерьмократические страны.
Говорят, умные на чужих ошибках учатся, дураки на своих - но эти вообще необучаемы!
1. "Давно уже является практически общим местом, что Украина - намного более свободная страна, чем Россия."
Свобода в чём:
а) половине народа мешают общаться на родном языке;
б) гопники с "Хайль демократия" - уважаемые люди;
в) правительство время от времени уступает давлению уголовников и "переигрывает" уже проведённые выборы.
2. "в богатстве россиян нет их особой заслуги"
Гневный автор, вероятно, намекает на нефть и газ. Тут и возразить нечего. Качать нефть и газ в Сибири, безусловно, намного проще и комфортнее, чем стряпать статейки для "Независимой" газетёнки.
3. " так могут хвастать разве что слуги у более богатого господина"
Так спор-то о том и идёт, стоит ли заголяться в расчёте на милость "более богатого господина"?
4. "В плане гражданских свобод Украина не так давно уделала Россию совсем уж круто - когда вовсе отказалась от призывной армии."
Ну да, ещё пару шажков, и колечко в носу: "бантустан образцового содержания".
5. "тлетворное наследие совка довлеет "
Наверняка в советской школе учился. Но это у автора "не довлеет".
А по-моему, эта "половина народа" как раз родной-то язык и презирает, и желает общаться на чуждом ей, русском?
"Правительство уступает давлению уголовников"
Это кто же - уголовники? Те сотни тысяч, которые вышли на улицы, чтобы выразить свое мнение? То есть, весь народ страны автор одним росчерком пера определил в уголовники. А правительство - не уголовники? Президент на момент избрания имел не погашенную судимость - он не уголовник?. Или он, по мнению автора, "репрессированный"?
Далее. Ну, допустим, сотни тысяч вышли на улицы, и даже никому из них за это не заплатили. Но ведь остаются другие сотни тысяч, которые НЕ вышли. Они, вы считаете, не народ?
Впрочем, такая "логика" всем хорошо памятна по 91-му году.