Немного о космосе.
Космос конечно не вакуум. Вакуум - это безвоздушное пространство, то есть пространство с откаченным воздухом. Космос это питательная среда для жизни. Только жизнь эта имеет другие формы, не похожие на те что мы имеем на Земле.
Теперь представим, что нет галактик и вообще ничего. И в эту питательную смесь попало зёрнышко из водорода. И это зёрнышко начало расти , меняться, наполняться новым составом и конструкциями и выросло до гигантских размеров. Как растение, которое выросло из семечка, посаженного в землю. И этот плод набрался своей максимальной зрелости и разломился, как лопается переспелый плод , к примеру тыква. Лопается пополам. Мы должны придерживаться во всём той логике, которой мы владеем в нашем мире. Это наше сопоставление имеющимся в нашем опыте жизни фактам. Налицо деление клетки. Дальше половинки тоже начинают набирать зрелости и тоже лопаются, раздваиваются и начинают путешествие космосе. Пока там ничего нет. Сплошная темень и никаких энергий не существует. Только свободное плавание в пространстве и питание питательной для всех смесью.
Для того, чтобы наступила любая реакция, нужно как минимум два вещества или энергия постороннего воздействия, например нагревание. Для взаимодействия двух веществ необходимо чтобы они соприкоснулись друг с другом. Тела в свободном своем парении вдруг находят друг друга, и внутри них начинает возбуждаться реакция.
То есть удар может спровоцировать на химическую реакцию любых двух посторонних веществ. Я думаю, за время роста, в этих образованиях накопилось не одна пара химических веществ. Мы же не спорим, когда из соцветия вдруг появляется плод. Он берет силы для своего роста из питательной среды дерева и земли, и из цветка вырастает красивое яблоко для Евы. Был один химических состав, стал другой. Теперь представим, что в одном объекте зародилась цепная реакция и этот объект стал звездой. В другом она стала намного слабее, но в нем присутствовало множество химических элементов. И этот объект космоса стал планетой. Звезда это мужской пол, планета - женский. Звезда способствует зарождению новой жизни, планета рожает эту новую жизнь. Логично. Сопоставимо с нашей реальностью жизни? Я думаю да. Или многим не интересна обыденность всего происходящего и ему хочется нафантазировать побольше всяких небылиц, к примеру о взрывной силе зарождения Вселенной. Почему взрыв и откуда ему взяться. При любой форме сжатия может возникнуть эффект проникновения. Надо чтобы сила сжимающая объект также имела противодействующий рост защиты. Но мы говорим все же о зарождении жизни и она должна каким образом быть сопоставима с зарождением Вселенной. Это подобие нашей жизни. Мы создаем подобие той жизни, которую знаем. Значит и мы создание, подобие той жизни, которая нас создала. Логично?
Комментарии
-------------------------------------------------------------------------------
А может все наоборот? Представьте себе, ШАР состоящий из чистого Железа гигантских размеров летящий в Космическом пространстве со скоростью 82 в 590 степени и в какой-то не чувствительный момент РАЗВАЛИЛСЯ на 1000 триллионов (а может и более) осколков! А затем начался энергетический обмен между ними, превращая осколки в термоядерные реакторы, а те в свою очередь, расплавляя Железо до Водорода способствовали зарождению биологической материи!
Можно рассматривать Вселенские процессы двумя путями, по Восходящей (о чем вы как раз и пишите), а можно по Нисходящей, что не будет противоречить Законам Вселенной!
А дальше рассуждайте сами, в КАКОЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ ВЫ СУЩЕСТВУЕТЕ!
------------------------------------------------------
Мне кажется вы путаете и ставите телегу впереди лошади. Для того чтобы в атоме электроны вращались вокруг ядра, им нужна энергия. Что это за энергия?
И кстати при делении ядра, получаем более мелкие частицы, их делим дальше и получаем ещё более мелкие частицы. Названий у них много и разных - нуклоны, протоны, нейтроны, пионы, кварки и т.д. , но я не про это. Дело в том, что все эти более мелкие частицы устроены так же как атом - ядро и вращающиеся вокруг него... названий много. И для этого вращения тоже нужна энергия. Так что это за вид энергии? Не подскажете? Не движение же атомов.
И называть космос питательной средой для жизни,... вы считаете логичным? Почти абсолютный ноль (-273), температура вакуума, окружающего нас, составляет 265 градусов ниже нуля - это питательная среда для жизни?
К примеру, температура поверхности Луны -227 градусов по шкале Цельсия, и всяких зёрнышек вокруг хватает, однако .....
А может Луна исключение из правил? Но и на других планетах с жизнью не очень. Логичнее предположить, что именно Земля исключение из правил, а значит... вне логики.