Мужчина в матриархальном государстве
Я тут читал статью Справедливого Тигрёнка (вот жеж ник то), и вдруг четко так осознал:
Женщина получает секс когда угодно и сколько угодно.
Не с кем угодно ))) Но для того, чтобы залететь и реализовать кучу прав, и этого вполне достаточно.
ПРАВО (законное) женщины:
-хочет, делает аборт (убивает человека);
-хочет, сдает в детдом и исчезает;
-хочет, отнимает ребенка у отца;
-хочет, подает на алименты на отца;
-хочет, подает на алименты не на отца, а на своего мужа (такое у нас тоже возможно, если отец тупо неизвестен)));
Все это исключительно по желанию женщины.
И никаких обязанностей!
Ну только если перед совестью )))
ОБЯЗАННОСТИ (узаконенные) мужчины:
-обязан, признать отцовство (ДНК тестеры);
-обязан отдать ребенка матери;
-обязан платить алименты;
-обязан делиться имуществом;
ВАЖНО: При этом, в соответствии со статьями
69 "Лишение родительских прав" и
71 "Последствия лишения родительских прав" - отец по желанию матери ребенка, действующей через наши бабосуды, лишается родительских прав, в частности:
-п р а в о р о д с т в а (фактически ребенок становится чужим человеком), НО сохраняется ЗАКОННАЯ обязанность мужчины:
пункт 2 - "Лишение родительских прав не освобождает мужчину от обязанности содержать своего ребенка (читай = мамашу ребенка)".
пункт 4 - "Ребенок, (читай = мамаша ребенка) в отношении которого мужчина лишен родительских прав, сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства".
т.е. по закону - ты ребенку чужой дядя и его усыновляет левый трахаль мамаши ребенка, и при этом ты уже чужого ребенка содержишь и отдаешь его новому папе часть своего жилища!
О как!
Как так? А вот так, бля...
Читаем главу 10 Семейного Кодекса: "если ты, женат на бабе, которая родила в браке с тобой или был женат и с момента развода не прошло 300 дней, а она - родила, то ты признаешься отцом ребенка". И доказать обратное ты можешь только ДНК тестом. И если тест подтверждает твое "Биологическое" родство,то тебя суд вправе лишить прав отца, но принудит платить и делиться имуществом с новыми родителями ребенка.
"Как бы" все это во благо ребенка, но фактически свою долю получает и вся семья этого ребенка.
И гребанная система работат, даже если ты сам пришел и добровольно отрекся от чадушки... К сожалению, известная теорема: "В этой жизни нет ничего, что ты не мог бы бросить за 30 секунд, если запахло жаренным" (с) - опровергнута.
Есть обстоятельства, которые превратили нас в рабов.
Андрей Волк
Комментарии
Комментарий удален модератором
От принудительного отцовства кроме монастыря ничего спасти не может. И это факт.
Вот додуматься, чтобы родить и сразу на выходе из роддома чадо папе в руки, пусть выращивает, а самой ехать здоровье поправлять, а потом на работу.При разводе тоже папе всех отпрысков, пусть на копеечные мамины алименты отращивает, только чтобы бабушек не звал, пусть дедушки помогают.Всем было бы счастье.
И вопрос о женидьбе на разведенке не стоял бы , прицепы все у папы.) Короче, дуры бабы.)))
Не надо изображать дур из средневековья. Сейчас 21 век и у баб есть возможность АБСОЛЮТНО контролировать появится или нет бэбик. И не надо делать вид что секс равнозначен согласию на отцовство - это было актуально лет 100 назад и раньше, но не сейчас. Если захотела и появилось пузо, а мужик против был? Тогда не надо вешать на него какую-то ответственность. Это ТВОЙ и ТОЛЬКО ТВОЙ выбор. И неси ответственность сама за свой ЕДИНОЛИЧНЫЙ ВЫБОР.
А вот если появление ребенка было обоюдное желание, а не лохотрон с взятием на пузо. То тогда это уже другой разговор.
Сказали А, что брак не является автоматическим согласием жены на секс с мужем, ввели понятие супружеского изнасилования.
Так говорите и Б, что брак не является автоматическим согласием мужа на отцовство.
Если нет нотариально заверенного согласия мужа на ребенка, такой ребенок должен признаваться единоличным ребенком жены со всеми вытекающими последствиями. Например никаких алиментов в случае развода итд итп.
Чтоб все по честному, без обмана. Правда честность и женщины понятия несовместимые...
И все довольны.
Нужных им детей папы воспитывают, а ненужных отдают на воспитание государству, которое так озабочено демографией. А женщины будут свободны от пеленок-распашонок -сосок-бутылок, ведь в мире есть столько интересного, замечательного, захватывающего.Сколько можно успеть сделать освободившись от рутины однообразных дел.
С какого перепугу?? Пусть сама женщина и несет. "И все довольны."
А папы не имеют никаких прав. И не надо паясничать про папу сдающего в бэбибокс. Такое гадство разрешено по закону ТОЛЬКО бабам, как и много других гадств.
А может не надо лукавить, а? Если папе это желанный ребенок, он с удовольствием его возьмет
========================================
Ну и чем ваш образ мыслей от женского отличается? Если женщине желанный ребенок, она его родит, а если нежеланный, то сделает аборт или родит и сдаст в детдом.
Женщина может себе всегда родить - если не захочет делится правом пусть не узаконивает отношений с мужчинами...
У прекрасной половины одни привилегии в законах. А обязанностей, кроме уплаты налогов, нет. Разве дуры? Наоборот-умницы. Хорошо устроились...
Многолетние стоны про "угнетенных" женщин таки дали результат. "Угнетенные" уже живут на порядок лучше "угнетателей".
Но "угнетатели" уже стали понимать, что им вешают лапшу и это только начало.
Чувствуете разницу? В два счета и никуда не денешься. Это разве равноправие? Это мандаправие на самом деле.
Так вы детей хотите или не хотите? По всему получается, что тут хочу, а тут не хочу, а тут сальное пятно, потому что рыбу заворачивали.
Вас почитать, так женщины только и делают, что сперму воруют.Ну и самомнение у вас. Прям все Бэккеры)))
А может просто быть взаимно вежливы и предохраняться обоим ? А может мужчине надо призадуматься, с кем он спит без презерватива?
Или крови не долили, как вниз ушла, так мозг отключился?Мужчины тоже в два счета бросают семьи с младенцами, потому как им "внимания мало уделяют, баба некондиционная стала, на нее не стоит"
Имеем то, что имеем.
(этот раздел очень похож на филиал антибабского форума)
Давайте спокойно и по-порядку.
Мужчины возмущаются, что женщины детей не отдают.Что женщины не умеют воспитывать, что у них одни рабы на выходе получаются.
Предлагаю вообще детей по рождению отдавать папам, а женщина восстанавливает здоровье и идет на работу, платя папе алименты.И не будет женщин с прицепами, которых тут только ленивый не пнул.
Вы опять не довольны.
И чего вы хотите?
Думаю, что основная мечта сделать из женщины родильный аппарат в комплексе с посудомойкой, скороваркой, стиральной машиной, секс-куклой, да еще чтобы она не ела, не тратилась на одежду, не разговаривала и вообще не дышала.Включалась от пульта на требуемое время и с требуемой функцией.И желательно в пожизненное владение.
Да, еще чтобы не болела и не ломалась от побоев , когда владельцу спьяну повоспитывать захочется.
Ля ля тополя.))) Можно подумать все женщины постоянно хотят детей.))) А как же ваше кредо:
"в мире есть столько интересного, замечательного, захватывающего.Сколько можно успеть сделать освободившись от рутины однообразных дел.".
Сами чуть что: аборт, бэбибокс итд. Каждый хочет в свое время по собственному пониманию и возможностям.
Только вот бабам никто не приносит со стороны детей, всё только по их желанию.
А у мужиков выбор невелик. И опять же секс НЕ ЯВЛЯЕТСЯ согласием на отцовство, как бы на дворе 21 век и в придачу проткнуть презерватив иголкой - бабе раз плюнуть. Их даже учат этому со всех экранов.
И вообще почему мужики должны "прятать заначку в трусы" грубо говоря, прятаться, чего-то выкручиваться под прессом мандаправия. Должно быть все честно по закону, а не по каким-то там выкрутасам.
"Мужики тоже бросают" - и за ними по следу идет матриархальное государство чтобы откусить кусок доходов, а за бабой - нет. Вот и вся разница. О чем и речь. И не надо уводить на межличностные отношения - кто хуже - лучше. Речь о наглом попрании прав мужчин государством.
Вы спросите почему их мало? Потому что идти против системы не все решаются, да и те кто пошел достиг ещё немногого.
Но мужчины быстро учатся, и кто эту систему понял, рано или поздно её раскусит.
Так говорите и Б, что раз мужчина не имеет никаких прав на ребенка=продукт женского организма, то соответственно не должен иметь и обязанностей по отношению к нему.
А то встали одна нога в средневековье, другая в 21 веке. Нараскоряку.