Оказывается, не перевелись еще мужики...

Да сколько угодно.

Кстати, а каковы ваши не убогие мечты и способности? Надо же с кого-то пример брать, почему не с вас?

А то, что вы поменяли профессию после 90х, так таких тоже как блох на собаке среди моих знакомых, ну и я в том числе.Так что это тоже банально.

Не увидела никаких возвышенных целей и ни одной завораживающей мечты.

Обычная жизнь обычных обывателей(

да-да.. Роскошь - это не огромное количество денег или шуб. бриллиантов . авто и прочего хлама.

Настоящая роскошь - это чистая совесть.

Почему автор - убогое создание?

В принципе, живите как хотите, только ведь подобные вам портят карму остальных женщин - из-за таких как вы нас стали считать меркантильными тварями.

В газете дочь прочла о желании мужчины (Дания) познакомиться с девушкой из СССР.

Дочь написала ему. И что? Она замужем, двое детей, свой дом. Родители к ним в гости приезжали (им дорогу оплатили) - очень довольны.

Не все мошенники

А где там прописано желание денег?

Вы видите то, чего нет, а согласно внутренним установкам и стереотипам ,додумываете.

На мой вопрос о ваших возвышенных желаниях получила ответ-внуки.

И самое интересное, что скрытая злость и не скрытое обвинение в меркантильности выдает то, что кожа то у вас дышит, а жаба душит)

А отклик на ауканье отменили?

Муж в Инете торчит, развлекается виртуальными романами, ест реальный борщ и надевает реальные чистые носки....

Почему жена должна поступать порядочно по отношению к непорядочному?

Но выдавать банальное размножение за возвышенные желания-увольте.

Комментарий удален модератором

Здесь же история с гадким душком - "не знаю как ее назвать" - замужем.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Помню в родильном медсестричку с ...проблемами по женской части, вобщем. Так та реализовывала свой материнский инстинкт исключительно заботясь о чужих малышах в детском боксе родильного отделения.. Помню, меня ещё передернуло маненечко, это она в 25 себя нормально психически ведет..А поработай так 20 лет с чужими. не имея возможности своего зачать? Крыша поедет же.. Их жалеть надо, а вы прикалываетесь над убогой.

Даже мёртвые несут в памяти потомков груз своих нераскаянных грехов.

Поэтому я и говорю, что чистая совесть - это роскошь.

Можно ею обладать на короткий момент времени, но всегда невозможно....

Кроме того, "за что же, не боясь греха. кукушка хвалит петуха..."(с) . ))))

Человек рассказал про свою жизнь, его похвалили.

при чём тут ваши рассуждения?...

...?

И я сама буду решить, кого мне похвалить.

Тем более я в отличии от вас никогда не обсуждаю участников диспута с плохой стороны.

Если я говорю о человеке, то только хорошее.

Вы же пытаетесь вывернуть всё в какую-то тролльскую сторону...

Это не ко мне.

Это веяние времени - кто подкинет деньжат - тот и есть "настоящий" сужчина.

А ведь это психология проституток...

У Титькина поинтересуйтесь по-поводу моей персоны, а то я скажу, так не поверите)))

не разочаровывайте Елена,предыдущие комменты были лучше...

Ну вот, родил ты его, все, цель достигнута, дальше жить не для чего?Тупо долбить в бошку это путающееся под ногами с текстом, когда ж ты вырастешь?

А потом долбить, когда ты мне внука родишь?

Ну родили внука.Подошли-умилились и сели на лавочку семки лузгать и точить сплетни вроде"Вот я крутая, у меня дети и внук, а вот Зинка неудачница, у нее детей нет!"

А взять в голову, что эти размноженцы ничем не лучше овощей на грядке, не могут.

Ну какое счастье для человечества почти 800млн абсолютно нищих и полуголодных индийцев, живущих в условиях средневековья?

И все наровят вдохнуть кислород, а выдохнуть всякую гадость.

мы все такие же "индийцы" и если высшая ценность не дети и не семья,то что и зачем?

В 50 не стоит так явно палиться.

Жизненные ценности это одно.

Жизненные цели это другое.

Жизненные приоритеты-третье.

Ваши дети ценны только для вас, а для государств могут быть не более чем расходным материалом.

Если бы дама написала , что цель в жизни вырастить и воспитать талантливого человека, который унаследует и приумножит дела отцов, это одна песня.А просто родить, а потом десять лет звать Заткнись!, это другая песня-сказка. И если вы живете только для того, чтобы размножиться, мне вас искренне жаль.Человек тем и отличается от животного, что способен к творчеству и духовному развитию, помимо биологических функций.И прежде чем родить, думать надо.

Однако две трети человечества абсолютно бездумны и ведут себя как животные, даже хуже, как клопы и тараканы. И цели в жизни как у клопов и тараканов.

наши взгляды еще различнее оказывается...

останемся при своих...

мне уютно в своей семье,пусть уют будет и у вас....)))

з.ы. а цель -то у вас личный уют, семья не более, чем средство)))

Януш Вишневский"Одиночество в сети"

есть желание поерничать??без меня пожалста)))

Встречаются, конечно, непуганные идиоты, которые не знают, что в сети целый бизнес такой процветает. Девушка общается виртуально, потом по телефону, а потом, когда парень "заглотит наживку" жалуется, что у "нее зубы болят", что "нужно срочно делать маме операцию на сердце" или, что ей нужен новый телефон (ноутбук, возможны варианты), чтобы беспрепятсвтенно общаться... понятно, с тем же, кто должен выслать на операцию или на ноутбук деньги.

Боже, уже существует такая схема не менее 15 лет. А нет, все еще придурки на нее попадаются.

Так что они не нуждаются в Вашей защите.

Мужчина сам решил перевести общение на другой уровень и сам свои желания оплачивает.

В статье описан типичный алгоритм как "разводят" (прошу прощения за слэнг) идиотов. Опытные аферистки, кстати, никогда не просят напрямую. А подводят так, чтобы жертва сама предложила: "Ну давай я тебе пошлю деньги на лечение (ноутбук, телефон, на учебу и пр.)".

Если человек просто общается - так ему вообще ничего не нужно. Если он ищет мужчину (женщину) - так пытается составить предварительное впечатление о собеседнике с тем, чтобы, возможно, потом с ним встретиться в жизни.

А если человек высылает деньги кому-то, кого в жизни ни разу не встречал - это идиот.

Андрэ хотелось разговаривать не только по телефону и он оплатил свое желание.

Это говорит, что он - мужчина, а не бухгалтер, сводящий дебет с кредитом.

Впрочем, вам-то это зачем?

Храните деньги в сберегательной кассе! ))))

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Вот я и написал свое мнение: мужик-то он, может, и мужик. Но полный кретин, так как покупается на примитивнейший "способ сравнительно честного отъема денег".

К счастью для меня и, возможно, к несчастью дам некоторого типа, таких "мужиков" раз - два и обчелся.

Но ни разу не видел предпринимателя, который бы подошел в мусорному ведру и тысячу евро туда выбросил. Как сделал "настоящий мужчина" из статьи.

Дура - она. Ибо задрожала от счастья, увидев подачку, и стала пересчитывать "настоящих мужчин" на подающих. Интересно, по какой формуле? )

Ясно, чего ей надо от мужчины.

Это позволяет не быть, в дальнейшем, посмешищем, купившись на "нигерийские письма" и прочую ерунду.

И дело не в потере денег. Просто предприниматель, купившийся на такую примитивную уловку, демонстрирует свою профнепригодность.

Было время, я специально изучал способы интернет -мошенничества и даже написал соответствующую статью, по просьбе моего приятеля редактора газеты.

Не о чувствах?

Разве в статье сказано, что получатель перестала отвечать на звонки и скайп?

Вы думаете, "нигерийские письма" приходят только предпринимателям? Нет, они почти всем приходят. Просто предприниматели - люди, прошедшие отбор и на такие фокусы не реагирующие.

Вам бы самой хотелось, чтобы Ваш сын был настолько глуп, чтобы купится на примитивный трюк, разыгранный дамочкой "на жалость"?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Для справки, Вам лично: такие мошенники зарабатывают до 5 тыс. евро в месяц.

Человек просто сказал, что не может общаться по скайпу, в связи с отсутствием личного бука, а потому согласен общаться дальше по телефону?

Где там продавливание на жалость? Или все мошенничество настолько примитивно?

Что же вы так долго и тщательно такую примитивность изучали?)))

Во-вторых, я уже писал тут, в одном из постов: по просьбе моего приятеля (точнее - дальнего родственника), редактора газеты, я написал, в свое время, статью о различных способах интернет-мошенничества.

Переход на личность того, кто пишет с предмета обсуждения - одна из отвратительных привычек советского человека. СССР нет уже сколько лет, а эта гнусная привычка до сих пор не искоренена.

Боюсь, Вы вообще ничего не понимаете. Уж по какой причине - и гадать не хочется.

Но мужчина не имеет права быть таким наивным простачком.

2. Женщина дала свой телефон, но сама ему не звонила. Существуют специальные номера телефонов, при звонках на которые звонящий платит существенно завышенный тариф. При это часть "лишних" денег переводится на счет абонента (кому позвонили). Опять же - необязательно. Но настораживает. Особенно - "говорили по 5 часов в день". Именно так поступают мошенницы: растягивают разговор.

3. Собственно намек на то, что нет доступа к интернет и нет денег купить оборудование для обеспечения доступа.

4. Деньги - через Western Union, а не на банковский счет.

Ни один из пунктов в отдельности ничего не доказывает. Но они все в комплексе - мошенница, процентов на 90.

Я понимаю, когда человек выходит на улицу и на него падает сосулька.

Но если человек почти точно знает (а 90% - очень много), что сосулька на него свалится и все равно идет - перед нами классический случай дурака.

2. В свое время я часами разговаривала с испанским поклонником, который звонил мне со служебного телефона. Я бы хотела позвонить сама, но не имела таких возможностей.

3. Мой виртуальный друг купил мне ноут, с которого я сейчас разговариваю с вами. И ни разу не потребовал денег.

А я ищу способы заработать и доказать, что я - не попрошайка и не мошенница.

Почему героиня статьи вызывает у вас такой негатив?

4. Мой друг перевел мне деньги на карту Сбербанка. Что не так?

Вы - примитивный жмот, который уверен, что все только и ждут момента развести вас на деньги.

То, что Вы "не имели возможности" позвонить - так зачем нужна такая женщина? Не в плане денег, как Вы сейчас начнете возмущаться. А в плане интереса. Если моя будущая жена была во мне заинтересована - так она и звонила мне сама, ничуть не реже, чем я ей. Звонила в США, сама жила в Австрии.

Что есть дураки, которые покупаются на примитивные хитрости - так я в курсе. Иначе интернет -мошенницы (кстати, и мошенники!) бы просто перевелись.

То, что Вы приняли деньги от постороннего мужчины - Ваша проблема. Я бы никогда не принял. И моя жена бы никогда не приняла. Видно, у Вас другие жизненные принципы. Что, естественно, не мое дело.

Героиня статьи денег не имела. Ферштейн?

2. У меня нет проблемы принять деньги от хорошего человека. У меня проблема - не выглядеть дерьмом собачьим и проблема сделать адекватный жест, пусть и не в денежном выражении.

3. Видимо, вы с женой не знаете, что такое сто рублей на двадцать дней жизни.

Идея статьи в том, что человек остается человеком в любой ситуации, если он действительно человек, а не сальдо-кредо.

Это и об Андрэ, и о героине материала.

Я же вижу одно: есть мужчина, глупый и недалекий, который легко верит во все, что ему скажут. Идеальная потенциальная жертва мошенника. Такие берут "бесплатно" набор китайского барахла, красная цена которого - 100 рублей. Да, "бесплатно", но "пожертвовав детскому дому" 500 рублей. И т.д. и т.п.

А Вы пытаетесь все это разбавить романтикой. На здоровье, Ваше право.

Я же вижу мужчину, который способен подняться выше копеечных мудростей.

То что у Вас нет проблемы взять чужие деньги - замечательно. Это не мое дело. Я могу лишь определять что хорошо, а что плохо только для себя.

Моя жена зарабатывает с 20 лет (до этого училась), работала раньше по 14 - 16 часов в день, пока мы не познакомились. Да, она не знает, что такое жить на 100 евро в день. Надеюсь, и не узнает. Но она всего добилась своим собственным трудом. Уверен, что без меня ей было бы труднее - но она бы не пропала и одна.

Это набор примитивных истин, которые, однако, характеризуют человека в плане подготовленности к жизни.

А мудрость - нечто совершенно другое. "Не дурак" - еще не значит мудрый.

Чаще "просят" (в кавычках - потому что просят не прямо, а намекают осторожно) только выслать денег на медицинскую операцию. А потом, когда мужчина вышлет денег на ноутбук (или на операцию) с ним не прерывают общение. Последний этап - "я хочу к тебе прилететь, но у меня нет денег на билет". Вот когда мужчина высылает деньги на билет - "невеста" исчезает.

Хотя я знаю случаи, когда обманутые дурачки стояли с цветами в зале ожидания. Один даже подал в международный розыск, все еще верил, что его девушка "честная", просто с ней что-то случилось.

Она интересна только лично вам.

Здесь мы обсуждаем способность человека подняться выше копеечных расчетов.

Впрочем, вам это ни к чему.

Бдите, как бы кто не вырвал у вас копеечку. )))

Скорее, это глупо, ведь никто не компенсирует затраты, если что.

Ваш мир населен мошенниками. Мир Андрэ - людьми, которые нуждаются в помощи.

Я же говорю - никогда ничего никому не давайте и храните деньги в сберегательной кассе.

А потом заберите их на тот свет.

А я обсуждаю то, как не попасться на демагогические приемчики, типа: "настоящий мужчина не опустится до копеечных расчетов". И прочие советские "штучки".

А моя жена тут при чем. Пусть люди знают, что есть другие женщины: совершенно чуждые советским понятиям о том, что мужчина - кошелек на ножках.

Мир совершенно одинаков. Просто Андрэ - идиот, а я нет. И пустая демагогия о "помощи" - всего лишь демагогия. Помочь? Да на здоровье. Я купил компьютерный класс школе, где я учился. Вот это помощь людям в обучении. А помогать человеку, которого в глаза не видел - только лишний раз потакать его тунеядству.

Вы увидели там прожженную мошенницу, я - нормальных людей.

Ваша жена здесь при том, что вы суете ее в нос в качестве образца для подражания.

А я - мошенница?

А вы, оплативший статью из бюджета - умный? )))

Что касается морально-этических аспектов Ваших поступков - то это находится вне моей компетенции. Я, как человек глубоко "несоветский", никогда не обсуждаю личность и поступки своего оппонента.

Я потому и привожу в пример себя или свою жену потому, что на это я право имею.

У Вас в РФ другой принцип, вероятно. Что же. Пусть будет так. "Let it be".

Морально-этические аспекты моих поступков как раз и обсуждаются в связи с размещенной статьей.

Вы носитесь с собой и своей женой, потому что в восторге от обоих. )))

Что могу я? Я могу сказать, какие поступки мне нравятся, а какие нет. Но я отвечаю только за себя. Никаких оценок я не даю. То, что Вы относите на свой счет мою реплику о том, что по схеме, приведенной в статье, действуют мошенницы - опять же, Ваши и только Ваши проблемы. Я занимался проблемами интернет мошенничества 6 месяцев - так получилось, работать мне в новой стране было нельзя официально, вот я и исследовал "рынок". Мои исследования проходили экспертную проверку, после чего публиковались в одной итальянской газете. Схем этих немного: основных - около десятка.

У Вас же своя голова и Вы отвечаете за себя. Как Вы относитесь к тому, что делаете - мне-то что?

Естественно, поскольку я сам выбирал себе жену, то к ней я отношусь гораздо лучше, чем ко всем остальным женщинам на свете. Ничего тут удивительного или зазорного я не вижу.

По теме статьи - мало. )))

Вы помните, что мы обсуждаем доверие и порядочность?

А про "доверие и порядочность" написать другую статью?

Значит, именно это вы из себя и представляете.

Злость, от того, что возразить нечего?

В статье - полная ерунда. Чтобы говорить по "skype" - достаточно простого смартфона за 60 евро (в РФ цены примерно те же, ну пусть 65). И все будет прекрасно слышно. А посмотреть (если камера на смартфоне не устраивает, хотя она - не хуже, чем на ноутбуке) - можно зайти в интернет -кафе, там и камеры есть - пожалуйста. Так что никаких денег ей не было нужно - вполне бы сама осилила.

Но, понятно, "развести" мужика приятнее. Я, кстати, не против: дурак, так пусть платит. Но зачем делать из дурости образец? Все хотят умных детей, но дураков мужей. Но так не бывает. Гены пока никто не отменил.

Так низко, Эшли, Вы еще никогда не падали.

Теперь я не сомневаюсь, что вы действительно несчастный человек.

Ваша логика удивляет: взять ноутбук за 1000 долларов - не меркантильность. А билет за 600 - меркантильно. Вы уж определитесь сами.

Причем из подкатегории жалостливых идиотов )

У героини статьи не было своего ноутбука, а общий был постоянно занят мужем. Понятно?

Героиня купила ноутбук, так что ваше желание приписать ей развод на деньги не катит.

Видимо, Вы этим гордитесь? )

Что ж, если больше нечем...

И Вы вправе критиковать? Его?

Неужели Вы не понимаете разницу между оценкой других людей и примерами из собственной жизни? И неужели непонятно, что приводить примеры из жизни чужих людей, не спросив их, просто неприлично? Впрочем, о чем это я: "этикет - вредная буржуазная наука".

И еще раз. Для общения по "skype" ноутбук не нужен. Достаточен дешевый смартфон. Который дама могла купить сама.

Собственно, я раз за даму: отхватила ноутбук бесплатно. Бог ей судья, а не люди. Не нужно только сей поступок навязывать нам как образец для подражания.

И поступок героини подается не как образец для подражания, а как образец доверия между людьми.

Впрочем, вам, живущему в окружении мошенников, говорить об этом нет смысла.

И закончим на этом.

Собственно, с наглыми и глупыми людьми говорить и не о чем.

В окружении мошенников живем мы все. Но я, в отличие от некоторых, деньги в МММ не вкладываю. И не спонсирую интернет-мошенниц.

Лично я в окружении мошенников не живу, а если вы постоянно начеку и с рукой на кармане с бумажником, то вам не позавидуешь.

Наверное, и ложки после гостей пересчитываете? )))

В своем глазу, как водится, бревнища не ощущаете? Это как - постсоветская привиычка или надсоветская?

Уж лучше бы на вопрос ответил, пизнесмен Григорьев...Впрочем, будем считать, что ваш слив засчитан, голубчик. Кто бы сомневался-то.

Наверное, это ирония и "незлой подкол". У меня другие оценки.

Вам переживать нечего, так как у Вас и украсть-то нечего. Заработайте хоть несколько десятков тысяч евро - сами убедитесь, сколько на свете людей, которые желают, чтобы Вы с ними "поделились".

Дело не в сумме, а в отношении к людям. Когда у меня бывают деньги, я даю немножко дядьке с пятого этажа, хотя знаю, что не вернет. Он под опекой социального работника. Немного блаженный, но в своем уме.

Конечно, это не тысячи евро, но разве это имеет значение?

Вот и парень из статьи живет не в вашей реальности, где злодеи только и ждут момент, чтобы вас обобрать. )))

Но в статье - не тот случай. Есть элементарные меры безопасности, например, нельзя класть бумажник в задний карман джинсов. Не вытащат - так сам потеряешь. Такие элементарные меры есть и в интернете. Понял, что человек настоящий, не "Internet - scammer" - действуй, как подсказывает собственное разумение. Если же не видел человека ни разу - не посылай деньги. Ибо вероятность нарваться на мошенничество гораздо выше, чем попасть на честного человека.

Вы разве не понимаете, что эти "девушки" (иногда и парни, кстати), часами сидят перед монитором - это их РАБОТА. Так не стоит облегчать им труд.

Мне кажется, мошенника вычислить не так уж трудно.

Но жить и никому не доверять - это ад.

Кстати, я вам плюс поставила. Давайте мириться. )))

И тому подобная ерунда - ясно уже с первых слов: скоро попросят денег.

Но и уровень мошенников разный. Некоторые ведут переписку очень осторожно, в том числе демонстрируют себя по скайпу (видео). Узкое место все равно: рано или поздно нужно намекать, что нужны деньги. И достаточно многие покупаются. Один человек, россиянин, кстати, потратил на "невесту" из Болгарии около 20 тыс. евро. Можно, конечно, злорадствовать: "сам дурак". Но молодых и неопытных хотелось бы предостеречь. Не от знакомства - от жуликов.

А доверять людям нужно, бесспорно. Но после того, как с ними познакомишься.

Я с Вами общаюсь, значит - не ссорился.

Вот с другой дамой, которая агрессивно нападает - я просто не хочу спорить. Зачем доказывать, что ты не верблюд? :-)

"Я не дурак" ты пишешь.

Наотрез отказываюсь верить в это чудо,

Ведь возгласа "Я совершенно трезв"

Из трезвых уст не слышали покуда.

В.Берестов.

Точка зрения вполне ясна.

Только не льстите себя надеждой: таких дебилов не так много, на всех точно не хватит.

Я все понимаю, вы в теме, труды написали по этому поводу, теперь занимаетесь скрытой рекламой.

Милый Александр, не знаю, что щелкает в головах мужчин в России после десятилетия жизни по -понятиям, но в Европе, где я и живу, вполне нормально, когда домой присылают цветы с посыльным, когда просто без повода присылают подарки.Это лишь желание сделать понравившемуся человеку приятное. И никто не обвиняет другого в меркантильности.

А обратный вариант почему не рассмотрели? Может мужчина альтруист? Ему доставляет удовольствие делать симпатичным людям подарки.Вы то этого, факт, не делаете.

Вы удавитесь своей женщине мороженое купить)

Вы пишите, простите уж, сущие глупости. Я сам живу в Европе, а до этого в США с 1990г. Есть фирмы, которые оказывают услуги, используя интернет: магазины, сервис, в том числе и доставка цветов. Это легальный бизнес. А есть бизнес нелегальный, когда девицы "разводят" легковерных идиотов на сайтах знакомств.

И в данной статье - типичный "развод". На лицо все признаки.

И не нужно рассказывать мне дичь про то, что в Европе порядочная женщина может от совершенно незнакомого мужчины принять подарок, имея при этом еще и мужа.

И да, я удавлюсь, но аферистам, которые пытаются выманить у людей заработанные деньги, не пошлю ни копейки. Потому, что я деньги не на березе нахожу, а мне приходится ради них рисковать, недосыпать, в дороге неделями находиться.

А тут на тебе, дамочка, подари ей 1000 за то, что она "хороший человек".

Вы увидели и требования, и намеки и вымогательство там, где их не было. Там был ОТКАЗ общаться по скайпу.Далее этот отказ аргументировали.

Зайдем с другой стороны.Вы гуляете со знакомой женщиной, предлагаете ей зайти перекусить в ресторан, к которому вы привыкли. Женщина честно вам говорит , что у нее нет денег на этот ресторан, а потому предлагает довольствоваться дешевой закусочной.И что, вы сразу посчитаете , что женщина у вас вымогает деньги на ресторан?

И да, мне присылали подарки в благодарность за работу совершенно малознакомые люди, и да присылали в дом с мужем и детьми)

И тут , в последнем комменте, вы как на ладошке, так трясетесь над деньгами, что удавитесь за копейку.

Такие обычно и в семье котлеты в холодильнике пересчитывают, чтобы кто больше не съел.)

Ложь. Компьютер для скайп не нужен, достаточно смартфона за 60 евро (есть еще дешевле).

Если я гуляю со ЗНАКОМОЙ женщиной, то это совсем другое дело. Я с ней ЗНАКОМ. И я поступлю в этом случае исходя из того, какие у меня с этой женщиной сложились отношения.

Я же уже раз 50 написал: нельзя посылать деньги человеку, с которым не знаком в РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ. Что непонятно? Познакомились через интернет, потом встретились, пообщались. Все встанет на свои места. Мошенница просто на встречу не придет.

Останемся при своих интересах.Продолжайте считать всех вокруг мошенниками и живите счастливо.)

Желание понятное. Но мужчины идиотами быть не хотят. Вот такие они "сволочи".

ндрэ

Цитата:"Однажды Андре предложил перейти общаться на скайп, мол, так дешевле, да и видеть можно друг друга. "

Причем дешевле на первом месте. Жаль что история недосказанна, чтобы положить конец всем спорам. Ноут то она купила или это совсем не важно?

Я же про что: мошенница или нет дама, которая описана в статье - не факт.

Но если признаки указывают - почему нужно ими пренебрегать? И что, скажите пожалуйста, ненормального в желании познакомиться лично, в реальной жизни? Познакомился - понравилась женщина - действуй, как подсказывает ум и сердце.

Кстати, почему-то никто не рассуждает в плане: а если мужчина намекнет, что у него нет компьютера? А женщина ему вышлет деньги, те же 1000 долларов? :-)

А вот о продолжении общения действительно ничего нет.

Комментарий удален модератором

Причем тут сын? Где он возьмет 10 тыс? Мой сын так воспитан , что никогда не возьмет без разрешения деньги родителей . ЭТО ТОЖЕ РАС!Он сам у меня зарабатывает. И я не вмешиваюсь в его траты! ЭТО ДВА! Если он захочет отправить какой то женщине деньги , заработанные лично , то какое мне до этого дело. Это его личная жизнь.ЭТО ДВА! : )))

Но, представьте ситуацию. Ваш сын взял 10 тыс. рублей, чтобы купить, скажем, мобильный телефон. Он встречает мужчину, который выведывает куда он идет, просит одолжить 10 тыс. "буквально на пару часов". И сын Ваш возвращается без денег. Вы, вероятно, его похвалите? Или все же скажите, что незнакомым людям нельзя деньги давать?

А уж как Вы среагируете,если мошенник, обобравший Вашего сына, похвастается другому? А последний скажет: "Ты вселил в меня надежду, мне теперь хочется жить! Оказывается, не перевелись еще дети!"

Вообще, как Вы не поймете. Вы просто дети передо мной и перед мошенниками. Конечно, только в узком вопросе, я не имею ввиду вообще.

И вот, взрослый человек Вам говорит: "Андрэ - инфантильный идиот. Все признаки указывали на мошенничество, а он отправил деньги". А Вы начинаете доказывать, что дама не мошенница. Пусть не мошенница. Но Андрэ - инфантильный идиот в любом случае.

И еще. Не знаю уж как у женщин, а мужчин человек, живущий эмоциями, а не разумом - и есть идиот. Это определение такое: дурак - человек, руководствующийся сиюминутными желаниями и эмоциями. Вы все хотите, чтобы мужчина был женственный и мыслил как женщина. А зачем? Это весьма печальное зрелище.

Если у человека есть деньги - его дело, как он их потратит. Но если у него выманивает деньги жулик игрой в "три наперстка" или дамочка через интернет, рассказывающая, что "у нее нет доступа к компьютеру" - это придурок. Повторюсь, его право быть таковым. Но призывать других мужчин быть такими (как в конце статьи) - уже слишком.

Комментарий удален модератором

Мужик сам предложил.

http://www.dating-city.ru/

30 романтических ))) свиданий за два часа

)))

и там и там цель - экспресс-случка

)))

Немного! )

Что вы цените в женщине больше всего? Душу, скажем мы и посмотрим на ее ноги)))

з.ы. если вам фотку моих ног скину, поведетесь?

Кстати, я блондинка)

А то тетке за телефонные разговоры штука баков, а мне за обеды-ужины и все прочее помимо разговоров, только собачку(