О введении единомыслия в России
На модерации
Отложенный
О введении единомыслия в России
Если идея не овладела массами, то тем хуже для этих масс.
А и в правду, чего это люди наши должны мыслить разнообразно. Это хорошо в винном магазине, когда первый требует коньяк, второй – «Столичную», а третий – пивко. А в «большой» жизни такой разнобой только вредит. Есть, в конце концов, начальнички. Им и платя, чтобы думали. Только что ж это за думы, если их никто не разделяет. Поэтому и ценна идея депутата от единороссов Евгения Федорова: исключить из Конституции РФ пункт о запрете госидеологии. Помните, как хорошо было всем, когда статья 6-ая брежневской Конституции законодательно закрепляла руководящую и направляющую роль КПСС, являвшейся ядром политической системы СССР. А в преамбуле того Основного закона указывалось, что в процессе развития общества возросла «руководящая роль Коммунистической партии - авангарда всего народа». Славная была Конституция. Только страны той больше нет. Наверное, иным хочется и Россию вывести на такую же прямую дорогу в никуда.
Поскольку под государственной идеологией у нас понимается, как правило, мнение любого начальничка, начиная с руководителя кружка хорового пения, то и появление узаконенной идеологии автоматически превращает всех тех, кто не согласен с волей вышестоящего, в диссидентов. И это правильно. И это современно. Надо просто, вводя ответственность за расхождения с взглядами верхов, оговорить, что отдельные высказывания несознательных граждан не являются антигосударственной деятельностью и не подлежат суровому наказанию. Но иной плюрализм нам не нужен.
Депутат призвал также убрать из Конституции ссылки на принципы и нормы международного права как гарантию прав и свобод человека и гражданина в России. Тут и спорить нечего. Они нам, само собой, не указ.
В "Справедливой России" с пониманием отнеслись к идее единоросса Евгения Федорова. Правда, там отметили, что «несмотря на запрет официальной идеологии в нашей стране, она существует, либерально-компрадорского типа».
Комментарии