Вот скажите вы мне.
Вот скажите вы мне как с этим бороться?
1. Существует ФРС (Я его называю МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО).
2. ФРС - Фактически владеет Миром.
3. Именно ФРС - ПЕЧАТНЫЙ СТАНОК доллара.
4. Все страны мира (включая США) должны ФРС сотни ТРИЛЛИОНОВ долларов.
5. Все валюты Мира (включая Евро) привязаны к доллару.
6. Все природные ресурсы мира (включая Россию) в конечном итоге принадлежат ФРС.
7. Все Церкви Мира (пожалуй кроме Ислама, и то вопрос) в конечном итоге принадлежат ФРС (потому что Церкви пользуются деньгами.
8. Все армии мира в конечном итоге подчиняются ФРС (взять например Сердюкова, а Вы думаете что он там такой один?)
И как с этим бороться?
Взять какое ни будь государство и начать войну?
С кем?
С США? США это НЕ ФРС!
Может с Китаем? Китай не ФРС.
Может с Россией? Россия не ФРС.
Может с Ватиканом? Ватикан не ФРС
С кем?
И что делать?
Построить СТАЛЬНОЙ ЗАНАВЕС?
Накрыть Россию куполом?
Выключить Все каналы связи?
Улететь на МАРС?
Что предлагаете делать?
Скажите мне как бороться с ФРС?
А может СДАТЬСЯ?
Так Россия уже сдалась!
По Транссибу ездят войска НАТО.
Мы ДОЛЖНЫ ФРС.
МЫ ПРИВЯЗАЛИ РУБЛЬ К ДОЛЛАРУ.
Мы поддерживаем его курс.
Мы вступили в ВТО.
Мы ПРОДАЛИ ВСЮ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ РОССИИ!
У нас фактически нет сельского хозяйства.
Мы покупаем 60% продовольствия на Западе.
Мы САМИ ПОСТРОИЛИ ДВЕ ТРУБЫ.
Мы сами качаем нефть и газ на запад, оставляя свои города и деревни без энергии.
Мы продаем ВСЕ ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ За ЗЕЛЕНЫЕ БУМАЖКИ!
Мы сами возим миллионеров на прогулку в космос.
Вся наша связь включая ИНТЕРНЕТ и ГЛОНАС Подчинена Международной сети.
Все микросхемы в наших баллистических ракетах сделаны на западе.
Все программное обеспечение завязано на программы сделанные РУССКИМИ учеными США.
Вот и скажите мне, может я в чем то не прав?
В России даже Конституция написана НЕ НАМИ!
А вы говорите МИТИНГ И БОЛОТНАЯ ПЛОЩАДЬ!
Можно бегать вокруг Кремля толпой в 150.000.000 человек, и кричать МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ,
и провести самые честнейшие выборы,
НИЧЕГО ИЗМЕНИТЬ НЕВОЗМОЖНО!
Или я не прав?
Тогда скажите в чем?
Комментарии
И мне все это кажется?
---------
Уважаемый СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА.
Со стороны, такое впечатление, как будто цель этой публикации (не знаю, совпадает ли это с вашей целью и целью Макспарка?) -- выработать у российского народа полный пессимизм и нигилизм по отношению к правительству своей страны?
Или Вы, наоборот, хотите добиться изменений в стране к лучшему?
Тогда не засыпайте нас «информационным шумом», а обратите еще раз внимание на публикацию в этом сообществе: "Предлагаем обсудить проект "Выход из кризиса",
http://maxpark.com/community/5411/content/2342108
Как Вы думаете, почему Макспарк не разослал ее в этом сообществе?
Козьма Прутков, ))),
Вам +
2. Цель этой публикации спросить людей может кто знает как из этого выбраться.
3. А Вы знаете КАК ВЫБРАТЬСЯ?
Ведь вы в своей статье говорите ЧТО надо делать, но НЕ ГОВОРИТЕ КАК.
Надеюсь вы понимаете что нынешняя власть ДЕЛАТЬ ТО, ЧТО ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ НЕ БУДЕТ?
Что касается РАССЫЛКИ, то КТО ЕЕ БУДЕТ ДЕЛАТЬ?
Если ЛЮДИ НЕ ХОТЯТ ЧИТАТЬ ТО ЧТО ВЫ НАПИСАЛИ, ТО ЗАСТАВИТЬ ИХ Я НЕ МОГУ.
При всем желании.
-----------
Так а Вы статью "Предлагаем обсудить проект "Выход из кризиса" читали? Или только заглавие?
Если ЛЮДИ НЕ ХОТЯТ ЧИТАТЬ ТО ЧТО ВЫ НАПИСАЛИ...
Не понял? Вы хотите сказать, что Макспарк дал информацию об этой теме в сообществе, как он посылает ее по др. статьям? А люди не стали читать?
Последовательность:
1. ..............
2. ..............
3. ..............
___________________
Люди видят ЗАГЛАВИЕ, и им может быть не интересно.
Кроме того НЕ ВСЕ ЛЮДИ РАССЫЛКИ ПОЛУЧАЮТ.
Многие НЕ ХОТЯТ ЧИТАТЬ.
А МНОГИХ ВООБЩЕ НЕТ.
Они когдато зарегистрировались в макспарке, а потом вообще компьютер не включают.
А также у многих КЛОНЫ.
Человек ОДИН, а клонов ПЯТЬ!
Что же человек будет ПЯТЬ РАЗ СТАТЬЮ ЧИТАТЬ?
Просто СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА предложил опубликовать информацию о разработанном проекте "Выход из кризиса" в этом сообществе. Я это и сделал, хотя и сомневался, считая, что Антуан Ривароль (1753—1801 — французский писатель 18-го века) был прав, когда сказал:
"Народу нужны не новые идеи, а прописные истины".
1. .............. и ссылка
2. .............. и ссылка
3. .............. и ссылка.
Народу нужны не новые идеи, а прописные истины".
Антуан Ривароль (1753—1801 — французский писатель 18-го века)
Простейшую по ясности идею Н.Коперника "читали" 300 лет, пока она стала понятной людям.
Всего доброго.
НО ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКИЙ!
=
При большом желании всё возможно.Надо только очень захотеть.
Мир уничтожить?
Весь мир кипит.
Идет выбор правильного пути.
А ВЫ знаете правильный путь?
Правильную идеологию?
За кем идти?
Вон сколько партий.
Вон сколько религий.
Вон сколько национальностей.
Если я считаю себя Русским и Православным, то это не значит что меня какой ни будь идиот назовет например чукчей и католиком.
Как ОПРЕДЕЛЯТЬСЯ БУДЕМ?
По КВАРТИРАМ?
По домам?
По микрорайонам?
В РОССИИ СМЕСЬ ВСЕГО И ВСЯ!
И не только в России.
Каждый СЕБЯ СЧИТАЕТ ГЛАВНЫМ!
И видит кругом врагов.
А попадая во власть, становится ЧЕЛОВЕКОМ ВЛАСТИ!
Или ЕГО ВЫТЕСНЯЮТ, НЕСМОТРЯ НА ЕГО НАЦИОНАЛЬНОСТЬ, РЕЛИГИЮ, и ПАРТИЙНОСТЬ!
А Вы говорите 60 дивизий.
Вождь есть?
Идеология есть?
Я считаю себя русским и атеистом, то, что я русский - это не моя заслуга, просто свойство, снабдившее меня определённым набором признаков фенотипа, а атеист, потому, что в советское время получил неплохое образование, которое позволяет мне видеть глупость религии. Вопрос веры я для себя годам к 10 решил, а дальше только получаю подтверждения глупости и бездоказательности, а когда повзрослел - ещё и подлости и беспринципности религий. А разделение идёт по основному признаку - люди и жиды!
У человека совесть есть, у жида - нет.
У 60 дивизий есть враг - русские, не желающие стать рабами.
Наш враг - путин с подельниками, т.е. кремлядь, уничтожающая нашу Родину. Туда же стоит включить чиновников, силовые стрктуры и прочих бандитов, паразитирующих на народе. ЯТД
НУЖНО ЛИ обсуждать бред?
У меня дальний родственник работает в организации которая начинку балитических ракет делает.
Он говорит что микросхемы запрограммированы так, что неизвестно куда полетит ракета если ее на США направить.
Программы там в США сделаны.
3 оценок, 0 просмотров, а комментариев 12!!!
Как такое возможно?
Нет, не ошибаетесь. Но изменится всё само собой, вот увидите. Если не можете что-то изменить, переживать из-за этого бесполезно.
Что касается Коментов, наверно ТЕМА не интересна.
Просто не может быть 12 комментов при 0 просмотров!
Что-то как-то не так считается.
Но посмотрите сейчас.
Все совпадает:
82 просмотра.
57 комментов.
5 оценок.
п.4. Баланс ФРС по долгам совсем не такой и много меньше чем сотни триллионов долларов. Там даже десятка триллионов не будет, даже с учетом трех QE.
п.5. Привязаны к доллару только несколько мелких латиноамериканских валют и валют Океании. Остальные валюты имеют частичную зависимость от доллара, но к нему не привязаны.
п.6. Совсем не соответствует действительности.
п.7. Т.к. нет прямой зависимости всех денег от доллара + многие церкви имеют полузамкнутую экономику без потребности в займах, то они не принадлежат ФРС или другим эмиссионным центрам (за исключением англиканской церкви т.к. ее глава - королева).
п.8. Такой прямой зависимости не существует. Более того, для большинства стран она вообще нулевая.
Курс рубля НЕ привязан к доллару - поддерживается курс рубля, а не бакса, в интересах российской экономики.
Российская промышленность не продана. Более того, доля российской собственности в европейской (и не только) промышленности растет.
Сельское хозяйство РФ позволяет экспортировать зерно, рис, сахар в значимых масштабах.
2. Привязка к доллару имеют все, кто официально а кто нет. Вот например рубль.
Привязан или нет?
Вы говорите что поддерживается КУРС рубля, а я утверждаю что доллара.
ПРИ ПОЛОЖИТЕЛЬНОМ ПЛАТЕЖНОМ БАЛАНСЕ ЦБ ПОКУПАЕТ ДОЛЛАРЫ! Зачем?
3. За какую валюту НЕФТЬ И ГАЗ ПРОДАЕТСЯ?
А ВООБЩЕ ВСЕ НА ЭКСПОРТ?
4. Напрямую нет, А ЕСЛИ ДОЛЖНЫ?
5. Почему Россия покупает 60% продовольствия?
1. Структура американского гос.долга такова. 35% долга держат иностранные ЦБ. 22% холдинги по всему миру, 2% американские банки, 20% ФРС, остальное - всевозможные мелкие игроки, как внутриамериканские так и внешние.
2. Не привязан.140 млрд.в долгосрочных трежерис при денежной массе 28.5 трлн.рублей - это даже не привязка. И как зависимость - слаба. От евро рубль зависим почти вдвое сильнее.
Доллары ЦБ покупает чтобы ослабить рубль, понятное дело. Нефиг ему укрепляться.
3. Нефть и газ? На территорию ЕС - за евро, в страны СНГ - за рубли и любую высокорейтинговую валюту какая у них найдется, в Китай, по своп-линии за юани/рубли. Для удобство расчетов всю валюту приводят к некоему условному единому знаменателю в качестве которого выбран доллар. В Лат.Америку - за валюту стран-покупателей и рубли.
4. Так долг вызывает зависимость, не привязку - разные вещи. Зависимость влияет на курс этой валюты к доллару - укрепляя доллар в период займа и валюту в период возврата.Привязка же задает жесткое курсовое соотношение - это принципиально разделять.
5. Откуда взялось 60%? Это совсем нереалистичная цифра...
А потом начнем спорить о соотношении различных статистик, и их достоверность.
Но дело не в этом. главное, что Россия себя прокормить не может.
А если может то впроголодь.
И посмотрите вокруг.
Чьи товары в магазинах?
Фактически ИНОСТРАННЫЕ.
Я не понимаю о чем мы спорим?
Глобализм он и в Африке глобализм.
А доллар и в Африке доллар.
И есть различные типы денежных систем, экономик и их регуляторов.
Но Все равно ВСЕ ЗАВЯЗАНО НА ДОЛЛАР
А ДОЛЛАР НЕ ЗАВЯЗАН НИ НА ЧТО.
Доллар - ЕДИНИЦА РССЧЕТА.
Просто 1!
До "впроголоди", с учетом того, что мы - один из ведущих экспортеров зерна, торгуем рисом и сахаром - далеко. По курице продовольственная безопасность достигнута, по КРС - она на 95% есть. По зерну давно. Голодать не придется. Да и доходы от экспорта продуктов с/х покрывают 85% всего нашего импорта с/х товаров - можете посмотреть по статистике Федеральной Таможенной Службы.
В 2012 году импорт всей пищевки 17,275 млрд.долл при экспорте пищевки в 14.7 млрд.
0201-0204 Мясо свежее и мороженое - 5 455,7.
0207 "Мясо птицы свежее и мороженое" - 839,6
0302-0304 Рыба свежая и мороженая - 1 952,6
0402 Молоко и сливки сгущенные - 379,7
0405 Масло сливочное - 449,7
0805 Цитрусовые - 1 499,3
0901 Кофе - 499,8
0902 Чай - 630,4
1001 Пшеница и меслин - 50,0
1003 Ячмень - 190,2
1005 Кукуруза - 99,8
1512 Масло подсолнечное - 22,5
1602 Изделия и консервы из мяса - 217,6
170112 - 170114 Сахар-сырец - 298,7
1701991000 Сахар белый - 42,1
1801 Какао-бобы - 180,6
1806 Продукты, содержащие какао - 824,6
22 Напитки алкогольные и безалкогольные - 3 092,6
2402 Сигареты и сигары - 86,5
Причем 2.25 млрд. долларов торговли пищевкой приходится на страны СНГ.
На 2013 годовой статистики еще нет.
Да и тезис "все завязано на доллар" крайне спорен. Например, на территории РФ в качестве средства платежа он не используется. Опять же - эмиссионные центры на доллар не завязаны по определению. Надо их экономикам нарастить денежную массу - производят эмиссию. Исключение - десяток карликовых государств с уже упоминаемым режимом currency board.
Доллар просто единица измерения.
Ни к чему она не приведена.
2. Тезис ВСЕ ЗАВЯЗАНО НА ДОЛЛАР подтвержден многими законами стран и международными договорами.
3. Что вы подразумеваете под ТЕРРИТОРИЕЙ РФ?
Например НЕФТЬ продается ЗА ДОЛЛАРЫ,
хотя добывается на ТЕРРИТОРИИ РФ.
4. Посмотрите на деятельность ЦБ.
Что это за организация?
Чем она занимается?
Как она это делает?
Это не считая продукции в которую входят данные компоненты.
С зерном картина несколько иная. Но о какм зерне мы говорим?
О ржи?
О КОРМОВОЙ ПШЕНИЦЫ?
О пшеницы твердых сортов?
О Гречке.
О Бобовых.
О Кукурузе?
О Рисе?
Конечно анализ экспортно импортной составляющей довольно серьезный документ.
Но основные параметры я вам сказал.
Причем надо смотреть не только на цифры, но и анализ делать.
в любом маркете (обратите внимание,не "магазине") на прилавках есть импортные продукты питания.и занимают они как раз процентов 60-70.
Может где то и больше отечественного продукта,но это "где то" ГДЕ????
Какие иностранные мясокомбинаты мы знаем? Это к слову о мясопродуктах. Иногда что-то белорусское мелькает, правда, но это не в счет. Да, на прилавке с рыбными продуктами порой появляется что-то прибалтийское, но в основном это наши, пусть и под масками различных "Санта-Бреморов". Макароны - тоже подделываются под Италию, так престижнее. Консервы - наши почти все, найти иностранное сложно. Выпечка - ноу коммент, пусть и звучит экзотично, маффины всякие...
Молочка. Тут да, есть финнские товары в небольших количествах. Временами сыры мелькают, хотя наших много больше.
Разве что среди овощей можно найти иностранщину. Ну так у нас оранжерейное производство только развивается, для круглогодичного обеспечения свежими овощами раньше не готовились - соблюдали сезонность.
Так что смотрите на мелкие буковки на задней панели. И избавляйтесь от наваждения, будто покупаете "Кока-колу", "Мальборо" и т.п. привезенные из Америки.
Давайте посмотрим внимательно на отчетность ФТС. Если ваши цифры по мясу (более 55%) верны, то суммарное потребление мяса в РФ составляет не более 11 млрд.долларов по стоимости (показатели импорта мяса по ФТС умножаем на два примерно). Это 6 рублей 32 копейки на все мясо в день на россиянина. При стоимости той же свинины от 150 рублей за кило выходит по килограмму на 23.72 дня или по 42 грамма в день. С говядиной и то хуже. Не сходится как-то.
Теперь к официальным данным:
Доля импортной молочки на торговом рынке РФ в 2012-м - 19% (из отчета о результатах проверки исполнения федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации федеральных законов и решений Президента Российской Федерации, направленных на государственную поддержку молочного животноводства).
По мясу за 2012 не нашел, вот за 2011-й - "импорт мяса составил 2,7 млн тонн из общих ресурсов в 10,9 млн тонн". Плюс есть еще солидные нюансы о которых позже.
2. Процитируйте хотя бы пару законов и договоров, пожалуйста.
3. Нефть продается за ту валюту, которую уплатит покупатель. Но цены приводятся в соответствие с биржевыми, по курсу. И тут доллар - только общий знаменатель. Да, территория России - площадь планеты Земля, пребывающая под юрисдикцией российского законодательства.
4. ЦБ занимается поддержкой и развитием рублевой платежной системы. Смотрите ФЗ-86. Там и про цели ЦБ написано (статья 3) и как это делается (статья 4). И про структуру организации писано внятно (глава 3).
По зерну - там не только фуражное зерно, но и продовольственные категории. Круг потребителей российского зерна составляет 84 страны, причем если продовольственная пшеница идет в основном на юг Европы, то пути фуражной - Ближний Восток. Раскидку по странам и категориям можно на том же ФТС откопать - сейчас уже просто лень это делать. Я с вами и так уже слишком часто туда залезаю.
Пшеница и меслин (1001 по ТН ВЭД) это 70% экспорта, ячмень - 15%, кукуруза - 2.2. млн.тонн (процентовку не нашел).
Можно, конечно, глубже копнуть, но стоит ли так глубоко для нашей дискуссии. Главное, что критической зависимости от иностранных продуктов у нас нет. При полной торговой блокаде (что фантастика) краткосрочное падение потребления не превысит 20%. А без блокады Россия своим экспортом с/х продукции покрывает свои траты на импорт оной - так что тут баланс соблюдается почти полный (2.5 млрд излишков - это алкоголь с высокой добавленной стоимостью).
Кем?
Что значит "ПО АКТУАЛЬНОМУ КУРСУ"
Я таких терминов не встречал.
2. Нефть продается за ту валюту за которую продается.
Если ХОЗЯИН Я, то попробуйте у меня купить за ДОЛЛАРЫ, если Я ХОЧУ ЗА РУБЛИ!
Пойдите обменяйте свои ДОЛЛАРЫ на РУБЛИ, а ПОТОМ КО МНЕ ПРИХОДИТЕ НЕФТЬ ПОКУПАТЬ!
НА МОЕЙ ТЕРРИТОРИИ!
4. Читал закон о ЦБ, и знаю его действия.
И КУРС НАЛИЦО!
И его динамика.
Может быть.
Но о сколько отечественного в оставшихся 40%?
В магазине ВСЕ ПРОДУКТЫ ПРОИЗВЕДЕНЫ В РОССИИ.
Границу переехал, ЭТИКЕТКУ ПЕРЕКЛЕИЛ, и сразу - СДЕЛАНО В РОССИИ!
Иностранные под МАРКОЙ наших!
Границу переехал, этикетку переклеил, и сразу - СДЕЛАНО В РОССИИ.
И все равно полной картины не будет.
Я не хочу уточнять детали.
Говорят 60% мяса экспортируется и я верю цифре.
Вы говорите 40, ну и что?
Даже 40 много!
И так по каждой позиции.
Посмотрите на автомобили, вроде сделаны в России, А ЧТО ТАМ СДЕЛАНО?
Отверточная сборка?
И так по всем позициям.
2. Если хотите за рубли - то и сидите со своим товаром, а я за доллары куплю у соседа. А к вам пусть ходит тот, у кого времени и лишних денег много. В современной экономике продавец охотится за покупателями, а не наоборот. Куда выгоднее продать 1000 баррелей за юани, евро, доллары и потом перевести это все в рубли нежели продать 100 баррелей за рубли.
4. Так если знаете, то должны понимать, что ЦБ занимается именно поддержкой рублевой платежной системы - сначала в режиме валютного коридора, а сейчас переходит к режиму таргетирования инфляции. Это в документах на официальном сайте ЦБ РФ писано.
В противном случае, прошу аргументировать позицию цитатами из ФЗ-86.
40% (где эта цифра у меня? Пересмотрел и не вижу), при том, что мы можем себе это позволить - не много.
И про автомобили (равно как по другим товарам). Уровень локализации в российском автопроме колеблется от 23 до 72%. Отверточная сборка - это всего 10% локализации. А многие изделия и вовсе полностью российские, что в наше время, по мировым меркам - большая редкость.
Но КОРОВУ НАДО ДВА ГОДА РОСТИТЬ!
Вот и посчитайте сколько МЯСА, РЫБЫ, И МОЛОКА МЫ ПОКУПАЕМ.
Можно сюда же прибавить 145,7 тыс.тонн молочки, но там надо учитывать, что из них 127,6 это продукция РБ, с которой у нас союзное государство.
Так что критических зависимостей у нас в этой части нет. Есть снижение издержек для повышения уровня жизни населения - и такая тактика оправдана. Если оно не критично для экономики, то уместно улучшать долю мясомолочной продукции в рационе граждан.
Да и если те же параметры в динамике посмотреть, то будет хорошо видна как положительная динамика импортозамещения, так и положительная динамика в потреблении мясомолочной продукции в стране.
Чего переживать?
Значит и Путина, и Думу, и Правительство
НАДО ХВАЛИТЬ И ОСТАВИТЬ ПРАВИТЬ ВЕЧНО!
Так?
Переживать на дутые темы, когда в качестве утерянного (не достигнутого) идеала берется априорно недостижимая абстракция - легко и бесполезно. Переживать, искать пути разрешения проблемы, способствовать этому разрешению - надо, но применительно к реальным проблемам.
Путина, Думу и Правительство есть за что и хвалить и критиковать. Но известно же простое и вразумительное правило: коли критикуешь - предлагай альтернативу. Сейчас подавляющее большинство альтернатив - хронически безграмотны и основываются на недостоверных стартовых условиях. Вот против этого надо бороться. Не будет убийственной политэкономической безграмотности, будет внутренне непротиворечивая методологическая система верификации данных - будет качественная критика. А с нею уже и альтернативы станут возможны.
Пока что - такой нет. И мне от этого сильно печально. Зато низкопробного политического и экономического мифотворчества - хоть отбавляй.
Существуют и аналитические группы.
Наверняка многие данные просто СЕКРЕТНЫ.
Мы можем судить только по тому, что публикуется в интернете.
Кроме того, существуют различные аналитические школы. Но общий прогноз для РАЗВИТИЯ России плохой.
Это не я говорю, ЭТО УЧЕНЫЕ С МИРОВЫМ ИМЕНЕМ ГОВОРЯТ.
Посмотрите МОСКОВСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФОРУМ.
Не я, там УЧЕНЫЕ ГОВОРЯТ.
И понятно что надо делать.
Но Правительство УПЕРЛОСЬ.
И что делать?
Я - просто пенсионер, хотя довольно много знаю.
Большинство людей судят и Путина, и Правительство, и Думу ОГУЛЬНО.
Но есть люди, и целые ШКОЛЫ экономистов, которые предлагают решения во многих областях ЭКОНОМИКИ, но ВСЕ УПИРАЕТСЯ ВО ВЛАСТЬ.
Я например считаю что НАДО:
1. Выйти из ВТО.
2. Принять новый закон о ЦБ.
3. Новое НАЛОГООБЛАЖЕНИЕ.
4. Новую КРЕДИТНУЮ СИСТЕМУ.
5. Продажа природных ресурсов ЗА РУБЛИ.
6. ДЕПРИВАТИЗАЦИЯ МОНОПОЛИЙ.
Это пожалуй главное.
Но КТО МЕНЯ ПОСЛУШАЕТ?
ВЫ?
Даже Вы не совсем согласны.
Может у Вас есть другие предложения?
Статью пишите, обсудим.
И... про "понятно что надо делать"... это очень оптимистичная оценка. Множество предлагаемых мер ведут либо к немедленному экономическому срыву, либо к краткосрочному подъему с последующим более тяжелым спадом после которого ресурсная база для развития российской экономики будет многократно скуднее.
С позиции долгосрочной стратегии Правительство ведет вполне эффективную деятельность. Да, в среднесрочной перспективе она обещает некоторое проседание по базовым экономическим параметрам, но альтернатив особенно и нет.
Политика экономической самоизоляции невыгодна по множеству параметров, хотя бы в силу того, что ведет к технологическому и экономическому отставанию. А других выходов в качестве альтернатив как правило не предлагают. Или это варианты той же правительственной политики...
Теперь по списку.
1. ВТО, при том, что оборачивается неудобствами, довольно полезная вещь. Например, совсем недавно, когда только началась нынешняя возня с Украиной на Западе было предложение подвергнуть РФ экономическим санкциям... и облом вышел. Правила ВТО не позволяют. Так что для нас это пусть и не самая прибыльная, но страховка от таких вот попыток заблокировать наш выход на рынки.
2. Нынешний закон о ЦБ очень хорош т.к. нейтрализует множество рисков, которые сейчас вовсю проявляются во многих иностранных финансовых системах. Его кто-то очень талантливый писал.
3. Новое? В чем именно?
4. Слишком дорогое во внедрении удовольствие. Не по карману нам сейчас.
5. Чревато падением импорта и доходов от него. Тоже роскошь.
6. Зачем? Ради какого экономического эффекта?
Количество труб больше чем две.
Природные ресурсы продаются а) не все; б) в основном не за доллары. Основным торговым партнером, покупающим природные ресурсы является ЕС, торгующее за евро.
Практика космического туризма в РФ прекратилась уже несколько лет как.
ГЛОНАСС не подчинен международной сети, а Интернет - лишь в той части, в которой заключены международные соглашения всеми странами, им пользующимися.
Микросхемы в баллистических ракетах сделаны в России. Там совсем другие требования к точности и сложности. Наша промышленность им соответствует.
Не все российское ПО завязано на американские стандарты. Особенно создаваемое для суперкомпьютеров и специализированных промышленных устройств. Более того, тот же Linux - совсем не американский.
Так что все сложнее и не так безнадежно.
Возможно НЕ ВСЕ.
Что то и в России производится.
А Вы знаете КТО ВЛАДЕЛЬЦЫ АКЦИЙ "НАШЕЙ" ПРОМЫШЛЕННОСТИ?
Вы когда нибудь видели РЕЕСТР АКЦИОНЕРОВ?
Реестр Акционеров РАО ЕС?
Или Аэрофлота?
Или Магнитогорского комбината?
Или Норильского никеля?
А Вы знаете что 90% акций ЗАЛОЖЕНЫ?
А кому продаются АКЦИИ на залоговых аукционах?
Зайдите на сайт Госкомимущества. Там конечно не все.
Основная информация проходит по Фондовым БИРЖАМ.
Но добыть ее не представляет возможности.
Иное дело с привилегированными акциями, но там каждая смена собственности требует записи в реестре собственников - поэтому с ними на залогах и не работают, стоимость переоформления съедает львиную долю маржи.
Куда важнее когда акции выкупаются какими-либо компаниями. Но это опять таки делается через реестры и находится под контролем государства.
Да, к слову так, большая часть наших крупных корпораций находится под контролем государства так как у того имеется контрольные пакеты (и/или стоп-пакеты) в них.
Про правовой статус еще большая фигня. Управляется ЦБ РФ коллегиальным органом НФС, в состав которого входят представители всех ветвей власти (глава 3 ФЗ-86).
А на самом деле. КУРС доллара может быть любым!
Понятно?
Неужели я должен каждый пункт закона объяснять?
Можете сами разобраться.
Но главное - В МИРЕ СУЩЕСТВУЮТ МНОЖЕСТВО ВЗАИМОСВЯЗАННЫХ валют.
И ТОЛЬКО ОДНА НЕ СВЯЗАННАЯ НИЧЕМ!
Понятно?
Доллар печатает ЧАСТНАЯ организация ФРС!
Понятно?
НЕ США!
Понятно?
Сколько хотят столько напечатают!
Понятно?
А наш ЦБ, это НЕ НАШ ЦБ!
Это РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР!
Реестродержатели - ЭТО ЧАСТНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ.
Понятно?
Они информацию НИКОМУ НЕ ДАЮТ!
Понятно?
Даже суду!
А в основном Акции в БЕЗНАЛИЧНОЙ ФОРМЕ!
Запись на счетах.
Контрольные пакеты насколько я знаю имеются у трех ОАО - Газпром, Рао ЕС, и ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ.
Ну и что?
Вы знаете как проходят собрания акционеров?
Вы знаете ЧТО ОНИ РЕШАЮТ?
Вы читали Уставы ОАО?
Доллар, как и любая прочая валюта, может быть напечатал в любых объемах. Но что у бакса, что у рубля, что у евро или юаня - есть одни и те же ограничения. Инфляционные, рейтинговые и т.п. И тот же ФРС также этим ограничениям подвержен. Они не могут напечатать слишком много долларов т.к. это обесценит активы, которые у них уже есть. Размеры внешних обязательств номинированы в долларах и стоит малость "перепечатать" - и возврат займов приведет к получению меньших объемов реальных активов. А коли сильно "перепечатать" то по сути и в минус можно уйти. Да и зависимость от внешних займов в ФРС тоже присутствует - не даром им пришлось занулить учетную ставку и проводить аж три раунда качественного смягчения.
А наш ЦБ довольно качественно исполняет возложенные на него функции управления отечественной платежной системой.
P.S. Я могу объяснить каждый пункт ФЗ-86, если что... :)
Да, являясь одним из мелких акционеров "Газпрома" (акции в наследство получил) имею регулярную информацию о повестке и решениях собрания акционеров. И устав читал.
А контрольных пакетов у государства много больше. Навскидку, даже не особо припоминая, могу добавить к списку "Роснефть", "Росатом", "Рособоронэкспорт", "Россельхозбанк", "Росхиммаш"...
И мера контроля со стороны государства там весьма и весьма значима - эти ОАО (и многие другие, которые я не упомянул) управляются с учетом стратегических интересов государства.
А Зарплату кто устанавливает?
И КАКАЯ ОНА?
А СОБРАНИЕ - ЭТО ТОЛЬКО ФОРМАЛЬНОСТЬ.
Все документы готовятся заранее, а акционеры только руки поднимают.
НО ОСНОВА ВСЕГО - ДОЛЛАР.
И сколько его печатает ФРС одному богу известно.
К стати и деревативов ЦЕННЫХ бумаг полно.
и насколько я слышал и доллары разные бывают.
Что касается ЦБ, качество управление я считаю сомнительным.
Поддержка КУРСА ДОЛЛАРА, лично мне не нравится.
Она направлена на СЫРЬЕВОЙ сектор и гробит производство.
В прочем я не ЦБ, и не правительство, но жизнь показывает что ВВП падает.
Да, во многом собрание - это формальность, однако не окончательная. Если акционеры проголосуют против одного документа, в работу пойдет другой. Аналогично и с составом совета директоров - у акционеров есть возможность провалить практически любого кандидата. Да, чтобы ввести своего, надо уже побольше приложить сил, не только на собрании. Но у акционеров есть такое право - надо только проявить активность, а не ограничиваться участием на финальной стадии процесса.
Так что сильно вкратце:
Для поддержки курса доллара надо скупать трежеря в бешеных объемах, причем по возможности - краткосрочные. ЦБ этого не делает. Курс ЦБ на 2013-2016 года - переход от режима курсового коридора к ведению политики таргетирования инфляции и на этом поприще имеются определенные успехи.
Да, нынешняя политика как раз против сырьевого сектора идет т.к. ослабление рубля играет на руку производствам, у которых высокая доля рублевых издержек в себестоимости товара..
ВВП сейчас должен падать - этот этап развития был давно уже ожидаем. Пора переходить от использования внешнего инвестирования в качестве инструмента для форсирования экономического роста - к внутренним источникам, не зависящим от внешней конъюнктуры. Так что готовимся - это лет на 5-7 этап. Если раньше, то наши не просто герои, а супергерои.
P.S. Вторичные финансовые инструменты - такое г... но ФРС к ним не имеет прямого отношения.
P.P.S. Да, общие объемы эмиссии доллара известны. Неизвестны бывают только пути, по которым распределяется свеженапечатанное.
2. Для поддержания Курса доллара надо скупать ДОЛЛАРЫ, а не трежерис.
3. Инфляцию проще сдерживать другими инструментами, например таможенными пошлинами, или СНИЖЕНИЕМ НАЛОГОВ.
4. Ослабление рубля не дает преимуществ Российскому производству, оно только увеличивает РУБЛЕВУЮ инфляцию.
Например если автомобиль стоит 1000 долларов, а в рублях 30.000 рублей, то ПОДНЯВ КУРС, автомобиль будет стоить 1000 долларов и например 40.000 рублей.
Конечно используя различные регуляторы можно достичь различных результатов, НО НЕВОЗМОЖНО ДОСТИЧЬ СРАЗУ И ВСЕГО.
Что касается доллара, то конечно ПУТИ ЕГО НЕИСПОВЕДИМЫ.
Даже Правительство США не может концы найти.
И сколько напечатано доподлинно неизвестно.
Другое дело ГОСДОЛГ Правительства США, эту цифру найти в интернете можно.
2. Курс доллара зависит от торговли активами. Доллар - не актив, он не приносит прибыли. Это всего лишь расчетное средство и скупать его нет смысла, только для стабилизации курса своей валюты если...
3. Есть много способов таргетировать инфляцию. Игры с пошлинами или налогами - обладают слишком большим числом побочных эффектов. Банковские методики эффективнее.
4. Рублевую инфляцию увеличивает не ослабление рубля, а рост денежной массы. Что стоит наш авто 300 000р или 10 000 долларов, что будет стоит 300 000р. но 9500 долларов - покупать его будут все равно за рубли... А для экспорта себестоимость в 3000р укладываемая в 100 баксов или в 95 - существенное конкурентное подспорье.
Пути доллара - очень исповедимы - данных в открытом доступе достаточно. Денежная масса бакса более ли менее известна, есть в доступе данные по всем QE и вбросам, за все года. Скажем, на конец 2011 по агрегаторам М1 и М2 было чуть более 9.5 трлн.долл.Более свежую инфо искать просто лень сейчас, равно как и прибавлять к этой сумме все QE...
Я в свое время занимался регистрацией ОАО.
И писал Уставы.
Там можно написать так, что акционеры никогда к реальному управлению не подступятся.
Тоже самое и во власти.
Если случится чудо, и выберут 450 депутатов одной партии,
ТО ПРАВИТЕЛЬСТВО ВСЕ РАВНО ПРАВИТ!
А ели ДЕПУТАТЫ даже заменят правительство, то ПРАВИТЕЛЬСТВО ВСЕ РАВНО ПРАВИТ!
Так устроена наша система власти.
ПРЕЗИДЕНТСКАЯ РЕСПУБЛИКА!
А бывает ПАРЛАМЕНТСКАЯ!
Но опять же дело не в этом.
Главное А ЧТО МЫ ВСЕ ХОТИМ?
Я попытался в МАКСПАРКе предложить НАПИСАТЬ КАКОЙ НИБУДЬ ЗАКОН САМИМ, никто не откликнулся.
Все только критикуют и говорят о СМЕНЕ ВЛАСТИ!
Ну ЗАМЕНИМ ВЛАСТЬ, И ЧТО ДАЛЬШЕ?
То же самое?
Петрова на Сидорова?
И будем обсуждать ЧЕСТНЫЙ ОН ИЛИ НЕТ!
А то что он может быть ЧЕСТНЫЙ ДУРАК, никого не волнует.
И НЕ ПОНИМАЮТ, что ЧЕСТНЫЙ, ЗАВТРА ВОРОВАТЬ БУДЕТ, ЕСЛИ У НЕГО ПОЯВИТСЯ ТАКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ!
но редко.
2. Курс доллара зависит от многого.
Кто то скупает.
3. Согласен.
4. Инфляцию определяют множество факторов, и не всегда она вредна.
5. Вы правы, информацию получить можно, но я читал в одном источнике, что ФРС направила несколько триллионов неизвестно куда, и даже проверка конгресса была.
Концов не нашли, а может просто нам не сообщили. Я думаю там есть много закрытых каналов.
Во власти малость сложнее. Правительство - исполнительная власть, она ограничена законами, которые устанавливает власть законодательная, т.е. Дума и Совет Федерации.
Писать закон самим... знаю я этот геморрой. Для него нужна большая предварительная работа по анализу коллизий современного законодательства по тому вопросу, по которому планируется новый закон. Кто у нас будет этим с нуля заниматься? Тут квалификация нужна, около 300 часов качественного анализа, даже в первом приближении.
Но с тем, что смена власти требует обязательной вменяемой и реалистичной программы - полностью согласен. Иное дело, что есть группа ситуаций, в которых вариабельность управления довольно низка. Сейчас радикальная смена курса без серьезнейшей долгосрочной просадки по уровню жизни населения - невозможна, а на легкую смену курса никто из считающих себя оппозицией не подпишется т.к..видимого эффекта для наблюдателей, не являющихся специалистами в социологии и экономике - почти не будет.
Так что лично я хочу больше компетентности в обществе и только.
Но уровень жизни в России довольно низок.
А если еще просядет то будет так как на Украине, или хуже.
В принципе ДЕНЕГ ВЗЯТЬ НЕОТКУДА, а ОЛИГАРХИ ВРЯД ЛИ ОТДАДУТ!
Если сопоставлять с уровнем жизни всех постсоветских республик, то мы на 2-м месте после Эстонии по данному параметру.
Если брать все страны бывшего Варшавского блока - входим в пятерку (Там еще Словакия, Словения и Чехия нас обходят).
Но до Украины нам, к счастью, далеко.
Ну и про деньги.Знаете ведь, наверное, что скорость развития системы зависит от скорости поступления самого дефицитного из требуемых ресурсов? Так вот - денег у страны достаточно, не они сейчас являются самым дефицитным ресурсом. Куда хуже у нас с квалифицированным персоналом - его не хватает хронически, это и замедляет скорость развития.
2. Что вы подразумеваете под словом "ДЕНЬГИ"?
Рубли?
Доллары?
А ЧЬИ ОНИ?
2. Деньги - это в нашем случае активы и платежные инструменты, которые могут быть использованы для генерации внутреннего валового продукта. В нашем случае это рубли и валютные резервы, принадлежащие как физическим, так и юридическим лицам, платящим налоги в государственный бюджет Российской Федерации.
2. Граждане НЕКОГО Государства употребляют наркотики?
3. А КТО ЭТО ВЫПАЛ ИЗ ЖИЗНИ?
Значит ОНИ УМЕРЛИ?
А ВО СКОЛЬКО ЛЕТ?
А КАКАЯ СРЕДНЯЯ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ У ЭТОГО НЕКОЕГО ГОСУДАРСТВА?
2 Вы считаете ДЕНЬГАМИ АКТИВЫ?
Я считаю ДЕНЬГАМИ ТОЛЬКО ПЛАТЕЖНЫЕ СРЕДСТВА.
Например в США ТОЛЬКО ОДНО ПЛАТЕЖНОЕ СРЕДСТВО!
А В РОССИИ - МНОГО ИХ!
2. Да. Почему бы в нашем мысленном эксперименте им этого не делать?
3.Выпадают из продуктивной социально приемлемой колеи как правило маргинальные слои населения. В экономиках постиндустриального типа таких людей образуется довольно много. Они не умерли, просто не генерируют прибавочной стоимости для экономики, работают лишь конечными потребителями. Возраст - любой. Смотрим на ситуацию в ЕС, там показательно.
Средняя продолжительность жизни у граждан такого государства оказывается низка т.к. высока смертность среди маргинальных слоев населения.
2. Активы - это больше чем деньги. Деньги это только инструмент принятой в стране платежной системы. И в РФ это ТОЛЬКО рубли. По закону, В США это только доллары. Но! Покупать те же баксы и не вкладывать их в активы - бессмысленно. Это обесценивает покупку. Либо их надо сразу же пускать в оплату чего-либо. Доход приносят только активы. Те же валютные резервы хранятся не в валюте - в высоколиквидных активах, номинированных в валюте. Есть разница, причем существенная.
Выводы?
1. Вывод по примеру: - параметр "средняя продолжительность жизни" не имеет отношения к уровню жизни, он отражает только биофизиологическое состояние социума;
2. Параметр "уровень жизни" - интегральный экономический параметр, а потому может быть, согласно базовым экономическим принципам, измерен в пересчете на конечного пользователя через расчет производимого в учетный период валового продукта с учетом паритета покупательной стоимости. То есть параметр ВВП по ППС на душу человека применительно к данному термину и к контексте экономического анализа тут корректен.
3. Рассуждая об экономике необходимо отделять деньги от активов.
4. Динамика развития экономических процессов в РФ такова, что наиболее дефицитным фактором роста является не дефицит финансового покрытия, а другие факторы - отсутствие квалифицированного персонала, недобросовестность юридических лиц ("серая" экономика), недостаточное развитие внутренних связей, социальная мифология.
5. Надо хорошо знать собственное законодательство и не преувеличивать роль доллара во внутренней экономике РФ,
Я так понимаю, что надо менять законы. А для этого надо менять власть. Замкнутый круг - никто это делать не будет.
Через выборы!
А трубы пригодятся, зачем их уничтожать?
Да и куда с ним бежать неизвестно.
И я пытаюсь этим заниматься.
А действия таковы:
1. Создать сообщество с ЛЮБЫМ НАЗВАНИЕМ.
2. Объеденить людей.
3. Проводить агитацию, писать законы, расширять количество членов, а когда придет время УЧАСТВОВАТЬ В ВЫБОРАХ ПРИЙТИ К ВЛАСТИ.
Не следует его ежедневно заваливать для десятками статей, темы которых через неделю потеряют актуальность. Создайте, например, сообщество "ПРООБРАЗ ПАРТИИ КРЕАТИВНОГО КЛАССА" и предложите участника совместным творчески трудом разработать политическую ПРОГРАММУ сообщества.
Мозгов не обнаружено.
Финансовые структуры вообще по определению не могут заниматься управлением, у них разные цели. Потому умные социальные маги придумали при рождении английского мира, что нужно разделить Владельца предприятия и Управляющего .Почему?? Из-за мотивации, Владелец - больше финансист и ему важна только прибыль, то есть выгода, он в этом шарит. А Управленец шарит в управлении.
----------------
Постоянные рассуждения в рунетинфопространнстве всяких умныхнаучныхрусских нащот того, что ФРС - ЭТО МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО - не просто походит на бред, непросто говорит о безграмотности и некомпетентности этих господ, но прямо указывает на то. что они ВЕРЯТ В ТАКОЕ УСРОЙСТВО МИРА, а стало быть будут строить альтернативную ему систему, которая по сути будет очередным НЕУКЛЮЖИМЫМ ПРОТЕСТАНТСКИМ ПРОЕКТОМ, то есть видоизменённой контрсистемой ТОГО ЖЕ САМОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ЧТО ФИНАНСОВАЯ СРУКТУРА УПРАВЛЯЕТ МИРОМ!!
================
================
Я вам более того скажу - ДАЖЕ В САМОЙ ЭКОНОМИКЕ ТАКОЕ ПРАВИЛО НЕ РАБОТАЕТ!!!
НЕ РАБОТАЕТ ПО САМОЙ СУТИ ЭКОНОМИКИ, ЕСЛИ В ЭКОНОМИКЕ НАЧНЁТ РАБОТАТЬ ТАКОЕ ПРАВИЛО - ТО ВСЁ ЕЙ СРАЗУ ПРИДЁТ ПИЗДЕЦ, СРАЗУ БУДЕТ ОЧЕРЕДНАЯ СССР!!!
А примеров масса, хотя бы лежащий на боку американский автопром, вынесенный япорнксим - это было сделано не из политических соображений, хотя вам трудно будет в это поверить. а чисто из экономических и МОГУЧИЙ АМЕРИКАНСКИЙ АВТОПРОМ ПАЛ под натиском недавно возникшего молодого и небольшого японского. И таких примеров масса. ЭТО ТАК РАБОТАЕТ.
==============
Хотитет вынести АМЕРИКУ - создайте экономически успешную страну И ВСЁ!! Не надо воевать!! ОБЪЯВИТЕ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЭКОНОМИЧСКИЙ ПРОПЫВ КАК ФРАНЦУЗЫ ПОСЛЕ ВОЙНЫ С БИСМАРКОМ КОГДА ОНИ ОТКПАЛИСЬ ОТ ГЕРМАНСКИХ МИЛЛИАРДНЫХ КОНТРИБУЦИЙ ВСЯ СТРАНА ВСТАЛА ИЗ РУИН И СТАЛА СВЕРХЭКОНОМИЧЕСКИ УСПЕВАЮЩЕЙ!!!
1. У меня МНОГО ДЕНЕГ $100.000.000.0000.000.
2. Я создаю банк.
3. Я нанимаю служащих.
4. Я предлагаю людям ПОЙТИ ВО ВЛАСТЬ.
5 Мои люди приходят в Конгресс США.
6. Мои люди ПРИНИМАЮТ ЗАКОНЫ НУЖНЫЕ МНЕ.
7. У правительства НЕТ ДЕНЕГ.
8. Я даю им ВЗАЙМЫ
9. Правительства ВСЕГО МИРА ЗАНИМАЮТ У МЕНЯ!
10. МНЕ ВАСЕ ДОЛЖНЫ!
Кто правит Миром?
"Именно ФРС - ПЕЧАТНЫЙ СТАНОК доллара"
Станок потребляет бумагу, электричество и краску, мы-то с какого боку американцам всё это должны?
Не в станке дело, а в том что идея вольных долларов от вселенских плутов терпит крах, по-русски - своё отработала, но превратила США в жандармов экономик планеты и в военного карателя за непослушание.
Суд необходим планетарного масштаба, и приговор с исполнением.
А СССР уже развалился.
А Доллар еще пару тысяч лет КРАХ ТЕРПЕТЬ БУДЕТ!