Многим известно, что ЦБ напрямую не подчиняется государству, но немногим, что он открыто финансирует экономику запада, в то время как своя экономика остается без должного внимания. Если выразиться обще-понятным языком, то ситуация складывается таким образом: продавая свой товар на мировом рынке, в частности углеводороды, Россия получает за это валюту и исходя из кол-ва приобретенных долларов ЦБ печатает ровно такое же кол-во рублей в пропорции соотношения рубля к доллару. Т.е. получили 1 доллар, сможем отпечатать для своей экономики только 33 рубля на которые мы должны предположим построить новый завод. Если подсчитать кол-во проданных товаров на мировом рынке за доллары, то получится что при такой ситуации финансирования нашей экономики ни о каком строительстве новых заводов в достаточном масштабе не может быть и речи, а значит не может быть и речи о производстве новых товаров на мировой рынок взамен углеводородов, которые при ближайшем углублении в эту часть вопроса мы практически отдаем за право напечатать рубли. До сего времени это позволяло, что называется сводить концы с концами, даже маленькими шагами двигаться вперед. Сейчас мы пришли к тупику, т.е. деньги уже можно только найти в случае повышения цен на углеводороды, но как известно этого никто делать не собирается да и это не выход из положения.
Значит необходима эмиссия денег в том количестве, которое позволит развиваться экономике страны дальше, при жестком регулировании кредитной политики. Что для этого нужно?
Национализация ЦБ-это единственный путь который позволит не только финансировать частичные проекты развития производства и его модернизацию, но и провести необходимую индустриализацию.
Конечно, де факто власти России взяли частично его под контроль.Но попытки окончательно национализировать Центральный Банк власть отставила.
Все попытки идеи национализации депутата от ЕР Федорова, что называется разбились о "гранитную" стену либеральной элиты правительства и думы. И дело вовсе не в том что предложенные им идеи в 2010г. несколько "сыроваты" и придется для этого менять не только федеральные законы о ЦБ, но и до отдельных статей конституции, а то и всю конституцию в целом. Дело еще и в том, что практически Россия бросает вызов ФРС, отказываясь финансировать экономику США. Готова ли к этому Россия? На данном этапе когда влияние США ослабевает не только на БВ, но и в целом. Можно говорить без сомнения, что она готова это сделать как и политически так и экономически и это четко дает понять президент. http://www.youtube.com/watch?v=qIQr_4s4ERo
Так что же или вернее, кто этому мешает?
Далее предлагаю несколько ссылок которые позволят в в большей степени судить о важности данного преобразования.
http://www.youtube.com/watch?v=eoj0QT_Cs4U -Доклад профессора кафедры международных финансов МГИМО Катасонова В.Ю.
http://www.youtube.com/watch?v=TxunDfb65MU
http://www.youtube.com/watch?v=GLQb5djG1PY
http://www.youtube.com/watch?v=-mkq8HpZveM
http://www.youtube.com/watch?v=ou4YNHpDWtI
Комментарии
21 августа 1866 года в Московском Кремле, в Митрофаньевском зале (ныне Екатерининский зал) Большого Кремлёвского дворца, Московским окружным судом под председательством Д. С. Синеокова-Андриевского был проведён первый в Российской империи суд с участием присяжных заседателей.[1]
На окраинах России уставы вводились со значительными изменениями. Окончательно судебная реформа была завершена к 1896 году.
В таком виде суд присяжных просуществовал до принятия Декрета о суде № 1 в конце 1917 г.[2] (с)
Кровавые большевики естественно уничтожили этот институт гражданского общества и до сих пор он практически не восстановился
даже на уровне 1864 года - так как сейчас они типа экспериментальных и все неугодные решения пересматриваются верховным судом.
Итого мы потеряли в развитии гражданского общества целых 150 лет из-за людоедов большевиков
Я, призываю серьезнее относится к выборам наших кандидатов в депутаты только и всего.
Законы Димы Яковлева, имущество за рубежом это все его заслуга вернее совместная работа с партией ПВО.