Война социализмов.

http://www.youtube.com/watch?v=6FYlol3hW04

Как же так? Жопа есть, а слова нет.

Учение двух лиц,нетрадиционной сексуальной ориентации, Маркса и Энгельса,хотя и содержит некоторые,довольно правильные вещи,устарело морально.Сейчас,идеальный вариант -это государство большинства,т.е.,вся политика,внутренняя и внешняя,определяется волей народа в целом,а не решением его представителей,достигается это референдумом и корректируется выборной администрацией.На мой взгляд,это и есть идеальная, общественно политическая модель общества,к которой, в конечном итоге и надо стремится,все остальное -разброд и шатание.

Удивительное смешение понятий в рамках стандартной коммунистической словесности.

1. "... почему фактически все страны СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО лагеря перегрызлись между собой" - про это написал великий экономист Булат Шалвович Окуджава. Что "... пряников сладких всегда не хватает на всех". Когда пряников не хватает, начинается повышенное изъятие из труда, потом становится невозможно трудиться - и прияников становится меньше.

2."... МАРКС говорит о КОММУНИЗМЕ, который наступает в МОМЕНТ РЕВОЛЮЦИИ! СРАЗУ!" Это точное наблюдение. При коммунизме труд перестает быть источником хлеба и мяса. Вместо труда источником становится трехлинейка, шашка и нагайка. Великий экономист Исаак Бабель написал о шашке, гусе, бабке хозяйке гуся и коммунизме в фундаментальном научном труде "Конармия".

3. "... А СОВЕТСКИЙ СОЦИАЛИЗМ ВВЕЛ СТАЛИН! " - это я впервые сказал. Здесь, в Макспарке, блог почитайте. Сталин гениально начал строить социализм, прикрываясь коммунистической фразеологией. Потому что он единственный понял, что коммунизм - это не высшая стадия социализма, а его смертельный враг. И он остается единственным, кто это понял до конца.

Мне кажется что игра словоблудия захватила наши умы.Да назовите хоть какое общество и государство стайкой,но если люди в ней буду чувствовать сеьбя прежде всего людьми,а не быдлом,это и будет тот строй,который им нужен.С уважением к оппонентам Валерий Ткачев.

Был строй социальной справедливости. И если бы не кукурузник была бы демократия (демократия - власть народа). А при коммунизме то бишь коммуне... хочется ли?

Социализм - утопия к реализации которой ближе всех подошёл Пол Пот в Кампучии.

В социалистическом советском государстве самым главным должно быть Министерство наиболее полного удовлетворения потребностей граждан. Не было такого министерства.

О ТЕОРИИ СОЦИАЛИЗМА говорить можно, даже писать, что была, а построить его нельзя - строить некому - все граждане трудились на предприятиях других министерств.

Результат: до сих пор ничего не нашли из того, что можно было бы модернизировать.

Выходит, что сколько ни ходи за социализмом назад в СССР, искать там нечего.

Знаменитое учение Ленина о "Диктатуре пролетариата". Дак вот не было ни какой диктатуры пролетариата. А рабочий класс был обманут также как и крестьяне с землей. Глваный вопрсо власти- вопрос собственности. Чья она была при Ленине? Сталине? Брежневе?. Якобы государства. А кто правил государством? Рабочие и крестьяне? Номенклатура правила страной под руководстовм кпсс при помощи 6ст. Конституции.

Я не стал бы утверждать,что соц. страны перегрызлись,вполне мирно сосуществуют.

Марксизм такая же утопия,как учение Фурье и др.,тем более Маркс писал в 19 веке,он не знал каким станет капитализм,а о коммунизме и социализме имел весьма смутное представление.Тот строй который был у нас и потом навязанный нами,нами другим странам,был тоталитарным.Партийная элита этих стран была хозяевами страны.Советский "социализм" ввёл Ленин,именно он сделал задел,а Сталин был его верным учеником.Да и соц. система начала разваливаться с крахом СССР,всем понятно,что режимы держались на наших штыках.