Полиамория
Еще до свадьбы было решено, что каждый свободен в «личной жизни». С тех пор прошло 12 лет, их сыну уже шесть и он вполне доволен: в их доме всегда много родственников. Так их называют папа с мамой. Кроме постоянной мамы периодически появляются, а потом уходят новые, вторые мамы. Они тоже при необходимости занимаются с ребенком, читают книжки, играют. Две мамы ведь лучше, чем одна.
Это не двоеженство, не полигамия: у каждого из супругов по дюжине партнеров, иногда даже общих. Которые, в свою очередь как-то связаны между собой. Полиаморное сообщество. Они надеются, что со временем такой тип отношений станет новой парадигмой. Потому что строится на основе любви и доверия.
Очень даже может быть, что это будет шириться. Но я думаю, причиной тому будет вовсе не любовь и доверие.
Дело в том, что любовь и доверие предполагают ответственность.
Мне так кажется. Ответственность – один из главных признаков взрослости. А ведь эти люди – не взрослые. Они как дети стремятся пользоваться приятным здесь и сейчас. То есть выдаваемое ими за любовь и доверие, скорее всего – сексуальное влечение и личная симпатия. Может быть я ошибаюсь, может быть все не так, но почему-то среди них нет ни одного пожилого лица. И, уверен, не будет: зачем ребенку поломанная игрушка?
Так вот, какое-то время это может шириться. Потому что возраст взросления все более и более сдвигается, приближаясь к возрасту ухода из жизни. То есть половозрелых детей какое-то время по инерции будет становиться больше. А потом – пожилых детей. И первые что-нибудь придумают, чтобы те, кто не может дать, не мешали брать. То есть любить и доверять, говоря их языком.
Интересно, каким будет мальчик лет через 15-20?
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Задай себе проверочный вопрос,
Без них тебе не жить, а отмирать,
Во мрак струится лживости понос.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- Ебарем будет, всех этих мамок -:)
Есть и своеобразные этические плюсы - отсюда произошло мнение, что "чужих детей не бывает".
Но пока.. заповедям Библейским гораздо больше двух тысячелетий, и они скорей всего плагиат с чего-то ещё более древнего.
Китай, Индия.. эти нации исповедуют издавна.. охх издавна свои принципы.
Так что на шарике изменилось за последние тыщи лет? Победит, грите, саму смерть? иммортал? :))))
Мечтать не вредно:))
Какие интересные у Вас фантазии....
Вот вам еще одно, думайте, а вдруг пригодится: "товарищ по жене":)) Этимологические корни у чукчей:))
Они живут здесь и сейчас, никому ничего не навязывая, не заморачиваются всякой хернёй и не прыгают до потолка от того, что страна выплавляет миллионы тонн стали и чугуна: правильно делают.
а взрослые знают слово "надо", поэтому порой отказываются от приятного и делают неприятное. Ну, и кругозор у них обычно пошире, чем у шестилетнего ребенка :-)
Агрессивная реакция отживших макспарковских старпёров - лучшее тому свидетельство.
Всё зависит от человека, от его энергии.
Все, кто в этой теме отметился, не могут любить даже одного человека. Поэтому любовью называют всякую домостроевскую херню. А что такое любить, вы даже не имеете представления. А демонстрируемая здесь агрессивность - просто компенсация.
И скорее всего скотов подобных, как и их почитателей, как и всевозможных"новаторов"
в отношениях полов, нормальные люди, как презирали так и впредь будут презирать и
брезговать, а особо активных иногда и 3.14здить.
И каждый дарит подарки, которыми откупается от него, как от мешающего личной жизни субъекта?
и "пупырушки" ни при чём. вас кто-то в детстве просто ими запугал сильно.
презрения достойны как раз вы. за природную тупость и фарисейство.
Комментарий удален модератором
Любовь у большинства людей подменяется чувством зависимости и чувством собственности. А ревность - проявление комплекса неполноценности. Всё.
Настоящую любовь дано испытать, действительно, не всем.
"3.14здить", "засунь в зад" в этом весь вы. вот такой вот поборник традиционной морали.
"Они тоже при необходимости занимаются с ребенком, читают книжки, играют."
Ключевое слово - при НЕОБХОДИМОСТИ. Не по потребности души, а по необходимости. Этим много что сказано.
Комментарий удален модератором
Сужу по другим семьям. В моей не так.
Комментарий удален модератором
Главное - любить ребёнка.
А любовь к нему можно измерять количественно. Она, с учётом ситуации, измеряется в человеко-часах.))) Сколько вы лично времени провели со своим ребёнком, настолько вы его и любите.
Всё остальное - пустая демагогия.
А подставлять ребёнку няню - это всё равно, что вместо яблока дать ему муляж.
А вам, я так понимаю, не пофартило?..
Примите соболезнования.
Из Вашего потока сознания следует, что если бабшка постоянно живет с ребенком, то ей можно заниматься его воспитанием, в противном случае- бабушку и допускать к ребенку нельзя....Вдруг, она не по крику души с внуками посидеть пришла!!!! А что уже говорить о приходящих нянях!! Там ведь сплошные деньги......
Комментарий удален модератором
Не совсем понял ваше утверждение, что "не озвучил" своей точки зрения. Мне кажется, что моя точка зрения заявлена в моём первом комменте (30 ноября 2013, 11:51).
Если она вам не ясна, задайте вопросы. Я отвечу.
Ценности у каждого свои. Моя позиция в этом вопросе диктуется моими ценностями, в число которых "животный секс" не входит. Мало того, он мне просто отвратителен.
Мои фундаментальные ценности: Любовь, Творчество, Свобода.
А вот в системе ценностей моих оппонентов, как раз доминирует животный секс. Они его отрицают, но отрицают лицемерно, ханжески. Весь мой жизненный опыт показывает, что самыми жёсткими моралистами на словах, являются проститутки и сутенёры.
На главную тему о ценностях вы, значит, не прореагировали, а прицепились к тому, к чему можно прицепиться, чтобы дискредитировать оппонента? "Ты, мол, с проститутками общаешься, а ещё о морали рассуждаешь".)))
Я, милочка, с кем только ни общаюсь. Вот, даже, с вами. )))
А вы обиделись, как я погляжу? Примерили к себе портрет моралиста? )))) Ну, что ж. Это полезно иногда.)))
умиление - это правильно.
а где это я переходил на личности? покажите.
и из чего следует, что мне что-то не понравилось? и почему вы решили, что говорите моим языком. а я вам уподобился? кажется, вы льстите себе.
Комментарий удален модератором
Но опыты человечество с самим собой даже не на уровне разума, а инстинктивно, должно проводить крайне осторожно. Не успеет оглянуться, как пути к возврату и самого человечества уже не станет.
Бедолаги.
***********************************************************************************************************
Лучше, Дима, гораздо лучше! Ты сам попробуй... Это не так страшно, как тебе кажется!
классический развоз :)
За крутость - без тебя знаю :)
ПРобуй, повеселишь :)
Сказать "сам дурак" - это не ткнуть кого-то куда-то, а показать собственную глупость и неспособность нормально возразить или хотя бы высмеять оппонента. Обычно так спорят ПТУшники.
За ликбезом - в личку. За цену - договоримся :)
И не пользуйтесь выражениями, смысла которых не понимаете. Если не знаете что такое "логический приём", то и не умничайте, выскажите свою, так сказать, мысль на доступном вам языке.
А свои выдумки про "зеркальце" оставьте для вашего ПТУ. Возможно там вас поймут.
И если уж я выбрал для общения с тобой именно такую манеру - это говорит лишь за то, что ты достоин именно ее :)
Желаешь, чтобы я эту манеру сменил? Заинтересуй :)
Комментарий удален модератором
"Интересно, каким будет мальчик лет через 15-20?" Если будет кушать вместо мяса, сою то будет девочкой!!!
а почему среди них должны быть пожилые лица?
движение молодое. старики в массе своей находятся в плену старой морали.
Буржуа смотрит на свою жену как на простое орудие производства. Он слышит, что орудия производства предполагается предоставить в общее пользование, и, конечно, не может отрешиться от мысли, что и женщин постигнет та же участь.
Он даже и не подозревает, что речь идет как раз об устранении такого положения женщины, когда она является простым орудием производства...
Наши буржуа, не довольствуясь тем, что в их распоряжении находятся жены и дочери их рабочих, не говоря уже об официальной проституции, видят особое наслаждение в том, чтобы соблазнять жен друг у друга.
Буржуазный брак является в действительности общностью жен. Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую. Но ведь само собой разумеется, что с уничтожением нынешних производственных отношений исчезнет и вытекающая из них общность жен, т. е. официальная и неофициальная проституция. (К.Маркс - Ф.Энгельс, Манифест коммунистической партии, 1848)
Комментарий удален модератором
Количество жён(
Основная статья: Тааддуд аз-Завджат
Все учёные единодушны в том, что мужчина может иметь одновременно несколько жён, максимум — четыре. Они основываются на кораническом аяте:
« ...жeнитecь нa тex, чтo пpиятны вaм, жeнщинax - и двyx, и тpex, и чeтыpex (4:3) »
При этом, если мужчина разводится с одной из своих четырёх жён, он не имеет право жениться на новой женщине в период идды бывшей супруги, если у них есть право на возобновление брака (то есть развод не был трёхкратным). Однако если имел место троекратный развод, то мужчине разрешено жениться на новой женщине, в том числе и на родной или сводной сестре своей бывшей жены, ещё в тот период, когда она выжидает идду.
предлагали повально закреплённое блядство.Не прижилось.Хотя
Ленин трахал Арманд и Крупскую по очереди.
Не знаю, как к этому относиться. Мне это непонятно. Просто непонятно. Но,может быть, любые отношения на основе любви лучше, чем на основе нормы. Потому что у нас, к моему величайшему сожалению, не все благополучно в "норме": измены, драки, побои и прочее.