Президенту грозит срок до трёх лет.

В истории Германии это дело аналогов не имеет: впервые президент страны оказался на скамье подсудимых. Началу процесса предшествовали 14 месяцев предварительного следствия, в течение которых анализу ганноверских прокуроров при содействии сотрудников Федерального управления по финансовому надзору (BAFin) подверглась вся финансовая и распорядительная деятельность Кристиана Вульфа за период с 2007 по 2010 год, в бытность его премьер-министром Нижней Саксонии.

Расследователи накопали много чего любопытного. Тут были и проведённые Вульфом в 2007 году 4-дневные каникулы в отеле на острове Зюльт, оплаченные его другом, кинопродюсером Давидом Грёневольдом (David Groenewold). И получение в 2008 году на льготных условиях (под 4% годовых, а не под банковские 6−6,5%) займа в сумме 500 тыс. евро, предоставленного ему женой другого его друга – миллионера Эгона Геркенса (Egon Geerkens). И бесплатно проведённый на итальянской вилле крупного немецкого страховщика медовый месяц с новой женой Беттиной. И попустительство своему пресс-секретарю в его сомнительных деловых связях. Но в этих и других аналогичных эпизодах (их набралось два десятка) прокуроры, как ни бились, не смогли установить коррупционной составляющей. Поэтому производство по ним прекратили за недоказанностью, и в суд было направлено дело, содержащее всего одно обвинение: получение Вульфом взятки в сумме аж 770 евро от уже упомянутого продюсера Грёневольда.

По версии следствия, в 2008 году, когда Вульф с женой и двумя малолетними сыновьями по приглашению Грёневольда приехал на мюнхенский Oktoberfest, то именно Грёневольд оплатил гостиничный счёт семьи Вульфов, а также стоимость совместного с ними ужина, найма бонны для двухдневного присмотра за младшим сыном четы Вульф и расходы по совместному посещению пивного фестиваля. В ответ на это Вульф позже ходатайствовал перед главой концерна Siemens о финансированиии очередного кинопроекта своего друга-продюсера. Действия последнего прокуратура квалифицировала как дачу взятки, а действия Вульфа – как её получение.

В таком виде дело с обвинительным заключением ещё в апреле текущего года было направлено в Земельный суд Ганновера. Но ознакомившись с его материалами, судья Франк Розенов (Frank Rosenow) переквалифицировал действия Вульфа с § 332 УК ФРГ («Взяточничество»; санкция до 5 лет лишения свободы или денежный штраф) на более лёгкий § 331 («Получение выгоды»; санкция до 3 лет лишения свободы или денежный штраф).

Как сообщала «РГ/РБ», прокуратура Ганновера перед направлением дела в суд предлагала Вульфу и Грёневольду прекратить следственное производство в обмен на уплату штрафов в размере 20 и 30 тыс. евро соответственно. Однако фигуранты отвергли это предложение: согласившись, они фактически признали бы свою вину, тогда как оба настаивают на своей невиновности и рассчитывают на полное оправдание судом.

Планируется, что слушание дела по существу предъявленных обвинений займёт 22 дня судебных заседаний. Судебной коллегии Второй палаты по уголовным делам Земельного суда в Ганновере под председательством Франка Розенова предстоит заслушать показания 46 свидетелей, речи двух обвинителей и четырёх защитников, а также обоих подсудимых. Ход процесса освещают 70 журналистов немецких и зарубежных СМИ.

54-летний судья Франк Розенов известен в юридических кругах страны как профессионал высшей пробы, способный и на новаторские решения. Так, летом 2012 года, рассматривая очередное дело, он распорядился выдать допрашиваемому им свидетелю – хроническому алкоголику, два шкалика бренди (Weinbrand). Как объяснил Розенов, «чтобы тот успокоился и смог связно и убедительно ответить на вопросы». Тогда этот случай облетел все немецкие СМИ. Сейчас, в связи с делом Вульфа, внимание журналистского корпуса вновь приковано к судье Розенову. От него ждут убедительного решения.