29.11.2013 04:00

ДВА...ээээ.... ЧУДИКА ИЗДЕВАЮТСЯ НАД РУССКОЙ ИСТОРИЕЙ

На модерации Отложенный

Рекомендую посмотреть - http://video.yandex.ru/users/lushnikov-087/view/33/user-tag/бабич/#

Ролик большой, но если наберётесь терпения – удовольствие вам гарантированно…..

Оказывается Реформация в Европе - это на самом деле война Европы за независимость от Москвы……

Во время буржуазных революций в Англии и Франции монархов, оказывается, казнили потому, что они были ДАННИКАМИ ОРДЫ…….

Царская династия Романовы, оказывается, это Рома Новы – римляне, которые стремились к мировому господству……

Оказывается, ордынские ярлыки на княжение русским князьям были, но вот ига - не было…..

Оказалось, что Батый и Ярослав - это один человек…..

И его сын Александр Невский просто ездил к папе в Орду - для получения советов по управлению…..

А Волхвы, возвестившие миру о Рождении Христа - это русские цари (почему-то их сразу трое)….

Более того – один из этих «русских царей» - женщина……

И вот эту мерзость выпускают в эфир……

Чтобы ещё больше усилить дебилизацию людей……

НЕТ СЛОВ…..

Пора сажать в тюрьму за надругательство над русской историей……

6 29 571

КЛИО

45 участников

Смотрите также

Некому! И некогда! У властей есть более важные дела!Дабы ее не отвлекала презренная масса, нА ей Интернет с массой завлекательного, "Дом-2" и Малаховых. Авость не заметит, увлеченная, как все кругом потихоньку ветшает и сыпется... Александр, я не буду смотреть ролик. Насмотрелся подобного в цикле "Секретные проекты цивилизации". Пришлось, что поделаешь!

1 Экспертное мнение

Александр Беликов Против рейтинга ответил Ваня Курский

2013-11-30

# 31593660

Всё это - прямое следствие сознательной дебилизации населения.

Раньше человек стыдился судить о том, в чём не разбирается - чтобы не позориться.

Сейчас это стало нормой - физики, дворники, офицеры - кинулись опровергать русскую историю.

И им не стыдно......

1 Экспертное мнение

Ваня Курский ответил Александр Беликов Против рейтинга

2013-11-30

# 31597227

В Ютубе наткнулся на ролик, где небезызвестный Юрий Афанасьев (ректор РГГУ и том еще тип) долго и нудно внушал, что Фоменко и иже с ним есть патриоты России, ошибочно доказывающие ее былое мировое величие. А по мне - они чей-то проект, очень неплохо проплаченный. Кто-то очень искусно воспользовался упертостью математика.

1 Экспертное мнение

Александр Беликов Против рейтинга ответил Ваня Курский

2013-11-30

# 31597785

По мне Фоменко - просто враг России.

Немыслящим сладко слушать его сладкую ложь.....

А суть - дальнейшее оглупление нации...

1 Экспертное мнение

Robin Hood ответил Александр Беликов Против рейтинга

2013-12-01

# 31620798

Вот и меня больше всего поражает это самое - не стыдно! Человек рассуждает об опричнине и не знает, когда она была введена. Считает сына Марины Мнишек рюриковичем. Мелет чушь о европейских монархах. И не стыдно! Это характеризует уровень образованности и культуры общества, в котором мы живем.

1 Экспертное мнение

Александр Беликов Против рейтинга ответил Robin Hood

2013-12-01

# 31638021

Общая деградация.....

Первой волной была чумаковщина-каспировщина.

Потом поднялась волна ниспровергателей "официальной" истории.....

Это всё - показатель интеллектуального кризиса общества.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Robin Hood

2013-12-01

# 31620658

Я не смог досмотреть этот ролик до конца. Просто "крыша едет"! И что интересно: это чушь люди воспринимают охотнее, чем изложение истории профессиональными историками. Эти "аналитики" не являются специалистами ни в чем. Геофизики взялись за экономику, а затем забрались в историю и вообразили себя какими-то аналитиками. Невежество этих людей поражает! С чем нельзя не согласиться (мысль, кстати, избитая), так это с тем, что экономика вторична, а мировоззрение первично. Когда такие "аналитики" кормятся из рук власти, хорошего не жди. Хотелось бы пожелать, чтобы оба они попали в руки, скажем, альтернативного стоматолога (т.е., без диплома, но с опытом работы слесаря).

2 Экспертное мнение

Jevgenij Din ответил Robin Hood

2013-12-01

# 31629787

+ ! особо за слесаря-стоматолога, в десятку

1 Экспертное мнение

Александр Беликов Против рейтинга ответил Jevgenij Din

2013-12-01

# 31638032

И мне понравилось))

1 Экспертное мнение

Александр Беликов Против рейтинга ответил Robin Hood

2013-12-01

# 31638323

А я напрягся и заставил себя досмотреть)

А вот другой ролик, что бродит в сети - о Великой Тартарии - не смог, затошнило и стало просто физически плохо..... И голова сильно заболела. Да, от такого концентрированного идиотизма можно свихнуться......

Ваша оценка этих "специалистов" очень точна.

Разделяю Ваши пожелания - пусть их лечат "альтернативные" врачи.....)) Да ведь они, при всей их тупости, к таким не пойдут)

А вот со вторичностью экономики всё же не согласен. Не могут одинаково мыслить в кочевом и земледельческом сообществе. Как ни крути, но - бытие определяет сознание)

0 Экспертное мнение

Robin Hood ответил Александр Беликов Против рейтинга

2013-12-01

# 31639905

С последним не могу согласиться, потому, что это противоречит фактам. Люди осознанно совершают подавляющее большинство своих действий. При этом они руководствуются своим пониманием цели. Каковы люди, такова и экономика. Экономические науки призваны изучать поведение человека в одной из сфер общественной жизни, в сфере экономики. У нас многие понимают экономику, почти как раздел математики, а ее надо понимать, как раздел культуры. Культура первична по отношению к экономике. Вдумайтесь, до сих пор в научном обиходе определение труда, данное Энгельсом. Но если "Труд - целесообразная, сознательная деятельность...", то тогда сначала должно быть представление о цели, а затем уже только может осуществляться трудовой процесс. Вообще это большой разговор. Если кратко, то, по моему мнению, понять историю можно только с христианских позиций.

1 Экспертное мнение

Александр Беликов Против рейтинга ответил Robin Hood

2013-12-02

# 31678437

Спасибо, мысль интересная.

Вовсе не в плане возражения, просто поделиться мыслью: При первом крупном общественном разделении труда появились земледельцы и кочевые скотоводы.

Причина их разделения - чисто этономическая.

А потом уже разный уклад формировал разное мировоззрение.

Думаю, и охота якутов была вызвана не сознательным выбором, а природными условиями....

0 Экспертное мнение

Robin Hood ответил Александр Беликов Против рейтинга

2013-12-03

# 31702975

Вы знаете, марксизм вообще отравил наше сознание неспособностью замечать очевидное. Это я в плане роли и значения экономики в жизни общества.

1 Экспертное мнение

Александр Беликов Против рейтинга ответил Robin Hood

2013-12-06

# 31800774

Понимаю Вас.

Но я против нивелирования роли эуоеомики.

0 Экспертное мнение

Robin Hood ответил Александр Беликов Против рейтинга

2013-12-06

# 31806676

Могу порекомендовать Вам интересную книгу профессора МГИМО Катасонова, которая, я уверен, станет событием в историко-экономической науке.

http://www.rusinst.ru/docs/books/V.Yu.Katasonov-Kapitalizm.pdf

0 Экспертное мнение

Александр Беликов Против рейтинга ответил Robin Hood

2013-12-06

# 31807689

Спасибо, прочту обязательно.

0 Экспертное мнение

Александр Беликов Против рейтинга ответил Robin Hood

2013-12-06

# 31807843

Там идёт перечень и других книг серии, подскажите, пожалуйста - а где всю серию можно увидеть7

0 Экспертное мнение

Robin Hood ответил Александр Беликов Против рейтинга

2013-12-06

# 31809045

Посмотрите на сайте Русского экономического общества. http://reosh.ru/

0 Экспертное мнение

Robin Hood ответил Александр Беликов Против рейтинга

2013-12-06

# 31809165

Если интересно, то посмотрите еще на YOU TUBE выступления Катасонова и его заместителя по Русскому экономическому обществу О.Н.Четвериковой. Катасонова я знаю давно, а Четверикову открыл для себя недавно, благодаря профессору МДА А.И.Осипову.

1 Экспертное мнение

Александр Беликов Против рейтинга ответил Robin Hood

2013-12-06

# 31809265

Понял, спасибо!

0 Экспертное мнение

Александр Беликов Против рейтинга ответил Robin Hood

2013-12-06

# 31809830

Спасибо, позже гляну.

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Сергей Афанасьев

2013-12-03

# 31700045

Александр, у меня к Вам огромная просьба "перепендюрить" это сообщение блоггеру Барону Мюнхгаузену, проклятый барон загнал меня в ЧС, а мне есть, что сказать ему. (См. ниже, в квадратных скобках).

Барон, Вы непристойно долго держите меня в ЧС, я уже сделал здесь "все дела", углем написал на стене "NO PASARAN!". Мне скучно, выпускайте уже, предлагаю мир. Ниже следует мой комментарий на Вашу очень интересную статью.

["Короче, если думать о таких мелочах, то поход Чингисхана из маньчжурских степей в Китай, Индию, Персию, Кавказ и Европу выглядит полнейшей фантастикой."

Майский жук, по своим аэродинамическим свойствам, летать не должен! Но майский жук этого не знает и потому ... летает. :-)))))))

Автору респект, но версия сия, увы, столь же однобока, что и критикуемые в статье. Не стоит расстраиваться, непротиворечивой исторической версии еще никому не удалось создать.]

1 Экспертное мнение